Lähetetty:
Pitäisi kai lopettaa pään seinään hakkaaminen, mutta menköön nyt vielä kerran...
Pelaajavalinnat, joita ei pystytä mitenkään järkevästi perustelemaan
Todiste 2:
Vedonlyöntimarkkinoiden poikkeava käyttäytyminen
Todiste 3:
Ottelutapahtumat
Kahdesta ensimmäisestä on puhuttu jo aivan riittämiin, mutta kolmannesta kohdasta voin sanoa pari sanaa. Jos olet sattunut näkemään kyseisen ottelun maaleja, niin tiedät mistä puhun. Ainakin pari niistä sopisi ehkä 6-divariin, mutta ei veikkausliigatasolle.
Ainakin oikeuslaitoksessa on mahdollista todeta syyllisyys/syyttömyys tällaisten todisteiden valossa. Pöllöliittohan toki tutki asiaa, mutta mutta onko se objektiivinen taho tutkimaan tällaista, siitä voidaan olla montaa mieltä. Palloliitto haluaa varmasti kaikin keinoin välttää pesäpallon kohtalon ja sovitun ottelun myöntäminen veisi uskottavuuden pitkäksi aikaa koko suomifutikselta.
Xavimaailmassa Allianssi tuomitaan joka tapauksessa syylliseksi ja täten epäilystä on tullut FAKTA. Piste.
Todiste 1:Vorklift kirjoitti:Itsehän kivekovaan väität että peli oli sopupeli vaikka todisteita EI OLE.
Pelaajavalinnat, joita ei pystytä mitenkään järkevästi perustelemaan
Todiste 2:
Vedonlyöntimarkkinoiden poikkeava käyttäytyminen
Todiste 3:
Ottelutapahtumat
Kahdesta ensimmäisestä on puhuttu jo aivan riittämiin, mutta kolmannesta kohdasta voin sanoa pari sanaa. Jos olet sattunut näkemään kyseisen ottelun maaleja, niin tiedät mistä puhun. Ainakin pari niistä sopisi ehkä 6-divariin, mutta ei veikkausliigatasolle.
Ainakin oikeuslaitoksessa on mahdollista todeta syyllisyys/syyttömyys tällaisten todisteiden valossa. Pöllöliittohan toki tutki asiaa, mutta mutta onko se objektiivinen taho tutkimaan tällaista, siitä voidaan olla montaa mieltä. Palloliitto haluaa varmasti kaikin keinoin välttää pesäpallon kohtalon ja sovitun ottelun myöntäminen veisi uskottavuuden pitkäksi aikaa koko suomifutikselta.
Xavimaailmassa Allianssi tuomitaan joka tapauksessa syylliseksi ja täten epäilystä on tullut FAKTA. Piste.
