Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 23.01.2018, 01:14

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 61 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.07.2005, 16:08 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3548Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4431
Kassa: +123.85 yks. Palautus%: 101.11% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1624
Asiaa tutkitaan, kunnes 22.7. annetaan selvitys asiasta. Lähde: tekstitv
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.07.2005, 18:09 
Status: JäsenLiittynyt: 01.08.2003, 23:47Viestit: 5103
Pisteitä: 3830
Kassa: +210.94 yks. Palautus%: 104.57% Panosten ka: 1.57 yks. Vetoja: 2940
Bullseye kirjoitti:
Yhdyn täysin siihen mitä Mungo on kirjoittanut. Minun täytyy vielä antaa erityinen kiitos mungolle hänen erittäin analyyttisestä päättelystä ja loistavista johtopäätöksistä. Mikäli kykenet vielä samaan vedonlyöntikohteissa niin tämän forumin lukijat tulevat olemaan rikkaita.

Credit -- sinulle huomauttaisin, että olisi kiva lukea sinun joskus kirjoittavan joitain muitakin perusteluja kirjoituksillesi kuin USKO ja LUULO, itse olen ainakin sitä mieltä, koska tämä on vedonlyönti forumi niin täällä tulisi käsitellä asioita analyyttisesti ja tehdä niistä todennäköisiä johtopäätöksiä.

Jos minun näkökantani haluaa vielä joku tietää niin minusta tämä tapaus on päivänselvä ja äärimmäisen suurella ammattitaidolla, suunnittelulla ja ajoituksella toteutettu huijaus. Ainoa toiveeni on että tästä myös annettaan erittäin kovat rangaistukset allianssille ja sen johdolle, heidän olisi pitänyt selvittää yhteistyökumppaneiden taustat tarkemmin.


Teen nyt kyllä varmaan virheen, kun edes alan tällaisia kirjoituksia
kommentoimaan, mutta minkäs sitä itselleen voi ...

Ensinnäkin itsestäänselvyys: toivon todellakin, että tässä ei nyt ole
käynyt niin, että Mungo on sortunut hankkimaan itselleen toisen nimi-
merkin. Sellainen epäilys herää väkisinkin, kun uuden kirjoittajan ihan
ensimmäinen kommentti foorumilla ottaa noinkin voimakkaasti kantaa
toisen keskusteluun osallistuneen nimimerkin puolesta toista vastaan,
vaikka molemmat ovat esittäneet suhteellisen tasavertaisia argumentteja
näkemyksiensä tueksi. Pahoittelen Mungolle asian esille tuomista, jos olen
asiassa täysin väärässä (tällaista vain on nähty joskus aikaisemminkin).

Toiseksi Mungon päättelystä pystyin mielestäni osoittamaan muutamia
selkeitä aukkokohtia. Itse en ainakaan kerta kaikkiaan pysty mitenkään
ymmärtämään, että tällä tapaa toteutettu ottelun järjestäminen olisi ollut
"ammattitaitoista". Hei herätys! Nythän tapausta tutkii jo UEFAkin!! Mutta
luepa aiemmat viestini uudestaan; jokaisen näkökantani olen varmasti
perustellut tarpeeksi huolellisesti vaativaankin makuun.

Kolmanneksi en voi oikein ymmärtää toivetta rankaista Allianssia
mahdollisimman ankarasti. Seurahan - tai ainakin liigalisenssiä
hallitseva Allianssi ry - on tässä ollut pikemminkin uhri ja kärsinyt
uusien omistajien kikkailuista. Olipa kyseessä ottelun järjestäminen
tai ei niin imagotappio on ainakin valtava.

Lopuksi totean, että toistaiseksi mitään ei ole vielä todistettu suuntaan
tai toiseen, vaikka epäilyt ottelun järjestämisestä kyllä vahvistuvat päivä
päivältä. Ainoita selkeitä todisteita vedonlyöntivilpistä olisivat oikeastaan
suorat tunnustukset (joita tuskin kuullaan) ja tiedot (etupäässä Aasian
markkinoiden) vedonlyöntikäyttäytymisesta, jotka vahvistaisivat epäilyt.
Tällaisia todisteita ei vielä ole olemassa.

Mielenkiinnolla kyllä itsekin odottelen, miten juttu kehittyy ...
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.07.2005, 18:15 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 23:43Viestit: 3346
Pisteitä: 277
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Epäilen, että nimimerkki Mungo on ollut sen verran pitkään mukana näissä bisneksissä, että tuo edellä esitetty heitto voidaan unohtaa saman tien. Eli en todellakaan usko siihen.
0

_________________
It's not gambling if you always win
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.07.2005, 18:29 
Avatar
Status: ModeraattoriLiittynyt: 19.02.2004, 11:15Viestit: 1667Paikkakunta: homeless
Pisteitä: 756
Esitetään tässä vaiheessa sellainen pyyntö, että keskitytään nyt itse asiaan ja jätetään kokonaan pois nimimerkkeihin ja niiden taustoihin liittyvä keskustelu, se ei kuulu palstan luonteeseen. Ei se keskustelu kuitenkaan lopulta johda yhtään minnekään.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.07.2005, 18:56 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
credit kirjoitti:

Ensinnäkin itsestäänselvyys: toivon todellakin, että tässä ei nyt ole
käynyt niin, että Mungo on sortunut hankkimaan itselleen toisen nimi-
merkin. Sellainen epäilys herää väkisinkin, kun uuden kirjoittajan ihan
ensimmäinen kommentti foorumilla ottaa noinkin voimakkaasti kantaa
toisen keskusteluun osallistuneen nimimerkin puolesta toista vastaan,
vaikka molemmat ovat esittäneet suhteellisen tasavertaisia argumentteja
näkemyksiensä tueksi.


Ihan yhdellä ja samalla nimimerkillä täällä ollaan edelleen liikenteessä.

Itse asiahan on edennyt mukavasti tänään. Tässä lainaus Helsingin Sanomista:

"JALKAPALLOILU
Belgialaislehti varoitti veikkausmafian vaarasta
Julkaistu 1:19


Belgialaisen jalkapalloiluun erikoistunut Voetbal Magazine kirjoitti tuoreimmassa, 6. heinäkuuta ilmestyneessä numerossaan veikkausmafian vaarasta Belgian jalkapalloilussa.

Viime kaudella (2004–2005) uuden vuoden jälkeen ruvettiin Belgian jalkapalloilussa puhumaan B-joukkueilmiöstä: joukkueista, jotka epämääräisistä syistä ilmestyivät heikossa kunnossa otteluihin.
Voetbal Magazinen haastattelema jalkapalloasiantuntija, jolla on monen vuoden kokemus veikkaustoimisto Ladbrokersissa ja Bingoalissa, puhuu "B-joukkueiden tempuista".
Asiantuntijalla on vahva epäilys, että ilmiön takana on Belgiassa toimiva laiton veikkausryhmä.
"Suurimpia voittoja ei saavuteta silloin, kun voitto tai tappio on ennustettu oikein, vaan silloin, kun myös lopputulos on veikattu oikein. Jos jompikumpi joukkueista on huomattavasti heikompi kuin toinen, silloin suuri maalimäärä on todennäköisempi. Jos tämä tiedetään etukäteen, voi pistää rahat siihen", asiantuntija kertoi.

Sisäpiiriläinen vahvisti lehdelle, että on olemassa veikkausryhmä, jota aasialaiset hoitavat maailmanlaajuisesti. Ryhmässä voi veikata maailman useimpien sarjojen jalkapallo-otteluita, myös belgialaisia. Veikkaaminen tapahtuu internetin välityksellä. Asiakkaaksi ryhtyvä saa koodin, jolla veikkaukseen voi osallistua.
Järjestelmä toimii suurin piirtein pörssin tavoin.

Otteluissa, joissa on jotain "vialla", eli joita mafia hallitsee osittain tai täydellisesti, mafia sijoittaa ensin seuraan, joka "hyvin todennäköisesti" häviää, manipuloidakseen kursseja, ja vähän ennen ottelun alkua mafia sijoittaa suuria määriä toiseen seuraan, jonka kurssi on mennyt kunnolla ylöspäin. Joskus miljoonia kerrallaan.
Jos silloin jokin uhkaa mennä pieleen, äärimmäisiä keinoja ei karteta. Tarvittaessa sähköjohdot leikataan poikki, niin että stadionin valaistus sammuu ja ottelu pitää keskeyttää, kuten tapahtui muutama vuosi sitten Englannissa."



Creditille tiedoksi, että tuo sisäpiiriläinenkään ei ole Mungo.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.07.2005, 22:01 
Status: JäsenLiittynyt: 01.08.2003, 23:47Viestit: 5103
Pisteitä: 3830
Kassa: +210.94 yks. Palautus%: 104.57% Panosten ka: 1.57 yks. Vetoja: 2940
Mungo kirjoitti:
Creditille tiedoksi, että tuo sisäpiiriläinenkään ei ole Mungo.


Heh heh. Uskotaan. Uskotaan. Ja uskon kyllä senkin, että et ole tuon
nimimerkki "Bullseyen" takana. Oli vain niin kummallinen ensimmäinen
kirjoitus uudelta nimimerkiltä, että tulin nostaneeksi ilmeisen vaihto-
ehdon esiin. Mutta ehkä kyseessä sitten on vain yli-innokas Mungo-fani :)

Tuosta aikaisempaan viestiisi lisäämästä kommentista, että tapahtumien
valossa on epäolennaista, mikä vedonlyöntistrategia kiinalaisliikemiehelle
sopisi parhaiten siinä tapauksessa, että hän haluaisi hyötyä järjestämällä
otteluita, täytyy vielä olla hieman eri mieltä. Olet oikeassa, että tässä on
nyt ajauduttu lievästi sivuraiteelle. Tosin tähän on päädytty varsin loogista
polkua pitkin. Minähän väitin, että liian suurinumeroinen voitto kertoisi
joko siitä, että kyseessä ei ollut järjestetty ottelu tai että jos oli, niin silloin
ottelun järjestämiseen osallistuneet tunaroivat. Sinä taas olit sitä mieltä,
että suurinumeroinen voitto ja vetovoittojen kerääminen kertarysäyksellä
oli tarkoituskin (hieman asioita yksinkertaistaen). Tästähän jatkettiinkin
vääntämällä peistä siitä kumpi strategia olisi parempi ...

... mutta asia, johon haluaisin kiinnittää huomiota tässä vaiheessa, on se,
että toistaiseksi Allianssin belgialaisen toimitusjohtajan, valmentajan tai
ulkomaalaisten pelaajien ei ole kerrottu esimerkiksi poistuneen maasta,
mikä kertoo siitä, että Allianssin haltuunsa ottaneilla tahoilla on edelleen
intressejä Allianssia kohtaan. Jos tarkoituksena oli napata voitot vedon-
lyönnistä "kertarysäyksellä", niin ensimmäinen asia, minkä valmentaja
Pisterin olisi esimerkiksi luullut tekevän, olisi ollut eroaminen valmentajan
pallilta kiinalaisomistajaa kepulikonsteista syytellen. Tuskin juuri vastikään
valmentajantutkinnon suorittanut kaveri haluaa vapaaehtoisesti tahrata
maineensa tällaisella sotkulla. Tai entä sitten Souray. En pidä kovin toden-
näköisenä, että hänenkään suunnitelmiin vielä viime viikolla kuului istua
palloliiton kanssa palaverissa selvittelemässä sopupelisyytöksiä Haka-
ottelua koskien. Kyllä tässä asiassa on vielä paljon selvitettävää ennen
kuin lopullinen totuus valkenee ...

Hesarin artikkelista vielä lyhyesti sen verran, että kovin on ylimalkainen.
Itselleni ei oikein selvinnyt edes se onko tässä kiinalaisten vetopörssissä
kyse Betfairin kaltaisesta vedonlyöntipörssistä vai onko tässä pörssissä
olemassa jonkinlaiset markkinatakaajat, jotka antavat pelata jollain
tietyllä kertoimella periaatteessa rajattoman määrän. Ensimmäisessä
tapauksessahan kertoimien vedättämisessä ei olisi mitään järkeä, sillä
siinähän pelattaisiin vain itseä vastaan. Toisessakaan tapauksessa ei
kertoimien vedättäminen loputtomiin liene mahdollista; vedonlyönti-
markkinat eivät ole kovin tehokkaat, mutta eivät täysin tehottomatkaan.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.07.2005, 23:17 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
credit kirjoitti:

Hesarin artikkelista vielä lyhyesti sen verran, että kovin on ylimalkainen.
Itselleni ei oikein selvinnyt edes se onko tässä kiinalaisten vetopörssissä
kyse Betfairin kaltaisesta vedonlyöntipörssistä vai onko tässä pörssissä
olemassa jonkinlaiset markkinatakaajat, jotka antavat pelata jollain
tietyllä kertoimella periaatteessa rajattoman määrän.



Ota seuraava ihan faktana, vaikka en voikaan heittää kaikkia lähteitä tiskiin. Aasiassa on erittäin suuret markkinat vedonlyönnille. Siis erittäin suuret. Haka-Allianssi oli myös siellä kohteena. Kuten täälläkin on kerrottu, overia löytyi Aasiassa aina over 6.5 asti. Kertoimet olivat suuret kuten olla toki pitääkin noilla maaliluvuilla. Sen lisäksi otteluun otettiin useita erilaisia erikoisvetoja, joista olen kirjoittanut jo aiemmin. Mistä suuruusluokasta on kyse? Mauri Palonen puhuu tänään muistaakseni IL:ssä siitä, että pienin panos näissä aasialaisissa toimistoissa on 5 000 puntaa eli sellaiset 7 267 euroa. Maksimipanos on tarvittaessa miljoonia.

Samalla tavalla on putsattu markkinoita jo aiemminkin. Tärkeintä on se, että saadaan varmasti todella rumat numerot yhteen yllätysotteluun sopivan luotettavassa maassa ja sarjassa. Aivan kuten nyt tehtiin ottelussa Haka-Allianssi. Siinähän ei ollut jälkikäteen arvioituna minkäänlaista riskiä jäämisestä alle isojen undereiden... Tämän voi tehdä vain kerran Suomessa ja Veikkausliigassa, mutta kun ennakkoon tiedetään, että numerot ovat luokkaa 7,8,9,10 - 0,1 niin yhdellä ottelulla voidaan tehdä miljoonia ja miljoonia - kenties jopa useamman kymmenen miljoonaa. Aasiassa markkinat ja mahdollisuudet ovat sellaiset.

Kiinalainen ja osa belgialaisista eivät olleet asialla ensimmäistä kertaa. Heistä osa on jo epäillyksen alla vastaavasta puhalluksesta muualla.

Se että Allianssin johdosta tietyt suomalaiset puolustavat tiukasti kiinalaista ja Allianssi nykyjohtoa, kertoo jotain. Ehkä nämä puolustelijat eivät ole jääneet aivan osattomiksi pimeistä rahoista. Tai ehkä he puolustelevat itseään, koska keksivät Allianssin pääsponsorille jutun merkittävästä kansainvälisestä agenttitoimistosta, jonka kautta ostotarjous muka tuli. Todellisuudessa se tuli hyvin epäilyttävän (belgialaisten mukaan, asiasta enemmän HS) jalkapalloagentin kautta ja vain hänen kauttaan.

Julkisen (mm. HS, IL, IS, Veikkaaja, Aamulehti, Ladbrokes, Nordicbet, Palonen ja Vuoksenmaa) ja oman muun tiedon perusteella olen 100 % varma siitä, että Allianssin isonumeroinen tappio oli järjestetty. Haka oli kuitenkin tilanteeseen syytön osapuoli.

Vain Suomessa kiinalainen lakejoineen voi onnistua vakuuttamaan Veikkausliigan päättäjät syyttömyydestään. Missään muualla läntisessä maailmassa se ei onnistuisi. Itse en usko tosin enää suomalaisten näin suureen sinisilmäisyyteen. Mutta onhan se mahdollista. Eihän suomalaishiihtäjät tai Martti Vainiokaan dopingia käyttänyt :lol:
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.07.2005, 09:51 
Status: JäsenLiittynyt: 22.08.2003, 14:27Viestit: 432Paikkakunta: Espoo :-(
Pisteitä: 0
Näissä uutisoinneissa ei ole kyllä nyt kaikki kohdallaan. Matsi on kyllä selvästi järjestetty, mutta nämä julkisuudessa olevat pelisysteemit ja kertoimet ovat kyllä heitelty toimittajien omasta päästä, tai ainakin ymmärrys siitä mitä kirjoittaa on kyllä kateissa.

Eihän seuraavassa ole mitään tolkkua:

"Järjestelmä toimii suurin piirtein pörssin tavoin.

Otteluissa, joissa on jotain "vialla", eli joita mafia hallitsee osittain tai täydellisesti, mafia sijoittaa ensin seuraan, joka "hyvin todennäköisesti" häviää, manipuloidakseen kursseja, ja vähän ennen ottelun alkua mafia sijoittaa suuria määriä toiseen seuraan, jonka kurssi on mennyt kunnolla ylöspäin. Joskus miljoonia kerrallaan.
"

Yksikään pörssimuodossa (totalisaattori) vetoja tarjoava firma ei kerää/ole kerännyt suuriakaan vaihtoja, lajeissa joissa on tarjolla myös kiinteät kertoimet. Osa on lopettanut toimintansa kannattomattomana. En puhu nyt laukka-/raviradoilla tarjottavasta totalisaattorivedonlyönnistä. Miksi siis tuollainen toimisto menestyisi isommillakaan panoksilla?
Mitä järkeä olisi aluksi sijoittaa häviävään joukkueeseen rahaa ja nostaa varman voittajan kerrointa? Joskus tuota on tapahtunut laukkaradoilla, kun tarjolla on ollut kiinteät kertoimet (Bookkerit maksavat radan sen hetkisten totalisaattorikertoimien mukaisilla kiinteillä kertoimilla).

Laitetaan tähän pieni esimerkki kiinteillä kertoimilla:

Joku lyö ensin Allianssin +1 maali 1.975 puolesta vetoa 100 000, Hakan kerroin nousee tämän seurauksena -1 maali 2.05 ja Allianssin kerroin tippuu +1 maali 1.90. Yksikään laillinen tai laiton yhtiö ei ottaisi tässä tilanteessa 1 000 000 vetoa Hakan puolesta vastaan vedonlyöjältä. 200 000 varmanakin saattaisi vielä ottaa. Ei siellä Aasiassakaan idiootteja olla.

Samoja lukuja käyttäen ei myöskään "kurssin" manipuloinnissa olisi mitään järkeä, jos siis voitonmaksu perustuisi totalisaattoriin.

Iltalehti uutisoi tänään, että Allianssille tarjottiin jopa 50 kertoimia. No, joo jos live-veto on ollut käytössä niin varmaankin 3 tai 4 nolla maalien jälkeen niitä oli tarjolla, mutta ei tuollaisia kertoimia ennen ottelua joukkueen voitosta kukaan tarjoaisi. Ainoastaan näissä tuleeko ottelussa 0,1,2,3,4,5... maalia vedoissa on ennen ottelua suurimmille maalimäärille suuria kertoimia tarjolla.

Oma ajatus tästä hommasta on, että yksi tai muutama bookkeri kusetti toisia bookkereita tai omia asiakkaitaan.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.07.2005, 11:07 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
TT kirjoitti:
Näissä uutisoinneissa ei ole kyllä nyt kaikki kohdallaan. Matsi on kyllä selvästi järjestetty, mutta nämä julkisuudessa olevat pelisysteemit ja kertoimet ovat kyllä heitelty toimittajien omasta päästä, tai ainakin ymmärrys siitä mitä kirjoittaa on kyllä kateissa.


Juuri näin. Asiasta kirjoittavilla ei ole riittävää omakohtaista tietoa tapahtumien tai lukuisten erilaisten kertoimien ymmärtämiseen ja sen takia jutut ovat osittain sekavia.

Erään lähteeni mukaan Aasiassa liikuu pelkästään (puoli)laittomassa jalkapallovedonlyönnissä sellaisia summia, että ne ovat suurempia kuin Euroopassa operoivien vedonlyöntiyhtiöiden yhteinen futisliikevaihto kymmenkertaisena. Vetoa voi lyödä kaikesta, mikä valittuihin otteluihin liittyy. Hiljaisena aikana myös ottelu Haka-Allianssi kelpasi ja ottelusta pystyi lyömään vetoja useilla eri pelimuodoilla. Ottelun taustat tietäneet tekivät tiliä sen mukaisesti, mutta koska markkinat ja vaihto ovat todella suuria, asia ei herätä juurikaan ihmeempää tuumailua sillä suunnalla.

Tiedä sitten, onko asia ihan näinkään. Eiköhän tässä viisastuta viimeistään elokuuussa.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.07.2005, 11:53 
Status: JäsenLiittynyt: 04.08.2003, 17:45Viestit: 133
Pisteitä: 0
HS kuittailee hyvin:
Pister: "Joukkueessa ei ole kahtiajakoa" ja yläpuolella kuva eilisistä harjoituksista jossa uudet vahvistukset hölkkäävät monta kymmentä metriä muusta jengistä erillään. :lol: Kuvastaa valmentajan kommenttien paikaansa pitävyyttä tähänkin saakka.

"Minusta väitteet tahallisesta häviöstä [Hakaa vastaan] ovat naurettavia. Pelasin Ranskassa ja Sveitsissä, ja sielläkin peluutettiin joskus kakkoskokoonpanoa ennen tärkeää peliä. Tulos saattoi olla jopa 10–0 tai 12–0. Ihmiset olivat pettyneitä, mutta korruptiosta ei puhuttu. Ymmärrettiin, että seuraava ottelu on tärkeämpi. Toivon, että mekin voimme nyt keskittyä siihen."

- Hei halloo! Aikaa tuohon tärkeämpään peliin oli kuitenkin viikko, eikä todellakaan mitään Valioliigan ja UCL vastaavaa muutamaa päivää jonka voisikin selittää palautumisen tarpeella. Ihmetyttää myös se, että mitä tässä nyt sitten priorisoidaan muka. Käsittääkseni uudet omistajat ovat vakuuttaneet että pitkällä tähtäimellä tähdätään kansainväliseen menestykseen. Siksi luulisi että menestyminen tämän kauden Veikkausliigassa olisi tärkeämpää ja se taas mahdollistaisi paikan ensi kaudeksi UCL/UEFA-karsintoihin jolloin joukkuetta olisi todellakin aikaa edes vähän kehittää jos sitä kerran muka halutaan. Eikä panostaa nyt UEFA:an Veikkausliigapelien kustannuksella :shock:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.07.2005, 16:43 
Status: JäsenLiittynyt: 13.07.2005, 16:10Viestit: 1
Pisteitä: 0
22.7. 2005 vapautetaan Allianssi kaikista syytteistä todisteiden puutteeseen vedoten. Suomen jalkapallo astuu korruption aikaan. Se on sitä kansainvälistymistä, hyvästi lintukotomeininki.
0

_________________
Kiinalainen voittaa aina
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.07.2005, 21:40 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
"Seuran perustajajäseniin kuuluva Salo on ollut vantaalaisseuran toiminnassa mukana sen ensimmäisistä päivistä lähtien ja vuodesta 2002 alkaen. - Olen tänään eronnut Allianssin osakeyhtiön hallituksesta. Syyt ovat eettiset. Olen saanut sellaisia luottamuksellisia tietoja Uefalta, jotka synnyttivät tämän päätöksen. En voi, enkä halua kertoa asiasta enempää, Salo jysäytti." (MTV3)
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.07.2005, 21:46 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Joo, toi tuli äsken tulosruudussa. Samassa pätkässä eräs pallianssin belgipelaajista kommentoi, että olivat olleet pari kuukautta treenaamatta eivätkä todellakaan olettaneet pelaavansa vielä Hakaa vastaan. Jonka vuoksi piti tietysti Suomessa saamaansa kritiikkiä kohtuuttomana. Jaa-a, voi olla näin tai sitten ei, paha sanoa kuka antoi käskyn mennä kentälle, ja vastustelivatko nämä herrat vahvasti :roll:

Saa nähdä mitä UEFA:lta oikein tulee, mutta voisi olettaa sieltä valuvan aika vakavaa infoa kun Salo päätti toimia noin. Alkaa näyttää aika uhkaavalta koko Allianssin tulevaisuus juuri nyt. Todella ikävä tapaus Suomifutiksen kannalta :(
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.07.2005, 22:51 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 23:59Viestit: 178Paikkakunta: Spain
Pisteitä: 1
Neo kirjoitti:
Joo, toi tuli äsken tulosruudussa. Samassa pätkässä eräs pallianssin belgipelaajista kommentoi, että olivat olleet pari kuukautta treenaamatta eivätkä todellakaan olettaneet pelaavansa vielä Hakaa vastaan. Jonka vuoksi piti tietysti Suomessa saamaansa kritiikkiä kohtuuttomana. Jaa-a, voi olla näin tai sitten ei, paha sanoa kuka antoi käskyn mennä kentälle, ja vastustelivatko nämä herrat vahvasti :roll:

Saa nähdä mitä UEFA:lta oikein tulee, mutta voisi olettaa sieltä valuvan aika vakavaa infoa kun Salo päätti toimia noin. Alkaa näyttää aika uhkaavalta koko Allianssin tulevaisuus juuri nyt. Todella ikävä tapaus Suomifutiksen kannalta :(


En usko, että Allianssi tulee enää vieraspeliään Luxenburgissa pelaamaan
vaan hyllytys tulee ennen sitä.

Kuitenkin näen mahdollisena ulospääsynä tilanteesta Allianssille
mahdollisuuden, että Finforest ja muut myyjät saavat ostettua
seuran takaisin ja luottamuksen palautettua. Mielestäni tuon
verran pitää yhteisvastuuta löytyä tässä tilanteessa jo imago syistäkin.
Veikkaan, että Ye ja kumppanit ovat jo tilinsä tehneet ja motiiveja
seurassa jatkamiseen ei enää isommin ole kun bookkeritkin on
hyllyttäneet ottelut, joten tuon 'pelastusoptio' voisi olla mahdollinen.

Sääliksi käy vanhoja Allianssi pelureita kun ovat joutuneet kyseisen
sopan keskelle, toivotaan vielä että seura saadaan pelastettua luotettaviin käsiin.

-Raakku-
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.07.2005, 13:54 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Alaja erosi sitten seuraavaksi. Näin Allianssin ongelmiin vienyt suomalaisjohto on enää muisto vain. Hauskasti Alaja pyytää omasta ja ry:n puolesta anteeksi niiltä, joille on aiheuttanut mielipahaa. Mielipahastako tässä on siis kysymys kun Alaja ryssi pieneen aikaan jo toisen seuran?
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: allianssi
ViestiLähetetty: 15.07.2005, 14:27 
Status: JäsenLiittynyt: 08.07.2005, 12:21Viestit: 1Paikkakunta: helsinki
Pisteitä: 0
niinhän ne rotat uppoavan laivan jättää.eikös vähän aikaa sitten juuri alaja kertonut ettei mitään mätää ole asiassa,ehkä sitten onkin.
0

_________________
peliä se on sopupelikin
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.07.2005, 14:36 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 23:59Viestit: 178Paikkakunta: Spain
Pisteitä: 1
Mungo kirjoitti:
Alaja erosi sitten seuraavaksi. Näin Allianssin ongelmiin vienyt suomalaisjohto on enää muisto vain. Hauskasti Alaja pyytää omasta ja ry:n puolesta anteeksi niiltä, joille on aiheuttanut mielipahaa. Mielipahastako tässä on siis kysymys kun Alaja ryssi pieneen aikaan jo toisen seuran?


Nythän yhdistyksessä on sitten hallituksessa parin hemmon pallit vapaana.
Eiköhän kuvioon sopisi hyvin, että valitaan noille paikoille Suray ja Ye, kun sekä Alaja ja Niiranen on taustat tutkittuaan nuo kunniallisiksi futisammattilisiksi todenneet :P

-Raakku-
(kunhan veikkaa seuraavaa siirtoa tässä tragediassa)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.07.2005, 17:15 
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 13:09Viestit: 120
Pisteitä: 0
JOS tämä Haka - Allianssi osoittautuu järjestetyksi otteluksi, niin "järjestäjän" mokaksi muodostuu se että lopputulos tuli liian isoksi (8-0). Pari viikkoa sitten DIVARI-tason ottelua pelattiin Aasiassa niin paljon että kohde suljettiin. Mutta ei sitä ottelua ketään tutki järjestetyksi, sillä siinä tuli vain parin maalin voitto "oikealle" joukkueelle.

Jos nyt kerran tätä Allianssin ottelua tutkitaan, voitaisiin samalla tutkia myös ne puoli tusinaa ottelua viime kaudelta, jossa muutamille Veikkausliigan pelaajille maksettiin jotta heidän edustamansa joukkue häviäisi. Näissä otteluissa tuli "normaalit" jalkapallotulokset, mutta "oikea" joukkue voitti kuitenkin. Yksi valmentaja vaihtoi pois tällaisen "ostetun häviäjän" puoliajalla, ja pelaajaa ei olla sen jälkeen Veikkausliigassa nähty.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.07.2005, 20:00 
Status: JäsenLiittynyt: 06.03.2003, 15:02Viestit: 1180Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 80
Pool kirjoitti:
Jos nyt kerran tätä Allianssin ottelua tutkitaan, voitaisiin samalla tutkia myös ne puoli tusinaa ottelua viime kaudelta, jossa muutamille Veikkausliigan pelaajille maksettiin jotta heidän edustamansa joukkue häviäisi. Näissä otteluissa tuli "normaalit" jalkapallotulokset, mutta "oikea" joukkue voitti kuitenkin. Yksi valmentaja vaihtoi pois tällaisen "ostetun häviäjän" puoliajalla, ja pelaajaa ei olla sen jälkeen Veikkausliigassa nähty.


Kerro toki lisää tietoa; nyt kertomasi jää lähinnä juorun asteelle. Faktoja?
0

_________________
Hannu Jortikka: "Wake up Atte Pentikäinen this morning!"
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.07.2005, 20:32 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 23:59Viestit: 178Paikkakunta: Spain
Pisteitä: 1
Alajan 'testamentti' kokonaisuudessaan:
http://www.acallianssi.com/04/uutiset04/967a.html

-Raakku-
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.07.2005, 20:44 
Status: JäsenLiittynyt: 06.09.2004, 22:30Viestit: 1253
Pisteitä: 29
Pool: faktoja pöytään. Muuten vaikea uskoa mainitsemiasi seikkoja (lahjotut veikkausliigapelaajat) todeksi.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.07.2005, 21:30 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 18:08Viestit: 55
Pisteitä: 0
Pool kirjoitti:
JOS tämä Haka - Allianssi osoittautuu järjestetyksi otteluksi, niin "järjestäjän" mokaksi muodostuu se että lopputulos tuli liian isoksi (8-0). Pari viikkoa sitten DIVARI-tason ottelua pelattiin Aasiassa niin paljon että kohde suljettiin. Mutta ei sitä ottelua ketään tutki järjestetyksi, sillä siinä tuli vain parin maalin voitto "oikealle" joukkueelle.

Jos nyt kerran tätä Allianssin ottelua tutkitaan, voitaisiin samalla tutkia myös ne puoli tusinaa ottelua viime kaudelta, jossa muutamille Veikkausliigan pelaajille maksettiin jotta heidän edustamansa joukkue häviäisi. Näissä otteluissa tuli "normaalit" jalkapallotulokset, mutta "oikea" joukkue voitti kuitenkin. Yksi valmentaja vaihtoi pois tällaisen "ostetun häviäjän" puoliajalla, ja pelaajaa ei olla sen jälkeen Veikkausliigassa nähty.


Tämä tarinahan on kuin Iso-Teuvon kädestä :shock: Faktoja kaipaillaan. Olen kyllä muutenkin pihalla näistä ison maailman hommista, mutta mun kaaliin ei mahdu mitenkään, että yksi tai edes kaksi "ostettua" pelaajaa pystyy lopputulokseen noin vain vaikuttamaan. Belgisuharit maustettuna parilla kokemattomalla junnulla on selvempää pässinlihaa.

edit:typo
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.07.2005, 03:12 
Status: JäsenLiittynyt: 06.09.2004, 22:30Viestit: 1253
Pisteitä: 29
Sama.

Kuten ehkä yllä olevasta viestistäni käy ilmi, niin en oikein jaksa uskoa Poolin väitteisiin ennen kuin jotakin huomattavasti väkevämpää ja konkreettisempaa faktaa laitetaan pöytään.


Pool? :roll:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.07.2005, 04:06 
Status: JäsenLiittynyt: 04.02.2004, 16:17Viestit: 703
Pisteitä: 51
Tä ei välttämättä tähän liity mut viime kesänä oli joku Veikkausliigan matsi (Allianssi mukana?) no siinä matsissa Aasialaiset halusivat ihan sokkona ostaa kotivoittoa kauhealla alikertoimella. Ottelu ei vain päättynyt kotivoittoon vaikka markkinat painoivat sitä alikerrointa ihan hulluna.

Olis kiva tietää mitä infoa sul Pool on? Mulle kelpaa huhut ja spekulaatiotkin?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.07.2005, 08:20 
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 13:09Viestit: 120
Pisteitä: 0
laudrup kirjoitti:
Pool: faktoja pöytään. Muuten vaikea uskoa mainitsemiasi seikkoja (lahjotut veikkausliigapelaajat) todeksi.


Faktoja lähtenyt "privana" niille joita niitä on kaipaillut. Toivottavasti kelpaa.
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 61 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye