Lähetetty:
Asiaa tutkitaan, kunnes 22.7. annetaan selvitys asiasta. Lähde: tekstitv
Suomen suurin veikkausvihjesivusto ja parhaat pitkävetovihjeet
https://forum.ylikerroin.com/
Teen nyt kyllä varmaan virheen, kun edes alan tällaisia kirjoituksiaBullseye kirjoitti:Yhdyn täysin siihen mitä Mungo on kirjoittanut. Minun täytyy vielä antaa erityinen kiitos mungolle hänen erittäin analyyttisestä päättelystä ja loistavista johtopäätöksistä. Mikäli kykenet vielä samaan vedonlyöntikohteissa niin tämän forumin lukijat tulevat olemaan rikkaita.
Credit -- sinulle huomauttaisin, että olisi kiva lukea sinun joskus kirjoittavan joitain muitakin perusteluja kirjoituksillesi kuin USKO ja LUULO, itse olen ainakin sitä mieltä, koska tämä on vedonlyönti forumi niin täällä tulisi käsitellä asioita analyyttisesti ja tehdä niistä todennäköisiä johtopäätöksiä.
Jos minun näkökantani haluaa vielä joku tietää niin minusta tämä tapaus on päivänselvä ja äärimmäisen suurella ammattitaidolla, suunnittelulla ja ajoituksella toteutettu huijaus. Ainoa toiveeni on että tästä myös annettaan erittäin kovat rangaistukset allianssille ja sen johdolle, heidän olisi pitänyt selvittää yhteistyökumppaneiden taustat tarkemmin.
Ihan yhdellä ja samalla nimimerkillä täällä ollaan edelleen liikenteessä.credit kirjoitti:
Ensinnäkin itsestäänselvyys: toivon todellakin, että tässä ei nyt ole
käynyt niin, että Mungo on sortunut hankkimaan itselleen toisen nimi-
merkin. Sellainen epäilys herää väkisinkin, kun uuden kirjoittajan ihan
ensimmäinen kommentti foorumilla ottaa noinkin voimakkaasti kantaa
toisen keskusteluun osallistuneen nimimerkin puolesta toista vastaan,
vaikka molemmat ovat esittäneet suhteellisen tasavertaisia argumentteja
näkemyksiensä tueksi.
Heh heh. Uskotaan. Uskotaan. Ja uskon kyllä senkin, että et ole tuonMungo kirjoitti:Creditille tiedoksi, että tuo sisäpiiriläinenkään ei ole Mungo.
credit kirjoitti:
Hesarin artikkelista vielä lyhyesti sen verran, että kovin on ylimalkainen.
Itselleni ei oikein selvinnyt edes se onko tässä kiinalaisten vetopörssissä
kyse Betfairin kaltaisesta vedonlyöntipörssistä vai onko tässä pörssissä
olemassa jonkinlaiset markkinatakaajat, jotka antavat pelata jollain
tietyllä kertoimella periaatteessa rajattoman määrän.
Juuri näin. Asiasta kirjoittavilla ei ole riittävää omakohtaista tietoa tapahtumien tai lukuisten erilaisten kertoimien ymmärtämiseen ja sen takia jutut ovat osittain sekavia.TT kirjoitti:Näissä uutisoinneissa ei ole kyllä nyt kaikki kohdallaan. Matsi on kyllä selvästi järjestetty, mutta nämä julkisuudessa olevat pelisysteemit ja kertoimet ovat kyllä heitelty toimittajien omasta päästä, tai ainakin ymmärrys siitä mitä kirjoittaa on kyllä kateissa.
En usko, että Allianssi tulee enää vieraspeliään Luxenburgissa pelaamaanNeo kirjoitti:Joo, toi tuli äsken tulosruudussa. Samassa pätkässä eräs pallianssin belgipelaajista kommentoi, että olivat olleet pari kuukautta treenaamatta eivätkä todellakaan olettaneet pelaavansa vielä Hakaa vastaan. Jonka vuoksi piti tietysti Suomessa saamaansa kritiikkiä kohtuuttomana. Jaa-a, voi olla näin tai sitten ei, paha sanoa kuka antoi käskyn mennä kentälle, ja vastustelivatko nämä herrat vahvasti
Saa nähdä mitä UEFA:lta oikein tulee, mutta voisi olettaa sieltä valuvan aika vakavaa infoa kun Salo päätti toimia noin. Alkaa näyttää aika uhkaavalta koko Allianssin tulevaisuus juuri nyt. Todella ikävä tapaus Suomifutiksen kannalta
Nythän yhdistyksessä on sitten hallituksessa parin hemmon pallit vapaana.Mungo kirjoitti:Alaja erosi sitten seuraavaksi. Näin Allianssin ongelmiin vienyt suomalaisjohto on enää muisto vain. Hauskasti Alaja pyytää omasta ja ry:n puolesta anteeksi niiltä, joille on aiheuttanut mielipahaa. Mielipahastako tässä on siis kysymys kun Alaja ryssi pieneen aikaan jo toisen seuran?
Kerro toki lisää tietoa; nyt kertomasi jää lähinnä juorun asteelle. Faktoja?Pool kirjoitti:Jos nyt kerran tätä Allianssin ottelua tutkitaan, voitaisiin samalla tutkia myös ne puoli tusinaa ottelua viime kaudelta, jossa muutamille Veikkausliigan pelaajille maksettiin jotta heidän edustamansa joukkue häviäisi. Näissä otteluissa tuli "normaalit" jalkapallotulokset, mutta "oikea" joukkue voitti kuitenkin. Yksi valmentaja vaihtoi pois tällaisen "ostetun häviäjän" puoliajalla, ja pelaajaa ei olla sen jälkeen Veikkausliigassa nähty.
Tämä tarinahan on kuin Iso-Teuvon kädestä Faktoja kaipaillaan. Olen kyllä muutenkin pihalla näistä ison maailman hommista, mutta mun kaaliin ei mahdu mitenkään, että yksi tai edes kaksi "ostettua" pelaajaa pystyy lopputulokseen noin vain vaikuttamaan. Belgisuharit maustettuna parilla kokemattomalla junnulla on selvempää pässinlihaa.Pool kirjoitti:JOS tämä Haka - Allianssi osoittautuu järjestetyksi otteluksi, niin "järjestäjän" mokaksi muodostuu se että lopputulos tuli liian isoksi (8-0). Pari viikkoa sitten DIVARI-tason ottelua pelattiin Aasiassa niin paljon että kohde suljettiin. Mutta ei sitä ottelua ketään tutki järjestetyksi, sillä siinä tuli vain parin maalin voitto "oikealle" joukkueelle.
Jos nyt kerran tätä Allianssin ottelua tutkitaan, voitaisiin samalla tutkia myös ne puoli tusinaa ottelua viime kaudelta, jossa muutamille Veikkausliigan pelaajille maksettiin jotta heidän edustamansa joukkue häviäisi. Näissä otteluissa tuli "normaalit" jalkapallotulokset, mutta "oikea" joukkue voitti kuitenkin. Yksi valmentaja vaihtoi pois tällaisen "ostetun häviäjän" puoliajalla, ja pelaajaa ei olla sen jälkeen Veikkausliigassa nähty.
Faktoja lähtenyt "privana" niille joita niitä on kaipaillut. Toivottavasti kelpaa.laudrup kirjoitti:Pool: faktoja pöytään. Muuten vaikea uskoa mainitsemiasi seikkoja (lahjotut veikkausliigapelaajat) todeksi.