Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 12.12.2017, 01:30

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 61 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3>
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.07.2005, 08:36 
Status: JäsenLiittynyt: 15.02.2003, 09:47Viestit: 8
Pisteitä: 0
No mikä niitten faktojen julkaisussa pelottaa, oletko itse jotenkin osallinen? Vai meinasit että faktat ei kiinnosta niitä jotka ei ole jaksaneet kirjoittaa myös niitä kaipaavansa?

Kyllä minuakin kiinnostaisi....
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.07.2005, 08:45 
Status: JäsenLiittynyt: 22.03.2004, 13:19Viestit: 25
Pisteitä: 0
Todennäköisesti kaikki muutkin haluavat tietää lisää faktoja, mulle kans ainakin ;)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.07.2005, 09:06 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 23:43Viestit: 3346
Pisteitä: 277
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
On tämä vedonlyönti mennyt jännitäväksi. Ennen riitti kun jännitti ottelun lopputulosta, nyt joutuu jännittämään lopputuloksen lisäksi sitä, onko ottelu fixattu vai ei. Kannattaa varmaan kaikkien pikku hiljaa lopettaa vanhanaikainen prosenttien laskeminen ja alkaa vaan kuulostelemaan huhuja fixatuista otteluista. Vai onko tämä mennyt peräti niin jännittäväksi, että kannattaa lopettaa koko vedonlyönti?
0

_________________
It's not gambling if you always win
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.07.2005, 10:16 
Status: JäsenLiittynyt: 09.05.2004, 18:59Viestit: 464Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 0
mielestäni ihminen on manipuloinut pelejä aikojen alusta ja
tulee sitä jatkamaan niin kauan kun rahallinen hyöty on suurempi
kuin kiinni jäämisen pelko. sitä en osaa sanoa kuinka paljon sitä
tehdään ympäri maailmaa :oops:

ps .arvio kuinka monta pelaajaa on ostetavissa joukkuesta :wink:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.07.2005, 10:28 
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 13:09Viestit: 120
Pisteitä: 0
j? kirjoitti:
No mikä niitten faktojen julkaisussa pelottaa, oletko itse jotenkin osallinen? Vai meinasit että faktat ei kiinnosta niitä jotka ei ole jaksaneet kirjoittaa myös niitä kaipaavansa?

Kyllä minuakin kiinnostaisi....


OK. Kaikki korviini kulkeutuneet "ostetut" pelit ovat tulleet ulkomailta, ja "ostajina" ovat toimineet ulkomaalaiset tahot.

RoPSin maalilla pelasi viime kauden alussa Ratko Marijanovic. Hän pelasi kaikki RoPSin kahdeksan ensimmäistä ottelua. 30.5.2004 pelattiin ottelu TamU-RoPS joka päättyi 5-1, ja siinä puhuttiin mediassa että Ratko lahjoitti kolme-neljä maalia. 6.6.2004 pelattiin Inter-RoPS joka päättyi 4-0, ja maalit laitettiin Ratkon piikkiin. Sen ottelun jälkeen Ratko ei pelannut RoPSin maalilla. Ratkolle oli maksettu 7.000 euroa jotta RoPS häviäisi nämä ottelut.

30.6.2005 pelattiin ottelu OLS-Viikingit. Ennen ottelua ulkomaalainen pelituttavani otti minuun yhteyttä ja kysyi olenko kuullut mitään ottelusta. Hän kertoi että Aasiassa vedonvälittäjät oli poistaneet ottelun, koska Viikingejä oli pelattu niin paljon. (Ottelun poistuminen ”listoilta” on kuulemma harvinaista Aasiassa). Viikingit voitti 3-0.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.07.2005, 10:48 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 23:59Viestit: 178Paikkakunta: Spain
Pisteitä: 1
Pool kirjoitti:
OK. Kaikki korviini kulkeutuneet "ostetut" pelit ovat tulleet ulkomailta, ja "ostajina" ovat toimineet ulkomaalaiset tahot.

RoPSin maalilla pelasi viime kauden alussa Ratko Marijanovic. Hän pelasi kaikki RoPSin kahdeksan ensimmäistä ottelua. 30.5.2004 pelattiin ottelu TamU-RoPS joka päättyi 5-1, ja siinä puhuttiin mediassa että Ratko lahjoitti kolme-neljä maalia. 6.6.2004 pelattiin Inter-RoPS joka päättyi 4-0, ja maalit laitettiin Ratkon piikkiin. Sen ottelun jälkeen Ratko ei pelannut RoPSin maalilla. Ratkolle oli maksettu 7.000 euroa jotta RoPS häviäisi nämä ottelut.


Paskasti käytetty 7K kun RoPS olisi hävinnyt nuo matsit muutenkin :lol:
Onhan noihin itäblokin maalivahteihin ennenkin näitä epäilyjä liitetty ja mieleen tulee nyt yksi toinen kaveri, joka aina tipsaili itä-mafialle oman
joukkueen pelejä ja aina puolesta. Nuo päättyivät 80%:sti väärin kun
kaverilla ei ollutkaan 'hyvä päivä' kuten oli aamulla herätessä tuntunut :lol:

Pool kirjoitti:
30.6.2005 pelattiin ottelu OLS-Viikingit. Ennen ottelua ulkomaalainen pelituttavani otti minuun yhteyttä ja kysyi olenko kuullut mitään ottelusta. Hän kertoi että Aasiassa vedonvälittäjät oli poistaneet ottelun, koska Viikingejä oli pelattu niin paljon. (Ottelun poistuminen ”listoilta” on kuulemma harvinaista Aasiassa). Viikingit voitti 3-0.


Kun noita OLS:in tuloksia on vähän seurannut niin eikai tuossa
otteluparissa kukaan täyspäinen nyt muuta kuin kakkosta pelaisikaan.
Kesällä ottelut muutenkin vähissä ja pelihimoiset iskee siihen mitä on tarjolla ja sarjataulukkoa pällistelemällä. Järjestään illan ekat futispelit
on ollut koko kesän reippaan panostuksen kohteena kun jengi haluaa
'pankin' comboihin kiinni vaikkei itse matsista mitään tiedäkään.

-Raakku-
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.07.2005, 11:06 
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 13:09Viestit: 120
Pisteitä: 0
Raakku kirjoitti:
Kun noita OLS:in tuloksia on vähän seurannut niin eikai tuossa
otteluparissa kukaan täyspäinen nyt muuta kuin kakkosta pelaisikaan.
Kesällä ottelut muutenkin vähissä ja pelihimoiset iskee siihen mitä on tarjolla ja sarjataulukkoa pällistelemällä. Järjestään illan ekat futispelit
on ollut koko kesän reippaan panostuksen kohteena kun jengi haluaa
'pankin' comboihin kiinni vaikkei itse matsista mitään tiedäkään.

-Raakku-


Siinähän se hienous onkin. Ostetaan "varma häviäjä" ja pelataan "aika varmaa" voittajaa, niin kukaan ei epäile mitään. Mutta siitä tulee aika hyvä ylikerroin (ja tuotto) jos todennäköisyys on 99% ja kerroin 1,70! 70% tuottoa päivässä sijoitetulle pääomalle, ei huono.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.07.2005, 12:35 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 23:59Viestit: 178Paikkakunta: Spain
Pisteitä: 1
Pool kirjoitti:
Siinähän se hienous onkin. Ostetaan "varma häviäjä" ja pelataan "aika varmaa" voittajaa, niin kukaan ei epäile mitään. Mutta siitä tulee aika hyvä ylikerroin (ja tuotto) jos todennäköisyys on 99% ja kerroin 1,70! 70% tuottoa päivässä sijoitetulle pääomalle, ei huono.


Bookkereiden kannalta tuommoinen OLS-Viikkarit matsi
on just sellainen, johon panokset tulee kakkoseen vähän
kertoimesta välittämättä ja kun katto tulee vastaan niin
matsi kiinni. Tuota panosvirtaa ei kerroinmuutoksetkaan hevillä käännä.

-Raakku-
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.07.2005, 15:31 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 18:08Viestit: 55
Pisteitä: 0
Kuten poolille privana laitoin, niin Ratko nyt oli yksinkertaisesti aivan susisurkea maalivahti. Täälläpäin oli ymmärrys aika vähissä yleensäkin, kun mies jatkosopimuksen kauden 2003 päätteksi sai. Lähitorjunnat sillä oli kohtuullisen hyviä, mutta kaukolaukauksiin ei mitään jakoja. Myöskin avaukset oli perseestä kautta linjan, divarissa niistä vain ei rokotettu yhtä taajaan kuin liigassa. Se ois voinu olla hyväkin käsipallomaalivahti? Kun vielä ottaa huomioon, että koutsina oli unkarilainen pallopoika - pelit ja harjoitukset kävelyvauhtisia, niin ei se mikään ihme ole, että tulokset "vähän heitteli" :)

Yksi syy miksi se ei Rops-maalilla Inter -pelin jälkeen jatkanut saattoi hyvinkin olla, että maalille tuli Atlantiksesta Ville Wallen.

Eikä tuo toinen OLS-viikingitkään niin selvältä kuulosta, siitä toki on vähemmän "omakohtaista" tietoa. Äkkiseltään kuviteltuna tuossa parissa kakkonen lienee melko selvä merkki ilman prosenttilaskuja...
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.07.2005, 16:39 
Status: JäsenLiittynyt: 29.05.2004, 10:54Viestit: 332Paikkakunta: Pyhäjoki
Pisteitä: 0
Lainauksia Ropsin sivuilta:

31.5.2004
"Unitedin viidestä maalista ainakin kolme, jonkin laskutavan mukaan neljä, oli Marijanovicin lahjoja."

"RoPS sai ensimmäisellä jaksolla aikaan vain kaksi laukausta kohti Mikko Kavenin vartioimaa Unitedin maalia, toisella ei ainuttakaan."

7.6.2004
"Inter tyytyi nyt neljään nöyryytysmaaliin vaikka paikkoja olisi ollut enempäänkin. RoPS:lla todellisia maalintekotilanteita ei ollut yhtään."

8.6.2004
"Wallenin hankinta tuli ajankohtaiseksi, kun joukkueen ykkösveskari Ratko Marijanovic on ratkonut turhan monta ottelua haparoinnillaan."

"Marijanovic ei saa kuitenkaan potkuja vaan mies jatkaa RoPSin vahvuudessa."

Kyllä tuo mulle ainakin kertoo, että Ropsin koko joukkue oli todella surkea oli Ratko maksettu tai ei. Miksi kuitenkin Ratko sai jatkaa joukkueessa, joten ei ainakaan seurajohdon korviin ollut kantautunut tieto 7000 euron tappiobonuksista.

Mitä tuohon OLS - Viikingit tulee niin Viikingien voittohan oli selvä ylikerroin esim. Lvi:n arvio tuolla alhaalla 63% kakkoselle. Joten taitavat Aasiassa pitää miestä arvossaan, kun tykittävät kohteen kiinni. 8)
Oliko sitten OLSin koko joukkue ostettu vai muutama pelaaja?
Ei ainakaan Viikingien sivujen raportista löydy mitään hämärää. Sitä paitsi OLS oli tasoittaa ottelun 0-1 tilanteessa, mutta sen tilanteen jälkeisestä vastahyökkäyksestä tuli 0-2 ja naks.

fcviikingit.com:
Viikinkien valloitusreissu Ouluun onnistui
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.07.2005, 20:53 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 02.03.2003, 12:00Viestit: 1982Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 1199
Aina vaan mielenkiintoisemmaksi menee touhu!

http://www.mtv3tekstikanava.fi/tekstika ... ed/257.htm

Lyhye tuntuu olevan johdon muistikin, kun ei tuollaista asiaa enää muistanut, haisee, ja tosi pahalle!!
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 61 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3>

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye