Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

"Saletit" pois kyselemättä...

Chelsea-WBA 1 1.30
Arsenal-Fulham 1 1.40
yht.kerroin 1.82 Baw (60%/1.67)

Kovalla prosentilla suuret niittaavat hepuleita kotonaan.

Olet varmaan huomioinut, että sunnuntaina pelataan Chelsea - Arsenal matsi, jonka jälkeen syttyminen tuollaisiin mutasarjapeleihin on toki tasossa "nolla" En siis ota noita itse, koska motivaatio on ainoa syy miksi nämä pelit eivät pääty 100-0 kotivoittoihin, ja se voi olla nyt vähän kyseenaleinen = näin ollen noi voi mennä "vain" 75% suosikki, joka taas ei luonnollisesti riitä.

No jos ois sitten vaikka 75% molemmille niin tupla olisi edelleen kirkkaasti ylikertoiminen Siinä tapauksessa rahat toki kannattaisi tunkea pelkästään Gunnersille. Sanotaan vielä sen verran, että jos jompi kumpi tuon Lontoon paikallisen häviää niin tulee se repimään seuraavan vastustajansa kappaleiksi.

Henkka kirjoitti:No jos ois sitten vaikka 75% molemmille niin tupla olisi edelleen kirkkaasti ylikertoiminen

0,75*0,75=0,562 -> 100/0,562 = 1,78

Kieltämättä kirkas ylikerroinhan tuo 1,82 tässä valossa on.

Hehe, miun pitäisi kaiketi mennä sinne kuuluisaan Xavin matikkakouluun, vai kuka sitä tuolla MM-osiossa oikein pitikään. Jotenkin luin tuon kertoimen väärin, joten kyllähän toi hikiseen riittäisi jo 75%:lla.

Onnea vedolle, en silti ota itse Niin paljon parempaa tuottoa saa kuitenkin aivan muista peleistä kuin Arsenalin & Chelsean kotimatseista.

Pitääkin itsekin väsätä kertoimet jo tälle kiekalle, hyvä perseelle potkaisu tämä topic Henkalta!

Tehdään korjaus ja annetaan henkalle pisteet tuosta valinnasta Nöyrryttävä se perkele on, eli ei noita alle 75% saa muuta kuin väkisin leipomalla, ihan oikeassa olit. Arsenal noista on 1,40:llä enemmän pelattava, joten jos ei halua tuplaa ottaa niin singlenä sitten se.

Arsenal on ollut lisäksi yleensäkin Lontoon derbyissä käytännössä voittamaton jo monta vuotta, olikohan ~35 tappiotonta matsia (eli ml. Spurs, Chelsea jne matsit) Sen ajan kun Fulham on pelannut Valiossa niin 7-1-0 saldo maalierolla 16-3 Arsenalille (kotona + vieraissa, ei vain Arsen kotipelit), sen yhden 0-0 onnistuivat raapimaan pari vuotta sitten kun EVDS pelasi unelmapelin. Noi tilastot ei ole syy arvioon, mutta antavat vain perspektiiviä tuohon tasoeroon.

Eli allekirjoitan ja otan myös sisään - sen verran harvoin pääsee vetään näitä isoja kotona että otetaan pois. En kuitenkaan tykitä mahdollisen letdown-efektin vuoksi (sunnuntain Chelsea-Arsenal matsista), mutta kun tutkin hieman ko. teorialle pohjaa niin ei siihen oikein perusteita löydy. Tasoero on vaan niin vitun julma että Arsenalin äijät saavat seistä päällään 80" ja voittavat silti. Tuossa on lisäksi varaa olla vielä useampi % yks väärässä.

kirjanpitoon siis menee seuraavasti:

Chelsea * Arsenal tupla 1,82 58% PlayIT/BAW 6/10

BAW:lla on myös Blackburn 2,80, jossa kerroinasettelu on kyllä päin helvettiä, eihän Spurs tuossa nyt suosikki ole. Ei noita muita oikein kannata vielä ottaa, kun Pinny/PB akselilta saanee paljon parempia kertoimia. Toi on kuitenkin salettiin pelattava, joten sisään vain jos siltä tuntuu.

38 28 34 varovainen arvio, ja voisi olla myös 39% hyvin Roversille.

BAW:lla on myös Blackburn 2,80, jossa kerroinasettelu on kyllä päin helvettiä, eihän Spurs tuossa nyt suosikki ole. Ei noita muita oikein kannata vielä ottaa, kun Pinny/PB akselilta saanee paljon parempia kertoimia. Toi on kuitenkin salettiin pelattava, joten sisään vain jos siltä tuntuu.

Onhan Blackburnilla aika karmivat poissaolot jo viime kautena surkeasti toimineessa hyökkääjistössä. Kun kärkeen on heittää Kuqi, Johnson ja Gallacher niin maaliodotukset laskevat takuuvarmasti. Shefki toki harjoituskaudella pari jopa oikeasti hienoa maalia, mutta monessa matsissa taas oli täysin pihalla. WH-matsin perusteella Shefki ei oikein ole valioliigatasoa, valitettavasti. Asennetta, yrittämistä ja rymistelyä riittää, mutta mitään todellista ei synny. Gallacherilla on nyt todellinen paikka näyttää, että parin kauden takaiset teot eivät olleet sattumaa. Johnson on vielä nuori jätkä, jonka pitäisi saada peliminuutteja valioliigasta korkeintaan ottelun lopusta.

Siis olisihan nyt aivan älytöntä, että Spurs joka ennakoissa ei niin saatanan paljon ole Roversia vahvempi olisi vieraissa suosikki. JOS yhtään tajuaa (jalka)pallon menosta mitään niin on aivan pakko tajuta myös se, että KOTIKENTTÄ ON KOTIKENTTÄ!. Tarviiko statseja? Oi saatana, Spurs niittasi Portsmouthin, nyt taas vierassuosikiksi Monen pojan luut saa rikkoutua, että näin kävisi. Käytetään näillä tiedoilla bodomilausetta:"Blackburn on suosikki ja sillä sipuli!."

Siis onhan nyt aivan älytöntä väittää, että Spurs joka ennakoissa ei niin saatanan paljon ole Roversia vahvempi olisi vieraissa suosikki. JOS yhtään tajuaa (jalka)pallon menosta mitään niin on aivan pakko tajuta myös se, että KOTIKENTTÄ ON KOTIKENTTÄ!. Tarviiko statseja?

Ilmeisesti niitä tilastotietoja tarvitaan, jotta huuto häviää. Jos katselee otantoja viimeisen kymmenen vuoden ajalta otteluista, joissa kotijoukkue on alempaa keskikastia (mutta ei myöskään putoamisvaarassa) ja vierasjoukkue taistelee europaikoista, niin melkoisen tasaista on ollut. Jos tarkasteluväliksi ottaa vaikka viimeiset 5 kautta niin aivan samalta näyttää.
Kun tuohon lisätään hyökkäyspään ongelmat niin ei Blackburn kertoimella 2,80 mikään maistuva kohde ole. Minkä verran muuttaisit Suomen prosentteja, jos Forssell joutuisikin ottelun alla sivuun ja tilalle maaleja takomaan tulisi Kuqi?

Tänne 1371 viestin spämmääminen ei ole merkki siitä, että tajuaa jalkapallon menosta, saatikka vedonlyönnistä yhtään mitään.

Jos Bellamy puuttuu myös tuosta Spurs-pelistä niin toki siitä on rokotettava, se tieto ei ole vielä 100% varmaa.

Mutta jos rokotat Roversilta niin turha silloin jättää mainitsematta myös se, että Spursilta puuttuu joukkueen kapteeni & ykköstoppari King ja lisäksi tällä hetkellä joukkueen ainoa oikea & hyvä laituri eli Routledge. Noiden lisäksi 5 muutakin pelaajaa mutta ne voi minunkin puolesta unohtaa.

Toiseksi, mun tilastot näyttää nykyisillä rankingeilla n. 40% kotivoittoa, joten se siitä

Seuran virallisilla sivuilla ollaan varovaisen toiveikkaita, että Bellamyn vamma ei olisi kovin vakava. Spurs-ottelun missaamista pidetään sielläkin todennäköisenä. Muualla taas on puhuttu muutamien viikkojen poissaolosta. Oman arvioni lähtökohta on Bellamyn puuttuminen. Vaikka Dickov onkin nimensä veroinen, on sentään pystynyt tekemään yllättävänkin paljon maaleja valioliigassa eli Bellamyn poissaollessa hänen pelikieltonsa on miinus roverseille. Näin jäljelle jäävien hyökkääjien urien yhteen laskettu maalimäärä valioliigassa on 5 osumaa. Tämä selvästi helpottaa myös Kingittömän Spurs-puolustuksen urakkaa. Poissaoloista rokotin 2-3 prosenttiyksikköä kotivoitosta, jolle arvioni on näillä tiedoilla 36%.

Viime lauantain WH-ottelu myös osoitti, että viime kautiset ongelmat pelinrakentelun suhteen ovat vähintään osittain ratkaisematta. Ehkäpä Tugay pääsee jo tänään kentälle jakelemaan namupasseja Shefkille. Admiral Nelsenin paluu tiivistää takuuvarmasti puolustusta.

Blackburnihan veti koko viime kauden 4-5-1 kuten tiedät, ja WH pelissä sama kuvio mun mielestä toistui eli MGP ja Bellamy aavistuksen ylempänä ja leveällä jolloin saadaan 4-3-2-1 tyylinen viritys. Jos Bellamy on poissa, niin tilalle tulee sitten Emerton oikeaan laitaan jolloin ollaankin ihan viime kauden normaalitilassa - Dickov vai Shefki, no, sanoisin että Spursia vastaan Shefkistä voi olla jopa enemmän hyötyä. Joten "Onhan Blackburnilla aika karmivat poissaolot " kuulostaa enemmän vihjepuljujen tekstiltä vakuuttaa kuinka kamala tilanne on, että saadaan alikertoimista Spursia vihjattua kansalle Rovers ei viime kaudellakaan tarvinnut kuin 1 maalin pelin voittoon eikä enempää välttämättä tarvita tuossakaan.

Pointti oli kuitenkin se, että BAW:n kerroinasettelu on täysin metsässä (Rovers 2,80 vs Spurs 2,30) eikä se, että Roversia tässä pitäisi alkaa tykittää. Todellisuudessa Kingin & Routledgen poissaolosta on siis enemmän harmia. Mutta jokainen tehköön omat arvionsa, jos kaikki olisi samaa mieltä niin aika vähän olisi pelattavaa.

Ohoh, täällähän ruvetaan riehumaan...

Omat "hanurista" revityt:

Sijat:(vedetty niin yläkanttiin että) 5.-8. versus 8.-14....

5v...huonompi himmaa kotonaan paremman, keskeltä naputettuna, n.41%. Vaikka vetäis 14. vs 5. niin päästään siinäkin hikisesti vierassuosikkiin. No otetaan nyt Rovers(Bullet n.18?) - Spurs n.5? . Menee silti vaikeaksi. Bulletti saa nyt kertoa vapain sanoin kuinka suuri ero on (TOP4 poislukien) Tottenhamilla muuhun skeidasakkiin?.... ohoh, huomasit että me muutkin ollaan paskassa kurkkua myöten.

Heittoon voin todeta sen verran, että hyvä alku on sullakin, juttuja vain taululle. Tuntuu hyvältä, että joku on lukenut jopa spämmitkin

BAWin kerroinasetelma on tosiaan hieman metsässä, mutta ainakaan tällä hetkellä en tuolla kertoimelle vielä peliä laittaisi sisään. Jos jomman kumman voittoa olisi pakko pelata niin noilla kertoimilla valinta olisi yksiselitteisesti Blackburn.

Hughesin tartuttua suitsiin pelitaktiikka muuttui melko pian tuohon 4-1-4-1 -taktiikkaan, mikä olikin oikea ratkaisu. Tällä hetkellä tuohon taktiikkaan sopivaa kärkeä vaan ei ole saatavilla (tämä ei myöskään tarkoita, että Dickov olisi ihanteellisin pelaaja tälle paikalle): Gallacherin nopeus ei riitä ja toisaalta Shefkin kaksi ensimmäistä kosketusta on niin heikkoja, että siitäkään ei tule juuri mitään. Emertonin ongelmana tuntuu olevan ailahtelevuus. Lisäksi nopeutta eikä kykyä harhauttaa puolustajia ei ole turhan paljon. Aika tuskaista oli katsoa viime kaudella miehen otteita välillä (viime kaudella näin karkeasti arvioiden 2/3 Blackburnin peleistä). Laitetaan siis toivo MGPhen ja Shefkin onnistumiseen ja pidetään peukkuja pystyssä kotivoitoille ja toisten petseille.

Ihanaa tämä pelkästään hyökkääjien arviointi.

Mahtuukohan tänne väännön sekaan vielä tn-arvioitakin...

Alustavat:

Birmingham Middlesbrough 39 29 32 yli/alle 2,5 49 51
Portsmouth Aston Villa 35 30 35 yli/alle 2,5 43 57
Sunderland Man City 35 30 35 yli/alle 2,5 44 56
Arsenal Fulham 75 18 7 yli/alle 2,5 63 37
Chelsea West Brom 77 18 5 yli/alle 2,5 51 49
Blackburn Tottenham 36 30 34 yli/alle 2,5 40 60
Bolton Newcastle 43 28 29 yli/alle 2,5 45 55

Lisää tulee kunhan kerkiää
Birmingham - Boro 43 25 32
Portsmouth - Aston villa 48 26 26
Sunderland - ManCity 33 27 40
Arsenal-Fulham 74 15 11

Sunderlandista näyttäis saavan jotain peliä huomiseks. Expektillä 2,90, mutta ei tule päihittämään Betfairia. Aika tasabuukki ottelu mielestäni Keskiviikoksi peliä Blackburnille, mutta kertoimet vasta nousussa pörsseissä

Nämä sisään tässä vaiheessa:

Portsmouth - Aston Villa 1 ML 1,943 54% Pinnacle RM 4/10
Sunderland - Man City 1 ML 2,09 51% Pinnacle RM 3/10
Blackburn - Tottenham 1 ML 2,09 53% Pinnacle RM 3/10
Bolton - Newcastle 1 -0,25 2,01 55% Pointbet 3/10

Eiköhän noi kaikki nouse vielä joten turha repiä hirveitä panoksia.

Tiistain pelit

Bringham-middlesbrought Over 2.25 51% 2.05 Pointbet p10€

Sunderland-ManC:1 +0.25 1.87 Pointbet 60% p38€

Birmingham - Middlesbrough 38-30-32
Portsmouth - Aston Villa 35-30-35
Sunderland - Manchester City 36-30-34
Arsenal - Fulham 75-18-7
Chelsea - West Bromwich 79-17-4
Blackburn - Tottenham 36-30-34
Bolton - Newcastle 45-28-27

Birmingham - Middlesbrough 2 ML 2,28 46% Pointbet 5/10

Boro alkanut maistua koko ajan paremmin, joten otetaan sisään vaikkei kerroin mikään mahdottoman hyvä olekaan. 1x2 arvio sama kuin hanoiran yllä oleva.

P.S Henkalle, eli mr. "saletit sisään"; Pointbetiltä varmaa rahaa Sheffield Utd - Boston 1 -1,5 ahc @ 2,03, 6/10 8)

Itselle maistui "kohutun Henkan tuplan" lisäksi seuraavat:

Portsmouth ml 55% 1,92 Pinnacle
Chelsea-WBA 1-0 8,5 NB
Chelsea-WBA 2-0 7,5 NB
Chelsea -1,5 1,72 väh. 60% CB

Noita tulosvetoja pystyy myymään Fairilla kuuden pintaan olevilla kertoimilla ,jos ei muuten maistu.

Sunderland - Manchester City 1 ml 2,2 51% unibet.