Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 19.01.2018, 14:11

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 29 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Allianssi - Inter
ViestiLähetetty: 08.09.2005, 17:03 
Status: JäsenLiittynyt: 13.08.2003, 12:01Viestit: 104Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 0
Siel on taas kertoimet kohillaan Betfairilla... about 5-7-1.55... Harmi et ei ole kohteena muilla firmoillani..
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.09.2005, 17:15 
Status: JäsenLiittynyt: 21.02.2004, 10:49Viestit: 362
Pisteitä: 98
Kassa: +26.13 yks. Palautus%: 102.29% Panosten ka: 3.38 yks. Vetoja: 338
1,55 riitti minulle tällä kertaa. Pienehköllä panoksella silti, vaikka lieneekin kohtuu varma :wink:
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.09.2005, 17:26 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 09:45Viestit: 77
Pisteitä: 0
"On hyvinkin mahdollista että joudumme hieman muuttamaan normaalia ryhmitystämme. Pelaajat saattavat joutua vähän oudommille pelipaikoille, mutta he selviytyvät varmasti hyvin," toteaa
Pister.

Näin Allianssin valmentaja ottelun alla. Tuleekohan taas 0-8.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.09.2005, 21:28 
Status: JäsenLiittynyt: 18.11.2003, 18:55Viestit: 3Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 0
Kolmosen urheiluosuudessa juuri äsken Vuoksenmaata haastateltiin. Tähän peliin oli lyöty taas melkoisia määriä vetoa ja ottelun luonne kääntyi "sopivasti" toisella jaksolla. Vuoksenmaan mielestä käsittämättömintä mitä on sattunut tähän mennessä ja että asia olisi ehdottomasti tutkittava.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.09.2005, 21:37 
Status: JäsenLiittynyt: 15.04.2003, 17:32Viestit: 355Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 1
No mitäpä olitte mieltä noista Interin maaleista? Missä oli Allianssin puolustajat (no siinä hyökkääjän takana lähes puoliympyrässä varmistamassa, että toinen Interin hyökkääjä ei tule missaamaan tilannetta!!!). Aivan kermeeta katsottavaa, vaikkakin Allianssin maalit jo itsessään olivat kovinkin helppoja...

En ole tätä ennen hirveästi uskonut tohon fiksaukseen tai yleensäkkään kiinnittänyt turhan paljon huomiota, mutta nyt alkaa kelkka kääntyyn täälläkin. Vähintäänkin epäilyttävät pelivaihdot jälleen Betfairilla...käy oikein sääliksi noita 742:ta tai jotain katsojaa, kun yrittävät pitää joukkueensa puolia (ellei kaikilla ole tiliä BF:llä ja olivat vain paikalla varmistamassa, että "oikeus tapahtuu")
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.09.2005, 22:20 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 09:45Viestit: 77
Pisteitä: 0
No niin, näihän siinä kävi MTV3 sivuilla jo juttua aiheesta.
Olihan toi Pisterin kommentti ihan naurettava mitä oli ottelun alla
kertonu. Itseasiassa aika amatöörimäistähän tuo on, jos ajattelee
vedonlyönti vilppiä. No nyt sitten taas "tutkitaan".
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.09.2005, 22:39 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 09:45Viestit: 77
Pisteitä: 0
Näköjään maailmalla seurattu ja huomattu fixing.

Posted: Thu Sep 08, 2005 4:53 pm Post subject: Reply with quote

Agree with tocegti here...now in asian market Turku have 1.36 !! for +1/4 !! The host team 3 !!

It's not the first case when a team with dropping odds lose finnaly,and some of that rumours is for punters,because most of them are following in their bets after this WRONG point of view.Anyway,i will wait some time,maybe one of finnish tipsters will give us some usefull information.If not,i;m going on homeside..
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.09.2005, 23:43 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 23:59Viestit: 178Paikkakunta: Spain
Pisteitä: 1
Belgialaisvahvistus ihan tositoimissa :lol:

Kuva

-Raakku-

PS. Hyvin tuntuu nuo Pöllöliiton valvojat pelottavan Allianssin jehuja...
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.09.2005, 11:37 
Status: JäsenLiittynyt: 23.03.2004, 17:42Viestit: 6
Pisteitä: 0
Pakko heittää oma lusikka soppaan. Joo olin eilen katsomassa tuota ottelua, kuten kaikkia aikaisempiakin Allianssin tämän kauden kotiotteluita. Ottelun käänne,eli Interin nousu toisella puoliajalla voittoon, saattaa antaa kuvan fixatusta ottelusta. Mielestäni kuitenkaan se mitä tapahtui kentällä ei tue tätä arvelua.

Muutamia huomioita pelistä:

-Inter oli aivan unessa ensimmäisellä puoliajalla varsinkin hyökkäyspäässä. Omien tilastojen mukaan yksi laukaus maalia kohti (42min), eikä sekään todellinen maalintekotilanne. Interin puolustus ja varsinkin vasen laita vuosi pahasti. Täysin hampaaton esitys. Joku vantaalaiskatsoja kiteytti asian ennen toista puoliaikaa huutamalla jotain tähän suuntaan: "näin paskaa vierasjoukkuetta ei ole täällä ikinä nähty".

- Justus Vajanteen loukkaantuminen ja hänen tilalleen tulleen Jon Poulsenin loukkaantuminen toisen puoliajan alussa vaikutti Allianssin hyökkäyksiin. Poulseniin tilalle tullut puolikuntoinen Peter Sampo taisteli kyllä mutta ei pystynyt pitämään palloa ollenkaan ja se lisäsi painetta Allianssin kenttäpuoliskolla.

- Serge N´Galin ja Martin Mutumban vaihto kentälle toiselle puoliajalle toi uuden ilmeen Interin peliin. Inter oli täysin eri joukkue.

- Mielestäni Allianssi taisteli, myös belgialaiset. Myös Pister kävi kuumana pelin aikana, taidettiin joku passittaa katsomoonkin Allianssin penkiltä.

- Interin maalit toisella puoliajalla eivät tulleet yhtään sen helpommin kuin Allianssin ekalla puoliajalla.

Se että Betfairillä on pelattu sadoilla tuhansilla Interin voittoa tarkoittaa myös sitä että joku on pelannut samalla summalla interin voittoa vastaan koska kyseessä on vedonlyöntipörssi. Kertoimet kyllä laski interin voitolle aika dramaattisesti, mutta se ei ainakaan itselle ole yllätys, kun miettii mitä allianssin ympärillä on tapahtunut, ja kun jokainen Pisterin pelin ennakkolausunto mielletään tekosyyksi tappiolle. Tämä saa myös tuulipukukansan liikkeelle, jolla noi volyymit voi selittää.

Lisäisin vielä että 14.8 käyty ottelu Allianssi-Kups oli mielestäni paljon epäilyttävämpi vaikkei siitä käytykkään mitään isompaa debaattia jälkikäteen. Siinä pelissä näytti siltä ettei Allianssi todellakaan halunut voittaa.

-miksu-
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.09.2005, 14:42 
Status: JäsenLiittynyt: 13.10.2004, 11:37Viestit: 81
Pisteitä: 0
Eihän noita Allianssin pelejä ole enää monenkaan vedonlyöntiyhtiön listoilla, joten ehkä se on osaselitys sille miksi Betfairilla vaihdot ovat huomattavasti normaalia suuremmat Allianssin peleissä. :|
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.09.2005, 16:44 
Status: JäsenLiittynyt: 28.06.2005, 19:11Viestit: 12
Pisteitä: 0
Aivan. Puhutte täyttä asiaa. Nämä sopupelijutut on saaneet täysin naurettavia mittasuhteita, enkä ymmärrä Vuoksenmaankaan suhtautumista tähän. Kaverin pitäisi olla kokenut ammattilainen ja tietää että suurinumeroisia tuloksia tulee tuon tuostakin ja niistä saisi vaikka miten epäilyttäviä jos asiat haluttaisiin vain nähdä siinä valossa. Koko touhussa on menty aivan liian pitkälle, enkä ymmärrä miksei Veikkauskaan jo ole ottanut aikaa sitten Allianssia takaisin listoilleen.

Sitäpaitsi vähän tämän 8-0 Haka-Allianssi -pelin jälkeen HJK röykytti Ropsia peräti 7-0 eikä tästä pelistä puhuttu halaistua sanaakaan liittyen sopupeliepäilyihin ainakaan julkisuudessa. Myös muistaakseni ykkösessä tuli todella suurinumeroinen peli näihin aikoihin, tai vähän sen jälkeen, eikä mitään puhetta myöskään siitä pelistä syntynyt.

Aika herätä jo todellisuuteen.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.09.2005, 16:56 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3548Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4431
Kassa: +107.21 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1618
Eiköhän tuo ala olla jo kaikille selvää, että "jotain hämärää" tuossa touhussa on. Ihmettelen jos joku vielä jaksaa uskoa kaiken olevan sattumaa :roll: Kun kyse on yhdestä ns.tavallisesta pelistä, kuten HJK-RoPS, ei ole yhtään ihmeellistä, että peli päättyy 7-0, mutta kun tuohon lisätään salaperäinen uusi omistaja, uudet pelaajat, uusi valmentaja, vetopörssien vaihdot ym. ym. niin eikö ala jo kellot päässä soimaan? Tuo sama kaava kun on toistunut useissa peleissä, niin mitä tuohon nyt enää voi sanoa?? Allianssi ulos liigasta ja omistajat ym. osalliset oikeuteen vastaamaan teoistaan.

Se nyt on yksi ja sama jauhetaanko me täällä vai ei, kun Suomen palloliitolle tuo näyttää olevan yksi ja sama :evil: Luultavasti omistaja, valmentaja ja pelaajat lähtevät kauden jälkeen hyvät rahat taskussaan ja asia jää siihen.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.09.2005, 18:28 
Status: JäsenLiittynyt: 28.06.2005, 19:11Viestit: 12
Pisteitä: 0
mutanen_aapo kirjoitti:
Eiköhän tuo ala olla jo kaikille selvää, että "jotain hämärää" tuossa touhussa on. Ihmettelen jos joku vielä jaksaa uskoa kaiken olevan sattumaa :roll: Kun kyse on yhdestä ns.tavallisesta pelistä, kuten HJK-RoPS, ei ole yhtään ihmeellistä, että peli päättyy 7-0, mutta kun tuohon lisätään salaperäinen uusi omistaja, uudet pelaajat, uusi valmentaja, vetopörssien vaihdot ym. ym. niin eikö ala jo kellot päässä soimaan?


Yhdestä tavallisesta pelistä? Mielestäni on nimenomaan omituisempaa jos yhdessä tavallisessa pelissä tulee tuommoiset lukemat ja sen sijaan on nimenomaan täysin luonnollista jos otetaan joukkue ja pistetään se suurinpiirtein "täysin uusiksi" aina valmennusta ja omistusta myöten, että alkuun pakka on melkolailla sekaisin ja voi tulla tämmöisiä hasardeja ennenkuin aletaan tuntemaan kanssapelaajat ja löytämään yhteinen sävel kentällä, opitaan uuden ja oudon liigan joukkueiden pelitapaa, saadaan kunto kohdalleen niillä jotka ovat mahdollisesti keskenkuntoisia ja/tai vailla pelituntumaa jne. jne., eikö?

Vielä kun lisätään yhtälöön se, että uusi valmentaja piti paikallista liigaa (ja pelaajia) tietämättömyyttään ja ennakkoluulojaan selvästi heikompana kuin mitä se todellisuudessa on ja vielä se, että peli oli hallitsevaa Suomen mestaria vastaan heidän kotikentällään. Ja sekin vielä, että tärkeä UEFA-Cupin peli oli tulossa pian ja uusille pelaajille piti saada mahdollisimman paljon pelituntumaa jne. muistaen se, että uusi valmentaja tod. näk. piti uusia ulkomaisia pelaajia parempina kuin suomalaisia pelaajia ja halusi heidät varmastikin näinollen mukaan ja mahdollisimman valmiiksi pian tulevaan Uefa-Cupin peliin.

Kaikki nämä asiat painavat kyllä paljon enemmän kupissa kuin se, että Pister nyt sattui tekemään pari virhearviointia eikä tehnyt vaihtoja pelissä niinkuin olisi ehkä voinut normaalisti odottaa. Mutta miksi olisikaan tehnyt? Mietitäänpä vähän tilannetta.... jos peli on esim. 2-0, niin ei siinä vaiheessa vielä vaihtoja useinkaan tehdä. Monestihan pelissä joudutaan 2-0 tappioasemaan melko nopeastikin ja vastustajalla saattaa olla tuuria maaleissa. 2-0 tilanteesta taas peli saattaa joskus hyvinkin nopeasti muuttua 3-0 - 4-0 lukemiin kun vastustaja saa pari nopeaa lisämaalia tehtyä joskus vähän onnellakin. Ei tällaiset pelit mitään äärettömän harvinaisia ole varsinkin kun sääolosuhteet olivat hyvin epätavalliset. No, tässä vaiheessa ei pahemmin kannata vaihtoja oikeastaan enää tehdäkään välttämättä kun peli näyttää jo aikalailla selvältä, ellei sitten satu penkillä olemaan jotain "Maradonia". Tässä vaiheessa kannattaa nimenomaan pitää ne uudet pelaajat siellä kentällä loppuun saakka jolloin heille saadaan mahd. paljon sitä peliaikaa ja tuntumaa ja oppivat mahd. hyvin tuntemaan toisensa ennen sitä tärkeää pian edessä olevaa Uefa-Cupin peliä.

Lyhyesti sanottuna peli siis kääntyi todellisuudessa niin nopeasti epätoivoiseen tilanteeseen että ei siinä mitkään vaihdot olisi enää mitään auttaneet. Ei ainakaan niillä pelaajilla mitä oli käytettävissä. Oli paljon järkevämpää antaa uusien pelaajien pysyä kentällä loppuun saakka keräämässä sitä pelituntumaa tulevaa erittäin tärkeää peliä ajatellen kun kyseessä oli kuitenkin vain normaali liigapeli keskellä kautta, eikä mikään erityisen tärkeä peli suhteessa Uefa-Cupin peliin mikä on käytännössä aina pudotuspeli kun karsintavaihetta pelataan, ja hiukan eritason "sarjassa" kuin joku Veikkausliiga. Kyllähän nyt kansainväliset Cup-pelit menevät liigapelien edelle aina 100-0 ilman muuta tärkeysjärjestyksessä.

Lainaa:
Tuo sama kaava kun on toistunut useissa peleissä, niin mitä tuohon nyt enää voi sanoa?? Allianssi ulos liigasta ja omistajat ym. osalliset oikeuteen vastaamaan teoistaan.


Mikä sama kaava? Missä useissa peleissä? Haka-peli oli ainoa peli mikä oli ns. "epätavanomainen" peli. Sen jälkeen Allianssi on pelannut täysin normaalisti ja pärjännyt oikein hyvin.

Lainaa:
Se nyt on yksi ja sama jauhetaanko me täällä vai ei, kun Suomen palloliitolle tuo näyttää olevan yksi ja sama :evil: Luultavasti omistaja, valmentaja ja pelaajat lähtevät kauden jälkeen hyvät rahat taskussaan ja asia jää siihen.


No ei se kyllä näytä olevan Palloliitolle mitenkään yksi ja sama jos asiaa kerran tutkittiin ja Allianssille laitettiin valvojat loppukaudeksi seuraamaan toimintaa. Ja sakotkin tuli vieläpä puolimuodollisesti ilman mitään varsinaisia todisteita yhtään mistään.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.09.2005, 19:52 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 19:34Viestit: 3360Paikkakunta: Telakalla
Pisteitä: 216
Kassa: +9.21 yks. Palautus%: 101.49% Panosten ka: 2.18 yks. Vetoja: 285
Vorklift kirjoitti:
Yhdestä tavallisesta pelistä? Mielestäni on nimenomaan omituisempaa jos yhdessä tavallisessa pelissä tulee tuommoiset lukemat ja sen sijaan on nimenomaan täysin luonnollista jos otetaan joukkue ja pistetään se suurinpiirtein "täysin uusiksi" aina valmennusta ja omistusta myöten, että alkuun pakka on melkolailla sekaisin ja voi tulla tämmöisiä hasardeja ennenkuin aletaan tuntemaan kanssapelaajat ja löytämään yhteinen sävel kentällä, opitaan uuden ja oudon liigan joukkueiden pelitapaa, saadaan kunto kohdalleen niillä jotka ovat mahdollisesti keskenkuntoisia ja/tai vailla pelituntumaa jne. jne., eikö?

Vielä kun lisätään yhtälöön se, että uusi valmentaja piti paikallista liigaa (ja pelaajia) tietämättömyyttään ja ennakkoluulojaan selvästi heikompana kuin mitä se todellisuudessa on ja vielä se, että peli oli hallitsevaa Suomen mestaria vastaan heidän kotikentällään. Ja sekin vielä, että tärkeä UEFA-Cupin peli oli tulossa pian ja uusille pelaajille piti saada mahdollisimman paljon pelituntumaa jne. muistaen se, että uusi valmentaja tod. näk. piti uusia ulkomaisia pelaajia parempina kuin suomalaisia pelaajia ja halusi heidät varmastikin näinollen mukaan ja mahdollisimman valmiiksi pian tulevaan Uefa-Cupin peliin.


Kun nyt kerran näin hyvin tiedät kaikki tähän liityvät asiat, niin kerropa selitys vielä sille, miksi siinä surullisenkuuluisassa Haka-pelissä pelasi 4 (suomalaista) pelaajaa, jotka eivät sen jälkeen ole esiintyneet kertaakaan vantaalaisten avauskokoonpanossa. Heitäkö ensin kokeiltiin UEFA-cupia varten ja päätettiin sitten kuitenkin jättää kokonaan kokoonpanon ulkopuolelle? Ja selitys runkopelaajien lepuuttamisesta taas on naurettava, kun peliin oli aikaa vielä viikko. Varsinkin kun toisenkin kierroksen ratkaisevaa ottelua edelsi Haka-peli, jossa kaikki parhaat pelasivat vain 4 päivää ennen europeliä.
Oma lukunsa on sitten tämä kyseisen pelin maalivahti. Eipä ole paljon sen jälkeen miestä kentällä näkynyt.

Haka-Alliansi oli sovittu peli, vaikka Vorklift yrittääkin jostain syystä kivenkovaan väittää muuta. Kaikki faktat nimittäin puhuvat järjestetyn pelin puolesta.
Sen jälkeiset matsit ovat hieman mutkikkaampia tapauksia. Niissä on kuitenkin pelattu näennäisesti parhalla kokoonpanolla. Ainoastaa mystisen Kasim Yildizin roolia voidaan miettiä Hän on ollut jokaisessa "kyseenalaisessa" pelissä avauksessa ja niiden lisäksi ainoastaan kerran "tavallisessa" ottelussa...
0

_________________
Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.09.2005, 20:23 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3548Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4431
Kassa: +107.21 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1618
Lainaa:
Mikä sama kaava? Missä useissa peleissä? Haka-peli oli ainoa peli mikä oli ns. "epätavanomainen" peli. Sen jälkeen Allianssi on pelannut täysin normaalisti ja pärjännyt oikein hyvin.


Mikä sama kaava? :D No se, että pörsseissä on pelattu suuria summia todella pienillä kertoimilla Allianssia vastaa ja myös se, että Allianssi on myös hävinny nuo kaikki epäilyttävät pelit.

Lainaa:
No ei se kyllä näytä olevan Palloliitolle mitenkään yksi ja sama jos asiaa kerran tutkittiin ja Allianssille laitettiin valvojat loppukaudeksi seuraamaan toimintaa. Ja sakotkin tuli vieläpä puolimuodollisesti ilman mitään varsinaisia todisteita yhtään mistään.


Nuo valvojat ne vasta muodollisia ovatkin. Eiköhän noiden pitäisi tajuta sulkea Allianssi tarpeeksi ajoissa liigasta.

Luuletko tosiaan, että on helpompi järjestää peli ns.tavallisissa otteluissa kuten HJK-RoPS? Soitat Armstrongille ja sanot, että tässä ois tukku rahaa jos kutsut Klubi-04:sta muutaman pelaajan kentälle ja häviätte ottelun??
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.09.2005, 21:52 
Status: JäsenLiittynyt: 06.09.2004, 22:30Viestit: 1253
Pisteitä: 29
Haka-Allianssi oli sovittu ja järejstelty tappio Allianssin osalta. Naurettavaa ja lapsellista että joku edelleen- kaikkien faktojen valossakin-jaksaa kuvitella päinvastaista. :roll:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.09.2005, 22:10 
Status: JäsenLiittynyt: 28.06.2005, 19:11Viestit: 12
Pisteitä: 0
Xavi kirjoitti:
Kun nyt kerran näin hyvin tiedät kaikki tähän liityvät asiat, niin kerropa selitys vielä sille, miksi siinä surullisenkuuluisassa Haka-pelissä pelasi 4 (suomalaista) pelaajaa, jotka eivät sen jälkeen ole esiintyneet kertaakaan vantaalaisten avauskokoonpanossa. Heitäkö ensin kokeiltiin UEFA-cupia varten ja päätettiin sitten kuitenkin jättää kokonaan kokoonpanon ulkopuolelle? Ja selitys runkopelaajien lepuuttamisesta taas on naurettava, kun peliin oli aikaa vielä viikko. Varsinkin kun toisenkin kierroksen ratkaisevaa ottelua edelsi Haka-peli, jossa kaikki parhaat pelasivat vain 4 päivää ennen europeliä.
Oma lukunsa on sitten tämä kyseisen pelin maalivahti. Eipä ole paljon sen jälkeen miestä kentällä näkynyt.

Haka-Alliansi oli sovittu peli, vaikka Vorklift yrittääkin jostain syystä kivenkovaan väittää muuta. Kaikki faktat nimittäin puhuvat järjestetyn pelin puolesta.


En yritä kivenkovaan väittää muuta vaan faktoja sopupelistä nimenomaan ei ole olemassa. Nimenomaan annetut selitykset ovat täysin järkeenkäypiä. Ehkä ainoa oikeasti epäilyttävä asia on tosiaan juuri noiden 4:n suomalaispelaajan peluutus. Siihenkin toki selitys annettiin. Itsehän kivekovaan väität että peli oli sopupeli vaikka todisteita EI OLE. Ja niin kauan kun niitä ei ole niin on turha puhua mistään sopupelistä ainakaan faktana, vaikka ainahan toki epäillä saa.

Ja kun nyt kerran itse näin hyvin tiedät kaikki tähän liittyvät asiat ja että peli oli järjestetty, niin näytäppä ne todisteet sitten. Palloliitto tutki asiaa eikä pystynyt asiaa todistamaan joten miten sinä sitten pystyisit, tai kukaan muukaan täällä?

Lainaa:
Sen jälkeiset matsit ovat hieman mutkikkaampia tapauksia. Niissä on kuitenkin pelattu näennäisesti parhalla kokoonpanolla. Ainoastaa mystisen Kasim Yildizin roolia voidaan miettiä Hän on ollut jokaisessa "kyseenalaisessa" pelissä avauksessa ja niiden lisäksi ainoastaan kerran "tavallisessa" ottelussa...


Sen jälkeisissä matseissa ei ole ollut mitään normaalista poikkeavaa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.09.2005, 22:14 
Status: JäsenLiittynyt: 06.09.2004, 22:30Viestit: 1253
Pisteitä: 29
Vorklift- todellisuus kutsuu. :roll:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.09.2005, 22:16 
Status: JäsenLiittynyt: 28.06.2005, 19:11Viestit: 12
Pisteitä: 0
mutanen_aapo kirjoitti:
Mikä sama kaava? :D No se, että pörsseissä on pelattu suuria summia todella pienillä kertoimilla Allianssia vastaa ja myös se, että Allianssi on myös hävinny nuo kaikki epäilyttävät pelit.


En ole pörsseistä tietoinen joten en voi ottaa siihen kantaa, mutta epäilen että sen jälkeen olisi enää mitään ainakaan suuresti poikkeavaa esiintynyt koska kaikki tiesivät jo tapauksesta ja pelifirmatkin olivat varmasti varuillaan Allianssin pelien kanssa.

Lainaa:
Nuo valvojat ne vasta muodollisia ovatkin. Eiköhän noiden pitäisi tajuta sulkea Allianssi tarpeeksi ajoissa liigasta.


Miten niin muodollisia? Enpä lähtisi kommentoimaan valvojien toimintaa jos ei asiasta ole todellista tietoa. Enkä kyllä usko että sinulla sen enempää tietoa heidän toimistaan on kuin kenellään muullakaan.

Lainaa:
Luuletko tosiaan, että on helpompi järjestää peli ns.tavallisissa otteluissa kuten HJK-RoPS? Soitat Armstrongille ja sanot, että tässä ois tukku rahaa jos kutsut Klubi-04:sta muutaman pelaajan kentälle ja häviätte ottelun??


Mitäs siinä Armstrongille tarttee soittaa jos oman joukkueen vain pitää hävitä? Samanlailla se homma toimisi kuin Haka-Allianssi pelissä väitetty Allianssin tahallinen häviö.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.09.2005, 22:17 
Status: JäsenLiittynyt: 28.06.2005, 19:11Viestit: 12
Pisteitä: 0
laudrup kirjoitti:
Haka-Allianssi oli sovittu ja järejstelty tappio Allianssin osalta. Naurettavaa ja lapsellista että joku edelleen- kaikkien faktojen valossakin-jaksaa kuvitella päinvastaista. :roll:


Naurettavaa ja lapsellista on oikeasti se, että väittää jotain todeksi ilman todisteita. Epäillähän toki aina saa kuten sanottu.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.09.2005, 22:19 
Status: JäsenLiittynyt: 28.06.2005, 19:11Viestit: 12
Pisteitä: 0
laudrup kirjoitti:
Vorklift- todellisuus kutsuu. :roll:


Minä todellakin pohjaan todellisuuteen mitä olen kirjoittanut, enkä uskomuksiin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.09.2005, 22:30 
Status: JäsenLiittynyt: 28.06.2005, 19:11Viestit: 12
Pisteitä: 0
Sanon vielä, että en ole Allianssin tai kenenkään muunkaan puolella (enkä ole edes Allianssin kannattaja), ainoastaan rehellisyyden ja reilun pelin puolella, mutta minusta on naurettavaa että keskustelua ja epäilyksiä jatketaan ja jatketaan ja väitteitä ja epäilyksiä pidetään >tosina< vaikka todisteita ei todellakaan ole. Oli epäilyt sitten kuinka vahvoja tahansa, niin ilman todisteita niillä ei ole mitään virkaa ja asiasta on turha jauhaa loputtomiin.

Jos todisteita poliisitutkinnassa joskus löytyy, niin sittenhän asia tietenkin on eri, mutta tutkintahan on vielä kesken.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Vorkliftille....
ViestiLähetetty: 09.09.2005, 22:32 
Status: JäsenLiittynyt: 02.09.2003, 10:13Viestit: 126
Pisteitä: 0
No eikö todellisuutta/järjenvastaisuutta ollut Interin vieraskerroin 1.55 ja sen saama järjetön panostus...Herää jo!
0

_________________
Viisas päättelee itse,tyhmä seuraa yleistä mielipidettä.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.09.2005, 22:44 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3548Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4431
Kassa: +107.21 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1618
Täysin varmoja todisteita ei kummallakaan ole, kuten ei myöskään oikeita faktoja. Mehän elämme lähinnä vain median meille antavan kuvan sekä omien että muiden kokemien tietojen valossa. Tästä varmaan samaa mieltä?
Siitäkin olet varmaan samaa mieltä, että täällä pelataan todennäköisyyksillä? Tarkastellanpa asiaa siitä näkökulmasta.

Itse uskot siihen, että Ye osti joukkueen Suomesta niin menestyksellisitä, että taloudellisista(ja nyt kyse ei ole vilpistä) syistä. Uusi omistaja Kiinasta, uusi päävalmentaja, kaikki uudet pelaajat avauksessa, Sillanpää "näytillä" Belgiassa, pörssien vaihdot, perusbookkerien kohteen sulkemiset turvallisuussyistä, Hakan 8-0 voitto Allianssista :arrow: Todennäköisyys sille, että kaikki tuo olisi sattumaa on ~0,1%, eli sille että tuo ei olekaan sattumaa on ~99,9%. Veikkausliigan pelivaihdoista jos tiedät yhtään mitään, niin luulisi sinunkin vihdoin ja viimein ymmärtävän, että eihän tuossa ole mitään normaalia.

Olitko innolla myymässä Interin voittoa pörsseissä keskiviikkona? Ole sunnuntaina hereillä, saatat päästä myymään Mypan voittoa todella alhaisilla kertoimilla ja ostajia takuulla riittää :wink:

Edit: korjattu virheitä
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.09.2005, 22:51 
Status: JäsenLiittynyt: 11.04.2003, 11:29Viestit: 3975Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 3035
Kassa: +66.02 yks. Palautus%: 101.69% Panosten ka: 0.51 yks. Vetoja: 7724
Tässä keskustelussakin se vain nähdään miksi tällaiset kusetukset ylipäätänsä onnistuvat --> aina on olemassa joukko hyväuskoisia hölmöjä, joille asioiden raadollisuus ei aukene ellei sitä ole poliisisetä paperilla näyttämässä. Ei siinä mitään, että "siviilit" ovat pöljiä, mutta on se NIIN säälittävää ja hävettävääkin, että pöllöliiton tai veikkausliigan johtajat ovat aivan yhtä naiiveja.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 29 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye