Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
Paffilla luottoa John Carewiin
-
LFM
- Jäsen
- Viestit: 213
- Liittynyt: 08.11.2004, 23:11
- Pisteitä: 23
Paffilla luottoa John Carewiin
Special:
Tekeekö John Carew maalin Tsekkiä vastaan
Kyllä= 1,50 Ei= 2,70
Saapas nähdä miten käy
Tekeekö John Carew maalin Tsekkiä vastaan
Kyllä= 1,50 Ei= 2,70
Saapas nähdä miten käy
-
Darren
- Jäsen
- Viestit: 3425
- Liittynyt: 26.04.2004, 10:43
-
Tuotto: +18.41 yks.
Palautus%: 103.31%
Panosten ka: 0.26 yks.
Vetoja: 2117
- Pisteitä: 1787
Minikommentit
-
kovaleka
- Jäsen
- Viestit: 1098
- Liittynyt: 07.09.2003, 19:12
-
Tuotto: +216.43 yks.
Palautus%: 115.50%
Panosten ka: 6.50 yks.
Vetoja: 215
- Pisteitä: 167
- Paikkakunta: Helsinki
Moka tai ei, nyt kerroin Kyllä 1.90 - Ei 1.90
Itse kyllä pelaan EI vaihtoehtoa, on meinaan >60% kirkkaasti tämä.
Ei John Carew Tshekin tasoista vastustajaa vastaan maalaa, joka toinen kerta, ehkä joka kolmas
Itse kyllä pelaan EI vaihtoehtoa, on meinaan >60% kirkkaasti tämä.
Ei John Carew Tshekin tasoista vastustajaa vastaan maalaa, joka toinen kerta, ehkä joka kolmas
Viimeksi muokannut kovaleka, 12.11.2005, 11:28. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Minikommentit
-
LFM
- Jäsen
- Viestit: 213
- Liittynyt: 08.11.2004, 23:11
- Pisteitä: 23
Minikommentit
-
laudrup
- Jäsen
- Viestit: 1539
- Liittynyt: 06.09.2004, 23:30
- Pisteitä: 54
Minikommentit
-
Darren
- Jäsen
- Viestit: 3425
- Liittynyt: 26.04.2004, 10:43
-
Tuotto: +18.41 yks.
Palautus%: 103.31%
Panosten ka: 0.26 yks.
Vetoja: 2117
- Pisteitä: 1787
Kommentoidaan nyt sen verran, että kyllä tuo 2,70 todellakin virhe oli (varma lähde).
Toisaalta, ei varmaan lähteeseenkään ole aina luottamista, jos on havaittavissa, että lausunto on oman edun mukainen, varsinkin, kun ensimmäinen lausunto oli päinvastainen Nyt, kun kerroinasettelu on viimeisimmän tiedon mukaan ollut näppäilyvirhe, veto voitaneen vielä vetää takaisin.
Toisaalta, jos kertoimet olisivat olleet väärinpäin, mitä minä epäilin, niin miten kummassa ne sitten voidaan arpoa tasolle 1,90 - 1,90? Tämä muutos ei tue näppäilyvirhe teoriaa. Sittemminhän kohde poistettiin kokonaan. Joka tapauksessa kovassa krapulassa saakin olla, kun tuollaisia tarjotaan on se sitten sormien vapinaa tai ajatuksen kulun epävireisyyttä.
Toisaalta, ei varmaan lähteeseenkään ole aina luottamista, jos on havaittavissa, että lausunto on oman edun mukainen, varsinkin, kun ensimmäinen lausunto oli päinvastainen Nyt, kun kerroinasettelu on viimeisimmän tiedon mukaan ollut näppäilyvirhe, veto voitaneen vielä vetää takaisin.
Toisaalta, jos kertoimet olisivat olleet väärinpäin, mitä minä epäilin, niin miten kummassa ne sitten voidaan arpoa tasolle 1,90 - 1,90? Tämä muutos ei tue näppäilyvirhe teoriaa. Sittemminhän kohde poistettiin kokonaan. Joka tapauksessa kovassa krapulassa saakin olla, kun tuollaisia tarjotaan on se sitten sormien vapinaa tai ajatuksen kulun epävireisyyttä.
Minikommentit