Jalkapallon MM-kisat 2006 - pitkäaikaisvedot

[Batistuta17]

Italia pelannee kolme maalitonta tasapeliä alkulohkossa ja tippuu No joo, mutta Italia (ketä pelaa?) on itselleni aika tuntematon maa tällä hetkellä. Mitä Totti on tehnyt viimeist pari vuotta?

Italia:

- Italian joukkueen tämänhetkinen miehitys tulossa alapuolelle, muutamia nimiä tulee vaihtumaan lopulliseen joukkueeseen joka lähtee Saksan MM-Kisoihin:


Maalivahdit:

- Gianluigi Buffon, Juventus
- Angelo Peruzzi, Lazio
- Marco Amelia, Livorno

Puolustajat:

- Andrea Barzagli, Palermo
- Alessandro Nesta, AC Milan
- Fabio Cannavaro, Juventus
- Daniele Bonera, Juventus
- Aimo Diana, Sampdoria
- Cristian Zaccardo, Palermo
- Marco Materazzi, Internazionale

Keskikenttäpelaajat / Hyökkääjät

- Fabio Grosso, Palermo
- Andrea Pirlo, AC Milan
- Gianluca Zambrotta, Juventus
- Daniele De Rossi, AS Roma
- Simone Barone, Palermo
- Gennaro Gattuso, AC Milan
- Mauro German Camoranesi, Juventus
- Alberto Gilardino, AC Milan
- Vinzenco Iaquinta, Udinese
- Francesco Totti, AS Roma
- Antonio Cassano, AS Roma
- Luca Toni, Fiorentina
- Alessandro Del Piero, Juventus


Yleistä joukkueesta:

- Pelasi MM-Karsintalohkossa Norjan, Moldovan, Slovenian, Valko-Venäjän ja Skotlannin kanssa. Selviytyi lopputurnaukseen lohkovoittajana, saldonaan 7 voittoa ja 2 tasapeliä. Ainut tappio tuli vieraskentällä Sloveniaa vastaan 1 - 0.

- Italiaa valmentaa kokenut Italialainen valmentajalegenda Marcello Lippi, joka on kieltämättä puolustavan pelityylin puolestapuhujia, vaikka karsintalohkon maalimäärät eivät aivan sitä samaa kieltä puhukkaan. 17 tehtyä maalia vastustajien verkkoon kertovat hyökkääjien hyvästä vireestä, sekä myös hieman hyökkäävämmästä pelityylistä. Totuus kuitenkin on, että Lippi tykkää peluuttaa pelaajiaan suurissa otteluissa varsin puolustusvoittoisesti, ja MM-kisoissa tullaan näkemään taas kerran hyvin puolustava ja ehkä hieman tylsä Italian maajoukkue.



Joukkue & Pelaajat:

Taktiikka: 4 - 3 - 3 tai 4 - 5 - 1
Lippi peluuttaa aina neljän miehen puolustuslinjaa, oli ottelu sitten mikä tahansa. Eniten avauskokoonpanossa on ollut kokeneita, hyvissä seurajoukkueissa pelaavia pelaajia kuten Nesta ja Cannavaro. Keskimäärin 4. miehen puolustuslinja on näyttänyt seyraavalta: Grosso - Cannavaro - Nesta - Zambrotta. Puoustuslinja vaikuttaa etukäteen äärettömän hyvältä niin ilmassa, kuin nurmellakin. Keskustassa toppari Nesta ja Cannavaro ovat maailman eliittiä, ja heitä voidaan vaivatta verrata esimerkiksi Englannin Ferdinand - Terry kaksikkoon. Laidoista löytyy ennenkaikkea nopeutta ja taitoa. Zambrotta pelaa hyvin usein aktiivisesti hyökkäyssuuntaan, aivan samalla tavoin miten tekee Palermon Fabio Grosso, jos miehelle annetaan edes vähän mahdollisuuksia juosta pallon kanssa laitoja pitkin ylös. Koko puolustuslinja vaikuttaa siis äärettömän kovalta, ja jos Lippi peluuttaa tälläistä miehitystä, mitä tähän asti on tultu näkemään, tulee muilla mailla olemaan vaikeuksia tehdä maaleja Italian selän taakse, vielä kun maalissa on Gianluigi Buffonin tapainen torjuja.

Keskikenttä on vähän pelistä riippuen erilainen. Jos Lippi on päättänyt laittaa joukkueen pelityylin hyökkääväksi, miten yleensä harvoin on, niin joukkueen keskikentältä löytyy vain 3 pelaajaa. Kaksi puolustavaa pelaajaa ja 1 hyökkäävämpi pelaaja. Jos Italia pelaa 4 - 3 - 3 taktiikalla, keskikentällä tulee olemaan ainakin Andrea Pirlo, Simone Perrotta/ Daniele De Rossi ja Francesco Totti heidän varaansa Lippi lastaa paljon, ja ovathan miehet kovia pelimiehiä. Jos Italia pelaa ns. 4 - 5 - 1 taktiikalla, jossa on laitapelaajat, tulevat ne olemaan suurella todennäköisyydellä Mauro Camoranesi ja Gianluca Zambrotta. Tässä tapauksessa Italia joutuu paikaamaan Zambrottan aukon puolustuksessa. Keskikentälle saadaan jokatapauksessa äärettömän kova kolmikko / viisikko, josta on hyötyä sekä puolustus, että hyökkäyspäähän. Ei kuitenkaan aivan yhtä hyvä, kuin esimerkiksi Englannin tai Brasilian.

Hyökkäys on MM-kisojen vaarallisimpia, taktiikasta riippumatta. Vastustajien puolustuksen kannalta 4 - 3 - 3 taktiikassa käytettävät 3 hyökkääjää kuulostavat ainakin näin Vedonlyöjän korvaan aivan uskomattoman kovalta: Alberto Gilardino - Antonio Cassano - Christian Vieri kolmikko kylvii varmasti tuhoa vastustajan hyökkäyspäässä, jos Lippi kyseisen kolmikon kentälle valitsisi. Variaatioita on tosin kyllä monia: Vizenco Iaquinta on pelannut hyvän kauden Udinesessä, ja vanha kettu Alessandro Del Piero jättää vielä paljon mahdollisuuksia Lippille, unohtamatta tietenkään maalitykki Luca Tonia, joka on tyrkyllä avauskokoonpanoon. Todennäköistä kuitenkin on, että Italia lähtee turnaukseen tuolla puolustavalla 4 - 5 - 1 taktiikalla, jolloin kärkeen laitettaisiin ainoastaan 1 mies. Mielestäni se olisi kamalaa haaskausta, mutta Lippin päätä minun on hiukan vaikea kääntää. Ykköskärki on tällä hetkellä Alberto Gilardino.


Avainpelaajat & Mahdollinen Avauskokoonpano:

Avainepelajaat Saksaan 2006:

- Alessandro Nesta & Fabio Cannavaro ovat Italian puolustuksen lukko.

- Andrea Pirlo & Francesco Totti hoitavat Italian keskikentällä peliä.

- Alberto Gilardino & Antonio Cassano vastaavat viimeistelystä.

Mahdollinen avauskokoonpano:

Edellisten otteluiden kokoonpanot, sekä omat arvioni käyttäen olen päätynyt seuraavaan tulokseen Italian avausottelun mahdollisesta avauskokoonpanosta: ( Mahdolliset loukkaantumiset yms. voivat johtaa muutoksiin. )

4 - 5 - 1

Gianluigi Buffon

Fabio Grosso
Alessandro Nesta
Fabio Cannavaro
Daniele Bonera

Gianluca Zambrotta
Andrea Pirlo
Daniele De Rossi
Francesco Totti
Mauro Camoranesi

Alberto Gilardino

Toivottavasti tämä tekstinpätkä antoi Mutaselle Aapolle, ja muillekkin vähän tietoa Italian maajoukkeesta ja sen pelityylistä. Omasta mielestäni Italia kuuluu MM- Kisojen suosikkeihin, ja vaikka aivan maailmanmestariksi saakka. Italia ei tosi suosikkijoukkueeni ole, eikä tule koskaan olemaan...

[laudrup]

Jaahas, taas pääsee ratsastamaan Englannin yliarvostuksella 8)


Joukkueen menestys, ENGLANTI:

Loser in the round of 16 - 3,60 (unibet) (35%)


Eli sama veto kuin Brasilian kohdalla tuolla ylempänä.
Lädit tuski onnistuvat ryssimään jatkoonpääsyä (~yli 80%), jonka jälkeen vastassa suurella todennäköisyydellä Saksa tai Puola. Puolan kanssa pelattiin aivan tasapäisesti karsinnoissa ja Saksaa vastaan Saksassa pelattaessa Englanti EI tietenkään ole suosikki nykytiedoilla. JOS vastaan tulee Costa Rica tai Ecuador, niin silloinkaan Briteille ei irtoa kuin korkeintaan karvan verran yli 75%.
Esim Saksan kohdalla vastaava kerroin on vain 2,60, joten siinäkin valossa tuo 3,60 on aivan älytön.

[erik]

Jatkoon lohkosta B Serbia&M.-->Ei, Expekt@1.44(>70%)

Ei taida Serbia nykykokoonpanollaan olla kummoinen jalkapallo-maa(FIFA rankingissa Suomea huonompi sijoitus). Kerroin vertailu suosii myös peliä.

[Batistuta17]

Jos jollain on kiinnostusta, voisin laittaa samanlaisen tekstinpätkän kun tuosta Italiasta ( Hieman Laajempi, wordilla naputeltu ) noista vähän tuntemattomistakin maista. Olen kohtalaisen paljon niihin perehtynyt ja tietoaa pitäisi löytyä mukavasti..

Jos jollakin on halua, niin noitahan voin toiveista laittaa?

[erik]

Australia-Japani 2 @2.80 CB (2,38/42%), FIFA RANKING 46 VS 15

Ei epäilystäkään kumpi on suosikki kyseisessä ottelussa. Centrellä varmaankin tiedossa että rahaa virtaa aussien voittoon olipa kerroin mikä tahansa
Ainakin sellaisen kuvan sain kuin näin kertoimet otteluun. Vertaukseksi todettakoon että Unibetillä saa Japanin voitosta 2,30(91%) ja Pinnaclella jo mielestäni pelikelpoiset 2,42 (94%).

Australian joukkue on pelaajamateriaaliltaan niin heikko että sen ei kuuluisi olla kisoissa lainkaan. Aasian karsinnat on yhtä kuin Australian siunaus.

Jos yksittäisiä pelaajia pitää ryhmästä nostaa ylös niin tulee lähinnä mieleen Ac Milanin isokokoinen kakkosmaalivahti Zeljko KALAC samoin hyvin palloa suojaava ja oiva ratkaisija Mark Viduka. Siihenpä ne sitten jääkin.

Japaninkaan joukkue ei varsinaisesti ole mikään tähtisikermä. Mutta joukkueesta löytyy taatusti moninkertaisesti enemmän juoksuvoimaa ja taitoa kuin Australian joukkueesta. Japanin joukkue pystyy voittamaan itseeän huomattavasti taitavampia joukkueita johtuen organisoidusta&kurinaalaisesta pelitavastaan. Japani:han on tunnetusti kollektiivinen maa ja tämä ilmenee myös viheriöllä, joukkueen etu tulee aina ennen yksittäisen pelaajan etua.

Hidetoshi Nakata tuskin kaipaa mitään esittelyjä mutta myös maalivahti Kawaguchi(179cm) on mielestäni loistava pelaaja. Korkeat odotukset kohdistuvat myös HSV:n kärkipelaaja Takaharaan.

Vaikka puolueettomallahan kentällä tässä pelataan niin uskoisin että Japanilla on ainakin jonkun asteinen kotietu joutuen joukkueen fanaattisista kannattajista joita varmasti näemme Saksassa sankoin joukoin.


Japani jyräsi edellisissä kisoissa helposti jatkoon lohkostaan. Enkä näe että joukkueessa olisi tuon jälkeen tapahtunut suurimpia mullistuksia.

Japan Belgium 2 - 2
05-06-2002 Russia Tunisia 2 - 0
09-06-2002 Japan Russia 1 - 0
10-06-2002 Tunisia Belgium 1 - 1
14-06-2002 Tunisia Japan 0 - 2
Belgium Russia

Team Total Won Draw Lost Goals Points
1. Japan 3 2 1 0 5 - 2 7
2. Belgium 3 1 2 0 6 - 5 5

3. Russia 3 1 0 2 4 - 4 3
4. Tunisia 3 0 1 2 1 - 5 1

[erik]

Puola will Not Progress 2,95, NB (37-38%)

Selvä ylikerroin. Saksa vie lohkon ja Puola taistelee jatkosta tasapäisesti Ecuadorin kanssa.

[telso]

Marcello Lippi on kokeillut erilaisia ryhmityksiä kaiken varalle niin kuin pitääkin. Ilman Tottia Italia varmasti pelaa erillä tavalla kuin Tottin kanssa etc. Mutta kun kyseessä on Marcello Lippi ja joukkueeseen on käytettävissä niinkin hyvä trequartista kuin Totti niin peliryhmitys tulee olemaan Lippille niin tuttu ja turvallinen 4-3-1-2.
Puolustuksen oikea laita on yksi harvoista ongelmallisista paikoista johtuen Lippin huonoista väleistä Panucciin, joten monipuolinen Zambrotta ottanee sen paikan. Zambrotta-Nesta-Cannavaro-Grosso on melko varmasti linja ellei loukkaantumisia tule. Keskikenttä Lippi joukkueissa on aina ollut muodossa missä on kolme pelaajaa alempana ja kymppipaikan pelaaja kärkien alapuolella. Pirlo, Camoranesi ja Totti ovat varmoja valintoja ilman loukkaantumisia ja viimeisestä prässääjän paikasta kisailevat varmaankin Gattuso, De Rossi, Perrotta. Kärkeen kaksi miestä missä toinen on moderni target-tyylinen kärki eli Luca Toni. Toiseksi kärjeksi löytyy Gilardino, Madridiin juuri siirtynyt Cassano, Lippille tuttu ja turvallinen Del Piero.

Buffon
Zambrotta-Nesta-Cannavaro-Grosso
Camoranesi-Pirlo-Gattuso/De Rossi/Perrotta
Totti
Toni Gilardino/Cassano...

-
Hyvä ennakko Batistutalta, hieman halusin tarkentaa muutamaa kohtaa kun Lippin joukkueita on tullut seurattua vuosien varrella suht tarkasti.

[GWS]

Tuosta Australia - Japanista kovasti eri mieltä erikin kanssa. En pidä Australiaa yhtään Japania huonompana joukkueena, itse asiassa jopa vähän parempana. Ausseilta löytyy mainitsemiesi pelureiden lisäksi kuitenkin useita Euroopassa säännöllisesti isoissa liigoissa avauskokoonpanossa pelaavia äijiä (Kewell, Cahill, Schwarzer, Emerton, Bresciano) joten en näe että aussit olisivat materiaaliltaan ainakaan perässä.

Sellainen asiavirhe täytyy korjata myös, että Australiahan ei karsi Aasian lohkosta vaan Oseanian, mitä ilmeisesti tarkoititkin. Oseanian lohko on toki heikko, mutta jatkokarsinnoissa Australia pudotti Uruguayn, joka on mielestäni hyvä saavutus, vaikka kyseessä olikin vain kahden matsin pudotuspeli.

Aasian tasoa en myöskään pidä minään erityisenä. Jos jätetään pois edelliset kisat, joissa Japani ja etenkin Korea hyötyivät selkeästi kotiedusta ja tuomaritoiminnasta, on Aasian maiden menestys ollut mm-kisoissa melkoisen surkeaa. Nyt tätä koti- ja tuomarietua ei Japanilla ole (eiköhän ausseja matkusta Saksaan siinä missä japanilaisiakin). Japanilla on kyllä arvokisakokemusta enemmän, mutta menestystä ei noita viime kisoja lukuunottamatta ole tullut. Tuota menestystä jokainen voi toki arvottaa haluamallaan tavalla, mutta itse en tuolle isoa painoarvoa em. syistä johtuen anna.

Hyvä homma toki, että näkemyseroja löytyy, eihän tässä muuten mistään mitään pelattavaa löytyisi.

[erik]

Mikä Japanin kertoimen pitäisi olla että se on pelattava 3,20???
Älä viitti.

[Neo]

Täysin samaa mieltä kuin GWS, erik aliarvioi ausseja ja pahasti. En lähtisi tuulettelemaan hirveästi Japanilla, jonka paras pelaaja ei mahdu edes Boltonissa avaukseen.

[laudrup]

Pakko myös antaa tukea GWS/Neo-akselille, eli Aussit nyt on kaukana heittopussista, eikä ne taspaksua Japania mikään altavastaaja ole. Lisäksi joukkuetta luotsaa Hiddink, joka ainakin allekirjoittaneen papruissa on aivan maailman parhaimpia valmentajia joka suhteessa. Päihittää Zicon ainakin taktisella puolellea mennen tullen... 8)
Ausseista saattaa löytyä hyvinkin ideaa kesän otteluihin, esim aasialaisessa Brasseja/kroaatteja vastaan jne.
Tosin Viduka/Kewell-akselia pidän kyllä Aussien mahdollisen menestymisen kannalta aika tärkeänä; edellinen maalintekijänä ja johtajatyyppinä, jälkimmäinen joukkueen selkeästi luovimpana, taitavimpana ja yllätyskellisimpänä pelaajana. Kewell toki äärimmäisen ailahteleva, pahimillaan taakka joukkueelleen.

[Ylikylä_JotenSaletistiHot]

Mikä Japanin kertoimen pitäisi olla että se on pelattava 3,20???
Älä viitti.

Erik et viittis ite enää. Lopeta tuollainen ylimielinen vittuilu ja kuittailu muille. Onko niin vaikeaa pitää asiallista keskustelua yllä?!?

-terveisin pappa Kurtakosta.

[erik]

Mikä Japanin kertoimen pitäisi olla että se on pelattava 3,20???
Älä viitti.

Erik et viittis ite enää. Lopeta tuollainen ylimielinen vittuilu ja kuittailu muille. Onko niin vaikeaa pitää asiallista keskustelua yllä?!?

-terveisin pappa Kurtakosta.

Pappa Kurtakosta arvioi siinä ohimennessä prosentit peliin.

[Neo]

Varsinkin nyt kun Kewell on paremmassa vireessä kuin koskaan - ainakin paremmassa kuin pariin vuoteen. Ei taatusti ole kisojen paskimpia wingereitä.

[Batistuta17]

Varsinkin nyt kun Kewell on paremmassa vireessä kuin koskaan - ainakin paremmassa kuin pariin vuoteen. Ei taatusti ole kisojen paskimpia wingereitä.

Ehdottomasti sama. Kewell elää Liverpoolissa uutta kevättä ja miehen kyky antaa keskityksiä ja ohittaa vastustajia on tällä hetkellä erinomainen. Jos on yhtään esim. canal + kanavalta Liverpoolin pelejä seurannut niin tämän kyllä väkisinkin huomaa. Tulee jopa vanhat Leeds Unitedin ajat mieleen, Kewell on nyt ehkä jopa paremmassa iskussa kuin tuolloin...

Muutenkin Australian joukkue näyttää yllättävän vahvalta, verrataan nyt vaikka sitten Japaniin. Maalivahtipeli, keskikenttä ja hyökkäys ovat Japania paremmalla tasolla. Kylmä fakta.

[erik]

Kylmä fakta on myös se tosiasia että Centre on ainut näkemistäni yhtiöistä joka asettelee ottelussa Australian suosikiksi.

Ja kylmä fakta on myös se että ei yksilöt sotia voita. Japani on Australiaa parempi kokonaisuus joukkueena, piste. Sitä puoltaa myös joukkueiden saavutukset.

Nähdään kisoissa miten menee...

[Spartacus]

Oletko erik ihan tosissasi vai onko tämä jotain ihmeellistä vittuilua/ärsyttämistä/haastamista vai mikskö tätä pitäisi kutsua...?

Jos verrataan joukkueita yksi osa-alue kerrallaan niin väittäisin ettei Japani ole parempi kun Australia millään osa-alueella...


Maalivahdit:
Ausseilla Schwarzer-Kalac parivaljakosta kumpi tahansa pieksee tuon Tamagotshin mennen tullen...


Puolustus:
Ausseilla C.Moore keskustassa, erittäin kovaa taklaava ja hyvä pääpelaaja, sijoittautuu myös hyvin...
Laidoille voidaan heittää L.Neill ja B.Emerton, molemmat hyvin aktiivisia ja nousevia laitapakkeja (voivat myös pelata kk) Puolustuslinja täytetään kokeneilla pakeilla jotka ovat pelanneet jo vuosia korkeilla sarjatasoilla esim. K.Muscat, T.Popovic, T.Vidmar, S.Colosimo, S.Laybutt...

Japanin puolustukseen vahvuuteen en oikein osaa ottaa kantaa kun mikään nimi ei sano minulle yhtään mitään, mutta väittäisin että Ausseilla aika paljon parempi...


Keskikenttä:
Keskikentän keskustan vastuun ottaa T.Cahill joka on lyönyt itsensä läpi Englannissa lopullisesti, parivaljakkona J.Skoko? Laidoille H.Kewell ja M.Bresciano... J.Culina on myös ihan kelpo pelimies!

Japanilla myös vahva keskikenttä, Nakata-Inamoto akseli keskustassa on hyvä, en kiellä! Myös Celticin Nakamura on kelpo pelimies...

Keskikenttä on molemmilla aika tasainen, Japanilla ehkä hiukan parempi keskusta mutta Ausseilla taas paremmat laidat... Kummallakaan ei ole selkeesti toista parempi keskikenttä, vaan päivän kunto ja nimenomaan Kewell vs. Nakata -pelifiilis tulee ratkaisemaan kumman keskikenttä on siinä matsissa vahvempi...!


Hyökkäys:
Ykköshyökkääjä on tietysti M.Viduka, pariksi esim. A.Thompson (joka on tehnyt maajoukkueessa 16 matsissa 20 maalia), J.Aloisi tai sitten Paul Agostino...

Takahara on Japanin ykköshyökkääjä ja ihan ok, mutta tehot eivät ehkä kuitenkaan ole ihan vastaavat kun Vidukalla...

Takahara (HSV)
02-03 16 ottelua / 3 maalia
03-04 29 ottelua / 2 maalia
04-05 31 ottelua / 7 maalia
05-06 9 ottelua / 0 maalia (tähän mennessä!)

Viduka (Leeds / Middlesbrough)
02-03 33 ottelua / 20 maalia
03-04 30 ottelua / 11 maalia
04-05 20 ottelua / 7 maalia
05-06 20 ottelua / 6 maalia (tähän mennessä!)

Japanin muista hyökkääjistä en ole ikinä kuullutkaan...! Eli mielestäni hyökkäyskin menee aika puhtaasti Ausseille...!

Voin tietysti olla väärässä ja ehkä Japanin J-Leaguesta on tullut kovempi kun Englannin valioliiga/championship mutta ennen kun edes harkitsen sitä että Japani voisi olla suosikki niin haluan kyllä sinulta vähintään yhtä laajan arvion Japanista kun mitä batistuta teki Italiasta...

[erik]

Japanin joukkue pystyy voittamaan itseeän huomattavasti taitavampia joukkueita johtuen organisoidusta&kurinaalaisesta pelitavastaan

[erik]

Swe-Eng 2, NB@2.60 (41-42%)

Tätä vois tykittää vaikka koko suvun edestä Nordicilla ja myydä myöhemmin pörsissä.
H2H statistiikka on niitä ainoaita seikkoja joka puoltaa että ottelusta tulee tasainen. Englanti selvähkö suosikki.

EDIT:2,25(10.3.)

[laudrup]

Uni ei maita, joten herätetäänpä tämäkin topikki muutamalla sijoituskohteella...


Saudi-Arabia alle 1,5 pistettä 1,75,@expekt

Eivät nämä kiintiösaudit ole yhtään sen parempia kuin ennenkään. Torres ja Sheva tekevät reikäjuustoa Saudien puolustuksesta, avausottelussa Tunisiaa vastaan on pienoinen mahdollisuus pisteeseen. En osaa tähän laskea prossia, mutta mutulla vetäistään henkkamaisesti 60%. 8)

Togo alle 2,5 pistettä 1,75@expekt

Arvaukseni on että tässä saatta olla kisojen surkein jengi. Jos vähäänkään African Nationissa pelatut pelit (3 tappiota haluttomilla esityksillä ehkä Angola-ottelun loppua lukuunottamatta) antavat osviittaa, niin kyyti tulee olemaan todellä kylmää. Kun lisäksi pelaajat uhkaavat boikotilla tämän tästä ja valmentajakin näytttäisi kuikuttelevan niin mitä lienee Togolaisille luvassa? Lohko toki heikkotasoinen Ranskaa lukuunottamatta ja kisoihin on vielä aikaa, mutta kyllä tässä taitaa olla kisojen heittopussi ellei Trinidadilaiset pane paremmaksi.

Italia yli 5,5 pistettä 1,80@expekt

Italialla on revanssihenki valtava ja syystä. Materiaali edelleen maailmanhuippua, eikä jatkoonpääsyn suhteen PITÄISI olla epäselvyyttä. Vastustajista Tsekki lienee pahin, tosin tuntuma on että Tsekkien "SE" turnaus olisi pitänyt olla viime EM-kisat ja trendi alkaa näyttää jo alaspäin? USA voi pahimmillaan ryöstää pisteen mutta Ghanaan en oikein jaksa uskoa näissä kekkereissä. Italia joka tapauksessa selvä suosikki kaikissa kolmessa ottelussa, ja Italialle tyypilliseen "löysäilyyn" alkuvaiheessa ei ole varaa kahdestakin syystä. Jo mainitu revanssihenki ja "pakkomenestys" kahden edellisen arvokisojen kompuroinnin jälkeen sekä se fakta, että kakkoseksi jääminen lohkossa tietäisi lähes varmasti Brasilian kohtaamista kakkosvaiheessa.

Comments?

[Smart]

Italian kone usein yskinyt juuri alkulohkossa, joten 6 pistettä kolmesta pelistä on aika paljon luvattu. Veikkaan että Italia saa 5 pistettä kolmesta pelistä ja menee jatkoon.

[laudrup]

Taas pääsee vetelemään mukavalla odotusarvolla:

Argentina - loser in round of 16 4,75@expekt


Argentiinan jatko lohkosta mutulla joku 75-77%.
Tämän jälkeen vastassa suurella todennäköisyydellä joko Portugali tai Meksiko. Kumpaakin vastaan Argot suosikkeja, mutta ei nyt sentään paljoakaan yli 65% jos sitäkään! Jos vastassa Iran tai Angola ( ) niin puhutaan toki ainakin 80% tapauksesta..
Summa summarun: ei tässä alle 25% mennä mitenkään, joten lisätäänpä salkkuun muhimaan. Playtillä muuten 3,10 samasta vedosta.

[Hermoh]

"John Terryä hehkutetaan Suomen lehdissä maailman parhaana topparina, Lampard on maailman paras keskikenttäpelaaja ja kaikki on maailman parasta. Mutta, kun ryhdytään oikeasti listaamaan puolustusta ja keskikenttää ja hyökkäyksiä ja ukkoja riviin maailman huippujen kanssa, niin todellisuus iskee lujaa."

John Terry on todistanut myös Champions Leaguessa olevansa erinomainen toppari ja on myös todella vaarallinen pelaaja erikoistilanteissa, sanoisin että yksin vaarallisimmista ellei vaarallisin. Terryn piikkiin on turha mitään laittaa, tiedä sitten miten Terryn aisapari Ferdinand/Campbell tulee suoriutumaan, kun kummallakin on viimeaikoina takana kaikenlaisia sähläyksiä. Uskoisin kyllä puolustuksen keskustan olevan juuri nimenomaan Englannin vahva osa-alue. Lampardilla on toki Chelseassa paljon hyviä miehiä ympärillä, mutta Lampard ei ole sen tyylinen pelaaja että on riippuvainen muista, hän tekee itse peliä ja pystyy sitä tekemään myös Englannin paidassa. Ainoa ongelma on että Englannin kärjet eivät pärjää kilpailijoilleen, Rooney on kärjessä aivan liian yksin eikä nuoren miehen harteille kannata liikaa lataa paineita.

"Wayne Rooney & Michael Owen ovat varmasti suomalaisille heti maailman parhaat kärjet brassien jälkeen, mutta jos haluaa olla realisti niin aika pirun monta maata menee hyökkäyspäässäkin ohi. Keskikentällä Beckham ei mahtuisi mihinkään top10 maan avaukseen, laitapakitkin ovat tosi maailmaluokkaa kun keskikastissa rypevän Charltonin Luke Young on esim käytännön ykkösvalinta oikealle laidalle. Kun ruetaan repimään vaikka Serie A:n kärkiseuroista laitapakkeja niin alkaa Ashley Colekin aika kepeää kauraa. Kuinka hyvä esim Lampard on kun ympärillä ei olekaan enää liigan/euroopan ykkösmiehiä?
"

Owenia ei varmasti arvosteta kovinkaan korkealle, mutta kuten asiantuntevat ihmiset puhuvat, on Rooney todella lahjakas pelaaja vaikka onkin nuoreksi pelaajaksi todella röyhkeä. Hyökkäyspää on mielestäni juuri se Englannin ongelma, ei ole pelaajaa joka pystyy ratkaisemaan otteluita tarpeeksi usein (Ronaldinho, Adriano, Crespo, Trezequet, Henry, Del Piero..). Beckham tekee töitä kentällä aivan saatanasti, se on vain totuus ja erikoistilanteet ovat myös todella vaarallisia. Beckham on yliarvostettu, mutta tuon väittämäsi kohdalla repesin totaalisesti, aliarvioit häntä yhtä paljon kun muut yliarvioivat. Laitapakeista olen samaa mieltä, Luke Young ei ole edes Charltonissa vakuuttanut, entäs kun tulee Messit, Robbenit ja Robinhot vastaan, myös Colella taipumus notkahteluihin vasemmalla laidalla. Mutta kuten sanoin Lampard tulee olemaan hyvä ja jos väität että Scholes(pelaako?), Gerrard, Beckham, Lampard ei ole hyvä keskikenttä niin olet pahasti väärässä, tässä on kaikki mitä keskikentältä vaaditaan, paitsi Ronaldinhon taidot ja Messin nopeus.

Englannille asetetaan aina hirveät odotukset kaikki kisoja ennen ja sekin saattaa aiheuttaa pelaajille sellaisen paineen, etteivät kaikki pysty "normaalisuoritukseen" ja sitten manaillaan mikä meni vikaan, todellisuudessa se paine lähtee fanaattisista faneista joille ei kelpaa kuin menestys. Vaikka menestystä ei ole tullut, sitä aina vaaditaan ja kovaan ääneen.

[odds]

Taas pääsee vetelemään mukavalla odotusarvolla:

Argentina - loser in round of 16 4,75@expekt


Argentiinan jatko lohkosta mutulla joku 75-77%.
Tämän jälkeen vastassa suurella todennäköisyydellä joko Portugali tai Meksiko. Kumpaakin vastaan Argot suosikkeja, mutta ei nyt sentään paljoakaan yli 65% jos sitäkään! Jos vastassa Iran tai Angola ( ) niin puhutaan toki ainakin 80% tapauksesta..
Summa summarun: ei tässä alle 25% mennä mitenkään, joten lisätäänpä salkkuun muhimaan. Playtillä muuten 3,10 samasta vedosta.

Argenttiinan jatkoonpääsyn todennäköisyys Betfairin perusteella 73%.
Seuraavaan otteluun arvioisin Argentiinan suosikiksi 57-28-15, jatkoonpääsylle tämä tietäisi noin 75-25, jolloin rajakerroin olisi 5.25. Kun vielä ottaa huomioon että vastassa olisikin selvästi heikompi yllättäjä D-lohkosta noussee rajakerroin lähemmäksi kuutta. Angolan/Iranin jatkoonpääsylle on noin 20% todennäköisyys ja niitä vastaan Argenttiina on jopa 80-85% suosikki.

Pelikelpoiseksi tämän saa painottamalla Argenttiinaa toisin Portugalia/Meksikoa vastaan.

[laudrup]

Argenttiinan jatkoonpääsyn todennäköisyys Betfairin perusteella 73%.
Seuraavaan otteluun arvioisin Argentiinan suosikiksi 57-28-15, jatkoonpääsylle tämä tietäisi noin 75-25, jolloin rajakerroin olisi 5.25.

Eikös noilla lukemilla rajakertoimeksi muodostu peräti ~5,50 (1/(0,73*0,25)?

Aika rohkean "siivun" lohkaiset tuosta tasurista (28%) argentiinalle, jos peräti 17% menevät Argoille ja loput 11 % vain altavastaajalle.
Onko tuo 57-28-15 siis keskimääräinen arvio seuraavasta ottelusta Argentiinan jatkaessa?
Itse lähden siitä, että jos Argentiina jatkaa (vähintään 75% mulla siis) niin vastassa on joko Portugali tai Mexico ainakin 70% todennäköisyydellä. Se että juuri nämä kaksi jatkavat D-lohokosta on kyllä vähintään 50%, sen verran heikompia ovat Iran ja Angola. Ja vaikka vain toinen jatkaisi, niin silti Argot saattavat kohdata juuri kyseisen maan.
Portugalia/Meksikoa vastaan ollaan kyllä mun mielestä lähempänä 51-30-19 jakaumaa kuin 57-28-15, Portugalia vastaan vielä prossa-pari pois eli jotain 49-29-22.

No, näkemyserojahan nämä ovat ja aika mutuopohjalla mennään edelleen.

Näistä lähtökohdista siis maistui toi 4,75 oikein hyvin.