Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 23.01.2018, 04:14

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 31 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Veikkausliiga 28.-29.6.
ViestiLähetetty: 27.06.2006, 13:38 
Status: JäsenLiittynyt: 29.01.2004, 10:41Viestit: 296Paikkakunta: Tre
Pisteitä: 0
Alustavia arvioita ja pieniä ennakoita.

28 June 2006
FC KooTeePee - FC Haka 27 28 45
- Ylönen liittyy Hakan rinkiin, mutta ei ole vielä edustuskelpoinen tässä ottelussa. Vilmunen on kahden ottelun pelikiellossa ja maalille on lainattu Jarosta vanha tuttu Markus Koljander kahden ottelun ajaksi. Kotkalaiset konttasivat todella syvällä ennen sarjataukoa häviten viisi ottelua putkeen maalierolla 2-16! Eikä tauon aikana pelattu Suomen Cup paljon lohtua tuonut sillä lähtö tuli Kakkosen GrIfk:n käsittelyssä. Tällä hetkellä en tähän kuitenkaan juuri pelattavaa löydä. Haka kävi Salossa tauolla putoamassa cupista TPS:lle rangaistuspotkuilla.

Tampere U - FC Honka 59 26 15
- TamU hoiteli komeasti Carmarthenin Intertoton 1. kierroksella ja sunnuntaina vastaan tulee Ratinassa Kalmar. Sitä ennen olisi kuitenkin torstaina vastassa kärkikamppailussa FC Honka. Tuloksellisesti TamU on ollut alkukaudella vakuuttava vaikka pelillisesti homma olisi voinut toisinaan kulkea fiksumminkin. Hongalta puuttuu edelleen Janne Saarinen, mutta muilta osin taitaa tärkeimpien pelaajien osalta olla tilanne parempi. Ainakin Lagerblom on ilmeisesti palannut jo harjoituksiin. United meni cupissa jatkoon tiputtamalla JBK:n 1-2 Pietarsaaressa. Honka puolestaan voitti 5. kierroksella PIF:n 1-4 ja sen jälkeen Jipon Joensuussa 2-3 jatkoajalla. Espoolaisten cup-juna pysähtyi Tapiolan rangaistuspilkulla Interin jatkaessa 10-11rp.

Tässä joutuu kyllä pelaamaan kotijoukkuetta sillä Nordicbet tarjoaa Unitedille peräti 1,90! Muualla linja tuntuu olevan 1,75:n paikkeilla (CB 1,67)

HJK - TPS 54 27 19
- Joukkueiden 126. kohtaaminen on siirretty Finnairilta remontin vuoksi Pallokentälle. P.Hetemaj poistui Klubin vahvuudesta Kreikan lämpöön. Siinä missä HJK on viime kauden hyvien esitysten jälkeen hieman ailahdellut ovat turkulaiset esiintyneet mainiosti. Klubilla on kahdeksasta ottelusta vasta kuusi tehtyä maalia. Tosin omiinkaan ei ole mennyt kuin vasta seitsemän. TPS on liigan maalirikkain joukkue onnistuttuaan maalinteossa jo 18 kertaa! Joukkueen otteista on ilman muuta puuttunut tasaisuus. Liigatauon aikana HJK voitti cupissa Sepsi-78:n 0-6 sekä paikallisottelussa Viikingit 0-1. TPS kävi Tampereella kaatamassa TKT:n 0-4 ja jo mainittu Haka ottelu päättyi siis turkulaisille rangaistuspotkukilpailun jälkeen. 8.kierrokselle Palloseura eteni kaatamalla PoPan 3-2.


29 June 2006
FC Lahti - FF Jaro 62 24 14
- Tässä tulee ehkä otettua vähän kantaa Lahden puolesta. Lahden peli on ollut kaikkea muuta kuin uomissaan. Siitä kertoo paljon viisi tehtyä maalia. Tilanne on HJK:n kanssa samanlainen, sillä puolustus joukkueella on kuitenkin ollut pitävä. Nyt on tilanne sen verran paranemassa, että Kottila on tekemässä paluuta kentille. Kottila tuli jo vaihdosta TPS-ottelussa 8. päivä ja sen jälkeen on ainakin Rakuunoita vastaan käsittääkseni pelannut täydet minuutit. Noista kahdesta muusta cup-ottelusta mulla ei Kottilan osalta ole tietoa. Tosiasia kuitenkin lienee, että Kottilan pelatessa Lahden hyökkäyspeli on huomattavasti parempaa verrattuna yhden kärjen taktiikkaan. Jaro ei ole (TPS:n 5-0 nöyryyttämistä lukuunottamatta) mitään häkellyttävää esittänyt. FC Lahti kaatoi Rakuunat jatkoajalla Lappeenrannassa 2-3, seuraavalla kierroksella niinikään jatkoajalla Atlantiksen 2-4 ja lopuksi OLS nöyrtyi Oulussa 0-3. Jarolle tuli saman tien lähtö cupista, kun FCV osoittautui liian kovaksi palaksi 1-0 voitollaan.

Otetaan FC Lahtea (Lahi-varauksella) Nordicin tarjouksella 1,85.

MIFK - KuPS 54 26 20
- Ainakin sivullekirjoittaneelle KuPS on kotkalaisten ohella ollut liigan suurin pettymys toistaiseksi. Kauden avausvoitto tuli juuri sarjatauon alla, kun Inter kaatui kotona 2-1. MIFK on esittänyt mainioita otteita liigassa alkukaudella. Tosin kotiotteluissa on ollut (viime kauden) tapaan hieman vaikeuksia hyödyntää tuo kotietu. Vieraissa sen sijaan lentokoneen käyttöönotto näyttäisi vaikuttaneen positiivisesti tuloksiin. Tästä ottelusta kotijoukkueelta on poissa David Carlsson pelikiellon vuoksi ja tuo varmasti näkyy hyökkäyspelissä. Tosin varmaan viime kautta vähemmän sillä hyökkäyspäähän on tällä kaudella enemmän vaihtoehtoja. Muutaman ottelun poissaollut Bantamoi on jälleen pelikunnossa. Cupissa KuPS on kaatanut PK-37:n 0-5, TPV:n 1-6 sekä PP-70:n 2-1. MIFK puolestaan on poistanut tieltään HyPSin 1-2, FCV:n 1-4 kunnes KPV oli parempi maalein 2-1.

Pienellä panoksella voisi PAFfin 5,75 kerrointa vierasvoitosta kokeilla vaikka tuo ei kyllä maistu yhtään. Ehkä tasoituksella löytyisi myöhemmin parempaa pelattavaa.
0

_________________
When life hands you lemons, ask for a bottle of tequila and salt.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.06.2006, 14:46 
Status: JäsenLiittynyt: 09.05.2004, 18:59Viestit: 464Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 0
Alustavat arviot:

HJK TPS 52 27 21
o/u 2,5: 49 51

Tampere_Utd Honka 59 24 17
o/u 2,5: 47 53

KooTeePee Haka 30 29 41
o/u 2,5: 47 53

IFK_Mariehamn KuPS 54 25 21
o/u 2,5: 53 47

Lahti Jaro 61 24 15
o/u 2,5: 48 52
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.06.2006, 22:32 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Huomiset arviot vertailuun:

HJK - TPS 54 26 20
o/u 2,5: 50 50

Tampere Utd - Honka 56 26 18
o/u 2,5: 46 54

KooTeePee - Haka 27 28 45
o/u 2,5: 46 54

Ei oikein mihinkään peliin mitään erityisen maittavaa tällä kertaa löytynyt, mutta tuo Nordicin linjasta poikkeava 1,90 Tampereelle on kyllä hyödynnettävä, mutta otin varovaisemmalla panostuksella johtuen joukkueen europeleistä.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.06.2006, 14:17 
Status: JäsenLiittynyt: 16.01.2003, 20:54Viestit: 976
Pisteitä: 0
HJK on kentällä pelannut paremmin mitä tuloksia on tullut. Jossain vaiheessa tämän luulisi/pitäisi näkyä tuloksissakin jos sama jatkuu. TPS aika korkealla sarjataulukossa, mutta pidetään edelleen kiinni rankingista ennen kautta noin suunnilleen. Kotivoitto.

Honka pelaa iloista hyökkyspeliä ja puolustus taas antanut vastustajille ilon aiheita. Vain kerran on nolla pidetty omissa. Viidessä edellisessä mennyt omiin yht. 9 maalia. TamU jäänyt tehdyissä maaleissa vain kerran nollille. TamU:n voitto.
0

_________________
Life is a game. Money is how we keep score.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.06.2006, 15:19 
Status: JäsenLiittynyt: 12.02.2005, 10:35Viestit: 321Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 36
Kassa: -3.38 yks. Palautus%: 97.30% Panosten ka: 5.21 yks. Vetoja: 24
TamU-Honka saan overille 51% ja expektltä kertoimen 2,10. Voi kyllä olla että arvioni ei ole aivan kohdallaan kun kaikilla muilla tuntuu olevan alle 50%...
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.06.2006, 17:05 
Status: JäsenLiittynyt: 03.06.2003, 09:52Viestit: 589
Pisteitä: 0
Pistetään omat prosentit mukaan

HJK TPS 54 26 20
Tampere United FC Honka 58 25 17
KooTeePee Haka 30 26 44
0

_________________
Seuranta Päivitetty: 23.01.2007
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.06.2006, 17:14 
Status: JäsenLiittynyt: 03.06.2003, 09:52Viestit: 589
Pisteitä: 0
FMaster kirjoitti:
TamU-Honka saan overille 51% ja expektltä kertoimen 2,10. Voi kyllä olla että arvioni ei ole aivan kohdallaan kun kaikilla muilla tuntuu olevan alle 50%...


Omat arvioni ottelusta on overille on 49% joten muutaman prosentin heittoa :wink:joten munkin arvioilla oli pieni ylikerroin...
0

_________________
Seuranta Päivitetty: 23.01.2007
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.06.2006, 20:28 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
IFK Mariehamn KuPS 55 26 19
o/u 2,5: 53 47

Lahti Jaro 58 26 16
o/u 2,5: 47 53

29.6.2006 IFK Mariehamn KuPS / o2,5 / 2,06 / Pointbet / 1,89 /*3,6 yks.
29.6.2006 Lahti Jaro / 1 -0,5 / 1,85 / Nordicbet / 1,72 /*2,5 yks.

Overi kelpaa vaikka Carlsson puuttuukin. Toiseen peliin maistumaton Lahti sisään, saavat sentään Kottilan takaisin ja Jarolla pari pelikieltoa rasittamassa.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.06.2006, 21:07 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3548Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4431
Kassa: +123.85 yks. Palautus%: 101.11% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1624
Tomzie kirjoitti:
FC Lahti - FF Jaro 62 24 14

Pera kirjoitti:
Lahti Jaro 61 24 15

JussiQ kirjoitti:
Lahti Jaro 58 26 16


:shock: & :shock:

Lahdella 5 tehtyä maalia 8:ssä ottelussa. Maaliero -2.
Jarolla 10 tehtyä 7:ssä ottelussa. Maaliero +-0.

Lahti laukonut liigassa selvästi vähiten. Maalia kohti laukauksia 17 kpl, joka tarkoittaa ~2 laukausta otteluun :lol: Tässä tilastossa seuraavana on Inter, joka on laukanut melkein puolet enemmän (30 kpl) maalia kohti. Jarolla laukauksia Lahteen verrattuna ~3 kertainen määrä :D Toisin sanoen Lahden 5 maalia on varmasti ihan ansaitut, ei yhtään enempää noilla laukauksilla!

Vaikka alkukauden rankingit näyttäisivät ihan mitä tahansa, niin ei joukkueilla VOI olla jotain kahta luokkaa eroa, minkä teidän prosenttinne vaatisivat. Kovin suurta eroa joukkueiden välille ei millään saa alkukauden perusteella. Lahti on pelannut sen verran surkeasti, että prossat menevät aivan salettiin ennemmin alle 50% kuin sen yli :)
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.06.2006, 22:17 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Kaikki sun esittämät faktat on täyttä totta Lahdesta, ja itsekin noita toin joku aika sitten esiin. Lahden peli on ollut kehnoa alkukauden 8 ottelussa. Siksi otankin vedot Lahteen normaalia varovaisemmin.

Mitä muuten noihin rankingeihin tulee, niin mulla oli Lahti ennen kautta B, taisi olla sulla muuten sama. Jaro oli alkurankeissa itellä E++, ja tuskin kelläkään D-luokassa. Ts. kauden alkuarvioilla tässä puhuttais about 65% suosikista.

Tällä hetkellä pidän Lahtea varsin oikeutetusti C++ ja Jaro D--. Arviossa tuo on muutosta about 10%-yks. luokkaa, mutta kp-tiedot huomioiden tässä oli syytä antaa Lahdelle pikkusen lisää.

Mutta mikäli tässä halutaan saada kotijoukkueelle selvästi alle 50% arvioita on sun täytynyt tiputtaa Lahti KAKSI pykälää alaspäin D-luokkaan kauden alusta. No offence, mutta melko rajuhko muutos 8 ottelun perusteella varsinkin tietäen Lahden tavan piristyä sitä mukaa kun kausi etenee.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.06.2006, 22:38 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3548Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4431
Kassa: +123.85 yks. Palautus%: 101.11% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1624
No jos joukkueet olisivat tasarankissa, niin lahti olis sillon ~43% suosikki. Saahan tuossa melkein luokka olla eroa, että 50% ei ylity. Lahti on ehkä tällä hetkellä todella vaikea arvioitava, mutta viimeisten peliesitysten perusteella en joukkueille voi lähellekään tuota kahta luokkaa eroa saada. Ne vaan nyt sattuu olemaan tällä hektellä niin huonoja, että nyt niitä vastaan pelaamalla voi tehdä hyvin rahaa 8)
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.06.2006, 22:52 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Ei kai tasarankista kukaan puhunutkaan. Sanoisin että noin puolen luokan erolla tässä olisi se n. 47% tapaus, jota itse liputat. Eli esim. D vs. D--. Mutta olet ilmeisesti sitten reilusti nostanut tuota Jaroa ylöspäin, jos kerran Lahteen et ollutkaan kajonnut kuin noin luokan verran, kuten minäkin. Jaron kohdalla olisi ihan mukava kuulla perusteluja miksi se kuuluisi sinne C-luokkaan sitten? Toki jos sen tuosta alkukauden maalierosta katsoo, niin sitten.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.06.2006, 23:27 
Status: JäsenLiittynyt: 03.06.2003, 09:52Viestit: 589
Pisteitä: 0
Heitetään nyt vielä tähän omatkin kommentit lahdesta...

Tällä hetkellä mun ranking listassa lahti löytyy ylemmässä Ceestä ja jaro alemmassa Deestä. Itse asiassa jaro pääsi pykälän ylös tauon aikana eli kauden alussa oli sijoitettuna E++ ja Lahti kuten Jussillakin B luokan joukkueeksi.... jos en olisi tehnyt tuota muutosta niin mulla pyörisi tuohon otteluun prosentit 61-63, mutta tällä hetkellä prosenttini on kyseiseen peliin

56-26-18

Tuo on nyt laskettuna niillä tiedoilla, mitä tällä hetkellä on...Mutta en mä kyllä millään saa tuosta ainakaan tuota yli 6% alaspäin, että saisin alle 50...

Vaikka Lahti on pelannut huonosti niin kyllä siellä myös "laatua" on enemmän kuin jarolla....
Jaro on taas pelannut mielestäni ailahtelevasti ja sen kyvykkyydestä vierasjoukkueena ei ole kovin erikoista mainittavaa joskin niitä pahemmin ei ole ollut....
Samoin Lahdella on joku 10 vee juhlat tuolla menossa joten ne viimeisimmätkin sohvaperunat varmaankin tulevat huutamaan... kyllä tuossa on hieman lisäpotkua kotivoittoon...
Huomattavaa on, että Jarohan teki tuosta 10 maalista 5 maalia TPS verkkoon eli ilman sitä ottelua tilastot olisivat aika erillaiset...
0

_________________
Seuranta Päivitetty: 23.01.2007
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.06.2006, 23:34 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3548Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4431
Kassa: +123.85 yks. Palautus%: 101.11% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1624
Lainaa:
Sanoisin että noin puolen luokan erolla tässä olisi se n. 47% tapaus, jota itse liputat.

Enhän ole omaa arviotani sanonut, koska vaikea tällaiseen peliin on prossat tarkasti heittää :? Varmaan joku 48-49% vois olla hyvä, vaikka tuokin voi heittää vielä pari prossaa jonnekin suuntaa... Lähinnä kritisoin noita ~60% arvioita sanoessani, että ennemmin alle 50% kuin yli, mutta näinhän se meneekin :wink:

Lainaa:
Mutta olet ilmeisesti sitten reilusti nostanut tuota Jaroa ylöspäin, jos kerran Lahteen et ollutkaan kajonnut kuin noin luokan verran, kuten minäkin.

Mitähä? Enhän sanonut missään, että olisin ottanut Lahtea vain luokan alaspäin. Rankkeihin ei kannata sokeasti luottaa, vaan ajatella järjellä tällaisissa tapauksissa, koska Lahti on pelannut NIIN paljon heikommin, kuin kukaan odotti. Jos tähän peliin olisi pakko jotkut rankit heittää, niin C-- vs. D- voisivat olla sopivat. Jos Lahti saa pelinsä uomiin jne., niin se voi nousta ihan muutaman pelin perusteella takaisin jopa tuonne B luokkaan, mutta ei näillä esityksillä :roll: Nämä ovat juuri tilanteita jotka määräävät, onko p% kauden lopussa 102% vai 110% 8)
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.06.2006, 00:03 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Nyt aletaan olemaan asian ytimessä. Sun mielestä parin pelin perusteella joukkuetta voi heitellä rankingissa kaksi luokkaa suuntaan jos toiseen, mun mielestä ei. 12 vuoden vedonlyöntikokemuksella voin sanoa kantapään kautta opitun, että vankka esikausianalyysi jyrää parin pelin satunnaisotoksen.

Toki monet painottavat rankingejaan eri tavalla, eli ne eivät välttämättä ole aina keskenään suoraan verrannollisia. Yleisesti rankingilla kuitenkin tarkoitetaan arviota joukkueen menestyksestä loppukauden peleissä. Itse voisin nyt tässä tapauksessa sijoittaa suurenkin summan vetoon, että Lahti saalistaa yli 1,33 p/ottelu loppukauden aikana, ennemmin kuin alle. Ts. C++ vs. C--.

Olet oikeassa siinä, että kriisijoukkueiden kohdalla TULEE reagoida, mutta ei tuo Lahden tilanne niin synkkä vielä ole, että jostain kovasta kriisistä itse puhuisin. Joukkueella on kaiken lisäksi kokenut liigatasolla näyttönsä antanut valmentaja, joka ei varmasitkaan ala hätiköimään.

Edit. 1,5->1,33
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.06.2006, 00:26 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3548Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4431
Kassa: +123.85 yks. Palautus%: 101.11% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1624
Ota Jussi vielä huomioon, että alkurankingikin voi heittää ja pahasti joskus. Varmasti Lahden peli tulee jossain vaiheessa kautta vielä paranemaan, mutta milloin ja kuinka paljon? :roll: On näitä todellisia floppeja nähty ennenkin. Mutta se siitä, mulla lähtee pelit oman arvion mukaan ja sulla oman, ei sen kummempaa :D
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.06.2006, 01:49 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
mutanen_aapo kirjoitti:
Ota Jussi vielä huomioon, että alkurankingikin voi heittää ja pahasti joskus.

Tämä on totta, mutta sitä et voi sinäkään tietää heittääkö se nyt. Esim. tovi aikaisemmin olit taas jo valmis nostamaan Lahden takaisin siihen B-luokkaan parin mahdollisen voiton takia.

Tässä piileekin koko juju. Muutaman pelin perusteella ei voi siirrellä joukkueen rankingia edestakaisin valtavasti, koska tällöin on itse koko ajan ns. jälkijunassa eikä ennakoi tulevaa. Keskimäärin pitkässä juoksussa hyvin tutkittu perusranking on parempi valinta, kuin parin pelin perusteella jatkuvasti sahaava ranking. Tämä on puhdasta faktaa, mutta toki joskus mennään metsään jonkun joukkueen kanssa, mutta keskimäärin näin päästään kuitenkin selvästi positiivisempaan tulokseen.

Mutta kuten edellisessä viestissäni totesin; pitää reagoida, JOS on tarvittavat perusteet sille. Lahden kohdalla olenkin reagoinut 10%-yks. verran, mitä pidän jo suurena. Sinun tekemääsi 20%-yks. muutokseen tarvitsisin itse jo sen kuuluisan "kriisi"-statuksen, ja sitä en tosiaan ainakaan vielä ole havainnut.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.06.2006, 10:46 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3548Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4431
Kassa: +123.85 yks. Palautus%: 101.11% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1624
Jos Lahti olisi laukonut peleissään sen verran, mitä B taso suunnilleen vaatii, niin sitten muutos olisi paljon pienempi. Nyt kuitekin pienen maalimäärän lisäksi myös laukausmäärä on todella pieni. Jos on laukonut ja tehnyt 8:ssa ottelussa vähiten koko liigassa, niin vaikea joukkuetta on pitää ainakaan juuri silloin ylemmässä C luokassa.
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.06.2006, 11:00 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Lahti on "päästänyt" 4,1 laukausta / ottelu mikä on aivan liigan kärkitasoa. Tuo ei todellakaan ole huonon joukkueen lukema. (Jarolla vastaava 9,0/ottelu)
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.06.2006, 11:07 
Status: JäsenLiittynyt: 12.02.2005, 10:35Viestit: 321Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 36
Kassa: -3.38 yks. Palautus%: 97.30% Panosten ka: 5.21 yks. Vetoja: 24
Pienellä otin ykköstä Lahti-peliin kun vielä sai 1,90 Nordicilta, vaikka ei niin hirveästi maistunutkaan. Sen sijaan paremmin maistuu Betfairin underille tarjoamat yli 1,90-kertoimet, itse sain 1,93llakin vähän. (55%)
Jaro jäänee nollille, Lahdenkin maalinteko voi olla tiukkaa. Lisäksi otin tulosvedot 0-0, 0-1 ja 1-1 pienellä suojaamaan Lahden suoraa voittoa. 1-0.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.06.2006, 11:09 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3548Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4431
Kassa: +123.85 yks. Palautus%: 101.11% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1624
Näin on. No näistä on ihan turha vääntää ja yrittää saada toisen pää kääntymään, kun luulen ettei kumpikaan kovin helposti periksi anna :) Toisaalta ihan hyvä vaan et jostain on edes eroja, ettei joka kohde mene samoilla prossilla ja samoihin pelit.
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.06.2006, 12:18 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 09:36Viestit: 521
Pisteitä: 0
Toisaalta se, joka on pelannut viime ajat Lahtea vastaan, on todennäköisesti voitolla. Tällöin hänellä on varaa olla väärässä tänään (jos ei panosta liikaa :wink:) ja korjata ranking takaisin alkuarvoonsa nopeasti.

Eli tästä on vedonlyönnissä kyse. Rankingia kannattaa muuttaa sopivan hitaasti, jos joukkue pelaa ennustetta huonommin, jopa vaikka voittaisikin pelin. Jos on tappioputki päällä ja ranking tippunut melkoisesti, tällöin on varauduttava nostamaan nopeasti esim. alkuarvoon, jos joukkue alkaa pelaamaan odotusten mukaisesti.
Tällä tavalla pääsee pelaamaan tappio- tai voittoputkeen ajautunutta joukkuetta.

Em. syistä ymmärrän hyvin kavereiden huomattavat erot.

Edit. Jussin mainitsema hyvä alkuarvio on kuitenkin se tärkein asia, mutta liiallinen jäykkyys on toki turvallista, mutta on vaarana menettää voittoja.
Prkle..piti vielä sanoa jotain, mutta unohdin :oops:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.06.2006, 13:00 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 12:22Viestit: 1314
Pisteitä: 203
Noihin laukaisutilastoihin ei välttämättä kannata kovin lujasti arvioissaan tukeutua. Aktiivisesti laukovilla joukkueilla suurin osa laukauksista on kuitenkin sellaisia, että niistä tulee maali reilusti alle 10% tn:llä, ts. toivotaan toivotaan ratkaisuja. Paljon riippuu myös siitä, miten tilastot laaditaan. Keskitys maalille saatetaan merkitä laukaukseksi. Toisaalta potentiaalinen maalipaikka voi jäädä merkitsemättä, jos vetoa ei tule (laukoja ei osu palloon, läpiajo liputetaan paitsioksi jne.). Eri lähteissä on monesti aivan erilaiset laukaisutilastot, ja hyvin usein tilastot eivät kuvaa pelitapahtumia ollenkaan. Joukkue saattaa siirtyä 2-0 johtoon, ja passivoituu sitten, jolloin vastustaja joutuu hakemaan ratkaisuja 20 metrin takaa. Loppupelissä tarkoitus on kuitenkin vain voittaa peli, ei saada paljon laukauksia tai maaleja.

Kannattaa myös muistaa tuo Jussinkin esille tuoma seikka, että vaikka joukkue saattaa saada vähän maalipaikkoja, niin omaan päätyynkään niitä ei välttämättä tule. Hyökkäys/puolustuspäässä tulevien maalipaikkojen suhde merkitsee enemmän. Eihän joukkueen vahvuudestakaan kerro mitään vielä se, miten monta maalia joukkue pystyy tekemään.

Jonkun verran olen tutkinut maalien riippuvuutta laukauksien määrästä (lähteinä käytetty Sports.comin, Guardianin ja ESPN:n statseja suurimpiin euroliigoihin), ja todennut että niin suurta riippuvuutta näillä ei ole, että rankingeja lähtisin radikaalisti muuttamaan vielä tässä vaiheessa kautta PELKÄSTÄÄN laukaisutilastojen/tulosten perusteella.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.06.2006, 13:16 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3548Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4431
Kassa: +123.85 yks. Palautus%: 101.11% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1624
Jos totta puhutaan, niin minä meistä olen varmaan se, joka vähiten tykkää suoraan tilastoista ottaa arviot ja pelata niillä. On todettu jo moneen kertaan, että niin ei voi tehdä hyvää tiliä, vaan p% pyörii jossain 100-102% välillä. Tai sitten joillain varmasti alle sadankin.. Mutua ja ennen kaikkea puhdasta järkeä mukaan 8) Minun mielestäni Lahti on pelannut tähän asti niin surkeasti, ettei ne voi millään ansaita edes Jaroa vastaan kuin jonkun 50% suosikkiaseman näyttipä rankit ennen kautta mitä tahansa. 60% on omasta mielestäni liikaa ja sillä sipuli.
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.06.2006, 13:19 
Status: JäsenLiittynyt: 25.01.2006, 21:41Viestit: 44
Pisteitä: 0
Kuinkapaljon saat aapo jarolle prosentteja? Hyviä kertoimia kun on tarjolla.
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 31 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye