Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 17.12.2017, 22:23

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 22 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Kakkonen 19-23.7
ViestiLähetetty: 18.07.2006, 16:33 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.01.2006, 22:28Viestit: 1483Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 535
Kassa: +83.35 yks. Palautus%: 104.11% Panosten ka: 2.28 yks. Vetoja: 889
Laitetaanpa viikkopelit. Kokoonpanoista ei molempiin otteluihin ole oikein mitään tietoa. Päivitellään, jos jotain selviää.

TP-55 - Virkiä ei peliä
80 15 5

OPS - OLS 1 EDIT: 5.25 BAW 22%
22 23 55

EDIT: OPS:n avut AC:lta Haapimaa, Kauppila ja Meriläinen. Näin tiesi Kaleva kertoa.
0

_________________
Seuranta: viewtopic.php?t=15039


Viimeksi muokannut mpr päivämäärä 19.07.2006, 16:55, muokattu yhteensä 3 kertaa
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.07.2006, 18:21 
Status: JäsenLiittynyt: 13.09.2005, 14:04Viestit: 185
Pisteitä: 0
Virkiän Nigerialaispelaajien peliluvat kunnossa:

"Virkiän jalkapallojaoston ja Kokkolan palloveikkojen
Farmi/ Yhteistyösopimus alkaa tuottaa hedelmää.
Pelaajavahvistuksia on haettu jopa Nigeriasta asti.
19.06 haetut peliluvat varmistuvat juuri ennen
Paikallisottelua TP-Sjoki - Virkiä Siinä on
Nigerialaispojille hyvä näytön paikka, jos pelaajat
onnistuvat he pelaavat loppukauden Virkiän väreissä.

Kotimaa Nigeria n. 137milj. asukasta
Kaupunki Lagos n. 15 milj.asukasta
Seura Sum FC ( Akademy)

Edellinen seura Dragon FC ( Benin Republic )
Jerry Udele 20v Ylempi keskikenttä/ hyökkääjä
(Jerryä on ollut ehdolla myös Nigerian maajoukkueeseen)

Edellinen seura Asaco FC ( Benin Republic )
Agbaga Hollins 22v Puolustaja

Seura Sum FC ( Nigeria)
Siwoniku Akeep 20v. Keskikenttä

Tähtäimenä ammattipelaajan ura
Pelaajat tulleet KPV:n kautta Virkiään ja ovat loppukauden
Lapualla jos pelit alkavat sujua.
Haluaisivat olla pidempäänkin Suomessa.
Suomalaiset ovat ystävällisiä ja suomessa on hyvin rauhallista.
Olivat viime kesänä Kokkolassa 9 päivän leirillä ( KPV)"
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.07.2006, 20:55 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3545Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4427
Kassa: +107.21 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1618
mpr kirjoitti:
Kiisto - Virkiä 1 1,25 Betsafe 80%
Eli kiisto nippanappa pelattavissa ja suuren toteutumistodennäköisyyden vuoksi peleihin. Kiistolla kotisivujen mukaan kokoonpanoongelmia, mutta ainakaan OPS:a vastaan niitä ei huomannut. Sen verran suuvereeni peli Kiistolta. Toki puolustuksen virhealttius näkyi siinäkin pelissä, mutta nyt vastustaja on vielä luokkaa heikompi ja näin uskoisin nollan vielä pysyvän. Mielenkiinnolla odottelen, onko näistä Virkiä uusista hankinnoista apuja joukkueelle. Mutta koska perussuoritustaso on ollut kaudella huonoa, ei voi pelkästään uusien hankintojen (joista ei ennakkotietoa tasosta) perusteella olettaa vaikuttavan paljoa arvioihin.

mpr kirjoitti:
Laitetaanpa viikkopelit. Kokoonpanoista ei molempiin otteluihin ole oikein mitään tietoa. Päivitellään, jos jotain selviää.

TP-55 - Virkiä ei peliä
80 15 5

Miten olet saanut kumpaankin matsiin samat prossat, vaikka TP-Seinäjoki on selvästi Kiistoa parempi joukkue? Kummassakaan pelissä et ole sanojesi mukaan rokottanut kp tiedoista ainakaan yhtä-kahta prossaa enempää..

Virkiän peleihin on liki mahdoton arvioida tarkkoja prosentteja, koska joukkue pelaa TODELLA huonosti. Niinpä sitä on mahdoton sijoittaa rankingiin ja sitä arvioidessa tuleekin käyttää mutua ja tervettä järkeä. Kiisto peli osoitti mielestäni hyvin, kuinka huono joukkue todellakin on. Virkiä sai tehtyä kauden ensimmäiset maalit ja johti ottelua jopa 0-2 :shock: Sitten kävi kuten usein tällä kaudella ja vastustaja meni menojaan ---> 4-2 FT :lol:

Virkiä on siis pelannut 11 ottelua, joista se on hävinnyt jokaisen. Maaliero on synkkä 2-37.. Pari viikkoa sitten Virkiällä piti olla oikeasti mahdollisuus ottaa piste tai jopa voitto kotipelissä TUS:ia vastaan, mutta kuinkas kävikään.. 0-3 turpaan tuli että heilahti :roll: Virkiää en pelaisi tässä vaiheessa "mistään hinnasta". TP-Seinäjoki kiinnostaa 1,20 kertoimella akselilta Ladbrokes/Nordicbet.
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.07.2006, 21:03 
Status: JäsenLiittynyt: 13.02.2004, 23:00Viestit: 352
Pisteitä: 0
mutanen_aapo kirjoitti:
Miten olet saanut kumpaankin matsiin samat prossat, vaikka TP-Seinäjoki on selvästi Kiistoa parempi joukkue? Kummassakaan pelissä et ole sanojesi mukaan rokottanut kp tiedoista ainakaan yhtä-kahta prossaa enempää..

Virkiän peleihin on liki mahdoton arvioida tarkkoja prosentteja, koska joukkue pelaa TODELLA huonosti. Niinpä sitä on mahdoton sijoittaa rankingiin ja sitä arvioidessa tuleekin käyttää mutua ja tervettä järkeä. Kiisto peli osoitti mielestäni hyvin, kuinka huono joukkue todellakin on. Virkiä sai tehtyä kauden ensimmäiset maalit ja johti ottelua jopa 0-2 :shock: Sitten kävi kuten usein tällä kaudella ja vastustaja meni menojaan ---> 4-2 FT :lol:

Virkiä on siis pelannut 11 ottelua, joista se on hävinnyt jokaisen. Maaliero on synkkä 2-37.. Pari viikkoa sitten Virkiällä piti olla oikeasti mahdollisuus ottaa piste tai jopa voitto kotipelissä TUS:ia vastaan, mutta kuinkas kävikään.. 0-3 turpaan tuli että heilahti :roll: Virkiää en pelaisi tässä vaiheessa "mistään hinnasta". TP-Seinäjoki kiinnostaa 1,20 kertoimella akselilta Ladbrokes/Nordicbet.


Ei kai nyt Seinis sentään SELVÄSTI parempi ole,Kiisto toki vaikea arvoida ennakkoon kun ei tietoa välttämättä Vaasan avuista..Siitä kyllä samaa mieltä,että jos ei mitään tietoa kok.panoista niin ei tohon samoja rossia ole voinu saada,vaikka tuleva peli vielä enempi paikallinen onkin
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.07.2006, 21:13 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3545Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4427
Kassa: +107.21 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1618
No ~luokan ero joukkueilla on mun papereissa.. Vaikea noita nyt on saada samaankaan luokkaan mahtumaan, vai ootko ite saanu? :D
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.07.2006, 21:17 
Status: JäsenLiittynyt: 13.09.2005, 14:04Viestit: 185
Pisteitä: 0
Lainaa:
Ei kai nyt Seinis sentään SELVÄSTI parempi ole,Kiisto toki vaikea arvoida ennakkoon kun ei tietoa välttämättä Vaasan avuista..Siitä kyllä samaa mieltä,että jos ei mitään tietoa kok.panoista niin ei tohon samoja rossia ole voinu saada,vaikka tuleva peli vielä enempi paikallinen onkin


Oma lusikka soppaan, niin saadaan kunnon keitto...Ei oo nyt paperit käsillä, mutta kyllä 85% voi antaa seinäjoelle ja siinä on jo vähennetty muutama prosentti noista Virkiän uusista miehistä. Eihän ne nyt tuota joukkuetta voi ainakaan heikentää?

Mulla TP lohkon 5 parhaan joukossa, kun taas Kiisto 5 huonoimman joukossa, joten kyllä siinä selvä ero on.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.07.2006, 10:27 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.01.2006, 22:28Viestit: 1483Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 535
Kassa: +83.35 yks. Palautus%: 104.11% Panosten ka: 2.28 yks. Vetoja: 889
Saan Kiiston ja TP55:n samaan luokkaan, tosin luokan sisällä on eroa. Tämä siis jos kiistolla on käytössä farmiapuja ja TP:llä on ollut pitkin kautta ongelmia pitkäaikaisloukkaantumisten kanssa, joita en voi laskea enään kokoonpanomuutoksiksi, ellei kaverit ole kuntoutumassa ja palaamassa mukaan. Kiiston ja TP:n välissä on pari joukkuetta, jotka yhdessä ramman TP:n ja Kiiston kanssa muodostavat ylemmän keskikastin pienin eroin.

Juu, ole syytä muuttaa Virkiän arviota kuin korkeintaan prosenttin nigeria "apujen" vuoksi, ennenkuin näkee mikä on vaikutus koko joukkueen suoritukseen. Muuten virkiä on kyllä täysin arvosteluasteikon pohjalla ja en minäkään lähtisi sille peliä laittamaan realistisilla kertoimilla (lue: alle sata). Ja kun mennään näin suuriin todennäköisyyksiin 80%, on aina hankalampaa arvioida ja tyydyin nyt konservatiiviseen arvioon.

Ja minusta kiiston on suorittanut alkukauden huonosti, en kyllä ihmettele miksi, nähtyäni muuten hyvän pelin OPS:a vastaan, mutta ne pulustuksen kömmähdykset ja sen, että farmiapuja tarvitaan nimenomaan maalipaikkojen luomiseen ja viimeistelyyn. Ja kyllä, ranking oli sama myös ennen tätä peliä. Omaa potentiaalia parempaan, saa vaan nähdä toteutuuko. :roll:

Näiden joukkueiden tasojen arviointiihan tämä homma minulla perustuu ja jokaisella arvioitsijalla on omat mielipiteensä. Eihän tämä muuten olisi kivaa. :P
0

_________________
Seuranta: viewtopic.php?t=15039
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.07.2006, 06:30 
Status: JäsenLiittynyt: 29.05.2003, 20:34Viestit: 239
Pisteitä: 0
FCV - KuPS Akatemia 2 50% 2,15 Ladbrokes 4/10
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.07.2006, 07:59 
Status: JäsenLiittynyt: 05.12.2004, 23:30Viestit: 1099Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 5
Kassa: +32.25 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 12.98 yks. Vetoja: 257
juho kirjoitti:
FCV - KuPS Akatemia 2 50% 2,15 Ladbrokes 4/10


Nordicbet antaa samaan 2,2 jos tuota haluaa pelata.
Itseä vähän hämää se, että FCV on pelannut 3 kotipeliä ja 7 vieraissa.
Joten pisteitä voi ropista jatkossa enemmän kotiedun turvin ja silloin tämän hetkinen sarjataulukko vääristää tilannetta.
Ja vielä kun katsoo Akatemian vierassaldoa 1 0 4 niin jää ainakin minulta väliin tuo kohde, 1X2. Tosin BET24n 4,00 Xlle voisi olla paikallaan.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.07.2006, 15:48 
Status: JäsenLiittynyt: 15.05.2003, 01:38Viestit: 144Paikkakunta: Jyväskylä
Pisteitä: 0
Maanantaisen KuPS Akatemia-JJK-ottelun nähneenä on helppo kompata tuota kohdetta. FCV:ltä puuttuu pelikiellossa olevat Vornanen ja Temonen, joista varsinkin ensimmäinen on kapteenina joukkueelleen tärkeä pelaaja. Kesäkuun cup-hulinaa lukuunottamatta FCV:n pelissä ei juuri hurraahuutoihin ole aihetta ollut, KuPS:n peli sen sijaan näytti leikittelevän helpolta sarjan parhaisiin kuuluvaa puolustusta vastaan. Kokoonpano pysynee Akatemialla lähes samana, joten en näe mitään syytä, miksi peli alkaisi tökkiä selvästi heikompaa vastustajaa vastaan.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: huima
ViestiLähetetty: 20.07.2006, 16:08 
Status: JäsenLiittynyt: 20.07.2006, 15:44Viestit: 1Paikkakunta: äänekoski
Pisteitä: 0
jokohan vihdoinkin alkoi huiman odotettu alamäki. sunnuntaina käpälta 0-4 takkiin, tosin käpä oli tähän astisista vierailijoista selvästi paras. nyt tulee vastaan wjk, joka on saanut 2 uutta ulkomaalaista ja huimalta pelikiellossa 3 tärkeää pelaajaa: puranen,miroshichenko ja shirobokov. ladbrokesin 2.15 ehdottomasti pelattava kohde. vielä kups akatemiasta ne pelaa kotona paljon paremmin johtuen tekonurmesta.
0

_________________
huiman alamäki
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.07.2006, 09:03 
Status: JäsenLiittynyt: 29.05.2003, 20:34Viestit: 239
Pisteitä: 0
P-iirot - TPV 2 50% 2,15 Ladbrokes 5/10
Huima - Warkaus 2 50% 2,15 Ladbrokes 4/10
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.07.2006, 23:51 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3545Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4427
Kassa: +107.21 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1618
Kakkosen pelit viikonlopulle.

Huima vs. Warkaus JK U2,5 1,75 60% Centrebet 4/10
Huima vs. Warkaus JK X 3,85 28% Bet24 1,5/10
P-Iirot vs. TPV 2 2,15 53% Ladbrokes 6/10
P-Iirot vs. TPV U2,5 1,95 59% Centrebet 7/10
VG-62 vs. PIF U2,5 2,00 53% Centrebet 3/10
Närpes Kraft vs. Kiisto U2,5 2,70 39% Centrebet 2/10
PS-44 vs. GrIFK 1 5,15 22% Bet24 2/10
JBK vs. OLS O2,5 1,50 69% Bet24 4/10
PS-44 vs. GrIFK U2,5 2,90 37% Bet24 2/10
TKT vs. SoVo O2,5 1,70 60% Bet24 1/10
EIF vs. KaaPo O2,5 1,30 78% Bet24 2/10
LPS vs. MPS O2,5 1,40 72% Bet24 1/10
Gnistan vs. Kontu O2,5 1,65 62% Bet24 2/10


Osa varmasti jo tippunut, mutta en nyt jaksa lähteä jokaista tarkistamaan.
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.07.2006, 11:45 
Status: JäsenLiittynyt: 15.05.2003, 01:38Viestit: 144Paikkakunta: Jyväskylä
Pisteitä: 0
KäPa - JJK 41-27-32.

En voi käsittää, miten JJK on tässä muka yleisessä linjassa suosikki. Joukkueen hyökkäyspeli ei ole lähelläkään sarjan kärkitasoa, puolustus on tähän mennessä ollut se, jolla pisteitä on tullut. Maanantain ottelussa KuPS Akatemiaa vastaan alkoi tökkiä jo sekin, KäPan kuntokäyrä osoittaa sen sijaan aivan vastakkaiseen suuntaan. Vaaka kääntyy KäPalle.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.07.2006, 14:39 
Status: JäsenLiittynyt: 13.09.2005, 14:04Viestit: 185
Pisteitä: 0
Kem kirjoitti:
KäPa - JJK 41-27-32.

En voi käsittää, miten JJK on tässä muka yleisessä linjassa suosikki. Joukkueen hyökkäyspeli ei ole lähelläkään sarjan kärkitasoa, puolustus on tähän mennessä ollut se, jolla pisteitä on tullut. Maanantain ottelussa KuPS Akatemiaa vastaan alkoi tökkiä jo sekin, KäPan kuntokäyrä osoittaa sen sijaan aivan vastakkaiseen suuntaan. Vaaka kääntyy KäPalle.


Meillähän meni prosentit ihan eri lailla. Kirjoitin tuonne vihjeet.comiin näin:


Ja ei sitten mitään peliä tuohon otteluun, perustasoltaan JJK on parempi, mutta kun ei tämä kausi nyt ole kulkenut niin hyvin kuin olisi pitänyt. MUN prosentit otteluun 32 24 44, joten tarjolla olevilla kertoimilla ei peliä saa. JJK kokoonpano muuttuu edellisestä ottelusta: "Joukkue saa mukaan pelikiellosta vapautuvat Tuomas Latikan ja Miikka Järvenpään, ja toivottavasti sairastuvalta Pekko Kotamäen ja Juha-Matti Häkkisen"

JJK:lta pelikiellossa: Aki Katajamäki

KäPa:lta pelikiellossa: Otto-Pekka Jurvainen (Joukkueensa toiseksi paras maalintekijä 4:llä osumallaan) ja Jukka Peltoniemi


Lukisin mielelläni Mutasen Aapon prosentit. Ja muidenkin...


Lainaa:
Huima vs. Warkaus JK X 3,85 28%


Miten saat tuohon tasurille 28?? Itse en saannut kuin 24. Vai painotitko poissaolijoita sen verran, että tulit tuohon tulokseen?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.07.2006, 14:42 
Status: JäsenLiittynyt: 15.09.2005, 12:53Viestit: 436
Pisteitä: 0
Nyt tuli jullilta vihje hieman myöhässä :)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.07.2006, 14:50 
Status: JäsenLiittynyt: 13.09.2005, 14:04Viestit: 185
Pisteitä: 0
wizardd kirjoitti:
Nyt tuli jullilta vihje hieman myöhässä :)


Ei se ollut vihje. Se oli kysymys ja kuten jo sanoinkin, niin kopioin sen tuolta vihjeet.comista jonne olin sen kirjoittanut .« Vastaus #2 : 19.07.06 - klo:19:34 »..

Ihmettelin lähinnä kun prosentit heittää noin paljon...
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.07.2006, 14:52 
Status: JäsenLiittynyt: 15.09.2005, 12:53Viestit: 436
Pisteitä: 0
Julli79 kirjoitti:
wizardd kirjoitti:
Nyt tuli jullilta vihje hieman myöhässä :)


Ei se ollut vihje. Se oli kysymys ja kuten jo sanoinkin, niin kopioin sen tuolta vihjeet.comista jonne olin sen kirjoittanut .« Vastaus #2 : 19.07.06 - klo:19:34 »..

Ihmettelin lähinnä kun prosentit heittää noin paljon...

Ok luin hätäisesti :roll:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.07.2006, 14:58 
Status: JäsenLiittynyt: 13.09.2005, 14:04Viestit: 185
Pisteitä: 0
Mutta tää on vihje..Ykkösen peli tosin, mutta olkoot tässä ketjussa.

"PP70 runkomiehet poissa, kun joukkueen pelinrakentaja ja erikoistilannemies Marcello Ribeiro nauttii pelikieltoaan. Lisäksi kun Fc Lahden Mika Kottila loukkaantui loppukaudeksi, niin PP70 lainassa oleva Shala Drivon on siirtynyt takaisin lahteen. Lisäksi PP70 ehdoton ykkösmaalivahti Sergei Ussoltsev loukkaantui viime ottelussa. PP70:nen kakkosmaalivahti on pelannut tällä kaudella vain yhden ottelun. Juuri sen ottelun mistä Veikkaus veti herneet, kun PP hävisi Ac Oululle 7-1. Ussoltsevin poissaolo on epävarmaa, koska mitään tietoa vamman laadusta en löytänyt.
Mikäli joku tietää niin ilmoittakoon."

45% annan kpv:lle..Moneyline muodossa toi kuitenkin olisi järkevin vetää, mutta kun ei mun bookkerit sitä tarjoa, niin suora voitto vaan.

Ussoltsevilla on ilmeisestikkin polvivamma...

Kokoonpanot, mikäli nyt tulevat:

http://tulospalvelu.palloliitto.hs.prewise.com/print.asp?id=9418&ser=2
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.07.2006, 15:43 
Status: JäsenLiittynyt: 13.09.2005, 14:04Viestit: 185
Pisteitä: 0
Hemmetti..Nyt on kyllä KPV:llä liika prosentteja kun Sergei Ussoltsev ja Shala Drivon pelaavatkin...
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.07.2006, 10:53 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3545Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4427
Kassa: +107.21 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1618
Lainaa:
Miten saat tuohon tasurille 28?? Itse en saannut kuin 24. Vai painotitko poissaolijoita sen verran, että tulit tuohon tulokseen?


mutanen_aapo kirjoitti:
Huima vs. Warkaus JK

Huima pelasi loistavan alkukauden. Vastoin odotuksia se käväisi jopa sarjakärjessä pari kierrosta sitten. Ennen kautta joukkue oli rankattu useimmilla selvästi alempaan keskikastiin. Nyt joukkuetta tunnutaan hieman yliarvostettavan, vaikka toki itsellänikin se on noussut rankingissa C luokkaan. Missään nimessä B luokan joukkueesta ei ole kuitenkaan kysymys, vaan odotan Huimalta jonkin verran heikompaa loppu- kuin alkukautta. Warkaus JK on pelannut tasonsa mukaan: ylemmän keskikastin joukkue. Toisaalta joukkueella oli juuri 1,5 kk voitoton putki, mutta nyt Warkaudella pyyhkii taas hyvin. Uusia miehiä on tullut ja luottoa omiin taitoihin löytyy, joista kertoo valmentajan kommentit voitollisen Kontu ottelun jälkeen:

"Itseasiassa olin ensimmäisen kerran tänä kesänä ennen ottelua varma voitosta. Se ei suinkaan tarkoita, että Kontu olisi ollut huono, vaan luotin oman joukkueen tekemiseen. Alla on kaksi erinomaista harjoitusviikkoa. Maalipaikkojen hyödyntämisessä meillä on yhä toivomisen varaa, mutta on hyvä, että niitä saadaan. Tilanteissa kaivataan enemmän kovuutta. Uudet miehet toivat pelaavuutta joukkueeseen, Kuitunen laskeskeli."

Warkaus kuuluu mielestäni tällä hetkellä alempaan B luokkaan. Huimalta on poissa pelikieltonsa vuoksi joukkueen ylivoimaisesti paras maalintekijä Shirobokov. Mies on viimeistellyt Huiman 18:sta osumasta peräti 8, eli ~44%, kun seuraavaksi paras maalintekijä on tehnyt ainoastaan 2 maalia. Huima kun on muutenkin vähämaalinen joukkue, niin maalijuhlia ei ole varmasti tulossa. Huiman tämän kauden maalikeskiarvo on 2,83, kun viime kaudella luku oli vieläkin pienempi. Kun Warkaus JK pelaa Huimaakin pienemmällä maalikeskiarvolla (Tämän kausi 2,27. Viime kausi+tämä kausi 2,64.), niin ottelusta voi odottaa TODELLA vähämaalista kakkosen ottelua. Huiman moa olisi ilman maalintekijänsä poissaoloa Warkautta vastaan ~1,32. Jos ajatellaan, että joukkueelta lähtee miehen mukana vaikkapa joka viides maali, jonka ei pitäisi olla yläkanttiin, niin moa tipahtaa ~1,05:een. Warkauden moa:ksi saan 1,23.

Lopulliset prossat.
31-28-41
U/O 2,5 60-40

Vierassuosikki siis tähän saadaan ilman muuta ja nuo prossat tuntuu mutullakin hyvältä. Underin prossat ovat todella kovat kakkosen otteluun, mutta niin pitää ollakin tällaisessa tilanteessa! Odottelin jopa kovempaa tarjousta Centreltä/Bet24:lta underille, mutta kyllä tämäkin kelpaa. Tasuria myös pienellä mukaan.

Siinä jotain aikaisemmin muualle kirjoittamaani juttua matsiin. Yksinkertaisesti sanottuna tasuriprosentti on näin suuri, koska maaleilla tuskin juhlitaan. Yleensä kakkosessa tasurin todennäköisyys pyörii siellä 20-24%:ssa, mutta silloin moa onkin ~1 korkeampi. Tällaisia tapauksia tulee harvoin ja uskonkin, että tässä pelataan yksi koko kauden tasuriherkimmistä peleistä kakkosessa.
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.07.2006, 12:52 
Status: JäsenLiittynyt: 13.09.2005, 14:04Viestit: 185
Pisteitä: 0
Lainaa:
Siinä jotain aikaisemmin muualle kirjoittamaani juttua matsiin. Yksinkertaisesti sanottuna tasuriprosentti on näin suuri, koska maaleilla tuskin juhlitaan. Yleensä kakkosessa tasurin todennäköisyys pyörii siellä 20-24%:ssa, mutta silloin moa onkin ~1 korkeampi. Tällaisia tapauksia tulee harvoin ja uskonkin, että tässä pelataan yksi koko kauden tasuriherkimmistä peleistä kakkosessa.


Ok! Itse rokotin noista Huiman poissaoloista sen verran, että sain varkauden peleihin 29 24 47..Huima tuskin maalia tekee, kun tärkeimmät on poissa: Shirobokov Andrei, Miroschnitcenko Roman ja lisäksi vielä Puranen Mika...Muista ei sitten tietoa.
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 22 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye