Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 16.01.2018, 10:36

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 12 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Eng Championship 30.-31.1.
ViestiLähetetty: 30.01.2007, 17:41 
Status: JäsenLiittynyt: 12.01.2007, 00:17Viestit: 157
Pisteitä: 0
Perustelut jää väliin mutta nämä palauttavat sen 110-120% mitä olen näillä syksystä alkaen saanut ylös:

Colchester-Preston 2 ML @ 2.00
Birmingham-Southend 1 -1.25 @ 1.95
Southampton-Sheffield W 1 -0.5 @ 1.86
Coventry-Luton 1 -0.5 @ 1.97
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.01.2007, 18:31 
Status: JäsenLiittynyt: 28.06.2005, 18:12Viestit: 208Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 0
Ja mitähän hyötyä tästä viestistä on muille foorumin jäsenille? :evil:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.01.2007, 19:03 
Status: JäsenLiittynyt: 30.01.2004, 22:53Viestit: 854
Pisteitä: 271
kala1 kirjoitti:
Ja mitähän hyötyä tästä viestistä on muille foorumin jäsenille? :evil:


Jos uskoo, että nimimerkin Potti vihjaamat kohteet tuottavat pitkässä juoksussa 110%-120%, niin mielestäni viestin hyöty on varsin suuri. Hyöty on lähinnä taloudellinen ja syntyy peesaamalla vihjatut kohteet.

On kai aika ymmärrättevää, että aina kaikki ei kerkeä vihjevalintoja perustelemaan. Aiempia vihjeitään Potti on kuitenkin perustellut sekä osoittanut mielestäni muutenkin varsin hyvää ymmärrystä vedonlyönnistä.

Jos tämä olisi ko. nimimerkin ensimmäinen viesti, olisi se toki melko hyödytön.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.01.2007, 19:27 
Status: JäsenLiittynyt: 28.06.2005, 18:12Viestit: 208Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 0
pka kirjoitti:
kala1 kirjoitti:
Ja mitähän hyötyä tästä viestistä on muille foorumin jäsenille? :evil:


Jos uskoo, että nimimerkin Potti vihjaamat kohteet tuottavat pitkässä juoksussa 110%-120%, niin mielestäni viestin hyöty on varsin suuri. Hyöty on lähinnä taloudellinen ja syntyy peesaamalla vihjatut kohteet.

On kai aika ymmärrättevää, että aina kaikki ei kerkeä vihjevalintoja perustelemaan. Aiempia vihjeitään Potti on kuitenkin perustellut sekä osoittanut mielestäni muutenkin varsin hyvää ymmärrystä vedonlyönnistä.

Jos tämä olisi ko. nimimerkin ensimmäinen viesti, olisi se toki melko hyödytön.


Niin, tarkoitin vain sitä että kyllä jotain muutakin pelivalinnoista pitäisi pystyä kertomaan kuin kohde ja valittu veto. Sehän tämän koko jutun idea on, että kerrotaan miten valintaan on päädytty (%-arvio tai sanallinen perustelu). Muutenhan täällä vain jokainen voisi heitellä tipsejä hatusta ja mitä hyötyä siitä olisi?
Olisi myös ihan hyödyllistä laittaa näkyviin minkä bookkerin kertoimia ed. mainitut ovat... :?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.01.2007, 20:09 
Status: JäsenLiittynyt: 12.01.2007, 00:17Viestit: 157
Pisteitä: 0
Niin, itse en tykkää sanallisista perusteluista tyyliin "Pelaa joukkuetta X siksi kun joukkueelta Y puuttuu pelaajat A ja B", yli 110% palautuksia ei saada siten, eikä mikään pelivalinta perustu sanallisiin tekijöihin vaan todennäköisyyksiin, toki kaikkia ylikertoimia kuin myös yhtä hyvin alikertoimia voi perustella millä tahansa sanahelinällä vaan haluaa, toiset antavat näyttönsä 95% palautuksilla, toiset 110-120%, sanahelinää keksii jokainen näistä. Ja muutenkin perustelut joukkueista liittyvät tähän/viime kauteen ja/tai vuosien/vuosikymmenten kokemuksiin vedonlyönnnistä/joukkueista/niiden kokoonpanoista, joten sanalliset perustelut olisivat myös käytännössä mahdottomia (liian pitkiä). Kaikki perustuu siihen että pelaan joukkueita joiden mahdollisuudet ovat kertoimiaan paremmat, siinä se. Näin tehdään rahaa, olemalla enemmän oikeassa ja ymmärtämällä tietyt asiat ennemmin kuin muut.

Lyhyesti: pelaa Prestonia koska se todellisuudessa on ottelun suosikki ja saat kertoimen 2.0 moneylinessa. Birmingham ja Southampton: tasoero on suurempi kuin kertoimista voisi päätellä. Coventry: kokoonpano vahvistunut ja Lutonilla massiivisia kokoonpanohuolia, joiden ansiosta Coventry voittaa ottelun 55% todennäköisyydellä.

Kertoimet on vähän sieltä sun täältä, ja yleisesti ottaen ns. tavalliset välittäjät muuttavat kertoimiaan heti kun sinne pelaan, ja pörsseissähän taas kertoimet elävät sitäkin enemmän, joten ei se auta jos ne mainitsee.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.01.2007, 20:25 
Status: JäsenLiittynyt: 02.03.2003, 14:15Viestit: 1073Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 141
Kassa: -0.56 yks. Palautus%: 99.82% Panosten ka: 4.24 yks. Vetoja: 75
Sanoja minäkään en jaksa yleisesti ottaen käyttää, mutta jos Potti jatkossa viitsisit pistää vaikka prosenttiarvion ja/tai panossuosituksen niin se olisi jätte kivaa.

Eli ihan vaan tyyliin:

Colchester-Preston 2 ML @ 2.00 55 %

Tai:

Colchester-Preston 2 ML @ 2.00 5/10

Auttaisi meitä poloisia arvioimaan kuinka hyvistä kohteista on sinusta kysymys.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.01.2007, 20:26 
Status: JäsenLiittynyt: 30.01.2004, 22:53Viestit: 854
Pisteitä: 271
kala1 kirjoitti:
Niin, tarkoitin vain sitä että kyllä jotain muutakin pelivalinnoista pitäisi pystyä kertomaan kuin kohde ja valittu veto. Sehän tämän koko jutun idea on, että kerrotaan miten valintaan on päädytty (%-arvio tai sanallinen perustelu).


Mielestäni prosenttiarviot eivät sinällään tee vihjeistä yhtään sen uskottavampia. Suomalaiset vedonlyöjät uskovat mielestäni liian usein siihen, että tekemällä todennäköisyysarviot ja poimimalla arvioiden mukaiset ylikertoimet, pelaa voitollisesti. Tämä johtunee pitkälti Vuoksenmaan/ESBC:n käyttämistä/opettamista metodeista. Tämä on toki yksi mahdollisuus voitolliseen vedonlyöntiin, mutta monet eivät osaa muodostaa todennäköisyysarvioita niin hyvin, että niillä lyötäisiin markkinat.

Mielestäni prosenttiarvioita parempi perustelu on jo esitetty noissa vihjeissä: "nämä palauttavat sen 110-120% mitä olen näillä syksystä alkaen saanut ylös". Vaikka Potti ei edes osaisi arvioida kohteelle prosentteja, mutta pelit perustuvat menetelmään, jolla on tehty huikeaa tuottoa aiemmin, on peesaaminen mielestäni enemmän perusteltua kuin vastaavanlaiset vihjeet todennäköisyysarvioiden ja pitkien perustelujen kanssa. Tällainen menetelmä saattaisi olla vaikkapa systemaattisen virheen löytäminen markkinoilta, joita Potti on selvästikin osannut etsiä ainakin jossain sarjassa ( http://www.ylikerroin.com/forum/viewtopic.php?p=100649 ).


kala1 kirjoitti:
Muutenhan täällä vain jokainen voisi heitellä tipsejä hatusta ja mitä hyötyä siitä olisi?


Jos tipsit palauttaisivat 110%-120%, olisi hyöty huikea. Ainakin minulle. Tai edes, jos osa vihjeistä palauttaisi tuon verran ja jokainen rehellisesti kertoisi oman palautuksensa.

kala1 kirjoitti:
Olisi myös ihan hyödyllistä laittaa näkyviin minkä bookkerin kertoimia ed. mainitut ovat... :?


Totta. Näitä ahc-vetoja löytyy tosin hyvin monelta bookkerilta lähes samoilla kertoimilla.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.01.2007, 21:56 
Status: JäsenLiittynyt: 06.02.2003, 15:08Viestit: 641
Pisteitä: 0
Lainaa:
3. VIESTIEN SISÄLTÖ:
-Perustele ajatuksesi hyvin, tällöin viestistäsi voi olla lukijoille jotain hyötyäkin. Pelkkiä pelivalintoja ilman todennäköisyysarvioita, sanallisia perusteluja tai päivitettyä seurantaa ei hyväksytä. Jos et ole aikaisemmin foorumilla vihjannut, kerro aluksi hieman laskentamenetelmistäsi: perustuvatko arviosi tilastoihin, mutuun, planeettojen sijainteihin jne, ja kerro myös mitä kaikkea olet arvioissasi ottanut huomioon: onko esim. kokoonpanotietoja käytetty ja rasitusta huomioitu, vai onko kyseessä pelkät raaka-arviot.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.01.2007, 00:09 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 12:22Viestit: 1314
Pisteitä: 203
pka kirjoitti:
Mielestäni prosenttiarviot eivät sinällään tee vihjeistä yhtään sen uskottavampia.


Ei tietenkään, mutta ilman prosenttiarvioita on hankala panostaa, ja erityisen hankalaa jos kerroin ei ole sama kuin vihjeessä. Jos vihjeen kerroin on 2, niin mitä tehdään jos kerroin on enää 1,95? Prosenttiarvio olisi hyvä olla peesaajia varten, mutta myös toisia vihjaajia varten (arvioiden vertailu helpottuu).

Potti kirjoitti:
Perustelut jää väliin mutta nämä palauttavat sen 110-120% mitä olen näillä syksystä alkaen saanut ylös:


Jooh kylhän toi 110%-120% just ja just menettelee. Ei helv... Ei tarvitse olla Sherlokki Holomes arvatakseen kenen kakkosnikki on kyseessä. Vain yksi kirjoittaja kirjoittaa vuodesta toiseen näin vaatimatonta settiä. Toki me kaikki käytämme kakkosnikkiä kysymysten esittämistä varten ja pätemiset jätämme ykkösnikille, mutta joissain tapauksissa tarkoitus on näköjään vain tyhjentää pöytä ja aloittaa virtuaalikikulin kasvatus uudestaan nollasta? :roll:

Mikset heittänyt niiden muiden sarjojen (joita kauden alussa taisi olla vielä toistakymmentä) palautusprosentteja tuohon mukaan? Nyt joku luulee että meillä on oikeasti uusi CCC tietäjä, joka heiluttaa markkinoita tähtitieteellisellä 120% palautuksellaan. Ja kohdemäärää on toki turha mainita, ettei vaan kukaan pääse hajonnasta mitään sanomaan.

IMO ei ole mitään järkeä, että osana vihjeiden perusteluja aletaan käyttämään näitä hatusta vedettyjä palautusprosentteja, joiden todenperäisyyttä ja laskentatapoja voi vain arvailla. Vanha "totuushan" on, että suurinta profittia tekee ne, joilla ei ole julkista seurantaa, joten yhtä tyhjän kanssa ovat tämmöiset "perustelut" ainakin minun mielestä.

Ja kakkosnikit... hyihyi :evil:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.01.2007, 00:57 
Status: JäsenLiittynyt: 29.01.2004, 10:41Viestit: 296Paikkakunta: Tre
Pisteitä: 0
Southampton - Sheffield W 1 -0,5 Pinnacle 1,86 57% 3/10
0

_________________
When life hands you lemons, ask for a bottle of tequila and salt.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.01.2007, 01:02 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Oliver kirjoitti:
Ei tarvitse olla Sherlokki Holomes arvatakseen kenen kakkosnikki on kyseessä.

Veikkaan JakkeK:ta, tosin sain tähän tipsiä vähän korkeammalta taholta, joten lienee ihan faktatietoa :roll:
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.01.2007, 13:44 
Status: JäsenLiittynyt: 12.01.2007, 00:17Viestit: 157
Pisteitä: 0
Kellään ei ole sitten vielä juolahtanut mieleen että samalla koneella voi olla useita käyttäjiä. Southampton on tänään 58%. Birmingham ja Preston menivät eilen ohi, onneksi Valioliigasta tuli kunnon tili mikä kompensoi, aina ei voi voittaa joka sarjassa vaikka pitkässä juoksussa saakin 110-120%.
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 12 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye