Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Huomisen illan Tv-peliin jännitettävää.

TPS Turku - HJK Helsinki 26,0 % 29,0 % 45 %
O/U 45,0 % 55,0 %
Peleihin: HJK Kerroin 2.5 Nordicbet
Ja U2,5 Kerroin 2,00 (Bwin, kerroin ei enää voimassa)

En ole oikein samaa mieltä kenenkään kanssa illan huippuottelusta, sillä itse en onnistu tähän loihtimaan vierassuosikkia vaikka kuinka yritän. Tiedän, että näkemykseni sotii koko muuta maailmaa vastaan, mutta otan iskut vastaan sitten pelin jälkeen. Miksi sitten minusta ottelu on käytännössä tasabuukki?

Maalivahdit: Lehtovaara/Wallen. Menee minun papereissani suunnilleen tasan, ei ainakaan HJK:n eduksi.

Pulustus: Rähmönen-Nuorela-Heinikangas-Vellamo/Raitala-Aho-Savolainen-Aalto. En osaa tässäkään kovin suurta eroa tehdä kummankaan hyväksi. Toki tyylillisesti varmasti erilaista kalustoa, mutta kokonaisuutena minusta aika tasavahvat alakerrat.

Keskikenttä: Ääritalo-Cleaver-Valakari-Ady-Paatelainen/Sorsa-Nurmela-Medo-Zeneli. Jälleen on tasaista. Tepsin ankkurimies Valakari on ehdotonta huippua Veikkausliigassa, samaa voidaan sanoa Klubin puolelta Nurmelasta. Paatelaisen sijoittaminen keskikentälle on makuasia, voisi yhtä olla hyökkääjäkin, rooli on kuitenkin selkeästi hyökkäävä, samoin Ääritalolla.

Hyökkäys: One/Ghazi-Parikka. Menee Klubille. One on omalla tavallaan vaarallinen kärki, sillä omaa hyvän tekniikan, joka antaa paljon anteeksi heikkoa liikkumista. One vaatii kyllä rinnalleen aktiivista kärkimiestä, joka täydentää Jättiläistä. Klubin kaksikko on huippuvaarallinen ja aiheuttanee Tepsin hitaahkolle keskuspulustukselle kiireisen iltapuhteen.

Kotikenttäetu, vaikka Tepsin viime kausi Veritaksella olikin heikko, niin uskoisin, että pidemmällä aika välillä kotiedusta on hyötyä myös Tepsille.

Eli kokonaisuutena HJK on hieman vahvempi joukkue kuin Tepsi, mutta todellakin vain hiukan. Ja vain sen verran, että kotikenttä tasoittaa puntit enkä itse onnistu millään tekemään Klubista suosikkia, joten olkoot näillä puheilla oma arvio vaikka 36-28-36. Tepsin +0,25 1,88 (Canbet) on minusta oiva pelikohde.

Ja sitten kuulisin mieluusti perusteluja Klubin yli 40 % suosikkiasemalle

pjl kirjoitti: Ja sitten kuulisin mieluusti perusteluja Klubin yli 40 % suosikkiasemalle

-TPS:n pre-season saldo 2-3-9
-Veikkausliiga 1.kierros(Veritas), IFK Mariehamn lähempänä voittoa
-Veikkausliiga 2.kierros MyPalta hylättiin selvä maali, muutenkin tasainen peli
-HJK on voittanut 5 edellistä kohtaamista

HJK -1 5.70 Nordicbetilla

Thunderpick kirjoitti: -TPS:n pre-season saldo 2-3-9

Näistä ei jaettu yhtään pistettä, Tepsi jopa treenasi aamulla vaikka illalla oli treenimatsi. Ei siis ihme, että jalka ei liikkunut kovinkaan vikkelästi. En pistäisi mitään painoarvoa tälle

Thunderpick kirjoitti: -Veikkausliiga 1.kierros(Veritas), IFK Mariehamn lähempänä voittoa

Itse(kin) olin paikalla ja omasta mielestäni tasuri oli ainoa oikea tulos tästä pelistä. Tosin ehkä 1-1 tai 2-2 olisi kuvannut paremmin tapahtumia, mutta kolmea pistettä ei kumpikaan tästä ansainnut.

Thunderpick kirjoitti: -Veikkausliiga 2.kierros MyPalta hylättiin selvä maali, muutenkin tasainen
peli

Vieraspistekin MyPalta olisi ollut ihan kelpo esitys, Tepsin peliesitys lieni kuitenkin ihan kelvollinen Myllykoskellakin

Thunderpick kirjoitti: -HJK on voittanut 5 edellistä kohtaamista

Tepsillä "ihan pikkuisen" eri miehistö kuin vaikkapa viime kaudella. Avauksesta vaihtunut noin puolet, eli enpä paljon pistäisi painoa vanhoille keskinäisille tuloksille.

Samaa mieltä pjl:n kanssa. Tepsin puolustus toimii, ja joukkue vain haki koko talven uutta pelityyliä ja kokoonpanoa. Puolustuksen lisäksi Tepsillä yksi liigan vahvimmista keskikentistä nimenomaan puolustussuuntaan, enkä usko Klubin yhtä maalia enemmän tekevän. HJK silti lievä suosikki, mutta Tepsille löytyy pelattavampia kertoimia. Under 2,5 hyvin tod.näköinen.

Paperilla joukkueista saa varmasti tasaiset, mutta omissa laskelmissa HJK:lla on yksi selkeä etu turkulaisiin nähden: voittamisen rutiini.
TPS:llä puuttui se jo viime kaudella, samoin Hongalla. Pelejä kyllä hallittiin, mutta se tarvittava viimeinen puristus puuttui. "Hyvä joukkue voittaa huonollakin pelillä". Tähän en usko vielä tällä kaudella Tepsin kohdalla. HJK:lla asia juuri päinvastainen.
Kauden ensimmäisessä TV-pelissä näkyi sama asia; Inter pelasi odotettua paremmin (ei yllätys monille forumisteille) ja peli olisi voinut kääntyä toiseenkin suuntaan. Mutta - yllätys, yllätys - Popovits teki tarvittavan kylmäpäisen maalin ja voitto Koskiin.

Huomenna otteluraporttia(?): "TPS piti ajoittain näyttävästi palloa ja vyörytti hyökkäyksiä HJK:n maalille runsaslukuisen kotiyleisön edessä, mutta..."

TPS-HJK 30-29-41

Mitenkä vaan. Kannattaa kuitenkin kysyä itseltään kannattaako laittaa rahojaan joukkueeseen joka ei vielä 3 viikkoa sitten pystynyt lyömään 2.divarin KaaPoa, vastassa on sentään maamme paras joukkue.

Ja vielä perustellusti. Itse kyllä pitäydyn Klubin suosikkiasemassa ja erityisesti siksi että Tepsillä tuntuu olevan ongelmia vielä maalitilanteiden luomisessa vaikka oma puolustus kohtuullisen tukevalta tuntuukin. Jos ja mielestäni kun Klubi käy avausmaalin neppaamassa niin nähtäväksi jää kuinka TPS peliä rakentaa kun tähän mennessä sitä ei ole tarvinnut tehdä.

TPS:n peli Anjalankoskella oli, no kelvollinen on varmasti oikea sana mutta paitsi että tulos kovastikin valehtelee niin se tuli myös lähes liigan aneemisinta peliä esittävältä MyPalta vaikka Onen maali olikin hieno. Kas, kaikki maalitilanteet tulikin samantien turkulaisilta lueteltua.

Ise olin paikalla peliä katsomassa ja jälkeenpäin kun vertasin näkemääni vaikkapa Turun Sanomien otteluraporttiin niin ihan yhtä sulosoinnuin en olisi lähtenyt turkulaisia kehumaan, toisen jakson pallonhallintakin oli kotijoukkueelle n. 75-25.

No, peli alkaa, sain tarpeelliset viimeiset minuutit tällä tapettua.


Klubillakin on parannettavaa mutta kyllä sen on kohtuullinen suosikki oltava.

Hyviä valmentajia. Hyviä isoja mustia hyökkääjiä ja hienoja miehiä. Hyvä
tulos.

Näin jälkipelinä kai enemmistö kuitenkin oli oikeammassa vaikka toki tulos olisi voinut olla toinenkin. Tilanteitahan oli.

Sanokaas muuten turkulaistentuntijat löytyykö penkiltä korvaavia heppuja kun Heinikangas & Cleaver potkivat itsensä piakkoin näissä kiihkeämmissä otteluissa pelikieltoon?

happypunter kirjoitti: Sanokaas muuten turkulaistentuntijat löytyykö penkiltä korvaavia heppuja kun Heinikangas & Cleaver potkivat itsensä piakkoin näissä kiihkeämmissä otteluissa pelikieltoon?

Toppariksi Ville Lehtonen on ihan kelpo kaveri. Ei tietenkään samanlainen pelote vastustajille kuin Heinikangas. Cleaverille ei kaiketi ihan suoraan löydy korvaajaa, mutta henk.koht. en niin suurena puutteena pidä jos on pelin tai pari sivussa. Tänään puuttui Ady, joka on minusta suurempi menetys. Eli keskikenttä voisi hyvin olla välillä vaikka muotoa Ääritalo-Valakari-Ady-Hämäläinen ja kärkeen sitten One ja Paatelainen.