Ylikerroin.com
Vedonlyönti-foorumi
Tänään on 08.12.2016, 10:50

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 44 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2>
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.08.2003, 19:11 
Status: JäsenLiittynyt: 15.02.2003, 23:49Viestit: 9
Pisteitä: 0
Näin kuriositeettina on pakko mainita tähän väliin, vaikka itsenäistä ja älyllistä keskustelua täällä kosolti käydään.

Sanonpa vaan, että Jorma 48 % Evertonille. Ja tämä on ihan jokaisen nähtävissä eli ei mitään laitonta copy/pastea.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.08.2003, 19:23 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 19:55Viestit: 10891Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 4425
Kassa: +26.29 yks. Palautus%: 103.65% Panosten ka: 0.39 yks. Vetoja: 1846
TotalCTRL antaa Evertonille n. 50%, mm. tämän takia:
"Ylemmän keskikastin Everton vs. alemman keskikastin Fulham, joten ottelu päättyy kotivoittoon n. 50% todennäköisyydellä. Everton on vakiossa selvästi ylipelattu, lähes 65%, joten se kannattaa kiertää kokonaan.

Everton kärsii nyt pahoista kokoonpano-ongelmista! Evertonin ja Tanskan maajoukkueen keskikenttämies Thomas Gravesen on sivussa loukattuaan polvensa viikolla ottelussa Suomea vastaan. Sivussa ovat loukkaantuneina myös Lee Carsley, Kevin Campbell ja Scot Gemmil, joten Wayne Rooney saatetaan repiä jo kentälle vaikkei vielä täydessä pelikunnossa olekaan.

Fulhamilta on sivussa polvivammainen Sean Davis keskikentältä, ja joukkueen kapteeni Andy Melville alakerrasta, mutta ranskalainen Steed Malbrangue palaa vahvistamaan keskikenttää."
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.08.2003, 23:16 
Status: JäsenLiittynyt: 17.01.2003, 19:39Viestit: 590Paikkakunta: Vantaa
Pisteitä: 0
CB:lle chelsea 2-1 @ 13 panosta 0,2% rajaarvo mulla 8-9 luokkaa
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.08.2003, 23:48 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 17:14Viestit: 1004Paikkakunta: Heräilemässä
Pisteitä: 2
Omat peliin sarjaan kuin sarjaan kiiremuodossa...

Newcastle - Manchester U 1 (3,30) Nordicbet 5/10
Everton - Fulham 1 (1,85) Unibet 5/10
Tottenham - Leeds x (3,35) Expekt 3/10
Wolverhampton - Charlton x (3,35) Nordicbet 3/10

Samoilla linjoilla ollaan muidenkin kanssa etenkin Evertonista. Muutamaa matsia pidän todella tasaisina.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.08.2003, 02:12 
Status: JäsenLiittynyt: 04.06.2003, 18:28Viestit: 566Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 0
Jos olettaisin (sallittaneen vielä ;)) että Everton olisi sijojen 6-10 vahvuinen ja Fulham sijojen 15-20. Tuota enempää en suostu tämän kauden Fulhamia arvostamaan, enkä tuon vähempää Evertonia.

Raaka-arvioksi tulee 65-23-12, U2.5 48%

Tuosta kun pudottelee sitten varmuuden vuoksi muutaman prosentin Evertonilta pois niin arviohan on ihan vähintään 60%. Itse vetelin aika raskaasti 70% mukaan... Englannin liigassa keskikastin joukkueissa on tasoeroja - enemmän kuin moni luuleekaan.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.08.2003, 03:18 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 21:38Viestit: 266
Pisteitä: 34
tetaoi kirjoitti:
Jos olettaisin (sallittaneen vielä ;)) että Everton olisi sijojen 6-10 vahvuinen ja Fulham sijojen 15-20. Tuota enempää en suostu tämän kauden Fulhamia arvostamaan, enkä tuon vähempää Evertonia.

Raaka-arvioksi tulee 65-23-12, U2.5 48%


Omat tilastot näyttävät melko samalta, kun otetaan ylempi keskikasti(vuodesta riippuen yläraja muistaakseni 4-6, alaraja 7-15, en nyt näitä rajoja muista tarkalleen) vs alempi keskikasti+häntäpää(alempi kastikasti suunnilleen yläraja 8-16, alaraja 17-19, häntäpää yläraja 17-19, alaraja 20). Ja tilastoja ei ole rajattu pelkästään sijoitusten mukaan (eli 4-6 ei tarkoita sijoitusta vaan lähinnä sijoitusta omassa tason mukaisessa taulukossa). Tuosta tulisi noin 62-25-13, joten aika pitkälti samalta näyttää.

Enemmän eroa onkin sitten esikausiarvioissa. Sen kyllä myönnän, että Fulhamin arvioiminen on hankalaa ja aika helppoa löytää perustelut miksi Fulham on häntäpäätä/ylempää keskikastia ja Fulhamin olen ottanut tarkempaan seurantaan. Omissa rankingeissa Fulham on sijoilla 12-15, tosin sen verran tasaiselta näyttää sarjan puoliväli että sijat 8-16 ei myöskään tuntusi kovin väärältä.

Ja sitten ne syyt miksi olen Fulhamin olen näille sijoille sijoittanut. Viime kaudella Fulham epäonnistui pahiten maalinteossa. Syynä tähän oli ainakin näkemissäni peleissä osittain tehottomuus ja osittain maalipaikkojen heikko luominen, vaikka pallo pysyikin vastustajan puoliskolla kohtuu hyvin. Tehottomuus tuntui oudolta, koska hyviä kärkimiehiä joukkueelta löytyy(Saha tosin puuttui puolet kaudesta). Toisaalta myös maalipaikkojen vähyys tuntui oudolta, koska keskikentältä löytyy paljon taitoa. Ainoa syy minkä tähän on keksii, on tuo sekava kausi(valmentaja, kotikenttä, loukkaantumiset(lähinnä Saha) ) eli kyllä selkeää parannusta odottaisin Fulhamilta. Ja eihän se 8. sija jäänyt kuin kahden voiton päähän. Heikentynyt Fulham on viime kaudesta(Finnanja Davis?), mutta potentiaalia joukkueessa on.

Jos Evertonia ja Fulhamia vertaillaan, niin ainoastaan puolustus näyttää selkeästi paremmalta Evertonilla kuin Fulhamilla. Muilla osa-alueilla pitäisin Fulhamia jopa parempana. Maalivahti-osastolla ei pitäisi kovin suurta eroa olla kummankaan hyväksi. Keskikentän keskusta Evertonilla on hyvä, mutta laidoille ei kovinkaan hyviä kavereita löydy, lähinnä peruspelaajia. Ja Campbell muistuttaa enemmän enemmän divarikärkeä. Viime kausi meni Campbellillä reilusti yläkanttiin(10 maalia) eikä kehitystä parempaan suuntaan enään tapahdu. Everton on omissa rankingissa sijoilla 8-11(tai 7-14/15), lähinnä hyvän puolustuksen ansiosta. Jos Radzinskin ja Rooneyn korvaisi Beattien tai Campbellin tyyppisillä kavereilla, niin putoamistaistelu odottaisi.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.08.2003, 10:55 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 19:32Viestit: 3438Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 2081
Vakiossa tällä hetkellä Bolton vs Blackburn pelattu 26-28-46, joka on mielestäni räikein väärä veto koko viikolla. ManU-Bolton peli osoitti miten väärän kuvan pelkkä lopputulos voikaan antaa. Mielestäni tasuri tai maalin voitto maksimissaan ManU:lle, olisi ollut ansaittu lopputulos. Bolton heräsi viime kauden lopussa ja tulee olemaan kotonaan tällä kaudella kovempi mitä numerot osoittavat, ja tulee taatusti keräämään täysiä pistepotteja kaiken tasoisilta joukkueilta.

Ainut ongelma joukkueessa on maalinteko, ja ManU-pelissä taas kerran hukattiin tukku paikkoja kun peli oli pitkään 1-0. Ei Boltonissa ole yhtään kärkimiestä jota voisi sanoa valioliiga-tasoiseksi. Käytännössä Djorkaeff+Okocha+Frandsen keskikentällä tehnevät eniten maaleja jos ei herra Hukatut Mahdollisuudet Davies innostu paukuttamaan kärjessä jotain. Jardel voisi olla ratkaisu maalinteko-ongelmiin, ainakin ruumiinrakenne+kova pääpelivoima sopii valioliigaan. Bolton pelasi muutenkin mielestäni yllättävän rohkealla taktiikalla vaikkei kauheasti prässännytkään, mutta pallo kyllä liikkui räväkästi ja joukkue todellakin yritti hyökätä ja tehdä maaleja.

Ennustanpa vittuillessani Boltonista kauden yllättäjää.

Blackburnin pelistä sen verran, että 5-1 voitto oli sellainen "tänään jokainen veto menee yläkulmaan" -päivä. Ja toki Wolves on selkeästi paskin valion joukkue, joten ei siitä sen enempää.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.08.2003, 13:54 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 13:22Viestit: 1309
Pisteitä: 190
Heitetääs tää lunch-time -matchi ensteks.

Koodi:
Newcastle vs Manchester U      35-31-34


-Newcastlella tärkeä peli keskiviikkona, mutta en usko, että vielä tässä vaiheessa kautta pelaajia täytyy alkaa säästelemään. Varsinkaan kun vastassa on yksi pahimmista kilpailijoista. Bellamy puuttuu, joka on menetys.

Pelit:

-nordicbet X (3.65), 1.8%
-nordicbet 1 (3.70), 2.4%
0

_________________
Seuranta
Vedonlyöntityökaluja
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.08.2003, 13:55 
Status: JäsenLiittynyt: 26.02.2003, 19:58Viestit: 157Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 0
Arviot päivitetty.

Tuosta Everton - Fulham ottelusta vielä sen verran, että perusprosentit peliin 59 - 24 - 17. Mutta Evertonilta puuttuu pelistä loukkaantuneet keskikenttämiehet Gravesen ja Gemmil eikä joukkueesta löydy heille samantasoisia korvaajia. Samoin puuttuuvat kärkimiehet Campbell (loukkaantunut) ja Ferguson (pelikielto), joten aloituksessa nähtäneen Radzinski ja puolikuntoinen Rooney. Vaihtomiehiä ei kärkeen. Tästä johtuen lopulliset prosentit 55 - 25 - 20.

Ja tässä pelit:
Newcastle - Manchester U 1 3.55 (3.13) Centrebet
En millään saa tuossa ottelussa laskettua Newcastlelle alle 30%. Tosin Newcastlelta puuttuu Woodgate ja Bellamy, mutta laajasta materiaalista löytyy miehille kohtuu korvaajat. Ensi viikolla Newcastlea odottaa mestarienliigan karsinta kotona, mutta en millään voi uskoa, että joukkue lähtisi mitenkään löysäilemään kotonaan ManUa vastaan.

Manchester C - Portsmouth 1 1.65 (1.53) Unibet
City pääsee otteluun parhaalla miehistöllään ensimmäiseen kotiotteluunsa uudella stadionillaan. Alla vahva 3-0 vierasvoitto Charltonista. Portsmouthilta puuttuvat toppari Foxe (joten uusi hankinta Schemmel joutunee heti tosi toimiin), keskikentältä Taylor ja Sherwood ja ykköskärki Todorov. Suhteellisen kapeasta ryhmästä paha löytää korvaajia. Olisin suuresti yllättynyt, jos City ei tuosta voittoa ota.

Middlesborough - Arsenal 1 4.50 (4.00) Unibet
Boro pääsee parhaalla miehistöllään peliin. Arsenalilta tärkeitä poissaoloja vain Sol Campbelin puuttuminen. Pires ja Ljunberg todennäköisesti pelikuntoisia. Gaizka Mendieta tehnee debyytin Riverside Stadiumilla. Tasaista ottelua odottelen.
0

_________________
SEURANTA
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.08.2003, 14:02 
Status: JäsenLiittynyt: 04.05.2003, 21:16Viestit: 104
Pisteitä: 0
Kiireinen kommentti: Newcastle ei voita Manua pelkällä rutiinipelillä, jokaisella täytyy olla 120 lasissa. Onko niillä varaa siihen loukkaantumisriskin takia keskiviikon peliä ajatellen ja pelattaako Robson kavereita jolla pikkukolhoja sillä asenteella?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.08.2003, 15:07 
Status: JäsenLiittynyt: 28.02.2003, 18:25Viestit: 374
Pisteitä: 0
Netti on niin tahmea, että pelit jäävät tänään väliin. Eipä näillä paljon olisi tarvinnutkaan pelata mitä hätäisesti Tip-ex:istä katsoin.

<pre>
Bolton Blackburn 33 31 36
Chelsea Leicester 74 14 12
Everton Fulham 50 29 21
Man_City Portsmouth 60 26 14
Newcastle Man_U 28 29 43
Southampton Birmingham 51 30 19
Tottenham Leeds 47 30 23
Wolverhampton Charlton 40 30 30
Aston_Villa Liverpool 30 30 40
Middlesborough Arsenal 23 29 48
</pre>
0

_________________
Sen minkä raveista voittaa, häviää jalkapalloon.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.08.2003, 16:08 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 13:22Viestit: 1309
Pisteitä: 190
Näillä saadaan kassa syöksyyn tänäänkin. Kertoimet pikaisesti tipx:stä.

Koodi:
Bolton vs Blackburn            33-30-37
Chelsea vs Leicester           64-23-13 X Expekt (5.30) 1%, 2 Centrebet (11.00) 0.8%
Everton vs Fulham              48-29-23 2 Nordicbet (4.75) 0.4%
Manchester C vs Portsmouth     48-29-23 X Expekt (3.60) 0.6%, 2 Centrebet (5.00) 0.7%
Southampton vs Birmingham      48-29-23
Tottenham vs Leeds             39-30-31 2 Nordicbet (3.35) 0.3%
Wolverhampton vs Charlton      39-30-31
0

_________________
Seuranta
Vedonlyöntityökaluja
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.08.2003, 19:32 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 19:32Viestit: 3438Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 2081
Hyvät oli hajut Boltonista, onneksi varmistin vakkarissa 1X. Tuli aika hikinen loppuilta - Portsmouthin 1-1 peli oli ainut mikä meni väärin. Harmi että PT-1 haravassa ei käyny tuuria kun 12 oikein ois tullu päälle 1000 euroa.

Newcastlesta sanottakoon että oli kyllä harvinaisen kädetöntä peliä. Luovuus oli täysin kadoksissa, ja yksi ainut kohti maalia mennyt laukaus joka oli Shearerin pusku. ManU:lle ansaittu voitto, harmi että tulosveto 1-3 ei ihan pitäny. Castle kyllä loi mielestäni ihan hyviä hyökkäyksiä mutta kaikki hyytyi aina n.25 metrin päähän maalista. Magpies on kyllä nesteessä jos Speed ja Shearer loukkaantuvat... esim. Ameobi hortoili kuin olisi ollut kännissä. Ferguson lenti aitiosta rauhoittumaan mutta en kyllä yhtään ihmettele, tuomarilla oli muutaman kerran pilli kyllä kadoksissa pelin aikana.
--> Tiputan omissa arvioissani Castlen kyllä selkeästi Manu+Arsenal+Chelsea kolmikon alapuolelle samaan "muka mestarisuosikit" -karsinaan Liverpoolin kanssa. Ei riitä materiaali eikä taidot millään.

Chelsea taas oli tänään ihan suvereeni, ja Mutu on kyllä näppärä kaveri. Tuli ihan mieleen Litmanen nuorena :wink: Toivottavasti pysyy ehjänä, mitä kyllä epäilen. Yllättävän hyvin Valion Real Madrid pelaa vaikka uusia äijiä on hommattu, tosi nättiä peliä ja paljon tilanteita. Hyvältä näyttää Chelsean kannalta: Duff & Mutu ovat tällä hetkellä loistavassa vireessä olevia "Forwardeja", molemmat juoksevat koko ajan ympäri kenttää ja tekevät töitä. Kärkimiehiä riittää ja maaleja tulee, puolustuksessa Desailly ja Cudicini on erittäin hyvä - ellei paras valion - maalivahti.
--> Omissa arvioissa Chelsea nousee kyllä ainakin ManU:n rinnalle

-Neo
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.08.2003, 21:15 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 21:38Viestit: 266
Pisteitä: 34
Neo kirjoitti:
Chelsea taas oli tänään ihan suvereeni, ja Mutu on kyllä näppärä kaveri. Tuli ihan mieleen Litmanen nuorena :wink: Toivottavasti pysyy ehjänä, mitä kyllä epäilen. Yllättävän hyvin Valion Real Madrid pelaa vaikka uusia äijiä on hommattu, tosi nättiä peliä ja paljon tilanteita. Hyvältä näyttää Chelsean kannalta: Duff & Mutu ovat tällä hetkellä loistavassa vireessä olevia "Forwardeja", molemmat juoksevat koko ajan ympäri kenttää ja tekevät töitä. Kärkimiehiä riittää ja maaleja tulee, puolustuksessa Desailly ja Cudicini on erittäin hyvä - ellei paras valion - maalivahti.
--> Omissa arvioissa Chelsea nousee kyllä ainakin ManU:n rinnalle
-Neo


Molemmat Chelsean pelit nähneenä sanoisin, ettei ainakaan nykyisellä pelillä kovin vahvasti manua ja arsenalia haasteta. Nytkin oli valioliigan heikoin joukkue vastassa ja vaikka Chelsea palloa piti, ei missään vaiheessa Chelsea näyttänyt vaaralliselta. Paljon kaukolaukauksia(boxin ulkopuolelta), mutta todella hyvät paikat puuttuivat. Vasta toisella puoliajalla leicesterin nostettua peliä pääsi Chelsea hyviin paikkoihin. Ja melko helposti Chelsea päästi Leicesterin pakit/wingerit nousemaan keskityspaikoille(25-50 metriä päädystä), kun käytännössä ainoat laitapelaajat olivat laitapakit.

Ja melkoinen floppi näyttää Veron edelleenkin olevan. Oikeastaan paremminhan tuo pelasi manussa. Jos Veron nyt saa pelin kulkemaan ja pystyy ruokkimaan näitä nopeita kärkiä loistavilla syötöillä(joita ei kyllä tässä pelissä näkynyt ja harvassa ne olivat pool-pelissäkin. Enkä pelkästään tarkoita Veronia), niin lähelle manun ja arsenalin tasoa joukkue nousee. Tällä hetkellä ei voi Chelseaa ainakaan manuun verrata, sen verran vakuuttavia toisia puoliaikoja manu on pelannut.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.08.2003, 21:53 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 19:32Viestit: 3438Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 2081
Jaa, no ManU-Bolton pelin nähneenä: 1.jakson laukaukset olivat muistaakseni 4-8 Boltonille, toisella jaksolla vieraat myllyttivät varmaan 15-20 minuuttia putkeen kunnes ManU sai 2-0 ja peli repesi. Eikä ManU:lla ollut Newcastlea vastaan sen parempia paikkoja mitä Chelsealla oli Leicesteriä vastaan - molemmat ManU:n maalit olivat hirveitä Castlen pakkien kömmähdyksiä. Ehkä kaksi kertaa Newcastlen maalivahti joutui torjumaan puskun/laukauksen. Mielestäni Chelsea pystyi sekä Liverpoolia että Leicesteriä vastaan hallitsemaan palloa aika helposti - nimenomaan kun miettii miten paljon joukkue on vaihtunut. Liverpool on kuitenkin aika kova kotijoukkue joten en pitäisi sitä hirveän heikkona merkkinä jos sen kaataa vieraissa. Aika outo oletus jos kuvittelit Chelsean saavan enemmän paikkoja, varsinkin tuon vaihtuvuuden jälkeen & kauden 1. peli kyseessä.

Ihan minkä värisillä laseilla noita pelejä katsoo: ManU:n saatua 1-1 tasoituksen Innasen mielestä pelistä tuli samalla hetkellä "uskomatonta jalkapalloviihdettä". 2-0 tilanteessa peli olisi todennäköisesti ollut "Newcastlen puolustustaistelua".

Pienistä asioista tuo mestaruus on tänäkin vuonna kiinni.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.08.2003, 01:10 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.01.2003, 19:53Viestit: 1257Paikkakunta: Iitti
Pisteitä: 336
Kassa: -191.37 yks. Palautus%: 76.55% Panosten ka: 1.76 yks. Vetoja: 463
Tulosvetoa Centrebetille

Middlesbrough - Arsenal 25% 25% 50%

2-3 kerroin 34,00 arvio 31,10 (0,10% kassasta)
3-1 kerroin 51,00 arvio 41,00 (0,16% kassasta)
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.08.2003, 01:18 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 13:22Viestit: 1309
Pisteitä: 190
Se on aina hyvä saada myös silminnäkijähavaintoja otteluista. Liian monessa otteluraportissa käydään vain maalit läpi ja lopuksi haukutaan tuomari. Tästä päästäänkin huomaamatta siihen, että olikohan toi meikeläisen 64-23-13 tohon Chelsean matsiin pelitapahtumien valossa oikean suuntainen vai pitäiskö olla lähempänä 70:ää? Pelihän oli sentään 1-1 jonkin aikaa. (Näitä tasoeroja tässä vaan yritän pyöritellä.)

?

Ja sitten sunnuntain peleihin. Nyt pannaan dogistylellä kassa paksuks ja vedetään Mboroa. Muistetaan suojaus kuitenkin.
Koodi:
Aston Villa vs Liverpool  28-29-43
Middlesbrough vs Arsenal  28-29-43 Nordic 1 (4.50) 1.4%, X Centre (3.45) 0.6%

-Mborolta puuttuu Maccarone, joka menetys on. Muttei Arsenalkaan aivan parhaimmallaan todnäk pelaa.
0

_________________
Seuranta
Vedonlyöntityökaluja
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.08.2003, 12:03 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 19:32Viestit: 3438Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 2081
"Spanish superstar Gaizka Mendieta goes straight into the Middlesbrough squad for the clash with the Gunners"

Mendieta on mielestäni helvetin hyvä hankinta, sen ukon luulisi sopivan valioliigaan oikein hyvin. Ja varmasti on Middlesbroughille apua. Tuo Boron hyökkäyspää on kyllä enemmän kuin huolestuttava, toivottavasti hankkivat jonkun pätevän viimeistelijän.

Liverpool, ManU, Newcastle, Chelsea, Arsenal ---> Suurseuroja vastaan Boro pelasi viime kaudella 3-1-1, tappiot Chelsealle ja Arsenalille. Koko kaudella vain 2 kotitappiota (10-7-2).

Mielestäni noissa molemmissa Oliverin arvioissa on prosentteja jonkun verran liikaa vieraille.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.08.2003, 14:04 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 21:38Viestit: 266
Pisteitä: 34
Neo kirjoitti:
Jaa, no ManU-Bolton pelin nähneenä: 1.jakson laukaukset olivat muistaakseni 4-8 Boltonille, toisella jaksolla vieraat myllyttivät varmaan 15-20 minuuttia putkeen kunnes ManU sai 2-0 ja peli repesi.


Mutta jos en väärin muista, niin vakavasti otettavat paikat eka jaksolla 1-1. Loput Boltonin paikat muistaakseni lähinnä (Okochan) kaukolaukauksia. Toisella puoliajalla hyvät paikat 3/4-1 manulle. Loput Boltonin paikat suurelta osin (Okochan) kaukolaukauksia. Ei sillä ettenkö kaukolaukauksia paikoiksi laskisi paikoiksi, mutta useasti niitä saa yrittää että maalin saa aikaiseksi. Ja kun pallo menee maaliin, niin useasti näissä on onnea mukana(pallo menee lihamuurin läpi eikä maalivahti ehdi reagoida tai pallo hipaisee pakki ja muuttaa suuntaa)


Neo kirjoitti:
Eikä ManU:lla ollut Newcastlea vastaan sen parempia paikkoja mitä Chelsealla oli Leicesteriä vastaan - molemmat ManU:n maalit olivat hirveitä Castlen pakkien kömmähdyksiä.


No jos otetaan noin viimeiset 25 minuuttia Chelsean pelistä pois, niin ei tainnut olla yhtään(?) vakavasti otettavaa maaliyritystä boxin sisältä. Viimeisten 20 minuutin aikanahan Leicester joutui nostamaan peliä, joten selväähän on että Chelsean tapainen joukkue saa paikkoja luotua, joten ei tuon lopun pohjalta kannata päätellä mitään. Mutta jos peli olisi ollut 1-1, niin vähiin olisivat paikat jääneet lopussakin. Manulla sen sijaan läjä hyviä paikkoja. O'Shean pusku läheltä, Scholesin ohjaus läheltä, Van Nistelroy läpi kaksi kertaa, Scholesin maali maaliviivalta. Ja edelleenkin, Chelsea pelasi häntäpään joukkuetta vastaan kotonaan, manu lähes kärkipään joukkuetta vastaan vieraissa.
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 44 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2>

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye