Sivu 1/1

ENG Premier League 12.-13.1.

Lähetetty:
Kirjoittaja PublicPervert
Chelsea Tottenham 1 -0,75 2,08 51% Canbet 2/10

Otetaan tätä jo nyt pienellä.

Viikolla Chelsea voitti Evertonin cupissa ansaitusti. Joukkue hallitsi peliä pieniä suvantoja lukuunottamatta oikeastaan koko ajan, vaikka pelasi puolisen tuntia miehen vajaalla. Spurs pelasi myös hyvän cup-matsin, vaikka joutui tyytymään tasuriin Arsenalia vastaan. Vaikka Spurs parantanut otteittaan, saan Chelsean mukavaksi pelikohteeksi tässä.

Historia puoltaa, Spurs on viimeksi voittanut Chelsean Bridgella vuonna 1990. 19 viime pelin saldo 12-7-0, maalit 36-15.

Re: ENG Premier League 12.-13.1.

Lähetetty:
Kirjoittaja lammpa-1
PublicPervert kirjoitti:Viikolla Chelsea voitti Evertonin cupissa ansaitusti.
Lescotin omalla maalilla.... ansaitusti?? Chelsea on jo pitkään hallinnut pelejä näennäisesti, mutta tehottomasti.

Lähetetty:
Kirjoittaja Portillo
Mulle kelvannut:

Derby Wigan 1 +0,25 1,81 58 % 3/10
Derby Wigan Under 2,25 1,96 56 % 5/10
Everton Man City Under 2,25 1,94 54 % 2,5/10
Middlesbrough Liverpool Under 2,5 1,82 61 % 5/10
West Ham Fulham 2 +0,75 1,92 57 % 4/10
West Ham Fulham Under 2,5 1,85 59 % 4/10

Kaikki Canbetille. Chelsean kertoimien kehittymistä odottelen varmaankin maanantaille, saattaa nousta vielä jonkun verran. Oma arvio tässä vaiheessa -0,75 52%.

Lähetetty:
Kirjoittaja blortto
Chelsealta ovat maajoukkuepelien vuoksi poissa Drogba, Essien, Kalou, Mikel Obi
Chelsealta ovat tuvalla Terry, Lambard ja todennäköisesti Makelele, Sheva sekä mahdollisesti Cech.

Tottenhamilta on maajoukkuepelien vuoksi poissa Zokora
Tottenhamilta ovat tuvalla Bale, Assou-Ekotto ja todennäköisesti Gardner, Bent, Kaboul, Rocha

Toki Wright-Philips voi omalla panoksellaan pelastaa päivän, mutta on Chelseaa parempiakin kohteita rahojaan laittaa. Chelsea kärsii poissoloista mielestäni selkeästi enemmän.

Re: ENG Premier League 12.-13.1.

Lähetetty:
Kirjoittaja PublicPervert
lammpa-1 kirjoitti:
PublicPervert kirjoitti:Viikolla Chelsea voitti Evertonin cupissa ansaitusti.
Lescotin omalla maalilla.... ansaitusti?? Chelsea on jo pitkään hallinnut pelejä näennäisesti, mutta tehottomasti.
Totta, Lescottin oma maali ratkaisi ottelun. Mutta entä sitten? Voi kai joukkue ansaita voiton, vaikka voittomaali tuleekin kyseisellä tavalla. Ja mitä tulee Chelsean tehottomuuteen, mielestäni Evertonin tiukka puolustus oli suurempi syy kuin Chelsean saamattomuus, ettei ottelussa nähty kuin kaksi kotijoukkueen osumaa. Heikompaa puolustusta vastaan ottelu olisi ollut ohi jo ekalla jaksolla.
Ja kuinka monta todellista maalipaikkaa Evertonilla ottelussa oli maalin lisäksi? Mieleen ei tule kuin loppuhetkillä Lescottin paikka.
Pointti aiemmassa viestissäni oli siis se, tai yritti olla, että mielestäni Chelsea oli ottelussa parempi ja ansaitsi voittonsa.

Ettei tämä ihan jälkipeliksi menisi, niin Portillon kanssa samoilla linjoilla Derbysta. Prosentit luokkaa 34 29 37.

Re: ENG Premier League 12.-13.1.

Lähetetty:
Kirjoittaja lammpa-1
PublicPervert kirjoitti:Totta, Lescottin oma maali ratkaisi ottelun. Mutta entä sitten? Voi kai joukkue ansaita voiton, vaikka voittomaali tuleekin kyseisellä tavalla. Ja mitä tulee Chelsean tehottomuuteen, mielestäni Evertonin tiukka puolustus oli suurempi syy kuin Chelsean saamattomuus, ettei ottelussa nähty kuin kaksi kotijoukkueen osumaa. Heikompaa puolustusta vastaan ottelu olisi ollut ohi jo ekalla jaksolla.
Ja kuinka monta todellista maalipaikkaa Evertonilla ottelussa oli maalin lisäksi? Mieleen ei tule kuin loppuhetkillä Lescottin paikka.
Pointti aiemmassa viestissäni oli siis se, tai yritti olla, että mielestäni Chelsea oli ottelussa parempi ja ansaitsi voittonsa.

Ettei tämä ihan jälkipeliksi menisi...
Tässä tapauksessa "jälkipeli" liittyy olennaisesti asiaan mielestäni. Täytyy tunnustaa, etten nähnyt peliä ja voi todella olla, että Chelsea ansaitsi voittonsa. Perustin näkemykseni lähinnä Chelseaan peleihin viime aikoina noin niin kuin kokonaisuutena. Ovat paljon kyllä hallinneet pelejä, mutta yllättävän vähän hallintaansa nähden saaneet pistettyä palloa pömpeliin. Kun taas Everton on ollut yllättävänkin hyvä ja tehokas.

Lähetetty:
Kirjoittaja reitsi62
Portillo kirjoitti:
Chelsean kertoimien kehittymistä odottelen varmaankin maanantaille, saattaa nousta vielä jonkun verran.
Tuo Chelsea-Tottenham peli on siirretty jo lauantaille, johtuen FA-cupin uusinnoista.

Oma pelini viikonlopulle on pelata Portsmouthia vastaan. Joukkueesta on lähtenyt iso joukko pelaajia Afrikan turnaukseen ja manageritilanne voi olla avoin - lähteekö Redknapp. Olen tästä syystä pudottanut reilusti omaa prosenttiarviotani Portsmouthin voitosta kyseisessä kohteessa 38 %->34 %, jolloin se olisi ainakin pörseissä pelattava.

Toinen harkinnassa oleva on Derbyn kotivoitto. Oma arvio on 33 % voitolle, mutta pelissä kohtaa Jewell entisen joukkueensa, joten mietitään vielä.

Lähetetty:
Kirjoittaja blortto
Bolton myynyt Anelkan Chelsea:in.

Lähetetty:
Kirjoittaja kazuyalee
En kyllä itsekään laita rahojani Chelsealle vaikka hinenoinen suosikki onkin. Tottenham on kokoajan parantanut peliään ja erityisesti Keane on päässyt hyvään vireeseen.

Chelsean peli Evertonia vastaan ei kyllä vakuuttanut itseäni sitten pätkääkään, onneksi vain se yliajalla tehty oma maali pelasti omat rahat :lol: :oops:

Tänään todellakin löytyy niin paljon parempiakin kohteita ettei Chelsea pelin pelaaminen tule edes mieleeni ja mielenkiinnolla odotan lopputulosta joka hyvinkin suurella todennäköisyydellä omasta mielestäni on jonkin muu kuin Chelsean voitto.

Lähetetty:
Kirjoittaja Hese
Everton-ManC 51/26/23

Man Cityn ylisuoritus loppuu joskus. Everton on ollut viime pelit iskussa, ja Cityn vierassaldo, kaksi voittoa kymmenessä ottelussa, ei mairittele. Everton kotona 6/1/3, ja publingunder kärjen takana. Everton nappaa voitolla Cityn kiinni, ja minulle yli kakkosen kertoimet kelpaa pirun hyvin. Sain koneelta vielä hiukan isommat prossat kuin 51, mutta pudotetaan hieman ja varmistellaan tasurilla.

Lähetetty:
Kirjoittaja JMR
Pitää muistaa, että Tottenhamilla on ollut aika monta peliä viime aikoina ja kokoonpano on varmasti väsyneempi kuin yleensä. Spursin puolustus ei ole tällä kaudella myöskään vakuuttanut enkä usko, että vakuuttaa tänäänkään.

Lähetetty:
Kirjoittaja uncertainty
Pakko kommentoida vähän Spursin tilannetta, kun kyseistä joukkuetta tulee seurattua tarkkaan (jopa paikan päällä olen käynyt kuluvalla kaudella).
kazuyalee kirjoitti:En kyllä itsekään laita rahojani Chelsealle vaikka hinenoinen suosikki onkin. Tottenham on kokoajan parantanut peliään ja erityisesti Keane on päässyt hyvään vireeseen.
Robbien vire on ollut hyvä läpi kauden. Ramosin tullessa puikkoihin huippuvireinen Keane joutui kuluttamaan vaihtopenkkiä, mutta nyt Ramoskin ymmärtää että Keane kuuluu aina kunnossa ollessaan avaukseen Berbatovin rinnalle. Berban vire sen sijaan on nyt huipussaan enkä näe mitään estettä sille etteikö Spurs hyökkäys jatkaisi pitkää maaliputkeaan.

Spursin ongelmat ovat keskikentällä mistä puuttuu pelintekijä. Jenasista ei siihen ole enkä ymmärrä miehen automaattista paikkaa avauksessa. Nyt hyökkäykset käynnistyvät usein pitkillä syötöillä suoraan kärjille mitä on helpompi puolustaa, tosin kun Barbatoville saadaan pallo jalkaan niin syntyy yleensä maalitilanne.
Kyseinen ongelma ei kuitenkaan otteluissa kärkijoukkueita vastaan ole niin oleellinen ja Tottenham onkin pelannut hyvin näissä peleissä. Vaikkakin tulos on ollut usein tappio.
Pitää muistaa, että Tottenhamilla on ollut aika monta peliä viime aikoina ja kokoonpano on varmasti väsyneempi kuin yleensä. Spursin puolustus ei ole tällä kaudella myöskään vakuuttanut enkä usko, että vakuuttaa tänäänkään.
Eikös Chelsea ole pelannut ihan yhtä paljon kuin Spurs?

Puolustus ei ole vakuuttanut, mutta nyt keskiviikkona saatiin viimein ykkös topparipari King-Dawson kentälle ja puolustuspeli näytti siltä että itse uskoin jopa nollan pysymiseen, mutta sitten tuli yksi nukahdus ja Tottenhamille tyypillisen epäonninen maali arsulle. Kyllähän kapteeni Ledley King on äärimmäisen tärkeä pelaaja joukkueelle ja on nyt pitkän loukkaantumisen jälkeen päässyt täyteen kuntoon. Dawsonin avauspeli on kauheaa katsottavaa, mutta tärkein eli puolustaminen on hallussa.

Tuli aika pitkä sepustus, mutta pointti on se, että tässä tilanteessa en itse missään nimessä laittaisi rahojani Chelseaan. Toki on myönnettävä, että Grant on saanut Chelsean pelaamaan yllättävän hyvin Lampardin ja Terryn puuttuessa, Mourinhon aikaan kyseisten miesten poissaollessa oli aina ongelmia.

Lähetetty:
Kirjoittaja blortto
Saako jossain spessuvedon sisään siitä, että Savage ottaa Derby-debyytissään kortin? Pistän kivitalon sisään.

Lähetetty:
Kirjoittaja Van Bommel
blortto kirjoitti:Saako jossain spessuvedon sisään siitä, että Savage ottaa Derby-debyytissään kortin? Pistän kivitalon sisään.
2,50 näyttäs olevan Expektillä.
Itse odotellut sinne kerrointa "Anelka to score" - vedolle, voisin pistää vaikka työpaikan vetoa.

Lähetetty:
Kirjoittaja blortto
Van Bommel kirjoitti:2,50 näyttäs olevan Expektillä.
Kiitos ja kumarrus!