Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 12.12.2017, 19:16

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 28 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2>
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.05.2008, 13:41 
Status: JäsenLiittynyt: 26.02.2003, 18:58Viestit: 157Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 0
Nyt on pakko osallistua vielä keskuteluun. ;)

Raakku kirjoitti:
Itse kyllä kellotan kans lähemmäs 50pinnaa Tampulle... Interiä vastaan sumppupuolustus jo avautui kahdesti ja Inter tuhlaili tuon lisäksi aikalailla.


Mielestäni VPS antoi ihan kelvollisen peliesityksen Turussa Interin vieraana. Maalit tulivat mielestäni enemmänkin hieman onnekkaasti kuin varsinaisesti Interin hyvän hyökkäyskuvion päätteeksi. Ensimmäinen maalihan tuli kulman jälkitilanteesta, jossa pallo sattui pomppaamaan maaliviivalla odotelleelle Purjeelle. Toinen tuli rankkarista, joka ehkä oli aiheellinen ehkä ei (en nyt ihan selkeästi muista tilannetta). Muuten VPS puolusti hyvin eikä Interikään juuri todella vaarallisia tilanteita pystynyt luomaan.

pjl kirjoitti:
TamU en ole tänä vuonna Liigassa omin silmin nähnyt, mutta VPS:n olen kun kävivät häviämässä Interille 2-0. En siis tiedä tarkalleen kuinka huono TamU on, mutta VPS oli ainakin Turussa huonoin joukkue mitä olen vuosiin täällä nähnyt. Hyvällä tahdolla pystyn kuvittelemaan ehkä 1-2 tilannetta, joista VPS olisi edes voinut tehdä maalia.


Mielestäni aika hurja väite, että VPS olisi huonoin joukkue mikä on Veritaksen nurmella lähivuosina vieraillut. Kannattaapa nyt muistella aikaisempia KTP:n, RoPSin tai vaikka Vepsun vierailuja (vain muutaman mainitakseni). Kyllähän pelin taso on noussut selvästi kaikilla joukkueilla (okei, tämän vuoden KTP:tä en ole näynyt). Itse olin Inter-VPS-matsin katsomassa ja omien laskujen mukaan Interillä oli neljä suht hyvää maalipaikkaa, Vepsulla yksi, ja Interin pari viimeistä paikkaa tulivat ottelun loppupuolella kun VPS oli siirtynyt kolmen pakin linjaan ja nostanut puolet pelaajistaan ylös hyökkäykseen. Siis varsin tasaväkinen matsi mielestäni.

Hyökkäyspään puutteista huolimatta VPS on hyvin organisoitu joukkue, joka puolustaa tiiviisti yksikkönä ja pyrkii viemään vastustajan pelistä temmon pois. Myös pallon pitäminen ja liikuttelu onnistuu ylöspäin suht mallikkaasti, ongelmat alkavat vasta kun pitäisi päästä todellisiin maalintekopaikkoihin. On silti väärin sanoa, että VPS on huonoin joukkue mitä on vuosiin Turussa nähty, varsinkin kun pitää mielessä, että vastassa oli nyt liigan ykkösjoukkue.

happypunter kirjoitti:
...ennen kautta tuomitsin VPS:n todella heikoksi porukaksi... kysessä on sekä ylä - että alakerraltaan erittäin heikko liigajoukkue ja huolimatta viime vuosien keskinäisistä sekä tämän vuoden keskinkertaisista TamU-esityksistä niin onhan se nyt saatana jos tämä ei yli 50 % vierasvoitto ole.


Näkemäni perusteella VPS:n peräpää ei todellakaan ole niin huono, kun tässä nyt ehkä annat ymmärtää. Mielestäni esimerkiksi Interiä vastaan puolustus onnistui hyvin, maalit tulivat enemmänkin pienen onnen siivittäminä kuin varsinaisista puolustusvirheistä (maalinedushässäkkä ja rankkari).

Itse arvioin tuon VPS-TamU-matsin todennäköisyyksiksi 25-31-44 (en ehtinyt arvioita tänne foorumille aikaisemmin kirjoitella, joten nyt joku syyttää jälkiviisastelusta, mutta syyttäkööt). Mielestäni arviot, jotka antoivat kotijoukkueelle alle 20 tai vierasjoukkueelle yli 50 prossaa ovat aika tuulesta temmattuja. Sarja on tasaisin mitä olen koskaan nähnyt. Kärkijoukkueen ja häntäpään joukkueiden tasoero on kaventunut huomattavasti ja ottelut ovat tasaisempia kuin mitä yleisesti ehkä luullaan ja täälläkin esitetyissä arvioissa joskus näkee. Yhdenkään joukkueen en ole enää nähnyt pelaavan sitä perinteistä "roiskintapalloa" vaan kaikki pyrkivät ja myös pystyvät hallitsemaan kenttää ainakin osan ajasta, toiset vähän enemmän, toiset vähän vähemmän, luonnollisesti. Ja aina kun hallitset peliä, niin syntyy myös tilanteita ennemmin tai myöhemmin.

Pointti kai tässä se, että aikaisemmin näki matseja, joissa toinen joukkue oli täysin ottavana osapuolena. Nyt näkemissäni matseissa altavastaajakin pystyy laittamaan painetta vahvemmalleen, hallitsemaan peliä ja sitä kautta luomaan niitä maalintekotilanteita.

Sorry, kaikinpuolin aika sekava selostus, mutta toivottavasti tästä joku sai jotain irti. ;)
0

_________________
SEURANTA
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.05.2008, 14:08 
Status: JäsenLiittynyt: 02.03.2003, 14:15Viestit: 1071Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 140
Kassa: -0.56 yks. Palautus%: 99.82% Panosten ka: 4.24 yks. Vetoja: 75
Friesen kirjoitti:

Mielestäni VPS antoi ihan kelvollisen peliesityksen Turussa Interin vieraana.


No, ilmeisesti meillä on hiukan eri kriteerit arvioida peliesityksiä. Minusta VPS on täysin surkea :roll: Inter teki vain sen, mitä piti eikä yhtään enempää. Interin jätkillä tuskin oli edes hiki pelin jälkeen, niin helposti voitto irtosi. Ottelutilastotkin tukevat aika lailla yksipuolista esitystä, vedot kohti 6-0, vedot ohi 7-3, kulmat 7-1. Pallon hallinta varmaan luokkaa 65-35 isännille.

Itse olen viimeisen kolmen vuoden aikana käynyt katsomassa käytännössä kaikki liiga- ja liigacup-ottelut ja harvoin olen todellakin nähnyt näin yksipuolista esitystä. Mielestäni VPS:llä ei ollut minkäänlaisia eväitä voittoon ja jatkossakin pidän jokaista VPS:n maalia "pienenä ihmeenä", sen vertaa hintelää joukkueen hyökkäyspeli oli. Kai ne noita maalittomia tasureita vetää jatkossakin, kun se puolustaminen on niin pirun paljon helpompaa kuin hyökkääminen.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.05.2008, 09:35 
Status: JäsenLiittynyt: 17.01.2003, 14:00Viestit: 341
Pisteitä: 13
Poterot on kaivettu. Harvapa meistä vielä tässä vaiheessa myöntää olevansa pahasti metsässä joten lienee parasta agree to disagree.

TamU on oikeastaan ainoa jengi jonka rankingia uskaltaa lähteä rukkaamaan; toki Inter on tällä hetkellä johtopaikkansa myös ansainnut.
0

_________________
Para ver o arco-íris, é preciso não temer a chuva.
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 28 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2>

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye