Lähetetty:
Nyt on pakko osallistua vielä keskuteluun.
Hyökkäyspään puutteista huolimatta VPS on hyvin organisoitu joukkue, joka puolustaa tiiviisti yksikkönä ja pyrkii viemään vastustajan pelistä temmon pois. Myös pallon pitäminen ja liikuttelu onnistuu ylöspäin suht mallikkaasti, ongelmat alkavat vasta kun pitäisi päästä todellisiin maalintekopaikkoihin. On silti väärin sanoa, että VPS on huonoin joukkue mitä on vuosiin Turussa nähty, varsinkin kun pitää mielessä, että vastassa oli nyt liigan ykkösjoukkue.
Itse arvioin tuon VPS-TamU-matsin todennäköisyyksiksi 25-31-44 (en ehtinyt arvioita tänne foorumille aikaisemmin kirjoitella, joten nyt joku syyttää jälkiviisastelusta, mutta syyttäkööt). Mielestäni arviot, jotka antoivat kotijoukkueelle alle 20 tai vierasjoukkueelle yli 50 prossaa ovat aika tuulesta temmattuja. Sarja on tasaisin mitä olen koskaan nähnyt. Kärkijoukkueen ja häntäpään joukkueiden tasoero on kaventunut huomattavasti ja ottelut ovat tasaisempia kuin mitä yleisesti ehkä luullaan ja täälläkin esitetyissä arvioissa joskus näkee. Yhdenkään joukkueen en ole enää nähnyt pelaavan sitä perinteistä "roiskintapalloa" vaan kaikki pyrkivät ja myös pystyvät hallitsemaan kenttää ainakin osan ajasta, toiset vähän enemmän, toiset vähän vähemmän, luonnollisesti. Ja aina kun hallitset peliä, niin syntyy myös tilanteita ennemmin tai myöhemmin.
Pointti kai tässä se, että aikaisemmin näki matseja, joissa toinen joukkue oli täysin ottavana osapuolena. Nyt näkemissäni matseissa altavastaajakin pystyy laittamaan painetta vahvemmalleen, hallitsemaan peliä ja sitä kautta luomaan niitä maalintekotilanteita.
Sorry, kaikinpuolin aika sekava selostus, mutta toivottavasti tästä joku sai jotain irti.
Mielestäni VPS antoi ihan kelvollisen peliesityksen Turussa Interin vieraana. Maalit tulivat mielestäni enemmänkin hieman onnekkaasti kuin varsinaisesti Interin hyvän hyökkäyskuvion päätteeksi. Ensimmäinen maalihan tuli kulman jälkitilanteesta, jossa pallo sattui pomppaamaan maaliviivalla odotelleelle Purjeelle. Toinen tuli rankkarista, joka ehkä oli aiheellinen ehkä ei (en nyt ihan selkeästi muista tilannetta). Muuten VPS puolusti hyvin eikä Interikään juuri todella vaarallisia tilanteita pystynyt luomaan.Raakku kirjoitti:Itse kyllä kellotan kans lähemmäs 50pinnaa Tampulle... Interiä vastaan sumppupuolustus jo avautui kahdesti ja Inter tuhlaili tuon lisäksi aikalailla.
Mielestäni aika hurja väite, että VPS olisi huonoin joukkue mikä on Veritaksen nurmella lähivuosina vieraillut. Kannattaapa nyt muistella aikaisempia KTP:n, RoPSin tai vaikka Vepsun vierailuja (vain muutaman mainitakseni). Kyllähän pelin taso on noussut selvästi kaikilla joukkueilla (okei, tämän vuoden KTP:tä en ole näynyt). Itse olin Inter-VPS-matsin katsomassa ja omien laskujen mukaan Interillä oli neljä suht hyvää maalipaikkaa, Vepsulla yksi, ja Interin pari viimeistä paikkaa tulivat ottelun loppupuolella kun VPS oli siirtynyt kolmen pakin linjaan ja nostanut puolet pelaajistaan ylös hyökkäykseen. Siis varsin tasaväkinen matsi mielestäni.pjl kirjoitti:TamU en ole tänä vuonna Liigassa omin silmin nähnyt, mutta VPS:n olen kun kävivät häviämässä Interille 2-0. En siis tiedä tarkalleen kuinka huono TamU on, mutta VPS oli ainakin Turussa huonoin joukkue mitä olen vuosiin täällä nähnyt. Hyvällä tahdolla pystyn kuvittelemaan ehkä 1-2 tilannetta, joista VPS olisi edes voinut tehdä maalia.
Hyökkäyspään puutteista huolimatta VPS on hyvin organisoitu joukkue, joka puolustaa tiiviisti yksikkönä ja pyrkii viemään vastustajan pelistä temmon pois. Myös pallon pitäminen ja liikuttelu onnistuu ylöspäin suht mallikkaasti, ongelmat alkavat vasta kun pitäisi päästä todellisiin maalintekopaikkoihin. On silti väärin sanoa, että VPS on huonoin joukkue mitä on vuosiin Turussa nähty, varsinkin kun pitää mielessä, että vastassa oli nyt liigan ykkösjoukkue.
Näkemäni perusteella VPS:n peräpää ei todellakaan ole niin huono, kun tässä nyt ehkä annat ymmärtää. Mielestäni esimerkiksi Interiä vastaan puolustus onnistui hyvin, maalit tulivat enemmänkin pienen onnen siivittäminä kuin varsinaisista puolustusvirheistä (maalinedushässäkkä ja rankkari).happypunter kirjoitti:...ennen kautta tuomitsin VPS:n todella heikoksi porukaksi... kysessä on sekä ylä - että alakerraltaan erittäin heikko liigajoukkue ja huolimatta viime vuosien keskinäisistä sekä tämän vuoden keskinkertaisista TamU-esityksistä niin onhan se nyt saatana jos tämä ei yli 50 % vierasvoitto ole.
Itse arvioin tuon VPS-TamU-matsin todennäköisyyksiksi 25-31-44 (en ehtinyt arvioita tänne foorumille aikaisemmin kirjoitella, joten nyt joku syyttää jälkiviisastelusta, mutta syyttäkööt). Mielestäni arviot, jotka antoivat kotijoukkueelle alle 20 tai vierasjoukkueelle yli 50 prossaa ovat aika tuulesta temmattuja. Sarja on tasaisin mitä olen koskaan nähnyt. Kärkijoukkueen ja häntäpään joukkueiden tasoero on kaventunut huomattavasti ja ottelut ovat tasaisempia kuin mitä yleisesti ehkä luullaan ja täälläkin esitetyissä arvioissa joskus näkee. Yhdenkään joukkueen en ole enää nähnyt pelaavan sitä perinteistä "roiskintapalloa" vaan kaikki pyrkivät ja myös pystyvät hallitsemaan kenttää ainakin osan ajasta, toiset vähän enemmän, toiset vähän vähemmän, luonnollisesti. Ja aina kun hallitset peliä, niin syntyy myös tilanteita ennemmin tai myöhemmin.
Pointti kai tässä se, että aikaisemmin näki matseja, joissa toinen joukkue oli täysin ottavana osapuolena. Nyt näkemissäni matseissa altavastaajakin pystyy laittamaan painetta vahvemmalleen, hallitsemaan peliä ja sitä kautta luomaan niitä maalintekotilanteita.
Sorry, kaikinpuolin aika sekava selostus, mutta toivottavasti tästä joku sai jotain irti.