Sivu 1/2

EM 2008 17.6

Lähetetty:
Kirjoittaja jms
Aika mielenkiintoisia kertoimia Hollanti - Romania otteluun. Tämän ottelun prosentit taitaa perustua aika lailla siihen, kuinka paljon uskoo, että Hollanti haluaa pudottaa Italian ja Ranskan. Ei tule mieleen onko näissä lopputurnauksissa ollut tapana hävitä tahallaan. Jos ei, niin esim. Pinnaclen 3,33 Hollannille maistuisi kovasti.

Re: EM 2008 17.6

Lähetetty:
Kirjoittaja lammpa-1
jms kirjoitti:Aika mielenkiintoisia kertoimia Hollanti - Romania otteluun. Tämän ottelun prosentit taitaa perustua aika lailla siihen, kuinka paljon uskoo, että Hollanti haluaa pudottaa Italian ja Ranskan. Ei tule mieleen onko näissä lopputurnauksissa ollut tapana hävitä tahallaan. Jos ei, niin esim. Pinnaclen 3,33 Hollannille maistuisi kovasti.
Ei siinä tarvitse tahallaan hävitä. Romanialla on motivaatio kohdillaan ja Hollannin vaihtomiehinen joukkue pelailee huvikseen ja säästelee itseään. Se on nimittäin ihan varma, että Romania tulee 110% lasissa, kun taas hollantilaiset eivät voi (eivätkä varmaan saa) mennä tilanteisiin täysillä. Tämä kääntää todennäköisyydet huimasti Romanialle. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Hollannin vapautunut peli voisi heille silti voittoa tuoda.

tyypillistä vai ei?

Lähetetty:
Kirjoittaja KIMMOH
jos vain muistatte vuoden 2004 EM-kisat jolloin alkulohkon viimeinen ottelu tanska-ruotsi ja HUOM. VAIN JA AINOASTAAN 2-2 tulos tiputtaisi italian jatkosta jaa kuinkas kävikään ...... yllättäen 2-2

Re: tyypillistä vai ei?

Lähetetty:
Kirjoittaja KilgoreTrout
KIMMOH kirjoitti:jos vain muistatte vuoden 2004 EM-kisat jolloin alkulohkon viimeinen ottelu tanska-ruotsi ja HUOM. VAIN JA AINOASTAAN 2-2 tulos tiputtaisi italian jatkosta jaa kuinkas kävikään ...... yllättäen 2-2
Tämä tapaus oli itseasiassa sattumaa. Hyökkäysvoittoinen peli tietystikin,mutta ei mitään sopuilua.

Re: EM 2008 17.6

Lähetetty:
Kirjoittaja jms
lammpa-1 kirjoitti:
jms kirjoitti:Aika mielenkiintoisia kertoimia Hollanti - Romania otteluun. Tämän ottelun prosentit taitaa perustua aika lailla siihen, kuinka paljon uskoo, että Hollanti haluaa pudottaa Italian ja Ranskan. Ei tule mieleen onko näissä lopputurnauksissa ollut tapana hävitä tahallaan. Jos ei, niin esim. Pinnaclen 3,33 Hollannille maistuisi kovasti.
Ei siinä tarvitse tahallaan hävitä. Romanialla on motivaatio kohdillaan ja Hollannin vaihtomiehinen joukkue pelailee huvikseen ja säästelee itseään. Se on nimittäin ihan varma, että Romania tulee 110% lasissa, kun taas hollantilaiset eivät voi (eivätkä varmaan saa) mennä tilanteisiin täysillä. Tämä kääntää todennäköisyydet huimasti Romanialle. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Hollannin vapautunut peli voisi heille silti voittoa tuoda.
Niin no, jos Hollanti vaihtaa avausmiehistön lähes kokonaan ja pelaajille sanotaan, että tänään ei pelata täysillä tai jopa, että tänään hävitään, niin silloinhan se on tahallaan häviämistä. Näinhän Hollannin pitäisi toimia, mutta toimiiko - sitähän ei tiedä. Vaikka Hollanti vetäis täysin vaihtomiehillä, mutta tosissaan niin tuo 3,33 houkuttais...

Re: EM 2008 17.6

Lähetetty:
Kirjoittaja lammpa-1
jms kirjoitti:Niin no, jos Hollanti vaihtaa avausmiehistön lähes kokonaan ja pelaajille sanotaan, että tänään ei pelata täysillä tai jopa, että tänään hävitään, niin silloinhan se on tahallaan häviämistä. Näinhän Hollannin pitäisi toimia, mutta toimiiko - sitähän ei tiedä. Vaikka Hollanti vetäis täysin vaihtomiehillä, mutta tosissaan niin tuo 3,33 houkuttais...
Mutta jos pelaajille sanotaan, että pelataan muuten normaalisti, mutta pientäkään riskiä loukkaantumiseen ei oteta, niin kyseessä ei ole tahallaan häviäminen vaan tilanteeseen järkevä, pelaajia säästävä, taktiikka.

Re: tyypillistä vai ei?

Lähetetty:
Kirjoittaja korpisalo
KIMMOH kirjoitti:jos vain muistatte vuoden 2004 EM-kisat jolloin alkulohkon viimeinen ottelu tanska-ruotsi ja HUOM. VAIN JA AINOASTAAN 2-2 tulos tiputtaisi italian jatkosta jaa kuinkas kävikään ...... yllättäen 2-2
Jos en ihan väärin muista niin kaikki 2-2 ja suuremmat tasuri tulokset riitti Italian tippumiseen eli ei vain ja ainoastaan 2-2. No pointti tuli kuitenkin selväksi.

Lähetetty:
Kirjoittaja byte
Muistuttaisin Belarus-Hollanti matsista viime syksyltä 2-1... :lol:
Järkevintä pelata varmaan Romanian 1-0 tulosvetoon ja kertoimien noustessa taivaisiin myös pienellä Hollannin htft suojaksi.

Italia lohkon viimeinen???

Lähetetty:
Kirjoittaja labako
Osaako joku laskea, millä ehdoilla Italia voi sijoittua lohkonsa viimeiseksi? Betfairilla voi lyödä vetoakin asiasta. Tämä lohko on niin kinkkinen ettei tosikaan, minulta ainakin tahtoo laskupää pettää.

Re: Italia lohkon viimeinen???

Lähetetty:
Kirjoittaja Rooney
labako kirjoitti:Osaako joku laskea, millä ehdoilla Italia voi sijoittua lohkonsa viimeiseksi? Betfairilla voi lyödä vetoakin asiasta. Tämä lohko on niin kinkkinen ettei tosikaan, minulta ainakin tahtoo laskupää pettää.
Eipä tuohon kummempaa laskupäätä tarvita. Riittää, kun ottavat takkiin Ranskalta. Jos nyhjäävät tasurin, niin Romania menee jatkoon vaikka häviäisikin Hollannille(enintään kahdella maalilla).

Italia lohkon viimeinen?

Lähetetty:
Kirjoittaja labako
OK, kiitos! Mutta entä jos Romania voittaa Hollannin ja Ranska ja Italia pelaavat tasan? Kumpi on viimeinen?

Lähetetty:
Kirjoittaja setä
Jopas onkin kiharainen tuo taistelu viimeisesta sijasta. Muuten sanoisin, etta tulee tasurilla tasapeli ranskan ja italian kesken, mutta betfairin kertoimet nayttavat sanovan etta ranska olisi tasurilla viimeinen. Nama tietysti olettaen, etta romania ei saa kovin kylmaa kyytia hollannilta

Re: Italia lohkon viimeinen???

Lähetetty:
Kirjoittaja jka10
Rooney kirjoitti:
labako kirjoitti:Osaako joku laskea, millä ehdoilla Italia voi sijoittua lohkonsa viimeiseksi? Betfairilla voi lyödä vetoakin asiasta. Tämä lohko on niin kinkkinen ettei tosikaan, minulta ainakin tahtoo laskupää pettää.
Eipä tuohon kummempaa laskupäätä tarvita. Riittää, kun ottavat takkiin Ranskalta. Jos nyhjäävät tasurin, niin Romania menee jatkoon vaikka häviäisikin Hollannille(enintään kahdella maalilla).

Eikös Italia esim. 1-1 tai 2-2 tasurilla Romanian hävitessä mene jatkoon?!
1. Keskinäisten otteluiden pisteet, 2. keskinäisten maaliero, 3. keskinäisten tehdyt maalit?!

Re: Italia lohkon viimeinen???

Lähetetty:
Kirjoittaja Rooney
jka10 kirjoitti:
Rooney kirjoitti:
labako kirjoitti:Osaako joku laskea, millä ehdoilla Italia voi sijoittua lohkonsa viimeiseksi? Betfairilla voi lyödä vetoakin asiasta. Tämä lohko on niin kinkkinen ettei tosikaan, minulta ainakin tahtoo laskupää pettää.
Eipä tuohon kummempaa laskupäätä tarvita. Riittää, kun ottavat takkiin Ranskalta. Jos nyhjäävät tasurin, niin Romania menee jatkoon vaikka häviäisikin Hollannille(enintään kahdella maalilla).

Eikös Italia esim. 1-1 tai 2-2 tasurilla Romanian hävitessä mene jatkoon?!
1. Keskinäisten otteluiden pisteet, 2. keskinäisten maaliero, 3. keskinäisten tehdyt maalit?!
Eikös tuossa mennä jo kohtaan 4: Kaikkien ottelujen maalieron perusteella? Koska Italia ja Romaniahan pelasivat 1-1 tasurin?

Re: Italia lohkon viimeinen???

Lähetetty:
Kirjoittaja jka10
Rooney kirjoitti:
jka10 kirjoitti:
Rooney kirjoitti: Eipä tuohon kummempaa laskupäätä tarvita. Riittää, kun ottavat takkiin Ranskalta. Jos nyhjäävät tasurin, niin Romania menee jatkoon vaikka häviäisikin Hollannille(enintään kahdella maalilla).

Eikös Italia esim. 1-1 tai 2-2 tasurilla Romanian hävitessä mene jatkoon?!
1. Keskinäisten otteluiden pisteet, 2. keskinäisten maaliero, 3. keskinäisten tehdyt maalit?!
Eikös tuossa mennä jo kohtaan 4: Kaikkien ottelujen maalieron perusteella? Koska Italia ja Romaniahan pelasivat 1-1 tasurin?
Aattelin sen näin; 3. Keskinäisissä otteluissa tehtyjen maalien lukumäärän perusteella. Ranska-Romania 0-0, Romania-Italia 1-1, Ranska-Italia (esim. 1-1). Keskinäiset pisteet 2,2,2. Keskinäisten maaliero 0,0,0. Keskinäisten tehtyjen lukumäärä 1,1,2. Italia 2;lla tehdyllä keskinäisissä jatkoon?

Re: Italia lohkon viimeinen???

Lähetetty:
Kirjoittaja jms
jka10 kirjoitti:
Rooney kirjoitti:
jka10 kirjoitti:
Eikös Italia esim. 1-1 tai 2-2 tasurilla Romanian hävitessä mene jatkoon?!
1. Keskinäisten otteluiden pisteet, 2. keskinäisten maaliero, 3. keskinäisten tehdyt maalit?!
Eikös tuossa mennä jo kohtaan 4: Kaikkien ottelujen maalieron perusteella? Koska Italia ja Romaniahan pelasivat 1-1 tasurin?
Aattelin sen näin; 3. Keskinäisissä otteluissa tehtyjen maalien lukumäärän perusteella. Ranska-Romania 0-0, Romania-Italia 1-1, Ranska-Italia (esim. 1-1). Keskinäiset pisteet 2,2,2. Keskinäisten maaliero 0,0,0. Keskinäisten tehtyjen lukumäärä 1,1,2. Italia 2;lla tehdyllä keskinäisissä jatkoon?
Aattelit oikein.

Re: Italia lohkon viimeinen?

Lähetetty:
Kirjoittaja jms
labako kirjoitti:OK, kiitos! Mutta entä jos Romania voittaa Hollannin ja Ranska ja Italia pelaavat tasan? Kumpi on viimeinen?
Ranska ei mitenkään muuten kuin voittamalla sijoitu Italiaa paremmin.

Tässä mainitsemassasi esimerkkitapauksessa tuskin ammutaan rankkareita, joten ratkaisisiko ne ranking -pisteet?

Lähetetty:
Kirjoittaja setä
Hiukan laskeskelin ja nayttaa kertoimet olevan ihan kohdallaan.

Italia voittaa ottelun eli ranska viimeinen. 40.3%
tasuri, eli ranska viimeinen 26.3%

paitsi tilanteissa 1-1 ja romania haviaa vahintaan 3 maalilla n.1%
2-2, n 5%
isommat tasurit 2-3%

Nailla laskien ranskan kertoimet kohdallaan. Prosentit siis otettu 1x2 markkinasta

Lähetetty:
Kirjoittaja labako
Entä jos Ranska ja Italia pelaavat 0-0?

Lähetetty:
Kirjoittaja setä
Silloin ranska on viimeinen ja se kuuluu tuohon 26.3%.

Laskin pois vaan ne tilanteet joissa ranska ei olisi viimeinen

Lähetetty:
Kirjoittaja labako
Ok. Entä jos Romania saa pisteitä Hollannilta ja Ranska ja Italia pelaavat tasan. Silloinhan ne ovat kahdestaan kahdessa pisteessä samalla maalieolla?

Lähetetty:
Kirjoittaja jms
labako kirjoitti:Entä jos Ranska ja Italia pelaavat 0-0?
Jos Romania ei häviä yli kahdella maalilla, niin FRA edelleen viimeinen.

Katso muutama viesti ylöspäin, niin näet vastauksen toiseen kysymykseesi.

Lähetetty:
Kirjoittaja Henkka
labako kirjoitti:Ok. Entä jos Romania saa pisteitä Hollannilta ja Ranska ja Italia pelaavat tasan. Silloinhan ne ovat kahdestaan kahdessa pisteessä samalla maalieolla?
http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P635_02.html

Eli kohta 6, UEFAn pisteet. En tiedä kumpi niissä on parempi, enkä jaksa kaivaa.

Lähetetty:
Kirjoittaja setä
googlella loytyi tollaset

1 Argentina Argentina 1559 0 Equal 39
2 Brazil Brazil 1513 0 Equal -5
3 Italy Italy 1424 0 Equal 28
4 Spain Spain 1303 0 Equal -20
5 Germany Germany 1274 0 Equal 10
6 Czech Republic Czech Republic 1246 0 Equal 2
7 France France 1143 0 Equal -62

Lähetetty:
Kirjoittaja labako
Kiitoksia vastauksista. En kylläkään oikein ymmärrä näitä UEFA:n pisteitä. Mitä ne ovat? Ja miksi Etelä-Amerikan maa on kärjessä?