Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

FC Inter - FC Honka 42-31-27
FC Lahti - FC Haka 43-29-28
HJK - TPS 41-30-29
Kups - Mypa 35-30-35
Tam U - IFK Mariehamn 50-30-20
VPS - FF Jaro 35-31-34

FC KooTeePeee - Rops 30-30-40.

Hakalle ja TPS:lle löytyis peliä mutta tutkitaan tarkemmin vielä ennenkuin hutkitaan...

Inter-Honka

Omien laskelmien mukaan Veikkausliigan kärkikamppailussa prosentit ovat 45-30-25. Tästä plussia ja miinuksia:

Honka +
-mestaruuspeli, jossa odotettavissa paljon yleisöä myös Espoosta --> kotietu pienenee
-kovat europelit plussaa jos väsymystä ei lasketa
-takaa ehkä hieman helpompi tulla verrattuna Interin koko kauden kestäneeseen johtopaikkaan

Honka -
-väsymys torstain europelistä
-Weckströmillä ei vielä täyttä peliä alla, eikä varsinkaan Otarulla. Tärkeitä pelaajia keskikentältä keskenkuntoisina.
-voittopakko, koska tasurilla mestaruus karkaamassa

Inter +
-Saanut keskittyä tähän peliin koko viikon

Inter -
-Pari loukkaantumista (Purje, Grot)

Näistä laskeskelin, että kaikki plussat ja miinukset aika pitkälle kumoavat toisensa. Varmaan suurin Hongan prosentteja tällä hetkellä nostava asia on joukkueen kova vire, ja omasta mielestä tuulipuvun suurin virhe vedonlyönnissä on viime tuloksiin tuijottaminen.

Onhan Honka kieltämättä vetänyt pisteitä kovalla prosentilla, mutta koska oli viimeinen todella kova suoritus? Ei se KuPS-voitto ainakaan viimeksi itseä vakuuttanut. Koska se oli ainut peli mitä olen nähnyt, pakko turvautua tilastoihin.

Viimeiset 7 peliä (vedot/kulmat):
Honka-TPS 11-9, 9-5
Haka-Honka 12-10, 5-2
Honka-Lahti 10-9, 1-2
HJK-Honka 17-6, 5-4
Honka-KTP 11-10, 5-6
VPS-Honka 5-13, 6-9
Honka-KuPS 13-5, 4-5

Honka siis voitti nuo kaikki paitsi tasuri ylimmässä. Mutta eivät nuo kahta viimeistä lukuunottamatta mitään vakuuttavia ole olleet. Varsinkin HJKlle pyörinyt ilmesesti pahastikin, mutta teki tarvittavat maalit. Jopa KTPtä vastaan kotona nihkeän näköistä. Lahden ja Hakan kanssa hyvinkin tasaista. Mukana myös tuuria?
Ei nyt varsinaisesti tarkoitus vähätellä noita Hongan voittoja, yritän vaan vakuutella itselleni ettei Hongan "nousukunto" välttämättä ole sen arvoista, että sen perusteella nostaisin Hongan prosentteja tähän peliin.

Joku nähnyt enemmän Hongan pelejä? Näkemyksiä?

Pitäydyn kuitenkin tuossa 45-30-25 valtavirtaa vastaan ja sillä saa peliä mihin vaan, parhaana ehkä pinnaclen -0,25, 2,09, 53%

0309690 kirjoitti: Inter -
-Pari loukkaantumista (Purje, Grot)

Kannattaa huomioida myös Chatton pelikielto näiden lisäksi.

Hyvä huomio, miten onnistuinkin missaamaan tämän. No siinä meni aika pitkälle pohja siitä vedosta

0309690 kirjoitti:Joku nähnyt enemmän Hongan pelejä? Näkemyksiä?

Kävin katsomassa Hjk-Honka ja Honka-Racing pelin ja mitä telkkarista silmäilin myös Kups peliä.
Vaikka Klubin pelistä voi olla montaa mieltä Muurisen alaisuudessa pelin sekavuudesta aina kiiman puutteeseen,niin oli kyllä mielestäni aikamoinen paukku että Honka pisteet vei tuosta ottelusta.Klubi hallitsi kenttätapahtumia välillä mielin määrin ja oli Hongan kannalta todella onnekasta,että peli päättyi noihin 0-2 lukemiin.
About kuukausi sitten Interin vieraillessa Klubin kotikentällä voidaan taas puhua onnen olleen Klubin puolella,siksi vahvasti Inter välillä peliä Hjk:ta vastaan hallitsi.

Racing pelissä taas oli yllättävää, että Hongan valmentaja Lehkosuo ei pystynyt muuttamaan taktiikkaa aikaisen avausmaalin jälkeen vaan tyytyi peluuttamaan "hyvää peliä".Pallo pyörikin enimmäkseen keskikentällä ja muutamasta Hongan paikasta huolimatta,Racingillä ei ollut hädän päivää ja Honka vaikutti todella hengettömältä porukalta, varsinkin kun valmentajan mainoslauseet lupasivat "talvisodan hengen " esillekaivamista.
Honka ei ole mielestäni henkisesti valmis mestaruuteen ,ei pelaajien eikä valmennuksen suhteen.Kun otetaan huomioon Lehkosuon lepsuilu ( ainakin sellainen vaikutelma jäi pelistä ja valmentajan pelin jälkeen antamista lausunnoista) Racing pelissä ja tappion mukanaan tuoma henkinen kolaus,niin lähtökohdat Inter peliin eivät ole optimaaliset.
Interin tilanteesta en osaa juuri paljoa sanoa,mutta ainakin he ovat saaneet rauhassa toipua Tamu tappiosta ja latautua juuri tätä peliä varten.
Canbet tarjoaa 2,35 Interin suorasta voitosta ja sitä maltillisesti pelasin.

Ei tuo Interinkään voittokulku viime aikoina ole kovin vakuuttavaa pelillisesti ollut joten lisätäänpä vielä vähän plussia ja miinuksia kun parikymmentä Honka-peliä on tältä kaudelta jo nähtynä.

Edellinen keskinäinen ottelu oli tasapelistä huolimatta Hongan dominointia. Topparipari jossa taisi olla vielä Patronen mukana sähläsi omassa päässä Interille avopaikan mutta Inter oli vastaanottava ja nöyrä osapuoli pelastaen rankkarinkin yliajalla. Toki vieraissa pelattiin ja Chatto puuttui, kuten tänäänkin.

Sampo Koskisen paluun jälkeen ja Heilalan korvattua Patrosen sekä Peltosen tullessa Maanojan tilalle ei Honka ole juuri pisteitä menettänyt. Kuntopuntari varmasti Hongan eduksi vaikka kaikki voitot eivät olekaan niin näyttäviä olleet.

Loukkaantumistilanne on hellittänyt Hongalla täysin vaikka nuoret korvaajat ovatkin suoriutuneet tehtävistään erinomaisesti pitkin kesää ja syksyä. Edellä mainittu Weckström on kyllä ollut oikeastaan koko ajan mukana, on saanut vain vähän lepovuoroja kun on joutunut otteluruuhkassa välillä tekemään kahden miehen työt ja pitelemään junioreita kädestä. (Lepola & Schüller)

Otarun paluu pelikuntoon on ehdottoman positiivinen asia, energiaa ja röyhkeyttä tulee reilu annos lisää käytettäväksi. Samoin Perovuon kuntoutuminen vaikka Racing-ottelun avaukseen laittaminen ei ollut välttämättä UEFAA ajatellen mikään kuningasidea. Jos Lehkosuon ajatukset siinä nyt edes olivat.

Kokko ei ole mikään maailmankaataja nyt ja tuskin tulevaisuudessakaan mutta hyvä hyökkääjä tähän liigaan ja vaikka typeriä ja ylimielisiä pallonmenetyksiä ja huonoja syöttäjä tulee paljon niin tulee myös hyökkääjiltä vaadittavia yksilösuorituksia ja onnistumisia. Vuorisestakin on puutteistaan huolimatta paljon hyötyä ja penkiltä kuitenkin löytyy vielä 2 liigakelpoista hyökkääjää lisää ja aina voidaan hyödyntää myös Weckströmiä.

Europelit kokonaisuudessaan tuovat mielestäni positiivisen vaikutuksen Hongalle kuten ne toivat edellisinä kausina TamUlle. Kovuutta ja vauhtia lisää ja itseluottamusta siitä että vauhdissa (lähes) pysytään.

Väsymys on yksi hyvä pointti ja sitähän on odoteltu; europelien lisäksi Hongasta ovat maaotteluissa pyörähtäneet ainakin Jalasto, Turunen, Perovuo ja Kokkokin mutta toisaalta rinki on kuitenkin ollut laaja, jätkät ovat treenanneet hyvin, hyvät tulokset ja rotaatio viime peleissä auttavat jaksamista ja kyllähän noissa viimeisissä kotimaan peleissä on edetty kentällä kävelyvauhtia ja levätty.

Inter on kaikinpuolin hyvä joukkue jonka henkistä kovuutta koitellaan myös kun etumatka on saavutettu ja poissaolot riivaavat, mutta en usko Hongan tässä hetkessä tulevan Turkuun asti pelkäämään. Eiköhän se pelko ja kunnioitus ole molemminpuolista.

Ja mitä tulee väärin valittuun taktiikkaan Racing-ottelussa niin se on sikäli aivan turhaa spekulointia että ensinnäkin ottelupari taputeltiin valmiiksi jo alkuhetkillä epäonnekkaaseen ujosteluun ja toiseksi epäilen että edes penkkiurheilijatasolla ei tästä maasta löydy valmentajaa joka noin vain mitätöi sen tosiasian sormia napsauttamalla että kentän 11 parasta pelaajaa sattuvat olemaan vastustajalla. Pitkä päätyyn ja perään ei olisi toiminut sen paremmin.

Honka 36 %.

FC Inter - FC Honka 44-31-25
KuPS - MyPa 28-30-42
VPS - FF Jaro 47-30-23
HJK - TPS 42-31-27
FC Lahti - FC Haka 48-30-22
TamU - MIFK 52-28-20
FC KooTeePee - RoPS 18-29-53

Inter-Honka 1 -0,25 2,041 52% 188bet 3/10
Inter-Honka u2,5 1,75 59,5% Centrebet 3/10
Lahti-Haka 2 +0,5 1,95 55% 188bet 4/10
HJK-TPS 1 -0,5 2,10 56% Centrebet 8/10
HJK-TPS o2,75 1,98 59% 188bet 9/10
KuPS-Mypa 2 +0 1,83 71% 10bet 10/10
KuPS-Mypa o2,5 2,03 55% 188bet 6/10
VPS-Jaro 1 +0 1,813 64% Pinnacle 10/10

Inter hiukkasen Honkaa yläpuolella rankissa ja nyt kyseessä se ns. iso peli, joten underi kelpaa myös.

Lahti ei millään lähde lähellekään 50% suosikkina, vaikka Hakalla pieniä kp-huolia onkin.

HJK-TPS alkaa olla niitä matseja, joissa kummallekin kelpaa vain voitto. TPS pysyisi voitolla pronssitaistossa mukana jne. Maalioa ois muutenkin korkee, mutta nyt se on PALJON. Samalla X laskee todella alas, jolloin HJK:n -0,5 % nousee. Heleppoa.

KuPS edelleenkin huono, vaikka jotkut muuta väittääkin Tässä matsissa on toki norm suuremman kotiedun lisäksi myös motivaatioetu kotijoukkueella, mutta eroa jää silti hyvin paljon. KuPS:lla alkaa olla vähitellen kanssa pakkovoiton paikka, joten overikin maistuu hyvin.

VPS ollut koko kauden pikkasen rankissa Jaroa jäljessä ja on sitä edelleen. Vieraiden kp-huolet yhdistettynä VPS:n motivaatioetuun tekee Vepsusta mulla 46% suosikin.

Happypunterilta ansiokasta Hongan pelin analysointia.
Ja hieman lisäpohdintaa off the topic , jos se sallitaan:

happypunter kirjoitti:Samoin Perovuon kuntoutuminen vaikka Racing-ottelun avaukseen laittaminen ei ollut välttämättä UEFAA ajatellen mikään kuningasidea. Jos Lehkosuon ajatukset siinä nyt edes olivat.

Niin,missähän ne Lehkosuon ajatukset mahtavat olla?
Hän on ollut itse pelaajana todistamassa ainutlaatuista suomalaisen seurajoukkueen huumaa klubin kanssa mestarien liigassa vuonna -98.
Nyt Hongalla olisi ollut mahdollisuus johonkin samanlaiseen.
On todistettu,että täällä on paljon mielenkiintoa menestyvää suomalaista jalkapalloa kohtaan.Katsomot täyttyvät,kun joku todistaa omilla suorituksillaan olevansa sen arvoinen.Tätä arvokasta päämäärää vasten peilattuna olisin ollut paljon onnellisempi jos Honka olisi hävinnyt vaikka 10-0 , mutta jotenkin todistanut taisteluilmeensä.
Ja pliis,älkää seivästäkö penkkiurheijavalmentajaa,maksoinhan sentään pääsylippuni ihan itse

No,tänään pelataan taas ihan eri peli ja saa nähdä säilyykö Interin rikkoutumaton kotitaika.

Jatketaan off-topicilla. Ilmaisin itseäni huonosti enkä epäile lainkaan etteikö Lehkosuo tehnyt mielestään kaikkensa jatkaakseen myös UEFAssa. Muutaman kaverin avauspaikka ja miehitys vain ihmetytti. Nopean avausmaalin jälkeen ei vain ollut enää mitään järjellistä tehtävissä.

Honka muutaman kerran oli yrittävinään päästä nopeasti liikkeelle mutta sinä aikana kun otettiin palloa haltuun ja etsittiin katseella syöttökaveria oli pallon alla 8 Racingin pelaajaa joten se nopea oli sitten siinä. Hitaamminkin yritettiin tulla, koko kentän puolenvaihtoja ei toki edes yritetty; ne yleensä Hongalla menevät vasemmalta oikealle Koskiselta ja Haaralalla vastaanottavana pelurina oli huono päivä.

Racingin prässi oli kyllä tehokas, 5 kaveria otti Hongan lyhyet kiinni jo boksin reunalta ja kontrolloituun hyökkäykseen ei alkuvaiheessa päästy, varsinkin kun Perovuo pitkältä breikiltä joutui turhan kovaan paikkaan hakemaan palloja erittäin alhaalta ja jakamaan niitä takaisin ahtaisiin paikkoihin.

Korkeita palloja olisi ollut ihan turha viljellä Racingin puolustuksen keskustaan kun siellä hallitsi se kaksimetrinen nro 5 topparina ja hyökkääjien nopeus ja taito ei vain Hongalla tässä ottelussa riittänyt haastamaan.

Toki se että mä en itse keksi millä eväillä tosta ottelusta olisi menty jatkoon ei estä sitä etteikö joku toinen siihen pystyisi.

Asia erikseen on sitten se millainen luonne ottelulla olisi ollut jos Honka olisi selvinnyt takaiskuitta vaikkapa puoliajalle asti; ei Racing vakuuttanut hyökkäyssuuntaan millään tavoin vaikka toki fokus näytti olevan puolustuspäässä ja kivuttomassa jatkoonpääsyssä.

Näyttää siltä että hyväksyisin tappion minimoimisen ja kunniakkaan 0-1 tappion paremmalle, ei tämä sitä ole. Minusta Honka pelasi hyvin ja kunniakkaasti pyrkien pitämään palloa realiteetit huomioon ottaen, Santanderin paikallislehteä lainatakseni jalkapalloilullinen tasoero joukkueiden välillä on brutaali.

Pelasin RoPS 2.15. Vastassa umpisurkea KTP, jonka on vaikea löytää motivaatiota loppukauden peleihin. RoPS taas varmistaa voitolla sarjapaikkansa. Motivaatio vahvasti vieraiden puolella ja alla vahva esitys ja voitto HJK:sta.

Tasuri riittää Ropsille sarjapaikkaan, mutta Kotka niin paska, että 50% varmasti melko liki.

KooTeePee-RoPS 2 +0 1,55 68% Sportingbet 5/10

Suoralle voitolle 49,5%..

Mweetwa, Juha Majava ja Chibwe sivussa RoPSilta. Säästelevät ainakin Mweetwaa viimeisiin peleihin, kun polvessa jotain häikkää. Majavan ja Chibwen poissaolon syytä en tiedä.

OmarWhite kirjoitti:Mweetwa, Juha Majava ja Chibwe sivussa RoPSilta. Säästelevät ainakin Mweetwaa viimeisiin peleihin, kun polvessa jotain häikkää. Majavan ja Chibwen poissaolon syytä en tiedä.

Chibwellä polvi sökönä ja Juha Majava flunssassa. C ja M olivat myös poissa Klubin kaadossa. 50% näyttää poromiehen mittarit RoPS:lle. Kokoonpanoonhan palaa keskikenttää kuninkaan ottein pyörittävä Mwaba!

FT 0-2 RoPS:ille, laukaukset kohti maalia 0-9. Se on sääli miksi liigan päättäjillä ei ole järkeä sen vertaa että supistaisivat liigan 10 joukkueeseen ja kolminkertainen sarja, johon pelaajapohja ja sen taso riittäisi. Nyt pitää väkisin koko Suomen kartalla pelata utopistisella 14 joukkueella ja roikottaa kaiken maailman kotkia (tai viikinkejä) mukana ottamassa lukua ottelusta toiseen. Voisi jotain kehitystä tapahtua suomifutikseen mutta ei niin ei.

naurulocci kirjoitti: supistaisivat liigan 10 joukkueeseen ja kolminkertainen sarja

Samaa mieltä

Samaa mieltä edellisten kanssa!Supistamalla joukkuemäärää Veikkausliigassa nousisi samalla Ykkösen taso jne...yksittäisellä veikkausliigapelaajalla kohtuuttoman suuri harppaus jos meinaa liigasta nousta a-maajoukkueeseen.Voi olla pelitemmossa pientä eroa kun ensin jauhaa Kotkaa vastaan ja sitten esim seuraavalla viikolla MM-karsinnoissa vastaan asettuu vaikka Saksa

Ja onhan se jo nähty ettei tää 14 joukkueen sarja herätä mielenkiintoa tuulareissa..yleisökeskiarvo laskee kuin lehmänhäntä ja liigan toimistolla kikkaillaan numeroilla senkun keretään että saatais kusetettua yleisökeskiarvoa edes hitusen ylöspäin

Eihän siitä niin kovin kauan ole, kun liigaa pelattiin 10 joukkueella. Supistamisen ajateltiin nimenomaan nostavan tasoa. Sitten parin vuoden jälkeen joku valopää keksi, että nyt se taso on noussut tarpeeksi, ja joukkuemäärä nostettiin ensin 12:een ja sitten 14:ään. Itse olen siinä mielessä tähän 14 joukkueen liigaan tyytyväinen, että nyt ei enää pariin vuoteen ole veivattu liigan joukkuemäärää edestakaisin. Luulen, että jos liigan joukkuemäärää nyt supistettaisiin, niin parin vuoden päästä sitä oltaisiin taas nostamassa. Vähemmän joukkueita voisi olla tason kannalta parempi, mutta pääasia on, että systeemissä on jatkuvuutta. Kaikkein tärkeintä olisi kuitenkin se, että seurojen talousasiat saataisiin kuntoon siten, että mitalitaistossa olevat joukkueet eivät joka vuosi kesken kauden myisi parhaita pelaajiaan pois.

Onhan se jatkuvuuskin tärkeää kun ollaan rakentamassa sarjan uskottavuutta mutta en vaan tajua sitä että pääsarjaa pidetään väkisinkin tuossa 14 joukkueessa koska sanohaan se järkikin jo ettei tästä maasta löydy tarpeeksi tasokkaita pelaajia tuommoisen sarjan pyörittämiseen..nyt sarjassa tuo 14 joukkuetta ja niiden rinkiin kuuluu about 18-20 pelaajaa/joukkue eli yhteensä 250-270 pelimiestä!

Olen kerrankin Juha Malisen kanssa samaa mieltä kun hän totesi että Suomessa pitäisi siirtyä 10 joukkueen pääsarjaan sekä sama määrä joukkueita ykköseen ja näin meillä olis 2 timantin kovaa sarjaa!

Ei voi olla oikein että veikkausliigajoukkueet jotka keskittyvät koviin europelehin joutuvat höntsämään divaritason porukoita vastaan kuten VPS&Kooteepee.

Pelaajat kehittyvät kun pelaavat viikottain kovatasoisia pelejä, joten keskimäärin mahdollisimman kovatasoinen sarja on kaikkien etu, motivaatio enemmänkin kärsii jos pitää asennoitua pelaamaan heittopusseja vastaan. Nykyisenlaisessa liigassa ei ole nuorella pelaajalla mahdollisuutta kehittyä mikä johtaa siihen että joskus 16-17 vuotiaana viimeistään lähdetään ulkomaille parhaiden nuorten pelaajien voimin kehittymään, mikä laskee entisestään liigan kiinnostavuutta. Lisäksi tosiaan se ettei tämänkokoisessa maassa riitä useita satoja riittävän laadukkaita pelaajia, eikä siten pelejä. Yleisö äänestää jaloillaan, tänään Kotkassa 700 katsojaa, mikä on lähinnä vitsi pääsarjatasolla ympäri maailman. 10 joukkueen sarja olisi tasaisempi eikä yksi joukkue putoaisi kelkasta alkukesällä vaan putoamistaisto olisi tiukkaa ja vetäisi yleisöä. Valioliigassakin putoajat ratkeavat viimeisellä kierroksella, meillä putoaja on viimeistään kesä- heinäkuussa kaikkien tiedossa ellei aikaisemminkin. Wallden ym. liigan pomot vaan nostavat palkkaansa ja odottelevat Litmasen kaltaisia lottovoitto paluumuuttajia jotka tipahtavat taivaasta väliaikaisesti luomaan kiinnostavuutta jota ei muuten saada aikaan omilla toimilla. 12 joukkuetta teoriassa toimisi, ihan ok sarja nytkin jos kotka ja kups olisivat olleet poissa mutta 14 on surkuhupaisaa.

naurulocci kirjoitti: Valioliigassakin putoajat ratkeavat viimeisellä kierroksella, meillä putoaja on viimeistään kesä- heinäkuussa kaikkien tiedossa ellei aikaisemminkin.

Ei voi ihan yks yhteen verrata. Valioliigasta putoaa aina kolme suoraan. Ja onhan sielläkin ollut näitä Derbyjä, Watfordeja ja Sunderlandeja joiden putoaminen ollut varmaa jo hyvissä ajoin.
Ja creditin kanssa samaa mieltä tuosta, että ennen kaikkea pitäisi olla jatkuvuutta. Jos vielä tuohon Valioliigaan vertaa, niin onhan sielläkin hirveitä tasoeroja. Esimerkiksi nuo edellämainitut joukkueet vs. neljän suuren kopla. Mutta siellä (kuten muissakin euroopan [suur]liigoissa) ollaan pitäydytty samassa sapluunassa vuosia, ellei vuosikymmeniä. Ehkä sekin olisi Suomessa järkevintä, eikä jatkuvasti seilata ees taas.

Valioliiga onkin vähän huono esimerkki kun se on taloudellisesti ja urheilullisesti jakautunut kahteen tai jopa kolmeen liigaan, neljä, keskasti ja putoajat, joista jokunen on surkea kun kuilu paljon tasaisempaan Championshipiin on niin suuri niin ei sieltä nousevilla useinkaan ole (taoudelilsia) resursseja säilyä Valioliigassa vaan joskus joku todellinen heittopussi jolla ei ole varaa ostaa pelaajia nousee vahingossa ylös. Derby viime kaudella ja tällä kaudella Stoke, sitä vastaan kun alat nyt lyömään peliä niin kauden lopussa olet voitolla, toki lyömisen voi lopettaa vähän aikaisemmin kun Stoke on kuin kivi taulukon pohjalla ja kertoimet romahtaneet.

Jatkuvuus toki hyvä mutta jos jatkuvuus tarkoittaa sitä että sarjan taso on keskimäärin jatkuvasti huono ja yleisömäärät pieniä niin ei ehkä hyvä juttu.

naurulocci kirjoitti:Valioliiga onkin vähän huono esimerkki kun se on taloudellisesti ja urheilullisesti jakautunut kahteen tai jopa kolmeen liigaan, neljä, keskasti ja putoajat, joista jokunen on surkea kun kuilu paljon tasaisempaan Championshipiin on niin suuri niin ei sieltä nousevilla useinkaan ole (taoudelilsia) resursseja säilyä Valioliigassa vaan joskus joku todellinen heittopussi jolla ei ole varaa ostaa pelaajia nousee vahingossa ylös. Derby viime kaudella ja tällä kaudella Stoke, sitä vastaan kun alat nyt lyömään peliä niin kauden lopussa olet voitolla, toki lyömisen voi lopettaa vähän aikaisemmin kun Stoke on kuin kivi taulukon pohjalla ja kertoimet romahtaneet.

Jatkuvuus toki hyvä mutta jos jatkuvuus tarkoittaa sitä että sarjan taso on keskimäärin jatkuvasti huono ja yleisömäärät pieniä niin ei ehkä hyvä juttu.

Lieneekö Portsmouthin 1,55 Veikkauksella sunnuntaina ollut ylikerroin?

LFM kirjoitti:

naurulocci kirjoitti:Valioliiga onkin vähän huono esimerkki kun se on taloudellisesti ja urheilullisesti jakautunut kahteen tai jopa kolmeen liigaan, neljä, keskasti ja putoajat, joista jokunen on surkea kun kuilu paljon tasaisempaan Championshipiin on niin suuri niin ei sieltä nousevilla useinkaan ole (taoudelilsia) resursseja säilyä Valioliigassa vaan joskus joku todellinen heittopussi jolla ei ole varaa ostaa pelaajia nousee vahingossa ylös. Derby viime kaudella ja tällä kaudella Stoke, sitä vastaan kun alat nyt lyömään peliä niin kauden lopussa olet voitolla, toki lyömisen voi lopettaa vähän aikaisemmin kun Stoke on kuin kivi taulukon pohjalla ja kertoimet romahtaneet.

Jatkuvuus toki hyvä mutta jos jatkuvuus tarkoittaa sitä että sarjan taso on keskimäärin jatkuvasti huono ja yleisömäärät pieniä niin ei ehkä hyvä juttu.

Lieneekö Portsmouthin 1,55 Veikkauksella sunnuntaina ollut ylikerroin?

Näistä lienee turha jauhaa, mutta sanotaan nyt, että mulla oli ainakin