Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 20.02.2018, 02:18

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 32 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2>
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.10.2003, 00:22 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 12:22Viestit: 1316
Pisteitä: 206
Ei bookkereiden keskiarvojakaan voi totuuksina pitää, nehän heijastaa vaan sitä, miten eri merkkejä on pelattu. Bookkeri voi laittaa tasaiseen otteluun kertoimiksi vaikka 1.1-10.00-100.00, jos jenejä tulee koko ajan pelkälle kotivoitolle. ManUn kaltaisia supersuosikkeja pelataan liikaa, jolloin niiden kertoimia täytyy tietenkin laskea normaalia pienemmäksi (tähän vois tietysti joku heittää linkin siihen yhteenkin tutkimukseen, jonka mukaan näin ei tapahdukaan...).
0

_________________
Seuranta
Vedonlyöntityökaluja
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.10.2003, 06:34 
Status: JäsenLiittynyt: 28.02.2003, 17:25Viestit: 374
Pisteitä: 0
Enhän minä bookkerikeskiarvoa minään totuutena pitänytkään. Kun puhuttiin yleisestä linjasta, niin kuvittelin, että sitä tarkoitettiin. Kun täälläkin oli vain kahdet arviot kierrokselle.

Kertokaa minulle muuten millä perusteella ManU:n saumat olisivat olleet tuohon otteluun alle sen 75%? Tai ainakaan alle 70%?
0

_________________
Sen minkä raveista voittaa, häviää jalkapalloon.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.10.2003, 07:36 
Status: JäsenLiittynyt: 04.06.2003, 17:28Viestit: 566Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 0
ManU:n voittosaumat kyseisessä ottelussa liikkuivat sarjasta tietävien keskuudessa n. 70-75% välissä. Itseasiassa suursuosikkeja ei pelata vieläkään paikoitellen liikaa, edullisia kohteita on tarjolla myös suursuosikeissa.

Nimim. 71-21-8 :D
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.10.2003, 09:58 
Status: JäsenLiittynyt: 04.05.2003, 20:16Viestit: 104
Pisteitä: 0
Kertokaa minulle muuten millä perusteella ManU:n saumat olisivat olleet tuohon otteluun alle sen 75%? Tai ainakaan alle 70%?
No kun Birmingham ei ole hävinnyt 6 ottelun aikana ja ei päästänyt yhtään maali vieraissa :lol: Mutta selitit jo millä perusteella sait tuon 75% ja kuten sanoit ei sen kummempaa maalaisjärkeä tarvita.
Mitä yleistä linjaa? Joskus, jos pelaan mun kassaani nähden isolla vastaan, saatan jopa ostaa muutama prosentteja :oops: ja melkein aina pelien jälkeen :lol:
Ja kyllä mä pelasin manua tossa pelissä Birminghamia vastaan 8)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.10.2003, 10:43 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 12:22Viestit: 1316
Pisteitä: 206
J.R. kirjoitti:
Enhän minä bookkerikeskiarvoa minään totuutena pitänytkään. Kun puhuttiin yleisestä linjasta, niin kuvittelin, että sitä tarkoitettiin. Kun täälläkin oli vain kahdet arviot kierrokselle.


Toi mun kommentti oli vaan tommonen toteamus tohon kohtaan, kun en oikein ollut varma, että mistä yleisestä linjasta te puhutte.


J.R. kirjoitti:
Kertokaa minulle muuten millä perusteella ManU:n saumat olisivat olleet tuohon otteluun alle sen 75%? Tai ainakaan alle 70%?


Mulla oli 65% ManUlle, joka oli alakanttiin. Tiettyjä asioita tuli painotettua ehkä vähän liikaa. Jaa että miksi alle 75%? Ehkä olisi helpompi lähestyä asiaa toiselta puolelta, eli voitko kertoa, että kuinka isosta määrästä otteluita teit tuon arvion? Mä en löydä kuin korkeintaan 75 vastaavanlaista matsia tuolta ajanjaksolta, joka on aivan liian vähän. Sitäpaitsi ManUn rankkaaminen sijoille 1-2 ja pitämällä tätä voimalukuna tilastovertailussa aiheuttaa ainakin pari yksikköä liikaa, vaikka otteluita olisi käytössä tuhansia.


tetaoi kirjoitti:
Itseasiassa suursuosikkeja ei pelata vieläkään paikoitellen liikaa, edullisia kohteita on tarjolla myös suursuosikeissa.


Mahdollisesti, mutta voitko antaa esimerkkejä tämän kauden Valioliigasta, jossa TOP 4 joukkue (Liverpool, Arsenal, ManU, Chelsea) on ollut pelattava kotonaan?
0

_________________
Seuranta
Vedonlyöntityökaluja
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.10.2003, 13:19 
Status: JäsenLiittynyt: 04.06.2003, 17:28Viestit: 566Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 0
Oliver kirjoitti:
Mahdollisesti, mutta voitko antaa esimerkkejä tämän kauden Valioliigasta, jossa TOP 4 joukkue (Liverpool, Arsenal, ManU, Chelsea) on ollut pelattava kotonaan?


16.8
Arsenal-Everton 1 1.45 76% 2-1
ManU-Bolton 1 1.31 78% 4-0

27.8
Arsenal-Aston Villa 1 1.35 78% 2-0

30.8
Chelsea-Blackburn 1 1.58 71% 2-2

20.9
Liverpool-Leicester 1 1.40 75% 2-1

26.9
Arsenal-Newcastle 1 1.61 68% 3-2

27.9
Chelsea-Aston Villa 1 1.40 77% 1-0

Siinäpä kaikki tällä kaudella pelatut. Pal% tasapanoksin 10.10/7 -> 144%, kelly/4 117%
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.10.2003, 15:32 
Status: JäsenLiittynyt: 08.09.2003, 21:05Viestit: 42
Pisteitä: 0
Arsenal-Newcastle 1 68% :shock:

Chelsea-Blackburn 1 71% :shock:

Arsenal-Everton 1 76% :shock:

Täydellisesti erimieltä. Varsinkin Arsenal-Newcastle pelistä. Minkä tason joukkueena sä oikein Newcastlea pidät?

Muissakin peleissä muutama prosenttiyksikkö liikaa.

7 ottelun jälkeistä palautusprosenttia turhempaa tietoa on vain palautusprosentti 1-6 ottelun jälkeen. :wink:
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 32 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2>

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye