Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 18.12.2017, 11:43

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 82 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2, 3, 4
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: ENG Premier League, 17.-19.1. la-ma
ViestiLähetetty: 13.01.2009, 10:40 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
ENG Premier League, 17.-19.1. la-ma

Mitä mieltä Premierin Tietäjät on Chelsean kertoimesta Stokea vastaan, 1,25 tarjolla Blue Squarella ja Boyle Sportsilla, millasia % saatte kotivoitolle? Tappio Manulle voi laittaa pökköä pesään, kun oli vielä tollanen murskatappio ja Manu pyöritti niitä miten halus.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.01.2009, 11:04 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
...mun alustavilla arvioilla myös toiseen suuntaan Stoke +2 1,94 Pinnacle ja +1,75 2,29 Canbet liikaa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.01.2009, 11:21 
Status: JäsenLiittynyt: 29.10.2007, 08:45Viestit: 1248
Pisteitä: 18
Kassa: -23.00 yks. Palautus%: 93.57% Panosten ka: 2.45 yks. Vetoja: 146
Tietäjistä en tiedä, mutta mun alustavilla arvioilla tuo 1,25 on rajoilla. Kai tuo nyt vähintään sen 80% on. Mutta saa tuosta ainakin suojaa myöhemmin pelattaville Stoke-vedolle kun vieraiden kertoimet kuitenkin nousee.
0

_________________
Seuranta
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.01.2009, 11:34 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Mun alustavissa kaavailuissa 80% menee kepeästi rikki voitolle, ja -2 tasoituksellakin kotisuosikki. Chelsean kertoimet nousussa joten kotivoitolle varmasti sijoitan myöhemmin.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.01.2009, 18:54 
Status: JäsenLiittynyt: 29.10.2007, 08:45Viestit: 1248
Pisteitä: 18
Kassa: -23.00 yks. Palautus%: 93.57% Panosten ka: 2.45 yks. Vetoja: 146
Ei taida tuo Chelsea nousta mulla peleihin, mutta toinen jättisuosikki kylläkin ->

Bolton Man Utd 2 -0,5 68% 1,50 Expekt 3/10

Boltonilla keskikentän keskustassa suuria huolia; Nolan jatkaa vielä toisen pelin pelikiellossa ja McCann lienee loukkaantumisen takia sivussa. Muita mahdollisia O'Brien ja Cohen molemmat tällä hetkellä sivussa. Eli Muamba olisi ainoa Valioliigan mitat täyttävä MC.

Otan tän jo nyt, jos sattuisikin käymään niin, että ManU murjoo tänää Wiganin, niin tuskinpa tätä enää huomenna olis tarjolla.
0

_________________
Seuranta


Viimeksi muokannut PublicPervert päivämäärä 14.01.2009, 19:50, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.01.2009, 19:21 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
On siellä keskikentälle Arsenal-pelissäkin esiintynyt Riga, joka on väläytellyt muutamaan kertaan ihan hyviä esityksiä. Lisäksi keskikentälläkin pelannut Ebi Smolarek, joka ei tosin taida olla ihan Valioliigamitat täyttävä pelaaja. Eli ei toi McCannin poissaolo nyt aivan katastrofi ole, mutta tilanne ei kokonaisuutena näytä kovin hyvältä jos edes ykköstoppari Cahill ei vielä palaa.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.01.2009, 20:59 
Status: JäsenLiittynyt: 29.10.2007, 08:45Viestit: 1248
Pisteitä: 18
Kassa: -23.00 yks. Palautus%: 93.57% Panosten ka: 2.45 yks. Vetoja: 146
Pari muutakin hakua

Man City Wigan 2 +0,25 46% 2,33 Canbet 3/10
Tottenham Portsmouth 1 -0,75 53% 1,935 Pinnacle 2/10

Mulla ei juurikaan eroa Cityn ja Wiganin välillä varsinkin kun SWP ja Ireland poissa.

Toisessa taas eroa melkein pari luokkaa ja Spursin voitolle jotain 60%.

Edit. Wigania hiukan pienemmällä kun tän illan peli vaikuttanee mun lopullisiin lukemiin.
0

_________________
Seuranta
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.01.2009, 04:31 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 10:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Chelsea-Stoke 83-12-5, pelaan -2.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.01.2009, 10:00 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3545Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4427
Kassa: +107.21 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1618
naurulocci kirjoitti:
Chelsea-Stoke 83-12-5, pelaan -2.

Näissä kannattaa olla erityisen varovainen. Jos poisson heittää vaikkapa 52%, niin oikeasti -2:een saattaisi päättyä esim. 45% matseista. Ero on huomattava, koska 3 pisteeseen riittää yhtä hyvin se yhdenkin maalin voitto, kuten eilen viimeksi (ManU-Wigan 1-0, Rooney 1min) nähtiin. Paras value tällaisissa tilanteissa, joissa isosta kotisuosikista saa peliä, löytyy hyvin usein suorasta kotivoitosta. Vielä useammin näissä pääsee kuitenkin pelaamaan vieraita +1,5 --> tasoituksella, kun markkina ei tarpeeksi reagoi tuohon "maalin voitto, kolme pistettä" -sääntöön :D
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.01.2009, 12:18 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
mutanen_aapo kirjoitti:
naurulocci kirjoitti:
Chelsea-Stoke 83-12-5, pelaan -2.

Näissä kannattaa olla erityisen varovainen. Jos poisson heittää vaikkapa 52%, niin oikeasti -2:een saattaisi päättyä esim. 45% matseista.

Eikös tollasilla lähtöarvoilla -2,0 ole poissonistakin suoraan tyyliin ~45%. Todellisia jakaumia en tästä sarjasta itse tiedä, mutta jos nekin tuossa 45% paikkeilla, niin ehkä tässä tosiaan kannattaisi vieraiden tasoitusten suuntaan siirtää katseet.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.01.2009, 12:34 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3545Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4427
Kassa: +107.21 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1618
JussiQ kirjoitti:
mutanen_aapo kirjoitti:
naurulocci kirjoitti:
Chelsea-Stoke 83-12-5, pelaan -2.

Näissä kannattaa olla erityisen varovainen. Jos poisson heittää vaikkapa 52%, niin oikeasti -2:een saattaisi päättyä esim. 45% matseista.

Eikös tollasilla lähtöarvoilla -2,0 ole poissonistakin suoraan tyyliin ~45%. Todellisia jakaumia en tästä sarjasta itse tiedä, mutta jos nekin tuossa 45% paikkeilla, niin ehkä tässä tosiaan kannattaisi vieraiden tasoitusten suuntaan siirtää katseet.

Mun esimerkki oli kuvitteellinen, eikä tarkoitukseni ollutkaan ottaa kantaa naurulocin 1x2 prossista johdettuihin -2 prossiin. Muistelin vaan, että Chelsean -2 kertoimet olivat tossa ~2:ssa, niin siitä ton 52% heitin. Eihän tuossa naurulocin esimerkissä ole edes ottelun maalimäärää... Joka tapauksessa tuollaisilla 83-12-5 prossilla en saisi itse ikinä -2:sta pelattavaksi.

Edit. Millä arvoilla laskit tuon -2 45%?
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.01.2009, 17:03 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 10:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Jos oletan että 1X2-arvioni 83-12-5 on oikea ja jos oletetaan että en tiedä maalimäärästä mitään vaan otan totals-arvion vaikkapa Pinnaclen kertoimista ja oletan että over/under 3 on molemmat puolet yhtä todennäköisiä ja kiinnitän line-arvio siihen niin saan -2 arvioksi 53-47 kotisuosikki. Siis Chelsean lyönti -2:lla on erittäin edullista, suorasta voitosta taas ei näyttäs oikein saavan mistään yli 1.2:ta. Näin selkeä kotisuosikki niin ottelu ei voi olla kovin undermainen vaan päinvastoin, itse asiassa totals-arvio voi olla aavistuksen matalakin kun huomioidaan että Chelsealla on halu pestä kasvojaan ManU rökityksen jälkeen ja mättää joku extramaali heittopussin verkkoon, mikä voisi nostaa maaliodotusta tuosta joka on muutenkin melko maltilliseksi arvioitu. Mallini perustuu yliopistotason korkeampaan matematiikkaan, ei poissoniin, ja siinä on huomioitu se että maalinkin voitto riittää kolmeen pisteeseen. Siinä on huomioitu toisaalta myös se että ei Stokekaan varmaan enää puolusta 11 miehellä 0-1 tai 0-2 tappiota vaan hakee vähän riskilläkin maalia, joukkueiden maalintekointensiteetit pitää päivittää ja laskea uudelleen jokaisessa tilanteessa, ne muuttuu sen mukaan onko peli tasan, koti- vai vierasjoukkue johtaa, poisson menee vikaan.

Mutasella ja muilla ihan hyviä arvioita pääosin ei siinä mitään mutta jos tuossa kuvittelee 83% arviolla että maalin kotivoitot on noin todennäköisiä etteikö -2 olisi kotisuosikki niin on kyllä hieman metsässä. Ilmeisesti on sitten laskettu jollain (korjatulla) poissonilla tai jopa mutulla arvioitu.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.01.2009, 18:39 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
Pistetään siis sopuisasti Chelsea -2 arvioksi 50-50 :P Chelsea -2 korkein kerroin nyt 2,13 188Bet. Myös Stoke u0,5 1,758 Pinnacle riittää, raja 1,59.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.01.2009, 19:25 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 10:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Joo. Stoke under 0.5 sille saan rajaksi 1.57879039 noin niin kuin pyöristettynä 8 desimaaliin. Hyviä kertoimia, kyllä sitäkin voi lyödä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.01.2009, 20:36 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3545Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4427
Kassa: +107.21 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1618
naurulocci kirjoitti:
Jos oletan että 1X2-arvioni 83-12-5 on oikea ja jos oletetaan että en tiedä maalimäärästä mitään vaan otan totals-arvion vaikkapa Pinnaclen kertoimista ja oletan että over/under 3 on molemmat puolet yhtä todennäköisiä ja kiinnitän line-arvio siihen niin saan -2 arvioksi 53-47 kotisuosikki.

Ensin käytät "yliopistotason korkeampaa matematiikkaa" ja sitten arvot maalimäärän Pinnaclen kertoimista. Hassua. Jos et tiedä maalimäärästä mitään, niin lienee parempi pysytellä vetomuodoissa, joihin maalimäärän suuruus ei vaikuta.

naurulocci kirjoitti:
Siis Chelsean lyönti -2:lla on erittäin edullista, suorasta voitosta taas ei näyttäs oikein saavan mistään yli 1.2:ta.

Monessakin paikassa on yli 1,20 kertoimia. Muun muassa Pinnacle tarjoilee tällä hetkellä 1,227.

naurulocci kirjoitti:
Näin selkeä kotisuosikki niin ottelu ei voi olla kovin undermainen

Mihinkähän tämänkin perustat? Kotisuosikin suuruus ei suoraan vaikuta ottelun maalimäärään. Itse asiassa monissa sarjoissa tuollaiset 70-20-10 -matsit ovat keskimäärin runsasmaalisempia kuin 80-15-5 -vastaavat.

naurulocci kirjoitti:
Mallini perustuu yliopistotason korkeampaan matematiikkaan, ei poissoniin, ja siinä on huomioitu se että maalinkin voitto riittää kolmeen pisteeseen. Siinä on huomioitu toisaalta myös se että ei Stokekaan varmaan enää puolusta 11 miehellä 0-1 tai 0-2 tappiota vaan hakee vähän riskilläkin maalia, joukkueiden maalintekointensiteetit pitää päivittää ja laskea uudelleen jokaisessa tilanteessa, ne muuttuu sen mukaan onko peli tasan, koti- vai vierasjoukkue johtaa, poisson menee vikaan.

Joo-o. Tästä kuulisin mielelläni lisää :D Kannattaa tsekkailla ensimmäiseksi vaikka yhden maalin voittojen suhdetta kahden tai suurimaalisempien voittojen määrään.

naurulocci kirjoitti:
Mutasella ja muilla ihan hyviä arvioita pääosin ei siinä mitään mutta jos tuossa kuvittelee 83% arviolla että maalin kotivoitot on noin todennäköisiä etteikö -2 olisi kotisuosikki niin on kyllä hieman metsässä. Ilmeisesti on sitten laskettu jollain (korjatulla) poissonilla tai jopa mutulla arvioitu.

Kiitos vaan! Ihan hyvin on +1,5:set napsunu :wink: Ja ei, en laske poissonilla, en edes korjatulla.

Älä ymmärrä väärin, viesti ei ollut kettuilua, mutta nyt ollaan niin eri linjoilla, että viestistä tuli väkisinkin kärkäs :D

Onnea peleihin!
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.01.2009, 21:03 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 26.03.2008, 16:49Viestit: 441
Pisteitä: 7
Chelsea - Stoke peliin under 3 maistuu hyvin. Stoke ei lähde hyökkäämään ja pulustus toimii suht hyvin isoja vastaan. Kotona paremmin, mutta esim 0-0 alkukaudesta Poolia vastaan. Mitä myöhemmin ensimäinen maali sen parempi. :wink:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.01.2009, 22:06 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 10:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
No en usko että hyvin on napsuneet +1.5, ainakaan Premier Leaguessa. Laskepa huvikseen vaikkapa viimeisen 3-5 kauden ajalta nämä monsterijoukkueet Valioliigassa kotona vs. heittopussit niin huomaat että näissä on systemaattiset virheet bookereilla, vedät -1.75 tai -2.0 niin oot kivasti voitolla. Jossain Italian spageteissa "tehdään 1-0 ja puolustetaan" tai "sovitaan 1-0 voitto" sarjoissa voi olla toisin myös 80% suosikeilla mutta muuten se on hyvinkin suoraviivaista, mitä suurempi suosikki sen enemmän maaleja noin lähtökohtaisesti. Kyllä nämä "chelsea-stoket" yleensä se 3-0 päättyy.

Hyvä jos erimieltä on moni, sen kauemmin nää 110%-120% palautukset näissä jatkuu kun jengi vetää niitä +2 tai jopa +1.5, ei siinä mitään, kyllähän nekin joskus osuu.
0


Viimeksi muokannut naurulocci päivämäärä 15.01.2009, 22:08, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.01.2009, 22:07 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 26.03.2008, 16:49Viestit: 441
Pisteitä: 7
Kausi on tasaisempi kuin pitkiin aikoihin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.01.2009, 22:09 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 10:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
morsku kirjoitti:
Kausi on tasaisempi kuin pitkiin aikoihin.


OK, Stokea vastaan vetäminen ei ehkä ole samanlainen "rahantekokone" kuin Derbya vastaan vetäminen viime kaudella mutta kyllä tämä Stoke on silti jalkapallon irvikuva ja Chelsea toisaalta on epäonninen ollut että on noinkin vähän pisteitä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.01.2009, 22:19 
Status: JäsenLiittynyt: 27.10.2006, 19:29Viestit: 2067Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 532
Kassa: -13.75 yks. Palautus%: 98.34% Panosten ka: 2.95 yks. Vetoja: 280
naurulocci kirjoitti:
No en usko että hyvin on napsuneet +1.5, ainakaan Premier Leaguessa. Laskepa huvikseen vaikkapa viimeisen 3-5 kauden ajalta nämä monsterijoukkueet Valioliigassa kotona vs. heittopussit niin huomaat että näissä on systemaattiset virheet bookereilla, vedät -1.75 tai -2.0 niin oot kivasti voitolla. Jossain Italian spageteissa "tehdään 1-0 ja puolustetaan" tai "sovitaan 1-0 voitto" sarjoissa voi olla toisin myös 80% suosikeilla mutta muuten se on hyvinkin suoraviivaista, mitä suurempi suosikki sen enemmän maaleja noin lähtökohtaisesti. Kyllä nämä "chelsea-stoket" yleensä se 3-0 päättyy.

Hyvä jos erimieltä on moni, sen kauemmin nää 110%-120% palautukset näissä jatkuu kun jengi vetää niitä +2 tai jopa +1.5, ei siinä mitään, kyllähän nekin joskus osuu.


Kannattaako noin hyvää systemaattista voitollisen pelin strategiaa kertoa?

Olen varmaan itsekäs, mutta en missään nimessä yleiseen tietoon näin halvalla päästäisi.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.01.2009, 22:19 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3545Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4427
Kassa: +107.21 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1618
naurulocci kirjoitti:
No en usko että hyvin on napsuneet +1.5, ainakaan Premier Leaguessa. Laskepa huvikseen vaikkapa viimeisen 3-5 kauden ajalta nämä monsterijoukkueet Valioliigassa kotona vs. heittopussit niin huomaat että näissä on systemaattiset virheet bookereilla, vedät -1.75 tai -2.0 niin oot kivasti voitolla. Jossain Italian spageteissa "tehdään 1-0 ja puolustetaan" tai "sovitaan 1-0 voitto" sarjoissa voi olla toisin myös 80% suosikeilla mutta muuten se on hyvinkin suoraviivaista, mitä suurempi suosikki sen enemmän maaleja noin lähtökohtaisesti. Kyllä nämä "chelsea-stoket" yleensä se 3-0 päättyy.

Hyvä jos erimieltä on moni, sen kauemmin nää 110%-120% palautukset näissä jatkuu kun jengi vetää niitä +2 tai jopa +1.5, ei siinä mitään, kyllähän nekin joskus osuu.

Otos 10 kautta, monsterit vs. heittopussit (>80% kotisuosikit) 89 matsia, joista ainoastaan 46, eli ~52% on päättynyt kahden maalin tai yli voittoon. Eli siis -1,5 & 52%. Ja sullahan kyseessä oli -2 tasoitus.

Itse olen pelannut tällä kaudella 107 yksikköä +1,5, +1,75 ja +2 tasoituksiin Premierissä. Takaisin on tullut 140,5 yksikköä. Palautus siis 131,3%. Ja kaikki löytyy vihjattuna. Vihjaisit itsekin enemmän jos kerran hyvin napsuu :)
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.01.2009, 22:22 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 10:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Voihan se olla noin. Itse en oo tällä kaudella vetänyt niin paljon näitä Premierin suosikkeja kun en oo ehtinyt mut ehkä sit hyvä niin. Ja tuo alle 100 matsia on aivan liian pieni otos. Uskon enemmän silti malliin, ja parin kolmen viime kauden huippupalautuksiin, vaikka tällä kaudella oliskin mennyt huonommin.

Ja ei tää niin systemaattista oo, tilannekohtaista, joskus kokoonpanot ym. erikoistekijät vaikuttaa siten että ei kannata pelata. Siksi voi paljastaa vähän.

Mutta kuten todettu, tässä TILANTEESSA se -2 on hyvä.

Pinnaclen kerroin -2 on vaan noussut, joo, ois voinu odotella. En vaan uskonut että näin paljon on vielä tyhmää rahaa liikkeellä. No ehkä se viikonloppuna laskee - tai sitten ei.

Tässä on kuitenkin paljon tekijöitä jotka kertoo totuuden siitä että Chelsea on parempi joukkue kuin näyttäisi ja suuri yleisö luulee nyt ja Stoke on huonompi joukkue kuin miltä näyttää mutta niitä ei ole enää varraa paljastaa eli on tää tilannekohtaista.
0


Viimeksi muokannut naurulocci päivämäärä 15.01.2009, 22:30, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.01.2009, 22:29 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3545Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4427
Kassa: +107.21 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1618
naurulocci kirjoitti:
Voihan se olla noin. Itse en oo tällä kaudella vetänyt niin paljon näitä Premierin suosikkeja kun en oo ehtinyt mut ehkä sit hyvä niin. Ja tuo alle 100 matsia on aivan liian pieni otos. Uskon enemmän silti malliin, ja parin kolmen viime kauden huippupalautuksiin, vaikka tällä kaudella oliskin mennyt huonommin.

Ja ei tää niin systemaattista oo, tilannekohtaista, joskus kokoonpanot ym. erikoistekijät vaikuttaa siten että ei kannata pelata. Siksi voi paljastaa vähän.

Mutta kuten todettu, tässä TILANTEESSA se -2 on hyvä.

Pinnaclen kerroin -2 on vaan noussut, joo, ois voinu odotella. En vaan uskonut että näin paljon on vielä tyhmää rahaa liikkeellä. No ehkä se viikonloppuna laskee - tai sitten ei.

10 kautta ja 89 matsia ei riitä (toki munkin mielestä pieni otos, mutta sama toistuu useissa sarjoissa) ja itse vetoat parin-kolmen viime kauden hyvään palautukseen noissa. Ei kulje ihan käsi kädessä noi :D Sitä paitsi onhan mulla tossa mukana noi muutama edellinenkin kausi :wink:
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.01.2009, 22:35 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 10:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Toki 10 kautta ja alle 100 ottelua ei riitä eikä tutkimalla vanhoja tuloksia riittävästi relevanttia dataa saakaan. Siksi nää edulliset tilanteet vaan jatkuu ja jatkuu. Koska mallini ei perustu muutamaan kauteen vaikka niiden aikana palautus onkin 110-120%. Vaan siihen että koska kyseessä on (tilasto)matemaattisesti täydellinen malli niin minulla ei ole tarvetta perustaa arvioitani historiatilastoihin, jotka aina vähän "valehtelee" kun urheiluvedonlyönnissä kyseessä on aina sen päivän ottelu ja tilanne, ei se kuinka nämä ottelut on eri sarjoissa viimeisen 10v aikana päättyneet. Jos vastaavat mallit olisi yleisesti kaikkien saatavilla niin sitten varmaan nämä Chelseasta saa yli 2 kertaa Stokea vastaan -2 tasoituksella juhlakertoimet loppuisivatkin siihen paikkaan mutta toistaiseksi paukutellaan hyvää tulosta nyt näillä. :wink:
0


Viimeksi muokannut naurulocci päivämäärä 15.01.2009, 22:36, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.01.2009, 22:36 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3545Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4427
Kassa: +107.21 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1618
Ja tosta tilannekohtaisuudesta olen samaa mieltä. Murskatappion jälkeen ManU:lle, Chelsealla voi olla hieman normaalia enemmän intoa murskata Stoke. Keskustelu lähti kuitenkin lähinnä siitä, että olit saanut 83-12-5 prossilla -2:sen pelattavaksi, joka on kyllä palturia, ennen kuin toisin todistetaan. Jos olisit heittänyt vaikka 90-8-2 prossat ja pelannut -2:sta, niin sitten olisin ns. hyväksynyt pelisi.
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 82 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2, 3, 4

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye