Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 13.12.2017, 15:51

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 82 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.01.2009, 19:12 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 10:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Historiatilasto on tietysti helppo lähtökohta, kuka tahansa pystyy niitä tutkimaan. Kenen tahansa kadunmiehen taas on vaikea ellei mahdoton luoda korkeampaa matematiikkaa ja tilastollisia jakaumia käyttäen malli jossa maalinteko- ja puolustusparametrit muuttuvat jatkuvasti kulloisenkin pelitilanteen funktiona, onko peli tasan vai johtaako joukkue x maalierolla y. Ja sitten tästä mallista johtaa todennäköisyydet eri tulosvaihtoehdoille ja niistä eri tasoitukset ja totalsit.

Luokiteltua dataa ei kuten todettu historiasta saa riittävästi. 10 kautta ei vielä riitä ja toisaalta ei ole relevanttia tutkia jotain 20-luvun tilastoja jolloin ottelut päättyivät keskimäärin 7-5. Lisäksi Chelsea-Stoke pelataan kertaalleen 17.1.2009, ottelu ei ole toistunut näistä lähtökohdista aiemmin historiassa eikä tule ikinä toistumaan tulevaisuudessakaan.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.01.2009, 19:29 
Status: JäsenLiittynyt: 10.12.2003, 15:41Viestit: 2536
Pisteitä: 215
Kassa: -73.99 yks. Palautus%: 97.85% Panosten ka: 1.70 yks. Vetoja: 2030
No jos minä olen kuvatunlaisen mallinnuksen pystynyt itselleni kehittämään, niin ei siihen niin kauhean korkeaa matematiikkaa tarvita. Ohjelmointitaitoa kyllä jonkun verran.

Kerropas lokki, että miten päättelet maalinteko- ja puolustusparametrien muutokset, kun joukkue x johtaa maalierolla y? Et kai vain ole luntannut tilastoista?
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.01.2009, 19:35 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 18.12.2003, 12:02Viestit: 902Paikkakunta: Jumpan Kulma
Pisteitä: 765
naurulocci kirjoitti:
Historiatilasto on tietysti helppo lähtökohta, kuka tahansa pystyy niitä tutkimaan. Kenen tahansa kadunmiehen taas on vaikea ellei mahdoton luoda korkeampaa matematiikkaa ja tilastollisia jakaumia käyttäen malli jossa maalinteko- ja puolustusparametrit muuttuvat jatkuvasti kulloisenkin pelitilanteen funktiona, onko peli tasan vai johtaako joukkue x maalierolla y. Ja sitten tästä mallista johtaa todennäköisyydet eri tulosvaihtoehdoille ja niistä eri tasoitukset ja totalsit.


no peekele, lupasin olla jatkamatta tätä, mutta kun tässä kohtaa putosin keinusta, niin pakko on todeta;
mitä se vaikuttaa ottelun todellisuusjakaumaan ENNEN peliä, mikä jengi tekee maalin ekaksi 21" ja sen jälkeen toinen tekee tasoituksen 36", kun johtavan joukkueen koutsi käskikin toisen hyökkäävistä keskikenttäpelaajista johtoasemassa pelaavan hieman alempana :roll:
Nyt mä en enää tiedä, heitätkö näitä juttuja ihan läpällä vai oletko tosissasi? Vai antaako korkeamman matematiikan mallinnusohjelmasi syöttää taskullisen parametrejä riippuen siitä, tekeekö Chelsea 1-0 maalin 23" vai tekeekö Stoke erikoistilanteesta 0-1 62" :shock:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.01.2009, 20:00 
Status: JäsenLiittynyt: 11.02.2007, 11:35Viestit: 126
Pisteitä: 0
power kirjoitti:
Kerropas lokki, että miten päättelet maalinteko- ja puolustusparametrien muutokset, kun joukkue x johtaa maalierolla y? Et kai vain ole luntannut tilastoista?


Ihan samaa yritin sanoa itsekin muutama viesti aijemmin. Tosin ehkä hieman epäselvemmin:

squeeze kirjoitti:
Ne lähtötiedot jotka syötät malliisi perustuvat kumminkin historiaan. Mallisi käyttää niitä tietoja tavalla joten se on ohjelmoitu historiatietojen pohjalta niitä käyttämään tulevaisuutta ennustaakseen.


Eli käytännössä Locci ei nyt kumminkaan, tietääkseni, näe tulevaisuuteen. Ja hänellä on tietoja lajista nimeltä jalkapallo. Se tieto perustuu historiaan. Hän kumminkin väittää, että historia tietoja käyttämällä ei voi tehdä oikeita arvioita. Joten jos ei todellakaan näe tulevaisuuteen miten helvetissä niitä malleja voi tehdä ilman historia tietoja?

Eli ne pohjautuvat samoihin historiatietoihin jotka ovat muillakin. Silti selkä suorana voi väittää, että minun on mailman paras... On se hienoa kun osaa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.01.2009, 20:05 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 12:22Viestit: 1314
Pisteitä: 203
Heitetäänpä peliin käsite narsismi. Narsisti on henkilö, joka tuntee itsensä ylivertaiseksi muihin verrattuna ja "kärsii" suuruudenhulluudesta.

Aivan samantekevää, mitä narsistille sanoo, narsisti on aina oikeassa. Narsisteilla palautusprosentti on jokaisessa sarjassa parempi kuin muilla ja se tulee moneen kertaan mainittua. Heidän analyysimenetelmänsä ovat maailman parhaat, jopa täydelliset.

Näin siis narsistin omasta mielestä. Jostain syystä vedonlyöjissä tätä porukkaa riittää harvinaisen paljon (vaikka normaaliväestöstä osuus on ehkä vain noin 1%). En väitä, että loccilla olisi tämä kyseinen persoonallisuushäiriö, mutta esim. näitä hurjia palautusprosentteja ei voi tarkistaa mistään eli ne ovat sen vuoksi täysin yhdentekeviä argumentteja ottaa tähän keskusteluun mukaan, se pitäisi ns. selväjärkisen ymmärtää. Myös puheet "korkeammasta matematiikasta" ovat aika huvittavia, kun samaan aikaan väittää mallin pohjautuvan tilastollisiin jakaumiin, mutta toteaa sitten, ettei tilastoja kannata tutkia :roll: Olisiko parempi sana "korkein matematiikka", josta kukaan muu ei tiedä mitään?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.01.2009, 20:32 
Status: JäsenLiittynyt: 10.09.2004, 09:44Viestit: 1052Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 3
Jakke K ja zoni80 lähti, niin täytyyhän jonkun pitää narsismin tasapainoa yllä. Locci korvaa Jakkea aika hyvin, sama kirjoitustyyli ja itsevarmuus :) Oisko sama Ip osoitekkin...
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.01.2009, 21:09 
Status: JäsenLiittynyt: 29.10.2007, 08:45Viestit: 1248
Pisteitä: 18
Kassa: -23.00 yks. Palautus%: 93.57% Panosten ka: 2.45 yks. Vetoja: 146
Tähän väliin lauantain arvauksia. Ja pelattavaa löytyy pelottavan mukavasti.

Blackburn Newcastle 45 28 27 o/u2,5 52 48
Bolton Man Utd 8 23 69 o/u2,5 41 59
Chelsea Stoke 81 13 6 o/u2,5 59 41
Man City Wigan 47 28 25 o/u2,5 44 56
Sunderland Aston Villa 32 29 39 o/u2,5 44 56
WBA Middlesbrough 36 29 35 o/u2,5 47 53
Hull Arsenal 18 26 55 o/u2,5 48 52

Blackburn Newcastle 2 ML 37% 2,96 Pinnacle 2,5/10
Blackburn Newcastle Newcastle o1,0 53% 2,12 Pinnacle 5/10
Blackburn Newcastle Blackburn o1,25 57% 1,80 Pinnacle 2/10
Bolton Man Utd 2 -1,0 57% 1,885 Pinnacle 3/10
Bolton Man Utd u3,0 73% 1,437 Pinnacle 7/10
Man City Wigan u3,0 70% 1,535 Pinnacle 6,5/10
Man City Wigan Wigan u1,0 59% 1,769 3/10
Sunderland Aston Villa 1 ML 45% 2,40 Canbet 4/10
Sunderland Aston Villa u3,0 71% 1,51 Pinnacle 9/10


Selittelyt jääpi huomiseen, kiire rokkikeikalle.
0

_________________
Seuranta
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.01.2009, 21:39 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2008, 02:38Viestit: 16
Pisteitä: 0
Tähän hauskaan threadiin on hyvä tunkea ensimmäinen arvioni. Oma "korkeampaan yliopistomatematiikkaan" ( :twisted: ) ja silkkoja historiatietoja hyväksikäyttävä kikkareeni sanoo, notta:

West Ham - Fulham 51% 1

Tämä taitaakin näiden pelkästään historiatietoja hyväksikäyttävien tsydeemien ongelma olla, sillä näköjään tuo arvio eroaa hyvin paljon markkinoiden yleistasosta.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.01.2009, 22:21 
Status: JäsenLiittynyt: 07.04.2003, 20:52Viestit: 470
Pisteitä: 0
blackburn-newcastle 45-27-28
bolton-man utd 10-24-66
chelsea-stoke 86-11-3
man city-wigan 45-28-27
sunderland-aston villa 29-28-43
west brom-middlesbrough 39-30-31
hull-arsenal 20-26-54

west ham-fulham 41-30-29
tottenham-portsmouth ??
tätä ottelua pitää vielä pohdiskella. Arvio tällä hetkellä bookereiden linjasta siinä määrin erilainen, että epäilyttää että jotain on jäänyt huomiotta.

liverpool-everton 62-26-12



Pelit (jätetty to iltana):
man city-wigan 2 (+0,5) 55% 1,926 Pinnacle 4/10
hull-arsenal 1 (+0,75) 52% 2,15 Pinnacle 5/10
west ham-fulham 2 (+0,5) 59% 1,763 Pinnacle 3/10
liverpool-everton 1 (-1) 50% 2,11 Pinnacle 3/10
1 (-0,75) olisi linjana ollut enemmän mukuuni, mutta pelikelpoista kerrointa ei löytynyt bookerivalikoimastani.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.01.2009, 00:10 
Status: JäsenLiittynyt: 31.05.2003, 01:42Viestit: 238Paikkakunta: Seinäjoki
Pisteitä: 29
naurulocci kirjoitti:

ALGORITMI

1. Pelaa Chelsea -2 sopivaksi katsomallasi panoksella
2. Osta 3 kpl 0.5L olutta.
3. Aina kun Chelsea tekee maalin niin sihauta tölkki auki. Kun Chelsea johtaa 3-0 niin viimeistele viimeinen tölkki ja sitten peli pian loppuukin ja voit lähteä juhlimaan voittojasi.

(4. Jos päättyi 0-0 niin juo ehkä kaikki silti murheeseen)

Kohta 4 on hyvin teoreettinen.


Ostin tänään kuusi pulloa 0,5l Kossua ja toimin algoritmisi mukaan.Toivottavasti kohta 4 on todellakin vain teoreettinen :lol: .
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.01.2009, 08:41 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.03.2004, 18:33Viestit: 4653
Pisteitä: 2278
Kassa: +29.09 yks. Palautus%: 105.94% Panosten ka: 1.38 yks. Vetoja: 354
Blackburn-Newcastle 48 28 24
o/u 48 52
Blackburn pelannut ok, vaikka tasapelit rasittaa. Uuden valmentajan aikana ei tappioita!
Newcastlella edeleen vain yksi vierasvoitto. Lisäksi poissaolijoiden lista on pitkä.
Kääntyy kotivoittoon.

Bolton-ManU 13 25 62
o/u 40 60
Bolton on hyvä kotijoukkue, jonkka oma pää pitää.
ManU tekee vieraissa tarvittan/t. Tämä on mulla niin hyvä under kohde muihin verrattuna ManUn poissaoloineen,
että tykitän oikein kunnolla.

Chelsea-Stoke 70 16 14
o/u 50 50
Chelsean kotisaldo ei ole kummoinen, mutta onneton
vierailija Stoke saldolla 0/3/7 ja kuusi tehtyä vierasmaalia ei juuri
anna yllätykselle sijaa. Silti markkinoiden maalikarkelo odotukset pakottaa koittamaan underia.

ManC-Wigan 46 29 25
o/u 55 45
Wigan on kuntopuntarin 5:s, joten odotan tasaista. Silti paukkuu
kun City pelaa. Taas markkinoita vastaan overia!


Sunderland-AstonV 25 27 48
o/u 48 52
Aston Villa on niin kuuma, että nyt tai ei koskaan.
Peliä Villalle, joka vieraissa on voittanut 7, eli vain yhden vähemmän
kuin kehuttu Chelsea!

WBA-Mboro 43 30 27
o/u 48 52
Boro on voittanut 22.11. viimeksi, ja joukkue on Liigan heikkokuntisin
juuri nyt. Kun vielä Boro kapteeni Pogatetz missanee otteluun,
tähän (taas) WBA:lle tuiki tärkeään otteluun ykkönen.

Hull-Arsenal 20 28 52
o/u 54 46
Arsu on 8 pojua kärkeä jäljessä, joten tämä on voitettava.
Helppoa ei tule, mutta tasoero on riittävä. Silti mun prosentit
yllättäen Hull ystävälliset.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.01.2009, 08:45 
Status: JäsenLiittynyt: 17.02.2004, 15:17Viestit: 1191Paikkakunta: Lpr
Pisteitä: 413
Hese kirjoitti:
Chelsea-Stoke 70 16 14
o/u 50 50
Chelsean kotisaldo ei ole kummoinen, mutta onneton
vierailija Stoke saldolla 0/3/7 ja kuusi tehtyä vierasmaalia ei juuri
anna yllätykselle sijaa. Silti markkinoiden maalikarkelo odotukset pakottaa koittamaan underia.


Kannattaahan sun Hese tota Stokeakin noilla prossilla napsia. tällä hetkellä suorasta fairilla 20, mukavan oletusarvon saat vaikka olis kuinka maistumaton.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.01.2009, 09:00 
Status: JäsenLiittynyt: 14.10.2004, 13:27Viestit: 150
Pisteitä: 1
Kassa: -74.23 yks. Palautus%: 77.23% Panosten ka: 5.17 yks. Vetoja: 63
Blackburn - Newcastle 50% - 27% - 23% o/u 2.5 50/50
Bolton - Manchester U 13% - 25% - 62% o/u 2.5 44/56
Chelsea - Stoke 84.5% - 12% - 3.5% o/u 2.5 59/41
Manchester C - Wigan 48% - 27% - 25% o/u 2.5 51/49
Sunderland - Aston Villa 29% - 29% - 42% o/u 2.5 47/53
West Bromwich - Middlesbrough 38.5% - 30.0% - 31.5% o/u 2.5 44/56
Hull - Arsenal 16% - 23% - 61% o/u 2.5 55/45

Taidan kyllä olla vähän pihalla kuinka paljon nuo keskikentän pelaajien puuttuminen vaikuttaa maalimääriin, noilla arvioilla kun saan Boltonin ja Arsenalin pelattaviksi maalin tasoituksilla.

Bolton - Man U 1 +1 2,05 51% Pinnacle 3/10
Bolton - Man U ManU under 1,5 2,25 47% Nordicbet 3/10
WBA - M'Boro u2,5 1,833 56% Pinnacle 2/10
Hull - Arsenal 2 -1 2,18 50% Pinnacle 3/10
Chelsea - Stoke 1 -1,5 1,629 64% Pinnacle 4/10
Chelsea - Stoke Stoke u0,5 1,699 64% Pinnacle 5/10
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.01.2009, 09:26 
Status: JäsenLiittynyt: 27.10.2006, 19:29Viestit: 2067Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 532
Kassa: -13.75 yks. Palautus%: 98.34% Panosten ka: 2.95 yks. Vetoja: 280
Handikäpittäjille mukava suoja,

Chelsea-Stoke 1-0 8,50 raja about~ 7,75 centrebet
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.01.2009, 12:39 
Status: JäsenLiittynyt: 29.10.2007, 08:45Viestit: 1248
Pisteitä: 18
Kassa: -23.00 yks. Palautus%: 93.57% Panosten ka: 2.45 yks. Vetoja: 146
PublicPervert kirjoitti:

Selittelyt jääpi huomiseen


Sunderland ehkä yksi viikonlopun maistuvimmista. Vaikka Villa on tuloksellisesti pelannut hienosti, on joukkueella ollut aimo annos tuuria. Varsinkin kahdesta viimeisistä vieraspelistä (Hammers, Hull) saatujen kuuden pisteen sijaan huonommalla onnella voisi plakkarissa olla nolla. Molemmissa voittomaalit tulleet suurella vastustajan avustuksella, eikä peliesitykset muutenkaan ole aiheuttaneet suurempia hurrauksia.
Sunderland vastaavasti pelannut kauden alakanttiin, ja vaikka tästä ottelusta puuttuukin tärkeä Malbranque Sunderland maistuu.

Ja oli eilisestä viestistä unohtunut toinen maistuva:

WBA Middlesbrough 2 +0,25 57% 1,935 Pinnacle 7/10

WBA:lta poissa tärkeä elintärkeä Morrison joka vie hyökkäysvoimaa paljon.
Boro pelannut tuloksellisesti viime ajat kehnosti, mutta täällä uskotaan että voittoja alkaa kohta tulemaan. Peliesitykset eivät vastaa saatuja tuloksia.
0

_________________
Seuranta
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.01.2009, 13:06 
Status: JäsenLiittynyt: 29.10.2007, 08:45Viestit: 1248
Pisteitä: 18
Kassa: -23.00 yks. Palautus%: 93.57% Panosten ka: 2.45 yks. Vetoja: 146
Vielä parit lauantaille

Hull Arsenal 1 +1,0 59% 1,87 Pinnacle 4/10
Hull Arsenal u2,5 52% 2,02 Canbet 2/10

Fabregasin poissaollessa tuntuu Tykkimiesten pelinrakentelu ontuvan pahasti. Tällaisessa pelissä Arsenal saanee hiukan paremmin paikkoja kuin esimerkiksi viikko sitten Boltonia vastaan kun Hull tuskin pelkästään sumputtaa. Mutta on noissa sen verran ilmaa, että otetaan noita pikkasen.
0

_________________
Seuranta
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.01.2009, 13:23 
Status: JäsenLiittynyt: 23.09.2008, 00:32Viestit: 119
Pisteitä: 5
novanteri kirjoitti:
naurulocci kirjoitti:

ALGORITMI

1. Pelaa Chelsea -2 sopivaksi katsomallasi panoksella
2. Osta 3 kpl 0.5L olutta.
3. Aina kun Chelsea tekee maalin niin sihauta tölkki auki. Kun Chelsea johtaa 3-0 niin viimeistele viimeinen tölkki ja sitten peli pian loppuukin ja voit lähteä juhlimaan voittojasi.

(4. Jos päättyi 0-0 niin juo ehkä kaikki silti murheeseen)

Kohta 4 on hyvin teoreettinen.


Ostin tänään kuusi pulloa 0,5l Kossua ja toimin algoritmisi mukaan.Toivottavasti kohta 4 on todellakin vain teoreettinen :lol: .


Mitä järkeä ostaa kuusi flindaa nollavitosta kun isompia saa halvemmalla ? Vedot tainneet napsua niin ettei rahasta sen väliä ? 8--)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.01.2009, 13:26 
Status: JäsenLiittynyt: 29.10.2007, 08:45Viestit: 1248
Pisteitä: 18
Kassa: -23.00 yks. Palautus%: 93.57% Panosten ka: 2.45 yks. Vetoja: 146
Sunnuntaille

West Ham Fulham 47 28 25 o/u2,5 43 57
Tottenham Portsmouth 61 24 15 o/u2,5 49 51

Tottenham Portsmouth u0,75 55% 1,926 Pinnacle 1,5/10

Hammers olis rajoilla, mutta Bellamy kaivelee lähtökuoppia, niin pitää tutkia vielä onko mies avauksessa.
0

_________________
Seuranta
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.01.2009, 19:31 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 18.12.2003, 12:02Viestit: 902Paikkakunta: Jumpan Kulma
Pisteitä: 765
naurulocci kirjoitti:
Tuossa Zizoun tilastossa on juuri se ongelma että se on historiatilasto. Ensinnäkin otoskoko 2000-luvulla on liian pieni, toiseksi et voi mennä niin pitkälle historiaan saadaksesi relevantin historiatilaston kokoon, ajat muuttuvat. Kolmanneksi jokainen ottelu on yksittäistapaus, tuolla on varmaan mukana semmoisia pelejä missä erikoistekijät suosii jämiä, jyrä on varmistanut käytännössä mestaruuden, pelaa huipputärkeän CL-ottelun ensi viikolla tms. miksi maaliodotus on matalampi tai jyrä ei olekaan niin suuri suosikki.

Siksi tarvitaankin malli joka ennakoi ja laskee todennäköisyyksiä nimenomaan tämän hetken ja tuleviin peleihin, ei historiaan. Siihen täydellinen mallini iskee. No ehkä se ei aivan täydellinen ole sekään mutta uskallan väittää että jalkapallon mallintamiseen (tasoitukset, totalsit ym) paras mitä kellään maailmassa on. Täydellisyyttä ei edes tarvita voittaakseen urheiluvedoissa.

Ja mallini sanoo "jos saat yli 1.89 Chelsea -2 niin lyö"

Ensinnäkin mallini sanoo siis että Chelsea on hyvä veto. Toiseksi Chelsea on keskimäääräistä maistuvampi jyrä, hieman aliarvostettu tällä hetkellä, ja Stoke on keskimääräistä mauttomampi jämä, hieman yliarvostettu jopa. Siksi kohdetta tekee mieli lyödä enemmänkin kuin mitä malli sanoo. Kolmanneksi on aina mukavampi katsoa peliä, kiskoa olutta kohti äänihuulia ja kannattaa suosikin mättävän maaleja kuin puristella jotain epätoivoista +2 daavid vs goljat vetoa. Sekin puoltaa pelaamista ja jopa panosten nostamista. Siksi tämä onkin kauden suurimpia vetojani kun lähes kaikki puhuu selvän kotivoiton puolesta, kiitos myös ManU:n 3-0 voiton, sekin puoltaa Chelsean motivaatiota "kostaa" se Stokelle plus että ainakaan nyt pistemenetyksiin ei ole varaa enää mestaruustaistelussa näille rupusakeille ei saa menettää pisteitä.

ALGORITMI

1. Pelaa Chelsea -2 sopivaksi katsomallasi panoksella
2. Osta 3 kpl 0.5L olutta. Koska kannatetaan Chelseaa niin mielellään esim.

http://www.hartwall.fi/ImageVault/Image ... ndler.aspx

3. Aina kun Chelsea tekee maalin niin sihauta tölkki auki. Kun Chelsea johtaa 3-0 niin viimeistele viimeinen tölkki ja sitten peli pian loppuukin ja voit lähteä juhlimaan voittojasi.

(4. Jos päättyi 0-0 niin juo ehkä kaikki silti murheeseen)

Kohta 4 on hyvin teoreettinen.


Tuolla teaorilla rahat meni ja piti olla vielä kuivin suinkin likemmäs 90 minuuttia :roll:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.01.2009, 19:48 
Status: JäsenLiittynyt: 03.12.2008, 18:21Viestit: 35Paikkakunta: London, UK
Pisteitä: 0
Tulosvetoa sunnuntaille. West Ham on kelvollinen valinta tällä hetkellä monille bookkereille 1X2 muodossa 48% arviolla (2,25-2,30 kertoimet).

1. West Ham - Fulham
Tarkista muuttuvat kertoimet ennen pelipäätöstä, ja pelaa vain tuloksia joiden kerroin on korkeampi kuin alla oleva rajakerroin. Alla on kaikki yli 2% todennäköisyydellä (eli rajakerroin alle 50) toteutuvat tulokset järjestyksessä:

1-1: rajakerroin 7,06
1-0: rajakerroin 8,37
0-0: rajakerroin 10,20
2-0: rajakerroin 10,98
2-1: rajakerroin 11,58
0-1: rajakerroin 13,44
1-2: rajakerroin 18,60
2-2: rajakerroin 19,53
3-0: rajakerroin 20,53
3-1: rajakerroin 22,79
0-2: rajakerroin 28,35
3-2: rajakerroin 48,06
4-0: rajakerroin 49,00

Sunnuntain ensimmäinen Valioliigaottelu on Lontoon paikallispeli, jossa vastakkain on kaksi hyvässä iskussa olevaa joukkuetta. Kotijoukkue West Ham on päässyt pitkän kuivan kauden jälkeen hyvään lentoon, ja voittanut 3/4 edellisestä pelistään tehden samalla 11 maalia. Edellisellä liigakierroksella se olisi ansainnut voiton Newcastlen vieraana, mutta joutui tyytymään lopulta 2-2 tasapeliin. Alkukaudesta puikkoihin hypänneen managerin Gianfranco Zolan piti tuoda mukanaan hyökkäävä ilme Hammersin otteisiin, mutta kärkimiehet Bellamy & Cole ovat pettäneet odotukset pahasti - aina viime peleihin saakka. Vastustaja Fulham on kuitenkin vieläkin vaarallisemmassa iskussa juuri nyt, eikä Roy Hodgson ole kärsinyt miehistöineen tappiota 10 otteluun. Fulham eteni jatkoon myös FA Cupissa, kun se kaatoi Sheff Wedsin 2-1 vieraskentällä, ja liigassa se on pelannut uskomattomat 4x 0-0 tasapeliä putkeen vierasotteluissaan. Hodgson on löytänyt takalinjoille hyvän permanentin, ja tolppien välissä kokenut Mark Schwarzer on korkeasta iästään huolimatta yhä huipputason veskari. Fulhamin suurin ongelma on tällä hetkellä tähtipelaaja Jimmy Bullardin loukkaantuminen, joka syö tehoja entisestään kevyeltä hyökkäykseltä. West Hamilla ei ole uusia ongelmia, mutta siirtoa haluava ykköskärki Bellamy jäänee pois avauskokoonpanosta.

Ottelussa on vastakkain hyökkäävä & aktiivinen West Ham sekä erittäin tiukasti pulustava Fulham. Näin ollen maalimäärä jää väkisin kohtuu matalaksi, sillä vieraat jäävät Bullardin poissaolon myötä todennäköisesti taas nollille. Fulhamin viime otteluiden putken myötä kansa pelannee tähän aivan liikaa 0-0, 0-1, 1-0 tuloksia, joten perinteisesti huonot tulokset kuten 2-1 / 1-2 voivat olla hyvinkin pelikelpoisia.
0

_________________
http://soccer24.nu
Pelivihjeet ja analyysit sekä Tulosvetoennakot brittifutikseen.
Lue artikkeli panostamisesta vedonlyönnissä
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.01.2009, 23:51 
Status: JäsenLiittynyt: 21.06.2005, 23:43Viestit: 44
Pisteitä: 0
soccer24.nu kirjoitti:
....Ottelussa on vastakkain hyökkäävä & aktiivinen West Ham sekä erittäin tiukasti pulustava Fulham. Näin ollen maalimäärä jää väkisin kohtuu matalaksi, sillä vieraat jäävät Bullardin poissaolon myötä todennäköisesti taas nollille. Fulhamin viime otteluiden putken myötä kansa pelannee tähän aivan liikaa 0-0, 0-1, 1-0 tuloksia, joten perinteisesti huonot tulokset kuten 2-1 / 1-2 voivat olla hyvinkin pelikelpoisia.


Vierasjoukkue ei tee maalia 2.6 Expekt 5/10
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.01.2009, 01:55 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 10:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Chelsea voitti sitten vain maalilla kun Stokella kävi kaikki uskomattomat joulut, kotijoukkue hukkasi avopaikkoja ja Sörensen torjui muutaman "varman" maalin. Laukaukset tilastoitiin 37-4, kohti maalia 22-1 eli ainakin tehokkaasti Stoke käytti laukauksensa, yksi veto kohti maalia ja siitä maali.

Moista ylivoimaa harvoin näkee tilastoissakaan, aivan varmasti näin kun pelaillaan niin Chelsea voittaa usein useammalla maalilla, veto oli hyvä mutta tuurit eivät. No, jatkossakin usein Stokea vastaan, jos joukkueen hyökkäyspään lähes ainoa ase on rajaheitto niin jossain kyllä mättää, tuo maalikin se mistä se tuli niin oli käytännössä ensimmäinen hyökkäys ja puolittainen maalipaikka.

Jos Terry ei olisi loukkaantunut alkulämmittelyssä ja olisi pelannut niin tuo maali olisi todennäköisesti jäänyt syntymättä kun Alex ei olisi ollut sähläämässä sitä tilannetta. Huono tuuri siinäkin mielessä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.01.2009, 06:53 
Status: JäsenLiittynyt: 27.10.2006, 19:29Viestit: 2067Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 532
Kassa: -13.75 yks. Palautus%: 98.34% Panosten ka: 2.95 yks. Vetoja: 280
naurulocci kirjoitti:
Chelsea voitti sitten vain maalilla kun Stokella kävi kaikki uskomattomat joulut, kotijoukkue hukkasi avopaikkoja ja Sörensen torjui muutaman "varman" maalin. Laukaukset tilastoitiin 37-4, kohti maalia 22-1 eli ainakin tehokkaasti Stoke käytti laukauksensa, yksi veto kohti maalia ja siitä maali.

Moista ylivoimaa harvoin näkee tilastoissakaan, aivan varmasti näin kun pelaillaan niin Chelsea voittaa usein useammalla maalilla, veto oli hyvä mutta tuurit eivät. No, jatkossakin usein Stokea vastaan, jos joukkueen hyökkäyspään lähes ainoa ase on rajaheitto niin jossain kyllä mättää, tuo maalikin se mistä se tuli niin oli käytännössä ensimmäinen hyökkäys ja puolittainen maalipaikka.

Jos Terry ei olisi loukkaantunut alkulämmittelyssä ja olisi pelannut niin tuo maali olisi todennäköisesti jäänyt syntymättä kun Alex ei olisi ollut sähläämässä sitä tilannetta. Huono tuuri siinäkin mielessä.


Veto oli hyvä. Se tuli varmaan jo näissä 70:ssä viestissä ennen peliä aika selväksi :)

Toinen perkeleen tärkeä tieto. Chelsean vedot kohti maalia 12, ainakin soccernetin mukaan.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.01.2009, 07:46 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.03.2004, 18:33Viestit: 4653
Pisteitä: 2278
Kassa: +29.09 yks. Palautus%: 105.94% Panosten ka: 1.38 yks. Vetoja: 354
WestHam-Fulham 42/28/30, eli näissä ei mitään merkillistä.

Mutta underille saan peliä omilla arvioilla mistä vaan, eli o/u 39/61.
Fulham ei edes koita voittaa vieraissa, vaan hakee 0-0:aa, ja vierasmaalien saldo on 2-6.
Siis yhdeksässä ottelussa. Underia puoltaa myös paikallisottelun luonne. Ja tietty meidän Roy!


Tottenham-Portsmouth
45/28/27
o/u 40/60

Spurs ottaisi voitolla Pompeyn kiinni, ja ottelu siis molemmille äärimmäisen tärkeä.
En oikein ymmärrä noita bookkereiden 55 prossan Spurs arvioita edes kotiedulla. Joukkue on sarjan viimeinen, ja kuntopuntarissa nämä on peräkkäisillä sijoilla. Erittäin tärkeä matsi, ja siksi taas haetaan underia.
Totenham muuten kotona varovasti pelaten tehnyt ja päästänyt seitsemän, eli maalihulabaloota vaikeaa odottaa.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.01.2009, 11:18 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
Hesen arvioilla tämä on erikoisen hyvä.

Tottenham - Portsmouth 2 hc +1 60 % 188bet 1,790 Panos 3 / 10
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 82 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye