Reims - Guingamp over/2.5 ja X
Bastia - Strasbourg over/2.5 ja X
Tasaisia tai ei, joukkueet ovat kyllä päästäneet ja tehneet maaleja.
"Paskaliigassa", joko pelataan vähämaalisia tai maaleja syntyy paljon...
Niin huonoa kuin tämä liiga onkin. Suurimmat todennäköisyydet lasken tasapeleihin.
Tyhmää pelata tätä liigaa, mutta ennenkin munkitettu
3. VIESTIEN SISÄLTÖ:
-Perustele ajatuksesi hyvin, tällöin viestistäsi voi olla lukijoille jotain hyötyäkin. Pelkkiä pelivalintoja ilman todennäköisyysarvioita, sanallisia perusteluja tai päivitettyä seurantaa ei hyväksytä.
"Reims - Guingamp X" -tyyppiset vihjeet eivät ole hyväksyttäviä (ellei vihjaajalla satu olemaan sellainen kristallipallo, josta lopputuloksen näkee: silloin tasapelin todennäköisyys olisi 100% ja voisimme kaikki rikastua pelaamalla tasapeliä kertoimesta riippumatta).
Täällä ylikerroin.comissa yritetään vihjata ylikertoimia, joilla voisi pitkässä juoksussa jäädä voitolle.
Lähetetty:
Kirjoittaja Hano
Mitä mä oon kuullut, että tasapelejä pelaamalla ei jalkapallossa voitolle pääse. Jalkapallokertoimet ovat kuin kiikkulauta, joka on aina tasapainossa keskipisteessä, mutta joskus jompikumpi pää on enemmän ilmassa kuin toinen.
Lähetetty:
Kirjoittaja morsku
En oikein ymmärrä perusteluasi...
Miksei ylikertoimet voi olla tasureissa? Miksei tasapainopiste voi olla liian korkealla?
Otetaan esimerkiksi Englannin toiseksi korkein sarjataso, jossa tasureita on tullut useana vuonna niin, että tasureita on enemmän kuin vierasvoittoja.
Tasurit kumminkin osuvat noin 25-30 % todennäköisyyksillä, mikä johtaa siihen, että osumistiheys ei ole kovin hyvä. Se taas johtaa kassan heilahteluihin ja aiheuttaa näin ollen epävarmuutta(jos pelaa pelkillä tasureilla). Tasapelien epävarmuutta ja vaikeasta ennustamisesta varmaan johtuu, että handicapit ovat erittäin käytettyjä pelimuotoja, koska niihin saa todennäiköisyyksiä päälle 50 %:kin (esim. +0,5) näin saadaan osumistiheyttä paljon paremmaksi ja kassa pysyy vakaampana.
