Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Sunderland - Chelsea, Sunderland u1 2,07 56% 8/10 @10bet

Surea pinnyltä(o1 2,04->2,7%) myös, mutta jos katsoi pelin Portsmouthia vastaan ei voi luvata Sunderlandille yhtään maalia Chelsea vastaan vaikka kuinka olisi motivaatiota.

Hull - ManU, ManU ml 1.775 59% 3/10 @Pinnacle

Ihmettelen jos Manu pistää täysin rupusakin kentälle, koska Hull olisi hyvä lämmittely vastus CL finaalia ajatellen. Kausi on pitkä jne. mutta semi rupusakilla pelattiin Fa Cupissa Evertonin kanssa 0-0 ja sellainen esitys riittää Hullia vastaan helposti voittoon. Varmasti näyttämisen halua kavereilla, jotka olleet reservissä/penkillä/junnuissa suurimman osan kaudesta.

The boss plans to give the game the respect it deserves with the result of huge significance to Hull and the other three teams fighting to avoid relegation.

The visit to the KC Stadium comes just 72 hours before United square up to Barcelona in Rome, and Sir Alex will undoubtedly utilise the full resources available to him, but he will still send out a team fit to represent United, and one which he feels is capable of winning the match.

“This is the best squad I’ve ever had," the boss told MUTV. "I could have picked two teams against Arsenal last week, and I’ll be picking a team on Sunday against Hull that will reflect that strength.

"We have a fantastic squad of around 28 or 29 players now, which includes the likes of [Federico] Macheda, [Danny] Welbeck, [Rodrigo] Possebon, [Darron] Gibson, Rafael and Fabio. They are young but they’re very, very good players, and good characters, too. I think that gives us a back-up that we’ve never had before."

The Hull match certainly won't be considered a dead rubber for those selected. It might be a last chance for established players to book a place in the 18-man matchday squad in Rome, or for emerging young talents to stake a claim for next season.

Sir Alex will certainly field players such as Darren Fletcher - so unfortunately suspended for the final - and Tomasz Kuszczak, who will now deputise for Edwin van der Sar without competition from the injured Ben Foster.

manutd.com

ManU voitti tänä vuonna esimerkiksi LiigaCupin vaikka pelasi käytännössä joka pelin täysin kakkosmiehistöllä, ja Arsenal on samassa kisassa jo näyttänyt vuosikaudet mikä on tällaisen A-jengin kakkosmiehistönkin taso.

ManU:n kakkosten avaukseen kelpaa hyvin esim niinkin lahjattomat pelaajat kuten Anderson, Park, Scholes, Nani. Hyökkäyksessä voisin kuvitella jopa näkeväni Berbatovin, jonka tilalla Tevez esiintyi Arsenal-matsissa. Da Silvan siskokset laitapakkeina ja toppariparina jatkanee Evans & Vidic, maalilla tod.näk. Foster, jolla on saldo 6-2-0 tän kauden pelaamistaan otteluista.

Itse en viimeiselle kierrokselle rahojani tunge, mutta kyllä ManU on vieraissakin yli 55% suosikki aivan varmasti, oli siellä ykköset tai kakkoset. Normi kokoonpanolla puhutaan kuitenkin n. 70% suosikista niin ei noi pelaajamuutokset ja motivaatioero sitä tuon enempää koskaan pudota.

Itse uskon vahvasti että Hull häviää tämän pelin eikä Sunderland todellaakaan voita Chelseaa, mutta kun Newcastle häviää Villalle vieraissa niin viivan alle jäävät samat jengit, jotka siellä jo nyt ovat. Nykyisen harakkalauman vierasvoitto Aston Villasta on kyllä kovan luokan utopiaa, ikävä kyllä.

Neo kirjoitti: ManU:n kakkosten avaukseen kelpaa hyvin esim niinkin lahjattomat pelaajat kuten Anderson, Park, Scholes, Nani. Hyökkäyksessä voisin kuvitella jopa näkeväni Berbatovin, jonka tilalla Tevez esiintyi Arsenal-matsissa. Da Silvan siskokset laitapakkeina ja toppariparina jatkanee Evans & Vidic, maalilla tod.näk. Foster, jolla on saldo 6-2-0 tän kauden pelaamistaan otteluista.

Itse pähkäilin saman suuntaista kokoonpanoa ManU:lle, ehkä hivenen heikompaa ja silti saan Manun moneylinelle sellaset 58%. Ja maaliin varmaan astelee Kuszczak kun Foster taas teloi itseään. Mutta se nyt ei juuri vaikuta, kunhan saivartelin

ManU ML ~58% 1,78 Canbet 2/10
Hull u1,25 60% 1,833 Pinnacle 5/10

Villalle alustavasti 45%, mikäli heillä lähimainkaan parhaat miehet avauksessa. Lähtökohtaisesti tässä kuitenkin vähintään luokka eroa, mielellään enemmänkin.

Arsenal - Stoke, U3 1.877 57% 1,5/10 @Pinnacle

Fyysinen Stoke paha vastustaja Arsulle. Stokea voi harkita tasotuksella.

PublicPervert kirjoitti:

Neo kirjoitti: ManU:n kakkosten avaukseen kelpaa hyvin esim niinkin lahjattomat pelaajat kuten Anderson, Park, Scholes, Nani. Hyökkäyksessä voisin kuvitella jopa näkeväni Berbatovin, jonka tilalla Tevez esiintyi Arsenal-matsissa. Da Silvan siskokset laitapakkeina ja toppariparina jatkanee Evans & Vidic, maalilla tod.näk. Foster, jolla on saldo 6-2-0 tän kauden pelaamistaan otteluista.

Itse pähkäilin saman suuntaista kokoonpanoa ManU:lle, ehkä hivenen heikompaa ja silti saan Manun moneylinelle sellaset 58%. Ja maaliin varmaan astelee Kuszczak kun Foster taas teloi itseään. Mutta se nyt ei juuri vaikuta, kunhan saivartelin

ManU ML ~58% 1,78 Canbet 2/10
Hull u1,25 60% 1,833 Pinnacle 5/10

Tuskin siellä Vidiceja/Scholeseja/Parkeja nähdään. Eiköhän tuolta heitetä about kaikki junnut kehiin. Joku ennakoi FF2:lla avausta näin:

FF2 kirjoitti:Kuszczak, Fabio, Evans, Neville, Rafael, Tosic, Fletcher, Gibson, Nani, Macheda, Welbeck.

Kakkos- vai pitäisikö sanoa kolmosmiehistö toki tekee parhaansa ja voi vaikka viedäkin voiton, mutta vastassa on kuitenkin huippumotivoituneet Tiikerit, jotka pelaavat kauden vikan matsin kotonaan ja vastassa tosiaan vielä ManU. Pekästään nimilistaa katsomalla ei mielestäni pysty arvioimaan joukkueen tasoa varsinkaan tällaisessa matsissa, koska todellisuudessahan ukot heitetään kehiin muutaman päivän yhdessä treenaamisen jälkeen, ja esim. tässä tilanteessa 95% valmentajan/muun joukkueen keskittymisestä on UCL-finaalissa <-- Hull-matsi kiinnostaa vain ja ainoastaan noita kentällä olevia, jotka haluavat antaa näyttöjä, mutta toki sekin voi riittää. Voin olla väärässäkin, mutta lähtökohtaisesti motivaatiotekijöitä / lepuutuksia ALIarvioidaan varsinkin %-laskennan edelläkävijämaassa Suomessa.

Todella hyviä pelejä ei mun mielestä Premier League viimeselle kierrokselle löydy, mutta peleihin on kuitenkin päätynyt mm. Aston Villa, Blackburn, Manchster City ja Chelsea.

Vidicia ei varmaan nähdä, mutta Ferdinand kunnossa ollessaan nähtäneen. Mies ei ole pelannut muutamaan viikkoon ja jos aikoo CL-finaalissa pelata tuskin sinne "kylmiltään" heitetään. Tässä olisi hyvä tilaisuus saada pelituntumaa alle.

Edit. http://www.teamtalk.com/football/story/ ... 02,00.html

mutanen_aapo kirjoitti:Voin olla väärässäkin, mutta lähtökohtaisesti motivaatiotekijöitä / lepuutuksia ALIarvioidaan varsinkin %-laskennan edelläkävijämaassa Suomessa.

Kyllähän tuolla motivaatiolla on iso merkitys. Oman vaatimattoman selvitykseni perusteella 2000-luvulla Valioliigassa putoamistaistelu on mennyt jotakuinkin näin.

Putoamista vastaan taistelevien joukkueiden alkukausi kotona sujunut keskimäärin:
33% 30% 38%

Kolme viimeisen kierroksen kotipelit samoilta joukkueilta keskimäärin, kun vastustaja ilman motivaatiota:
50% 21% 29%

Jos tuota hiukan pyöristää (selvityksessä olevien mahdollisten virheiden vuoksi), tulisi motivoituneelle kotijoukkueelle
antaa noin 15%-yksikköä lisää, kun vierasjuokkue on panokseton.

Tässä nyt ei liene kenellekään mitään uutta, mutta itseäni kiinnostaisi tietää kokeneempien näkemyksiä siitä, missä määrin tuon lisäksi pitäisi motivoitumattoman joukkueen kokoonpanomuutoksia huomioida. Edellisilläkin kausilla näitä lepuutuksia on ollut, joten eikö nämä ainakin joltain osin jo ole tuossa todennäköisyyssiirtymässä mukana?

Anteeksi OT, tämä olisi ehkä paremminkin kuulunut tuonne vedonlyöntikeskustelu-osioon...

mj kirjoitti:

mutanen_aapo kirjoitti:Voin olla väärässäkin, mutta lähtökohtaisesti motivaatiotekijöitä / lepuutuksia ALIarvioidaan varsinkin %-laskennan edelläkävijämaassa Suomessa.

Kyllähän tuolla motivaatiolla on iso merkitys. Oman vaatimattoman selvitykseni perusteella 2000-luvulla Valioliigassa putoamistaistelu on mennyt jotakuinkin näin.

Putoamista vastaan taistelevien joukkueiden alkukausi kotona sujunut keskimäärin:
33% 30% 38%

Kolme viimeisen kierroksen kotipelit samoilta joukkueilta keskimäärin, kun vastustaja ilman motivaatiota:
50% 21% 29%

Jos tuota hiukan pyöristää (selvityksessä olevien mahdollisten virheiden vuoksi), tulisi motivoituneelle kotijoukkueelle
antaa noin 15%-yksikköä lisää, kun vierasjuokkue on panokseton.

Tässä nyt ei liene kenellekään mitään uutta, mutta itseäni kiinnostaisi tietää kokeneempien näkemyksiä siitä, missä määrin tuon lisäksi pitäisi motivoitumattoman joukkueen kokoonpanomuutoksia huomioida. Edellisilläkin kausilla näitä lepuutuksia on ollut, joten eikö nämä ainakin joltain osin jo ole tuossa todennäköisyyssiirtymässä mukana?

Anteeksi OT, tämä olisi ehkä paremminkin kuulunut tuonne vedonlyöntikeskustelu-osioon...

Hyvä tilasto, mutta tuossa on kysymysmerkkejä sen verran, että suoraan ei tilastoa voi käyttää. Esim. minkä tasoisia joukkueita ollut vastassa, kuinka paljon rotaatiota/lepuutuksia, onko Uefa/UCL matseja tulossa vastustajalla jne. Mutta näytän kyllä vihreää valoa tutkimukselle = tukee mutua. Arvioin itse ainakin toistaiseksi kaikki motivaatiomatsit hyvin yksityiskohtaisesti, eli mietin motivaatiot, mahdolliset lepuutkset/rotaation, onko intressejä pelata esim kotiyleisölle jne. Näistä sitten teen yhteevedon miten parhaaksi näen.

mj kirjoitti:

mutanen_aapo kirjoitti:Voin olla väärässäkin, mutta lähtökohtaisesti motivaatiotekijöitä / lepuutuksia ALIarvioidaan varsinkin %-laskennan edelläkävijämaassa Suomessa.

Kyllähän tuolla motivaatiolla on iso merkitys. Oman vaatimattoman selvitykseni perusteella 2000-luvulla Valioliigassa putoamistaistelu on mennyt jotakuinkin näin.

Putoamista vastaan taistelevien joukkueiden alkukausi kotona sujunut keskimäärin:
33% 30% 38%

Kolme viimeisen kierroksen kotipelit samoilta joukkueilta keskimäärin, kun vastustaja ilman motivaatiota:
50% 21% 29%

Jos tuota hiukan pyöristää (selvityksessä olevien mahdollisten virheiden vuoksi), tulisi motivoituneelle kotijoukkueelle
antaa noin 15%-yksikköä lisää, kun vierasjuokkue on panokseton.

Tässä nyt ei liene kenellekään mitään uutta, mutta itseäni kiinnostaisi tietää kokeneempien näkemyksiä siitä, missä määrin tuon lisäksi pitäisi motivoitumattoman joukkueen kokoonpanomuutoksia huomioida. Edellisilläkin kausilla näitä lepuutuksia on ollut, joten eikö nämä ainakin joltain osin jo ole tuossa todennäköisyyssiirtymässä mukana?

Anteeksi OT, tämä olisi ehkä paremminkin kuulunut tuonne vedonlyöntikeskustelu-osioon...

Noi matsit on hyvin pitkälti tapauskohtaisia. Itse seuraan esim LaLigassa "suurennuslasin kanssa", minkälaisia esityksiä ns motivaatiottomat jengit ovat tehneet kentällä siinä vaiheessa ja sen jälkeen, kun "motivaatiottomuus alkoi" . en siis katso niinkään tulosta, vaan sitä, minkälainen on ollut peliesitys ja annan sille pääpainon.
Muita tärkeitä juttua, ainakin itselle, on sopimustilanteet pelaajilla/koutsilla (jatkuuko seuraavalle kaudelle), kotiyleisö, alkukauden peliesitykset vrt loppukauteen jne...
Tää kausi on vielä siinä mielessäkin poikkeuksellinen, että ennen kauden alkua pelattiin EM-kisat = palautumisaika jäi monelle pelaajalle todella lyhyeksi kauteen lähdettäessä.

ManU:n ja Fergusonin asenne näihin peleihin on nähty jo pari vuotta sitten kun joukkue viimeisellä kierroksella lahjoitti kotikentälläänkin voiton ja sarjapaikan West Hamille, joten ainakaan ManU:a en pelaisi tuossa ikinä vaan harkitsisin kotivoittoa. Kolmen kertoimet kotijoukkueelle maistuvat.

naurulocci kirjoitti:ManU:n ja Fergusonin asenne näihin peleihin on nähty jo pari vuotta sitten kun joukkue viimeisellä kierroksella lahjoitti kotikentälläänkin voiton ja sarjapaikan West Hamille, joten ainakaan ManU:a en pelaisi tuossa ikinä vaan harkitsisin kotivoittoa. Kolmen kertoimet kotijoukkueelle maistuvat.

Samaa mieltä. Hull tulee hullun lailla päälle, ja jos ManU pelaa kolmosmiehistöllä, en kyllä hirveästi näe mahdollisuuksia sillä porukalla( jos se tosiaan tuo edellä mainittu kokoonpano on). Ja Ferdinand ei yksin tilannetta muuta, vaikka kentälle olisikin.

Aston Villa Newcastle 1 ML 60% 1,769 Pinnacle 2/10
Aston Villa Newcastle Newcastle u1,25 59% 1,862 10Bet 3,5/10

Castlen parhaasta puolustuslinjasta pelikelpoisia/-kykyisia 1-2 pelaajaa kun Beye viimeisimpänä lasaretin puolella. Enrique lienee harjoitusvahvuudessa, mutta pelikunnosta ei varmuutta. Joka tapauksessa puolustuslinja Duff/Enrique, Coloccini, S Taylor, R Taylor ei hirveästi luottamusta herätä.

En tähän juuri 45% vähempää kotijoukkueelle saa.

Samat sanat kuin edellä.

Aston Villa - Newcastle, Aston Villa ml 1.74 62% 3,5/10 @expekt

E. West Ham - Middlesbrough, West Ham 2.3 46% 2/10 @Nordicbet

Poissaoloilla liikaa tasotusta kotijoukkueille.

morsku kirjoitti:Samat sanat kuin edellä.

Aston Villa - Newcastle, Aston Villa ml 1.74 62% 3,5/10 @Expekt

E. West Ham - Middlesbrough, West Ham 2.3 46% 2/10 @Nordicbet

Poissaoloilla liikaa tasotusta kotijoukkueille.

Pakko peesata edellisiä. West Ham haluaa varmaan kotonaan pelata hyvän vika pelin, Boro tuskin mitään motivaatioita tähän on, kun putoaminenhan jo melko saletti. Mutta kaikkihan on mahdollista. Melko väkinäistä muutenkin ollut molempien vierasjoukkueiden pelit tällä kaudella. Pienellä peleihin.

Viimeisen kierroksen arvioissa merkityksettömät ottelut jätetty kokonaan arvioimatta. Lopuissakin otteluissa tunnelma kuin "lottoarvonnassa". Itse en tälle kierrokselle sijoita enää mitään, suuren analyysiriskin vuoksi. Missään tapauksessa en lähtisi pelaamaan muita kuin motivoituneita joukkueita ja niitäkin erittäin maltillisesti. Laitetaan arviot kuitenkin esille jos niitä joku haluaa ihmetellä.

Aston villa-Newcastle 48 27 25
Fulham-Everton 47 28 25
Hull-Man utd 30 27 43
Liverpool-Tottenham 62 26 12
Sunderland-Chelsea 22 28 50
West ham-Middlesbrough 49 28 23

Hull-ManU (3.joukkue) X 3.50 30% Nordicbet 2/10.

Normaalisti ManU sais tässä reilusti yli 60%. Kuszczak, Amos, Neville, Brown, DeLaet, Ferdinand?, Chester, Eckersley, Simpson, Fabio, Nani, Fletcher, Gibson ja Macheda ei ihan noihin lukuihin yllä;) Mutta ei ne niin paskoja ole. Tiikerit taistelee kynsin hampain säilymisestä ja se palkitaan tässä pisteellä. Käsitykseni mukaan se riittää koska umpisurkea Newcastle ei voita vieraissa Aston Villaa.

Arsenal-Stoke 1 1.34 77% Pinnnacle 1/10.

Stoke yllätti ainakin allekirjoittaneen täydellisesti pelaamalla mahtavan kauden. Ei olis kauden alussa ihan uskonut että kauden jälkeen sen takana on 8-10 muuta joukkuetta. Tässä uskon kuitenkin heille tulevan noutaja vaikkei kummallakaan ole panosta. Luulis Arsenalin haluavan voittaa kauden viimeinen kotimatsi ja antaa "jotain" kannattajilleen...

ps. Se oli sitten tämä kausi siinä. Kiitokset kaikille tämän mielenkiintoisen liigan parissa puurtaneille kirjoittajille. Toivottavasti ensi kausi on ainakin yhtä hyvä...

Aston Villa handicap with the draw (-1)/ -1,5 (5,50) William Hill


Itsehän en tuota pelaa, kun panosta ottaisivat 4.74e, sekä Newcastle voittaa ottelun ja säilyy liigasssa Eiköhän tolle silti voisi joku ikävä ihminen arpoa 22%.

Vähän pelattavaa ja nekin pienin panoksin. Kävin läpi vain ottelut, joihin löysin edes jonkinlaista peli-ideaa. Tuo Pool-Tham under2.5 suositus taitaa olla tällä hetkellä turha, koska kertoimet ovat niin alhaalla.

Hull-ManU 35 28 37
o/u 47 53
Amos, DeLaet, Eckersley etc. Vedonlyöjät painavat ManUa katsomatta
lainkaan kokoonpanoja. Vierailla kolmosmiehistö tulessa, ja kauden tärkein ottelu edessä ensi keskiviikkona,
kun Hullin kaudein tärkein ottelu on tänään. Silti tämäkin ManUnitedin kokoopano on taitava, eikä häviä helposti.
Mielestäni parhaat pelivalinnat löytyvät underin puolelta, koska bookkerit ovat unohtaneet, kuinka paljon tulivoimaa ja tehtyjä maaleja kentältä puuttuu.
Under 2.5/2.01 Nordicbet, Fairilta saa saman.

AstonV-Newcastle 45 28 27
o/u 44 56
Newcastle nukkuin onnensa/liigapaikkansa ohi, kun hävisi kotonaan Fulhamille.
Newcastlen puolustuspelaaminen on koko kauden ollut Harakka-faneille
surullista katsottavaa. Kun siihen lisätään
puolustuslinjan loukkaantumiset, koko kauden aikana saadut vaivaiset kaksi vierasvoittoa ja
Villan tahto kiittää kannattajiaan, tähän Canbetin Villa -0.25/2.05 riittää pieneen kokeiluun.

Liverpool-Tottenham 60 26 14
o/u 55 45
Ottelu näennäisesti ilman panosta, mutta Samin jäähyväiset tekevät tästä ison ottelun joukkueelle ja kannattajille; pelin jota Pool ei
halua hävitä. Isäntien kotisaldo 11/7/0 ja vain 12 maalia omiin on vakuuttava. Lähdetään
siitä, että motivoimaton Spurs ei tee maaliakaan.



ManC-Bolton 59 26 15
o/u 56 44

City on erittäin hyvä kotijoukkue; kotipisteitä Citizensillä on enemmän kuin Arsenalilla, Evertonilla ja Villalla,
ja vain ManU:lla on yksi kotivoitto enemmän. Bolton ei ole kummoinen vierailija, ja tässä voidaankin huoletta luottaa klassiseen
viimeisen kotiottelun motivaatioetuun. ManCity 1.77/Nordicbet helposti peleihin.

Hese kirjoitti: motivoimaton Spurs

Eikö Spursin voitto ja samanaikainen Fulhamin tappio tarkoittaisi Spursille Euro-paikkaa?

Totta. Sori. Toisaalta Poolkin varmaan haluaa kakkossijan, mutta kyllä tuo syö vedon maistuvuuden. En tuohon pelisuositusta jättänytkään, vaikka itse pistin mutulla underia jo aikaisemmin viikolla.

Manun miehistö tämän päivän otteluun (premierleague.com):

Man Utd: Kuszczak, Amos, Neville, Brown, De Laet, Ferdinand, Chester, Eckersley, Simpson, Fabio, Nani, Fletcher, Gibson

Tuosta vielä puuttuu muutama mies, mutta jonkinlaista lepuutusta on havaittavissa...

Castlen kertoimet pomppasivat kauheaan nousuun, kyllä noita handicap 0 vetoja yli 2,50 kertoimilla helposti pelattavaksi saa.

Itsehän olen vähän jäävi tätä peliä laskemaan. Kuitenkin hyvät pelit Newcastlella alla, tosin kotona (3-1 Boro ja epäonninen 0-1 tappio Fulhamille). Pelaavat kuitenkin paaljon isommasta panoksesta, kuin Villa. handicap 0 42% on tuskin liikaa ?


EDIT

Mahtaisikohan olla kerroinhuippu jo saavutettu Newcastle handicap 0 2,694 12bet