Sivu 1/1

U21 18.6.

Lähetetty:
Kirjoittaja mutanen_aapo
Espanja-Englanti 2 +0 2,14 51-52% 12bet 4/10

Kumpikaan suurista ei oikein vakuuttanut ekassa matsissaan. Espanjan joukkue on mun mielestä pikkasen yliarvostettu, mikä näkyi mm. Saksaa vastaan, jossa "vieraat" olivat jopa lähempänä voittoa. Neppailijat lähtevät mun mielestä niukasti altavastaajana tähän todella tärkeään matsiin.

Re: U21 18.6.

Lähetetty:
Kirjoittaja naurulocci
itse näkisin kuitenkin englannin olevan näistä se yliarvostetumpi theo walcottin ansiosta...

espanja ei ehkä täysin vakuuttunut mutta joukkueena ehdottomasti vahvempi kuin maailmalla aina yliarvostetut britit...

englannin nuoret ei oo esittäneet ihmeitää...

espanjalla kuitenskin todella lupaavia nuoria mm. barcelonasta ja real madridista, näiden rinnalla englannin "tähdet" kalpenee...

lähtisin hakemaan espanjan voittoa jos jotain tähän pelaisin... se on niinku odotusarvomielessä varmasti parempi valinta.. imo arvaus metsässä jos englannin suosikiksi saa...

Re: U21 18.6.

Lähetetty:
Kirjoittaja Welo2
naurulocci kirjoitti:itse näkisin kuitenkin englannin olevan näistä se yliarvostetumpi theo walcottin ansiosta...

espanja ei ehkä täysin vakuuttunut mutta joukkueena ehdottomasti vahvempi kuin maailmalla aina yliarvostetut britit...

englannin nuoret ei oo esittäneet ihmeitää...

espanjalla kuitenskin todella lupaavia nuoria mm. barcelonasta ja real madridista, näiden rinnalla englannin "tähdet" kalpenee...

lähtisin hakemaan espanjan voittoa jos jotain tähän pelaisin... se on niinku odotusarvomielessä varmasti parempi valinta.. imo arvaus metsässä jos englannin suosikiksi saa...
Tuskin Englantia yliarvostetaan ainoastaan Walcottiin ansiosta. Joukkueesta löytyy monipuolisia pelaajia, jotka ovat osoittaneet tasonsa pelaamalla jo pitkään valioliigassa, avauskokoonpanossa vieläpä. Minut vakuuttaa lähinnä nimet Milner, Agbonlahor, Richards ja Muamba. Pidän Englannin joukkuetta Espanjan joukkuetta kokeneempana.

Omien arvioitteni mukaan marginaalit tässä ottelussa ovat todella pienet ja etenkin Englannin osalta tahtotila on suuri kysymysmerkki. Englanti ei todellakaan vakuuttanut Suomea vastaan. Ottelussa kenties näkyi asetelma, jossa nuoret suomalaiset tiesivät olevansa elämänsä parhaassa näyteikkunassa scouteille. Englannin nuorilla on ammattilaissopimukset jo takataskussa, mikä rajoittanee nälkää.

Nykyisillä kertoimilla jätän ottelun väliin. Tasainen peli joka tapauksessa tulossa.

Re: U21 18.6.

Lähetetty:
Kirjoittaja T
Welo2 kirjoitti:
naurulocci kirjoitti:itse näkisin kuitenkin englannin olevan näistä se yliarvostetumpi theo walcottin ansiosta...

espanja ei ehkä täysin vakuuttunut mutta joukkueena ehdottomasti vahvempi kuin maailmalla aina yliarvostetut britit...

englannin nuoret ei oo esittäneet ihmeitää...

espanjalla kuitenskin todella lupaavia nuoria mm. barcelonasta ja real madridista, näiden rinnalla englannin "tähdet" kalpenee...

lähtisin hakemaan espanjan voittoa jos jotain tähän pelaisin... se on niinku odotusarvomielessä varmasti parempi valinta.. imo arvaus metsässä jos englannin suosikiksi saa...
Tuskin Englantia yliarvostetaan ainoastaan Walcottiin ansiosta. Joukkueesta löytyy monipuolisia pelaajia, jotka ovat osoittaneet tasonsa pelaamalla jo pitkään valioliigassa, avauskokoonpanossa vieläpä. Minut vakuuttaa lähinnä nimet Milner, Agbonlahor, Richards ja Muamba. Pidän Englannin joukkuetta Espanjan joukkuetta kokeneempana.

Omien arvioitteni mukaan marginaalit tässä ottelussa ovat todella pienet ja etenkin Englannin osalta tahtotila on suuri kysymysmerkki. Englanti ei todellakaan vakuuttanut Suomea vastaan. Ottelussa kenties näkyi asetelma, jossa nuoret suomalaiset tiesivät olevansa elämänsä parhaassa näyteikkunassa scouteille. Englannin nuorilla on ammattilaissopimukset jo takataskussa, mikä rajoittanee nälkää.

Nykyisillä kertoimilla jätän ottelun väliin. Tasainen peli joka tapauksessa tulossa.
Pakko kommentoida, kun alkaa pikku hiljaa vaikuttamaan vuoden huonoimmat perustelut ketjulta. Tuo "lupaavia nuoria mm. barcelonasta ja real madridista" on perusteluna heikko ja oikeastaan vääräkin. Adan, Krkic, Javi Garcia ja Miguel Torres tähän joukkoon kuuluvat ja näistä edellisen pelin avauksessa oli kai pelkästään krkic(?). Ja Miguel Torres kai ainoa jolla avaukseen saumoja edes olisi.

Mitä kokemukseen tulee, niin kai sitä kokemusta voi hankkia muuallakin kuin valioliigassa. Kun näitä nyt en mistään nopeasti löytänyt, niin joku muu voisi kai tarkistaa että onko espanjalla yli 10 pelaajaa, joilla on yli 50 peliä avauksessa la ligassa. Ainakin yksi yli 100 peliä pelannut pitäisi löytyä. Ja Graneron, Javi Martinezin, Sisin, Diego Capelin, Juradon ja Raul Garcian voisi väittää kuuluvan avainpelaajiin joukkueessaan(jo useampia vuosia?). Ehkä nuita nyt muitakin voisi olla, en jaksa tarkemmin miettiä. Ja kai espanjan pelaajilta enemmän löytyy myös CL-pelejä?

Englannin heikkoutena pitäisin yksipuolisia pelaajia. Espanjan heikkoutena taas puolustusta. No ehkä myös fyysinen peli voi olla myrkkyä. Kumpikaan ei vakuuttanut avauspelissään, tosin espanjan peliä tuli katseltua vain sivusilmällä. Isoja johtopäätöksiä ei varmaan yhden pelin perusteella kannata tehdä, etenkin kun kyseessä avauspeli. Arviota peliin ei ole, kun ei kisoja vedonlyöntimielessä ole tullut seurattua, mutta lonkalta heittäen espanja vähintäänkin niukka suosikki, ei missään nimessä altavastaaja.

Re: U21 18.6.

Lähetetty:
Kirjoittaja BlueClue
Espanjan avauspeliä en nähnyt, mutta Englanti ainakin oli kovin kesy avausottelussaan. Lieneeköhän ulosajo vaikuttanut pelaamiseen. Mutta ei Englannilla kuitenkaan minkäänlaista hätää ollut omassa päässä paria tilannetta lukuunottamatta, joten ainakin avausottelun perusteella puolustuspeli vaikuttaisi olevan kunnossa. Tosin onhan Espanja Suomea kovempi nimppu. Tässä on hyvä mittari Englannin tämän hetken kunnolle. Arvioita en uskalla lähteä antamaan, saati isompia betsejä tekemään. Tasabookiksi arvioisin.

Re: U21 18.6.

Lähetetty:
Kirjoittaja Welo2
Joukkueiden edellisten ottelun avauskokoonpanon pelaajille kertyi viime kaudella suunnilleen yhtä paljon otteluita pääsarjassa. Hieman yli 200. Englannin joukkueesta löytyy kuitenkin esim. Milner, jolla jo pelkästään valioliigaotteluita yli 150 kappaletta. Myös Richards lähentelee 100 ottelua ja Agbonlahor rikkoi tuon rajapyykin tällä kaudella. Yksi jokaiselle linjalle...

Toki tiedossa on, että myös Espanjan joukkueesta kokemusta löytyy. On tietty huomioitava, että kokemusta kertyy myös muilla mittareilla. Esim. Krkic, Walcott ja Mancienne pelaavat suurissa joukkueissa, joissa peliaikaa tulee niukalti.

Re: U21 18.6.

Lähetetty:
Kirjoittaja mutanen_aapo
T kirjoitti:
Welo2 kirjoitti:
naurulocci kirjoitti:itse näkisin kuitenkin englannin olevan näistä se yliarvostetumpi theo walcottin ansiosta...

espanja ei ehkä täysin vakuuttunut mutta joukkueena ehdottomasti vahvempi kuin maailmalla aina yliarvostetut britit...

englannin nuoret ei oo esittäneet ihmeitää...

espanjalla kuitenskin todella lupaavia nuoria mm. barcelonasta ja real madridista, näiden rinnalla englannin "tähdet" kalpenee...

lähtisin hakemaan espanjan voittoa jos jotain tähän pelaisin... se on niinku odotusarvomielessä varmasti parempi valinta.. imo arvaus metsässä jos englannin suosikiksi saa...
Tuskin Englantia yliarvostetaan ainoastaan Walcottiin ansiosta. Joukkueesta löytyy monipuolisia pelaajia, jotka ovat osoittaneet tasonsa pelaamalla jo pitkään valioliigassa, avauskokoonpanossa vieläpä. Minut vakuuttaa lähinnä nimet Milner, Agbonlahor, Richards ja Muamba. Pidän Englannin joukkuetta Espanjan joukkuetta kokeneempana.

Omien arvioitteni mukaan marginaalit tässä ottelussa ovat todella pienet ja etenkin Englannin osalta tahtotila on suuri kysymysmerkki. Englanti ei todellakaan vakuuttanut Suomea vastaan. Ottelussa kenties näkyi asetelma, jossa nuoret suomalaiset tiesivät olevansa elämänsä parhaassa näyteikkunassa scouteille. Englannin nuorilla on ammattilaissopimukset jo takataskussa, mikä rajoittanee nälkää.

Nykyisillä kertoimilla jätän ottelun väliin. Tasainen peli joka tapauksessa tulossa.
Pakko kommentoida, kun alkaa pikku hiljaa vaikuttamaan vuoden huonoimmat perustelut ketjulta. Tuo "lupaavia nuoria mm. barcelonasta ja real madridista" on perusteluna heikko ja oikeastaan vääräkin. Adan, Krkic, Javi Garcia ja Miguel Torres tähän joukkoon kuuluvat ja näistä edellisen pelin avauksessa oli kai pelkästään krkic(?). Ja Miguel Torres kai ainoa jolla avaukseen saumoja edes olisi.

Mitä kokemukseen tulee, niin kai sitä kokemusta voi hankkia muuallakin kuin valioliigassa. Kun näitä nyt en mistään nopeasti löytänyt, niin joku muu voisi kai tarkistaa että onko espanjalla yli 10 pelaajaa, joilla on yli 50 peliä avauksessa la ligassa. Ainakin yksi yli 100 peliä pelannut pitäisi löytyä. Ja Graneron, Javi Martinezin, Sisin, Diego Capelin, Juradon ja Raul Garcian voisi väittää kuuluvan avainpelaajiin joukkueessaan(jo useampia vuosia?). Ehkä nuita nyt muitakin voisi olla, en jaksa tarkemmin miettiä. Ja kai espanjan pelaajilta enemmän löytyy myös CL-pelejä?

Englannin heikkoutena pitäisin yksipuolisia pelaajia. Espanjan heikkoutena taas puolustusta. No ehkä myös fyysinen peli voi olla myrkkyä. Kumpikaan ei vakuuttanut avauspelissään, tosin espanjan peliä tuli katseltua vain sivusilmällä. Isoja johtopäätöksiä ei varmaan yhden pelin perusteella kannata tehdä, etenkin kun kyseessä avauspeli. Arviota peliin ei ole, kun ei kisoja vedonlyöntimielessä ole tullut seurattua, mutta lonkalta heittäen espanja vähintäänkin niukka suosikki, ei missään nimessä altavastaaja.
Mitä noihin perusteluihin tulee, niin naurulocilta tulee huonoja perusteluja harva se päivä. Kunhan vain yrittää provoilla jne. Ei siis ihme että perustelut ontuvat, mutta itse en ainakaa jaksa enää edes kommentoida niitä :)

Se on ihan luonnollista, että noin perusjantterin silmissä Englanti arvostetaa korkeammalle, koska siellä on tosiaan noita "milnereitä ja walcotteja", jotka juoksentelevat Canalilla viikosta toiseen ja joista saa lukea jopa suomalaisediasta. En nyt itse kuitenkaan tuohon "lankaan" ole mennyt jos joku epäilee :)

Kyllä noiden parempien joukkueiden pelaajista suurin osa alkaa olla sellaiset pari kautta lähes vakituisesti pääsarjoissa pelanneita, joten ei noissa ns. kokemuksissa kauheita eroja ole suurten välillä. Eikä se, että "pelaa" Barcelonassa tarkoita sitä, että kokemusta olisi enemmän, kuin että jos on pelannut pari kautta vakituisesti Osasunassa, Athleticissa, Valladolidissa tai vaikkapa Espanyolissa.

Muistakaa, että Espanjan "vakiojoukkueesta" jäi pari tärkeää lenkkiä pois Confederations Cupin takia, eli Pique ja Mata. Lisäksi Espanja ei pelannut kovin kummoisesti Saksaa vastaan ja fyysinen joukkue on taas tulossa vastaan. Kummallakin riittää varmasti näyttöhaluja tässä matsissa heikkojen ensimmäisten pelien jälkeen. Ja kyllä, näillä rostereilla arvostan Englannin vähintään tasabuukkiin Espanjan kanssa, juuri tässä matsissa jopa hitusen yläpuolelle.

Aidiossssss vai miten se em82 sano 8--)

Re: U21 18.6.

Lähetetty:
Kirjoittaja T:P.
Myrskyn silmään joutumisen uhallakin ehdotan harkittavaksi: Saksa-Suomi, jompi kumpi
(= Saksa) tekee 4 maalia tai yli, "any other result" 5,3 Betfair.

Samaa ehdotin jo Englanti-matsiin, mutta maaliakin parempi vihellys (rankkari + punainen kortti) antoi Suomelle mahdollisuuksia. Ylivoimalla tämän jälkeen pelaamansa 60-minuuttisen Suomi hävisi sitten 0-1. Tasakentällisin tulos olisi ehkä ollut maalin-pari rumempi. Englannin suurin tähti Walcott pelasi ainakin tietojeni mukaan kauden huonoimman matsinsa ja vaihdettiin pois.

Nyt on vastassa Saksa, joka raporttien mukaan oli keskinäisessä pelissä jopa EM-ykkössuosikki Espanjaa lähempänä voittoa (itse en nähnyt). En anna Suomelle tässä paljoakaan mahdollisuuksia edes tasapeliin: 77-16-7. Mielenkiintoista kuulla muiden prosenttiarviot. Suomen vasemman laidan puolustuksen hitaus on nopeasyöttöiselle Saksalle taatusti tuttu ja paikkaajia ei oikein löydy. Lasken yli kaksikymmentä prosenttia mahdollisuuteen, että Sakut iskevät vähintään 4 maalia.

Re: U21 18.6.

Lähetetty:
Kirjoittaja happypunter
Taidat tarkoittaa Suomen oikeaa laitaa, tai lähinnä oikeaa topparia Portinia joka lienee ennakkoon ja valitettavan usein jälkikäteenkin se Suomen heikoin lenkki.

Ylivoimalla pelaaminen ei Suomelta onnistunut, varsinkin kun Englanti sai ryhmittyä rauhassa oltuaan tehokas erikoistilanteessa, jossa Suomen tolppamies minulle käsittämättömästä syystä siirtyi kohtalokkaasti tolpalta pallon ollessa vielä ilmassa pois passipaikaltaan.

Mitä Walcottiin tulee niin it takes two to tango, vastapuolen Raitala pelasi erinomaisesti, tasollaan.

Saksa on suosikki, prosentteja en arvo mutta en kyllä tuohon ylläolevaan tässäkään ottelussa lämpene.