Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Ranking

1 Man Utd A++
2 Chelsea A++
3 Liverpool A+
4 Arsenal A+/A

5 Everton B+
6 Man City B+/B
7 Tottenham B-
8 Aston Villa B-

9 West Ham C
10 Blackburn C--
11 Fulham C--

12 Sunderland D++
13 Portsmouth D++/D+
14 Bolton D+
15 Stoke D/D-
15 Wigan D/D-
15 Birmingham D/D-
18 Hull D--
19 Wolves D--

20 Burnley E++/E+

Rankkausta hiotaan vielä viimeisten siirtojen osalta ja ehkä vähän muutenkin, mutta suuret linjat näkyy yllä.

Kohta mennään.

Joskus omankin rankingin tänne läväytän, mutta alkuun kausiveto.

Tottenham - Aston Villa,Tottenham 1.82 60% @Nordicbet

Toivottavasti ikuinen floppi piristyisi tällä kaudella.... Redknappin pitäisi olla kunnossa. En tajua miksei viime kauden lopun hyvät esitykset jatkuisi? Villalla pahat menetykset: Barry ja Laursen, Downing tuli, mutta....

Mites oot saanut ne samalle viivalle?

Spursin viime kauden lopun (=Redknapin ajan) hyvät otteet eivät kuitenkaan olleet kuin normi B-luokan joukkueen otteita. Eli eivät loppujen lopuksi pelanneet juurikaan paremmin kuin esimerkiksi juuri Villa alkukaudella. Villalle toki miinusta Barryn ja Laursenin lähdöistä.

Perustasoltaan joukkueissa ei kuitenkaan suurta eroa mielestäni ole. Kuitenkin kun lisää olen miettinyt, niin pientä lisäeroa joukkueiden välille voisi laittaa tyyliin Spurs B - Villa B-. Villalla edelleen suhteellisen kapea rinki, varsinkin puolustukseen ja keskikentälle ei oikein päteviä korvaajia ole mikäli loukkaantumisia tulee.

PublicPervert kirjoitti:Perustasoltaan joukkueissa ei kuitenkaan suurta eroa mielestäni ole. Kuitenkin kun lisää olen miettinyt, niin pientä lisäeroa joukkueiden välille voisi laittaa tyyliin Spurs B - Villa B-. Villalla edelleen suhteellisen kapea rinki, varsinkin puolustukseen ja keskikentälle ei oikein päteviä korvaajia ole mikäli loukkaantumisia tulee.

Itsellä rankingit vielä vaiheessa, mutta Tottenham tulee hieman edellä olemaan. Ehkä juuri tuon miinuksen verran, mahdollisesti hieman enemmänkin. Tuli mielenkiintoinen tilasto vastaan tuosta Laursenista. Viime kaudella Laursen pelasi avauksessa 19 matsia, joissa Villa 10-4-4. Kun Laursen ei aloittanut, 6-7-6. Toki mies oli sivussa loppukauden, jolloin joukkueella ei muutenkaan kulkenut, mutta kertoo jotain kaverin tärkeydestä.

Itse odotan "ikuiselta alisuorittajalta" Spursiltä tulevalla kaudella paljon. Tärkein ja huomionarvoisin seikka tähän on se että laadukas joukkue on saanut olla yhdessä Spursin mittapuulla todella pitkään. Jokavuotista hullunmyllyä siirtomarkkinoilla kokeneen Redknappin johdolla ei olla harrastettu, viime kauden avauksen pelaajista ei ole lähtenyt kuin toisinaan avauksessa pelannut Bent(Zokoraa en laske sillä Palacios otti hänen tonttinsa kesken kauden) jonka "tilalle" tullut Crouch. Tämä squadin kasassa pysyminen nykypäivänä on mielestäni aliarvostettua. Viime kauden loppu oli erittäin hyvä joten miksi lähteä rikkomaan hyvää squadia. Varsinkin vahvaan alkukauteen luotto on vahva, varsin epäspursmaiseen tapaan.

1300 Chelsea
1280 ManU
1260 Liverpool
1200 Arsenal
1120 ManC
1120 Everton
1120 Tottenham
1080 Aston Villa
1000 West Ham
970 Fulham
950 Sunderland
930 Blackburn
880 Bolton
870 Stoke
840 Portsmouth
800 Wigan
790 Wolves
770 Birmingham
745 Hull
715 Burnley


Ei jaksa nyt vääntää noita A-E:ksi.
1300 paras mahdollinen ja 700 huonoin.

Kausihedari:

Man City Tottenham 2 3,2 Ladbrokes.

Kai tässä nyt on City pikkasen liian suureksi suosikiksi tehty. Varovaisellakin arviolla joku 40% voi lontoolaisille luvata.

Nyt 3.00

Kelpaa.

Chelsea - MUNA, Chelsea >50 % 2.00 @Ladbrokes

Huonoilla pelimiehillä ja kokemattomalla managerilla.

Wigan Putoaa 20% 5.9 @Betfair

Kelpaa myös lisää Tottenhamia

Tottenham top6 40% 2.9 @Betfair

Liverpoolille luvassa ongelmia sarjaavaukseen kun toppariosasto näyttää aika kapoiselta.Skrtl ja Agger jo entuudestaan loukkaantuneena ja Hyypiä siirtyny Saksanmaalle.Tämän päivän treenimatsissa Anfieldilla Atletico Madridia vastaan Carragher joutui vaihtoon loukkaantumisen takia..Liverpoolilla toppariparina melkein koko pelin nuoret Ayala ja San Jose nää kaks ihan raakileita eikä mitään jakoa Valioliigassa!Voi olla että Carra otettiin vaihtoon varmuuden vuoksi kun toppareita muutenkin vähänlaisesti mutta eihän tuo Poolin keskuspuolustustilanne näytä hyvälle.

razor kirjoitti:Liverpoolille luvassa ongelmia sarjaavaukseen kun toppariosasto näyttää aika kapoiselta.Skrtl ja Agger jo entuudestaan loukkaantuneena ja Hyypiä siirtyny Saksanmaalle.Tämän päivän treenimatsissa Anfieldilla Atletico Madridia vastaan Carragher joutui vaihtoon loukkaantumisen takia..Liverpoolilla toppariparina melkein koko pelin nuoret Ayala ja San Jose nää kaks ihan raakileita eikä mitään jakoa Valioliigassa!Voi olla että Carra otettiin vaihtoon varmuuden vuoksi kun toppareita muutenkin vähänlaisesti mutta eihän tuo Poolin keskuspuolustustilanne näytä hyvälle.

Harmi vaan, että sarja-avauksessa vastassa Tottenham, jossa taitaa olla jotakuinkin samanlainen tilanne - eikö sielläkin ole puolustuslinjasta monta setää pipinä?

Zizou kirjoitti:

razor kirjoitti:Liverpoolille luvassa ongelmia sarjaavaukseen kun toppariosasto näyttää aika kapoiselta.Skrtl ja Agger jo entuudestaan loukkaantuneena ja Hyypiä siirtyny Saksanmaalle.Tämän päivän treenimatsissa Anfieldilla Atletico Madridia vastaan Carragher joutui vaihtoon loukkaantumisen takia..Liverpoolilla toppariparina melkein koko pelin nuoret Ayala ja San Jose nää kaks ihan raakileita eikä mitään jakoa Valioliigassa!Voi olla että Carra otettiin vaihtoon varmuuden vuoksi kun toppareita muutenkin vähänlaisesti mutta eihän tuo Poolin keskuspuolustustilanne näytä hyvälle.

Harmi vaan, että sarja-avauksessa vastassa Tottenham, jossa taitaa olla jotakuinkin samanlainen tilanne - eikö sielläkin ole puolustuslinjasta monta setää pipinä?

Woodgate ja Dawson varmuudella sivussa. Kaikesta päätellen King pystyy pelaamaan ja toisena topparina vasta hankittu Bassong. Bassongilla yhden ottelun pelikielto päällä, mutta siirto viimeistellään ilmeisesti vasta tämän illan WBA-Newcastle -ottelun jälkeen, jolloin pelikielto tulisi kärsittyä ennen Spursin sarja-avausta. Elikäs ainut ongelma tässä on se, että Bassongilla on vain viikko aikaa sopeutua joukkueen pelityyliin.

Spurs77 kirjoitti: Bassongilla yhden ottelun pelikielto päällä, mutta siirto viimeistellään ilmeisesti vasta tämän illan WBA-Newcastle -ottelun jälkeen, jolloin pelikielto tulisi kärsittyä ennen Spursin sarja-avausta.

Mistä moinen tieto, että olisi vain yhden ottelun panna? Kaikkialla kyllä puhutaan kahdesta ottelusta, eli joka tapauksessa missaisi Pool-pelin.
Mutta en silti näe suurta ongelmaa Spursin kohdalla; Corluka toiseksi toppariksi ja Hutton oikeaksi pakiksi. -> Ei hirvittävästi negaa.

PublicPervert kirjoitti:

Spurs77 kirjoitti: Bassongilla yhden ottelun pelikielto päällä, mutta siirto viimeistellään ilmeisesti vasta tämän illan WBA-Newcastle -ottelun jälkeen, jolloin pelikielto tulisi kärsittyä ennen Spursin sarja-avausta.

Mistä moinen tieto, että olisi vain yhden ottelun panna? Kaikkialla kyllä puhutaan kahdesta ottelusta, eli joka tapauksessa missaisi Pool-pelin.
Mutta en silti näe suurta ongelmaa Spursin kohdalla; Corluka toiseksi toppariksi ja Hutton oikeaksi pakiksi. -> Ei hirvittävästi negaa.

http://www.thefa.com/TheFA/Disciplinary ... Lists.aspx

Newcastle United FC Sebastian Bassong Nguena 16/05/2009 Suspended from all football until the Club have completed 2 first team matches for a Sending Off in a match played on 16/05/2009.

Toi kaks peliä tarkottaa pelikiellon kokonaispituutta. Pelikielto tuli suorasta punasesta 16.5. Fulhamia vastaan. Tän jälkeen Castle pelas vielä viimesellä kierroksella Boroa vastaan, jolloin Bassong kärsi ekan ottelun pelikiellosta. Corlukasta sen verran, että ei oo vielä Valioliigassa juurikaan pelannu keskuspakkina eikä harkkamatsien esitykset keskellä oo ollu mitenkään vakuuttavia. Tämä vaan mun mielipide, mutta Corluka keskellä olis selkeä heikennys.

Edit: Aika mones paikas tosiaan puhutaan et olis ton Pool -matsin poissa eli saatan toki olla väärässäkin.

Edit2: Bassong pelaa: http://www.skysports.com/story/0,19528, ... 21,00.html

"Given he served the first game of his ban against Aston Villa on the final day of the previous campaign as a Newcastle player, it meant the suspension continued to apply to Newcastle games and was therefore satisfied when his former club visited West Brom on the opening day of the Championship season on Saturday."

Tässä oma ranking. Pieniä muutoksia saattaa vielä tapahtua.

Chelsea A+
Man Utd A+
Liverpool A+
Arsenal A

Man City B
Tottenham B
Everton B

Aston Villa C+/C++
West Ham C
Fulham C-
Blackburn C-
Sunderland C--

Wigan D/D+
Bolton D
Stoke D
Brimingham D-
Portsmouth D--

Hull E++
Burnley E++
Wolves E++


Edit: Villa

Edit2: Muutoksia häntäpäässä. En siltikään pidä Pompeyta suurimpana putoajasuosikkina, sillä omistajakaupan toteuduttua joukkue tulee varmasti ostamaan pelaajia. Tämän hetken valmentaja-/pelaajamateriaalilla Pompey on auttamatta liigan heikoin porukka.

Edit3: Tässäpä tämä nyt lopullisessa muodossaan. Tarkemmin tarkasteltuna Pompey ei enää vaikuttanutkaan täysin toivottomalta porukalta...

KC Stadium(Hull) - Old Trafford (MUNA), Enemmän maaleja.

KC Stadium 2.1 50% rumia lukuja ja Hull voi pari pystyä tekemäänkin. Kuka ManUssa paukuttaa maaleja Kristiinan tapaan? 54-56 ManUlle viime kaudella. Old Traffordilla oli pari yllättävää maalijuhlaa kovia seuroja vastaa. (5-2 Tottham, Liverpool 1-4)

Meikäläisen ranking näyttää tällaiselta

Chelsea A+
Man U A+
Liverpool A+
Arsenal A

Man C B+
Everton B
Tottenham B
Aston Villa B-

West Ham C
Blackburn C-
fulham C-

Sunderland D+
Bolton D+
Stoke D
Wigan D
Portsmouth D-
Wolverhampton D-
Birmingham D-

Hull E+
Burnley E+

Voisiko joku selventää, onko seuraavissa kertoimissa jotain hämärää:

Premier Leaque Handicap winner

ManU +0/ kerroin 16
Chelsea +1/ kerroin 16
Liverpool +4/ kerroin 16
Arsenal +9/ kerroin 16
MCity +14/ kerroin 16 etc.

Eli tarkoittavatko nuo plussat pistehyvityksiä sarjataulukossa? Siinä tapauksessa en ymmärrä ko. bookkerin logiikkaa. Pelasin jo ManUa ja Chelseaa, mutta oudolta tuntuu

Hese kirjoitti:Voisiko joku selventää, onko seuraavissa kertoimissa jotain hämärää:

Premier Leaque Handicap winner

ManU +0/ kerroin 16
Chelsea +1/ kerroin 16
Liverpool +4/ kerroin 16
Arsenal +9/ kerroin 16
MCity +14/ kerroin 16 etc.

Eli tarkoittavatko nuo plussat pistehyvityksiä sarjataulukossa? Siinä tapauksessa en ymmärrä ko. bookkerin logiikkaa. Pelasin jo ManUa ja Chelseaa, mutta oudolta tuntuu

Ei kai tuossa mitään hämärää ole. Kauden lopputaulukkoon lisätään tuossa vedossa Chelsealle piste, Poolille neljä, Citylle 14 jne ja katsotaan kellä on tuon laskutoimituksen jälkeen eniten pisteitä.

Hese kirjoitti:Voisiko joku selventää, onko seuraavissa kertoimissa jotain hämärää:

Premier Leaque Handicap winner

ManU +0/ kerroin 16
Chelsea +1/ kerroin 16
Liverpool +4/ kerroin 16
Arsenal +9/ kerroin 16
MCity +14/ kerroin 16 etc.

Eli tarkoittavatko nuo plussat pistehyvityksiä sarjataulukossa? Siinä tapauksessa en ymmärrä ko. bookkerin logiikkaa. Pelasin jo ManUa ja Chelseaa, mutta oudolta tuntuu

Laiska kun olen niin utelisin, millä bookkerilla näitä tarjotaan?

Sanoisin, että TOP 4/TOP 5 riittää mestarin selvittämiseen, eli tuosta saa tasapanoksinkin hyvän tilin.

Hese kirjoitti:Voisiko joku selventää, onko seuraavissa kertoimissa jotain hämärää:

Premier Leaque Handicap winner

ManU +0/ kerroin 16
Chelsea +1/ kerroin 16
Liverpool +4/ kerroin 16
Arsenal +9/ kerroin 16
MCity +14/ kerroin 16 etc.

Eli tarkoittavatko nuo plussat pistehyvityksiä sarjataulukossa? Siinä tapauksessa en ymmärrä ko. bookkerin logiikkaa. Pelasin jo ManUa ja Chelseaa, mutta oudolta tuntuu

Niin mikäs bookkeri tälläistä tarjoaa? Ettei vaan lista jatkuisi niin että vaikkapa Hullille tarjotaan +60 pistehyvitystä, jolloin se tai joku muu yllättäjä saattaa voittaa. Ei välttämättä kannata pistää kaikkia rahojaan tuohon miinaan.

Burnley +52 suurin hc. Bet 24, mutta noita tasoituksia kannattaa tosiaan tarkastella.

edit. viime vuonna viides eli Everton jäi kärjestä 27 pistettä.

Sportingbetillä on vastaavanlainen. Kertoimet 15. Tasoituksia en ole vielä ehtinyt vertailemaan Bet24:n suhteen.

Reimat kirjoitti:

Hese kirjoitti:Voisiko joku selventää, onko seuraavissa kertoimissa jotain hämärää:

Premier Leaque Handicap winner

ManU +0/ kerroin 16
Chelsea +1/ kerroin 16
Liverpool +4/ kerroin 16
Arsenal +9/ kerroin 16
MCity +14/ kerroin 16 etc.

Eli tarkoittavatko nuo plussat pistehyvityksiä sarjataulukossa? Siinä tapauksessa en ymmärrä ko. bookkerin logiikkaa. Pelasin jo ManUa ja Chelseaa, mutta oudolta tuntuu

Laiska kun olen niin utelisin, millä bookkerilla näitä tarjotaan?

Sportingbet tarjoaa.