ENG Premier League 18-19.9.

[Spurs77]

Alotetaan tämmösellä:

Everton - Newcastle 61.5 24.5 14
O/U 50 50

Everton -1 12bet 2.29 47.5% 2/10

Kertoimet laskussa maailmalla ja tuskin tämäkään pitkään kestää

[Pine Chip]

Hyvä löytö Spursilta!
Everton - Newcastle 64-25-11 , Everton -1 2.26 Canbet (52.8%-1.89) oa. 1.20 8/10
-jatketaan tätä Evertonin puskemista...

[maig]

Ei Everton voita ennen joulua

Mikä ajaa kotikertoimia alas? Ei Newcastle noin huono ole.

52-27-21...

[Spurs77]

Aston Villa - Bolton 56 26.5 17.5
O/U 49 51

Villa -0,75 188bet 2.22 49.5% 2,5/10

[Spurs77]

Tottenham - Wolves 69 21.5 9.5
O/U 51.5 48.5

Tottenham -1 12bet 1.82 58.5% 1,5/10
Wolves U0,75 Pinnacle 1.775 61% 1,5/10

[maig]

Tottenham - Wolves 69 21.5 9.5
O/U 51.5 48.5

Tottenham -1 12bet 1.82 58.5% 1,5/10
Wolves U0,75 Pinnacle 1.775 61% 1,5/10

Mitä? Tottenham ei ole tehnyt maaliakaan kahdessa matsissa kotona, plus Defoe ja Van Der Vaart sivussa. Eilen vielä plussa CL matsi, jonka loppu ei ainakaan motivaatiota nosta. Maalitkin tulivat Pasasen kahdesta kyvyttömästä yrityksestä.

[Hese]

Tottenham - Wolves 69 21.5 9.5
O/U 51.5 48.5

Tottenham -1 12bet 1.82 58.5% 1,5/10
Wolves U0,75 Pinnacle 1.775 61% 1,5/10

Mitä? Tottenham ei ole tehnyt maaliakaan kahdessa matsissa kotona, plus Defoe ja Van Der Vaart sivussa. Eilen vielä plussa CL matsi, jonka loppu ei ainakaan motivaatiota nosta. Maalitkin tulivat Pasasen kahdesta kyvyttömästä yrityksestä.

Tuskin Spurs näitä vetoja katoa kahden matsin perusteella vetelee. Äijä on seurannut pelejä hiukan kauemmin

Mitä?

Tasapeli Saksassa huono tulos? Mitä?

[kotkis]

Tottenham - Wolves 69 21.5 9.5
O/U 51.5 48.5

Tottenham -1 12bet 1.82 58.5% 1,5/10
Wolves U0,75 Pinnacle 1.775 61% 1,5/10

Mitä? Tottenham ei ole tehnyt maaliakaan kahdessa matsissa kotona, plus Defoe ja Van Der Vaart sivussa. Eilen vielä plussa CL matsi, jonka loppu ei ainakaan motivaatiota nosta. Maalitkin tulivat Pasasen kahdesta kyvyttömästä yrityksestä.

Ja top 6 joukkue kotona vastaan varmahko putoaja vieraissa...
ihan ok veto, jätän vielä pelaamatta ootellaan jos tasoituksen kertoimet nousisi vielä. Maigiltakin ihan hyviä pointteja, mutta Spursin pitäisi klaarata tämä kakkosjoukkueellakin.
Ja minun mielestä tuo maalittomuus kotona vaan nostaa tod. näköisyyttä että nyt paukkuu

[maig]

Tulipa asiallinen kommentti.

Seuraavat pointit oli viestissä:

- Spurs ei oo tehny maaliakaan kahdessa kotimatsissa ja nyt sanotaan 69%
- Defoe ja Van Der Vaart poissa
- Väsymystä eilisestä CL-matsista?
- Tuhlasivat 0-2 johdon, ei varmasti nosta motivaatiota
- Ensimmäisen maalin Pasanen lahjoitti ja toiseen oli vain liian lyhyt

Tasapeli vieraissa huono? Kyllä, 0-2 johdon jälkeen. Tuskinpa siellä lentokoneessa hymyiltiin kotimatkalla.

Ei kai tässä kilpailla hiekkalaatikolla kumman isi on seurannut kauemmin Spursia. Jos ei saa 69% kotivoittoa kyseenlaistaa (jossa ei perusteluja) niin joku on väärällä foorumilla.

[Hese]

joku on väärällä foorumilla.

Pitääks mun vai Spursin lopettaa? Katsopas tuota kerrointa lauantaiaamuna...

[maig]

joku on väärällä foorumilla.

Pitääks mun vai Spursin lopettaa? Katsopas tuota kerrointa lauantaiaamuna...

En mä jaksa enempää, jos luetun ymmärtäminen on noin heikkoa.

[gary]

Kyllä lähtökohtaisesti Spurs vs. Wolves on jotain 70-20-10 tasoa, mutta niinkuin Maikki hyvin toi esille muutaman pointin, tuon arvion voi hyvin kyseenalaistaa. Lisäksi Spurs on ekaa kertaa CL:ssä, joka saattaa sotkea pelejä Premierissä. Ainakin sellainen kutina mulla on
Muistelisin mm. Leedsille ja Villarealille niin käyneen tällä vuosituhannella ns. fudiksen suurmaissa. Taisi olla muitakin joukkueita, joku varmaan muistaa paremmin.

Lisäksi Spurs on pelannut hiukan ennusteita heikommin ja vastaavasti Wolves hiukan tasoaan paremmin, jolloin tämän kauden peliesitysten perusteella matsi olisi lähemmäksi 60-25-15 tasoa, ainakin mun kone näytti niin arvioivan.

Sen sijaan Spurs on varmasti kohtuutyytyväinen CL:n 2-2 tulokseen, kun vaan toipuu loppumaalien harmistuksesta. Sitä on mielestäni turha korostaa.

[Spurs77]

Spurs on ekaa kertaa CL:ssä, joka saattaa sotkea pelejä Premierissä. Ainakin sellainen kutina mulla on
Muistelisin mm. Leedsille ja Villarealille niin käyneen tällä vuosituhannella ns. fudiksen suurmaissa. Taisi olla muitakin joukkueita, joku varmaan muistaa paremmin.

Tohon listaan voi ainakin lisätä Celta Vigon, joka CL-kauden päätteeksi putosi Segundaan

Tottenham - Wolves 69 21.5 9.5
O/U 51.5 48.5

Tottenham -1 12bet 1.82 58.5% 1,5/10
Wolves U0,75 Pinnacle 1.775 61% 1,5/10

Mitä? Tottenham ei ole tehnyt maaliakaan kahdessa matsissa kotona, plus Defoe ja Van Der Vaart sivussa. Eilen vielä plussa CL matsi, jonka loppu ei ainakaan motivaatiota nosta. Maalitkin tulivat Pasasen kahdesta kyvyttömästä yrityksestä.

Mukavaa, että välillä saadaan oikein keskusteluakin aikaan

Tässä voidaan kysyä, että kuinka paljon 4-5 pelistä voidaan vetää johtopäätöksiä; onko Tottenham, viime kauden nelonen, sitten hieman epävarman startin jälkeen muuttunut huomattavasti viime kautta heikommaksi joukkueeksi? Mielestäni tuollaista johtopäätöstä on aika mahdoton tehdä. Se, että Tottenham ei ole tehnyt kahdessa kotipelissä maaliakaan ei kyllä kerro yhtään mitään. Jos parista tuloksesta viilataan arvioita noin rankalla kädellä, onko sitten myös ManU kahden kadotetun johtoaseman ja Rangersia vastaan nuhjatun tasurin jälkeen muuttunut yhtäkkiä paljon heikommaksi joukkueeksi kuin se oli kauden alussa? Ei varmastikaan. Tässä kaikessa pointtina lyhykäisyydessään se, että joukkueen perustaso ei muutaman tuloksen perusteella hirveän radikaalisti heilahtele ilman painavia perusteita. Heikompia jaksoja tulee kauden aikana jokaiselle joukkueelle, parhaillekin.

Ja Bremen-matsista. Jos Spursille olisi ennen peliä tarjottu vierastasuria, olisi se otettu avosylin vastaan. Tietysti parin maalin johdon menettäminen harmittaa, mutta kokonaisuutena ilta oli todella onnistunut. Ensimmäisen 40 min aikana kentällä oli vain yksi joukkue. Ja van der Vaart muuten otettiin vaihtoon varmuuden vuoksi pikkuvamman takia ja saattaa hyvinkin pelata vkloppuna.

[Spurs77]

Man United - Liverpool, ManU -1 Pinnacle 2.30 45% 1,5/10
Man United - Liverpool, U2,25 188bet 2.098 51.5% 1,5/10
Man United - Liverpool, Liverpool U0,75 Pinnacle 1.806 59.5% 1,5/10

Kokeillaas tällasta yhdistelmää, jossa Muna -1 ja under suojaavat toisiaan. Kaipa tässä käy Stoket ja vimosella 10 min Pool nousee 2-0 ---> 2-2 ja ärräpäät lentelee taas...

[Spurs77]

Wigan - Man City 21 26 53
O/U 47.5 52.5

Wigan -0,5 Paf 5.50 21% 1/10 (esim. Pinnacle 5.01)

[Spurs77]

Chelsea - Blackpool, Chelsea -2,5 Pinnacle 1.847 60% 3,5/10

[JAH_JAH]

Hyvä löytö Spursilta!
Everton - Newcastle 64-25-11 , Everton -1 2.26 Canbet (52.8%-1.89) oa. 1.20 8/10
-jatketaan tätä Evertonin puskemista...

Jos on Handicap, Everton - Newcastle (0-1.) niin onko se sama asia kun sulla tossa ?

[Weedge]

Hyvä löytö Spursilta!
Everton - Newcastle 64-25-11 , Everton -1 2.26 Canbet (52.8%-1.89) oa. 1.20 8/10
-jatketaan tätä Evertonin puskemista...

Jos on Handicap, Everton - Newcastle (0-1.) niin onko se sama asia kun sulla tossa ?

Mahtaa olla 3-way toi sun tarjoama, eli ei sama kuin Pinellä

[Psych]

Chelseaa vain sisään. On tainnut hävitä muutaman matsin valioliigassa pelattuuan Mestareiden liigaa. Ja tasoero melkoinen Blacpoolin nähden.

Ja täytyy peestata maigia Tottenhamin kohdalla.

Isä kommentti oli osuva....

[Pine Chip]

Aston Villa - Bolton 49-28-23 , Bolton +0.5 2.12 (51%) Pinnacle 2/10
-Aston Villan tilanne miinuksena
-Boltonilta miinuksena Cahill pois puolustuksesta, ei se paljoa huononnu...
-> varmaan muotoa: Steinsson, Knight, O'Brien, Robinson
-Boltonilta miinuksena mahdollisesti poissa kapteeni Davies pois hyökkäyksestä, ei paljoa huononnu...-> Elmander, Blake , Klasnic -kolmikosta 2 pelaa
-Jääskeläinen vs Bogdan ei mun mielestä vaikuta mitenkään
-Coyle saanut joukkueen hyvään kuntoon (ei pelannut huonosti Arsenalin 4-1 pelissäkään)

Blackburn - Fulham 49-28-23 , Blac -0.5 2.09 Pinnacle 1/10
-suunnilleen samantasoiset joukkueet , kuitenkin Blackburn on todella kova kotijoukkue ja Fulham aina ollut paska vierasjoukkue

Sunderland - Arsenal 14-25-61 , 2 1.70 Expekt 1/10
-vaikka Arsenalilla viikkopeli CHL:ssä, vaikka Wallcott/Van Persie jne pois...

Tottenham - Wolverhampton 65-24-11 , ei peliä
Stoke - West Ham 51-28-21 , ei peliä
WBA - Birmingham 37-30-33 , ei peliä

[Neo]

Täytyy sanoa, että tiukat on kyllä vaatimukset rankingissa avainpelaajille jos Boltonin Cahill + Jässi -kaksikon poissaolon vaikutus (ja etenkin se yhteisvaikutus) on nolla Ei Jässi nyt ihan sama veska ole mitä aiempina vuosina, mutta Cahill+Jässi kaksikon yhteisvaikutus on mielestäni aikamoinen, ja melkein lähtisin itse tuohon peliin ennemmin Blackpoolin pakeilla+veskarilla Mitä tulee Aston Villaan; kaikki ovat varmasti sitä mieltä, että sammakko ei ole managerina kovin kummoinen, mutta ei uuden managerin 1. kotiottelu ole kyllä missään tilanteessa miinusta vaan plussaa. Pelaajat joutuvat joka tapauksessa todistamaan tasonsa uudelle pomolle jne jne. Toiseksi, kun on katsonut Villan otteita nykyisen väliaikaismanagerin hoidossa, niin ei sammakko voi kyllä tätä tilannetta enää pahentaa. Eli taustoista tulee plussaa Villalle, Boltonilla järkyttävä aukko puolustuksessa, joten oma arvio on kotivoitolle melkeinpä 10 pinnaa enemmän.

Edit: lisäksi Kevin Davies saattaa olla sivussa Boltonilta, ja jos tuostakaan ei anneta miinusta niin sitten on jäänyt kyllä ryyppy päälle
Edit2: Sammakko ei ole vielä virallisesti ohjaksissa tästä, mutta tuo bonusvaikutus on silti suht sama, koska sammakko joka tapauksessa kyttää ketkä pelaajat hän kelpuuttaa avaukseen jne.

Evertonista olen kyllä samaa mieltä, vaikkei joulukuu vielä olekaan. Ehkä ne yhden pelin voittaa ennen kuin ensilumi sataa, joten olisiko se sitten tässä? Kyllä otteet tuntuvat ainakin hieman parantuvan, ja tuo ManU-pelin onnekas 3-3 nousu lisää pökköä pesään.

[maig]

Täytyy sanoa, että tiukat on kyllä vaatimukset rankingissa avainpelaajille jos Boltonin Cahill + Jässi -kaksikon poissaolon vaikutus (ja etenkin se yhteisvaikutus) on nolla Ei Jässi nyt ihan sama veska ole mitä aiempina vuosina, mutta Cahill+Jässi kaksikon yhteisvaikutus on mielestäni aikamoinen, ja melkein lähtisin itse tuohon peliin ennemmin Blackpoolin pakeilla+veskarilla Mitä tulee Aston Villaan; kaikki ovat varmasti sitä mieltä, että sammakko ei ole managerina kovin kummoinen, mutta ei uuden managerin 1. kotiottelu ole kyllä missään tilanteessa miinusta vaan plussaa. Pelaajat joutuvat joka tapauksessa todistamaan tasonsa uudelle pomolle jne jne. Toiseksi, kun on katsonut Villan otteita nykyisen väliaikaismanagerin hoidossa, niin ei sammakko voi kyllä tätä tilannetta enää pahentaa. Eli taustoista tulee plussaa Villalle, Boltonilla järkyttävä aukko puolustuksessa, joten oma arvio on kotivoitolle melkeinpä 10 pinnaa enemmän.

Edit: lisäksi Kevin Davies saattaa olla sivussa Boltonilta, ja jos tuostakaan ei anneta miinusta niin sitten on jäänyt kyllä ryyppy päälle
Edit2: Sammakko ei ole vielä virallisesti ohjaksissa tästä, mutta tuo bonusvaikutus on silti suht sama, koska sammakko joka tapauksessa kyttää ketkä pelaajat hän kelpuuttaa avaukseen jne.

Evertonista olen kyllä samaa mieltä, vaikkei joulukuu vielä olekaan. Ehkä ne yhden pelin voittaa ennen kuin ensilumi sataa, joten olisiko se sitten tässä? Kyllä otteet tuntuvat ainakin hieman parantuvan, ja tuo ManU-pelin onnekas 3-3 nousu lisää pökköä pesään.

En ole kerennyt vielä tehdä kunnon arvioita Villan matsiin, mutta 52-26-22 lähdetään. Oon Neon kanssa ihan samaa mieltä, että nyt on kavereilla pakkonäytön paikka uudelle managerille ekassa kotimatsissa JA yleisölle.

Evertonista en tykkää vieläkään, haisee tasurilta sen kummemmin perustelematta vielä.

[Hermoh]

Sen verran mielenkiintoista keskustelua herättänyt muutama ottelu että pakko antaa omia pointteja, kun tullut Valioliigaa alkukaudesta ainakin tilastollisesti aika tarkasti seurattua.

Tottenham-Wolverhampton

Seuraavat pointit oli viestissä:

- Spurs ei oo tehny maaliakaan kahdessa kotimatsissa ja nyt sanotaan 69% -> Tottenham jäi myös viimekaudella näitä ennalta heikkoja/heikkoja vierasjoukkueita vastaan yllättävän usein maaleitta kotona (Hull 0-0, Stoke 0-1, Wolverhampton 0-1) ja ei ole yksi tai kaksi peliä kun Tottenhamilla on ollut suuria vaikeuksia murtaa sumppupuolustus. Tällä kaudella myös kotona yksi shokkitappio Wiganille 0-1.
- Defoe ja Van Der Vaart poissa -> van der Vaart on erittäin juonikas pelaaja, joka olisi parhaimmillaan juuri sumputusta pelaavaa joukkuetta vastaan, joten luovuutta katoaa kentältä jonkin verran etenkin jos myös Modric huilaa, tällöin eletään lähestulkoon pelkkien keskitysten varassa. Defoen poissaolo ylikorostaa sitä, että boksiin tullaan heittämään keskityksiä pelin läpi kohti Crouchia/Pavluchenkoa, joten jos Wolves nämä klaaraa se on vahvoilla siinä mitä se hakee, eli vähämaalisessa ottelussa.

- Wolverhampton on aavistuksen kovempi kuin viime kaudella ja jo viime kaudella se kiusasi isompiaan vieraissa (Aston Villa, Everton, Tottenham) vieden pisteitä näiltä Tottenhamin kanssa samoista sijoista painivilta joukkueilta. Tällä kaudella Evertonilta vierastasapeli ja Fulhamille häviö 90 minuutin kohdalla tulleella maalilla. Ongelmat muodostuvat enemmän ns. pääkilpailijoita vastaan pelatessa tai kun ottelusta oletusarvona on syytä odottaa pisteitä.

Aston Villa-Bolton
- On helppoa antaa miinusta Aston Villa tilanteesta, jos asiaa tarkastelee tarkemmin niin kannattaa harkita onko se aiheellista. Newcastle peli oli todellinen pohjanoteeraus, mutta voitot West Hamista ja Evertonista ovat olleet vakuuttavia kotikentällä.
- Aston Villalta ei puutu käytännössä ketään tärkeätä pelaajaa tästä ottelusta.
- Cahillin & Jääskeläisen & Daviesin puuttumisen aliarviointi on typerää. Joukkue on päästänyt vastustajansa alkukauden aikana maalipaikkoihin luvattoman helposti ja Cahillin & Jääskeläinen poissaolon myötä alakerrasta katoaa pelillisten seikkojen lisäksi todella paljon johtajuutta ja tämä ei voi olla näkymättä ainakaan positiivisella tavalla. Jos ihmeitä ei tapahdu niin herrat Young & Downing tulevat aiheuttamaan todella pahoja ongelmia vierasjoukkueen puolustukselle. Daviesin mahdollinen poissaolo on myös heikentävä seikka. Mies ei ole maaleilla mässäillyt, mutta on todella vahva ilmassa ja pystyy auttamaan joukkuettaan suojaamalla palloa ylhäällä, en jaksa uskoa että Elmander yksin pystyy Aston Villan tukevaa puolustusta horjuttamaan etenkin kun tarjoilu keskikentältä on heikohkoa. Vahvimmat hyökkäyspään pelaajat ovat keskittäviä laitureita (Lee & Petrov) ja näin ollen Daviesin mahdollisen poissaolon myötä yksi Boltonin selkeä ase riisutaan pois.

Siinä muutamia pointteja, jotka voitte huomioida prosenteissanne. Mielipiteitä kiitos.

[mutanen_aapo]

18.9.2010 Stoke West Ham 50,5 27,5 22 u/o 2,5 55 45
18.9.2010 Aston Villa Bolton 68,5 22 9,5 u/o 2,5 49,5 50,5
18.9.2010 Blackburn Fulham 44,5 29 26,5 u/o 2,5 58 42
18.9.2010 Everton Newcastle 70,5 19 10,5 u/o 2,5 48,5 51,5
18.9.2010 Tottenham Wolverhampton 73,5 17,5 9 u/o 2,5 46,5 53,5
18.9.2010 WBA Birmingham 35 29,5 35,5 u/o 2,5 56 44
18.9.2010 Sunderland Arsenal 18,5 24 57,5 u/o 2,5 48,5 51,5
19.9.2010 Manchester United Liverpool 60 24,5 15,5 u/o 2,5 53,5 46,5
19.9.2010 Wigan Manchester City 15 24,5 60,5 u/o 2,5 52 48
19.9.2010 Chelsea Blackpool 87 11 2 u/o 2,5 30,5 69,5

Aston Villa-Bolton 1 -1 2,492 55% 188bet 10/10
Blackburn-Fulham 2 +0,5 1,91 55,5% Sbobet/Fun88 3,5/10
Everton-Newcastle 1 -1 2,23 57% Fun88 10/10
Tottenham-Wolves 1 -1 1,80 61% Sbobet 6,5/10
WBA-Birmingham 2 +0 2,51 50% Pinnacle 9/10
ManU-Liverpool 1 -0,5 1,74 60% 188bet/Fun88 3/10
Wigan-ManC 2 -0,5 1,826 60,5% Pinnacle 7/10
Chelsea-Blackpool u3,75 1,96 56% Fun88 5,5/10

[Hese]

Stoke City FC - West Ham
51 27 22 O/U 44 56

Aston Villa - Bolton
55 27 18 O/U 47 53

Bburn-Fulham
46 30 24 O/U 45 55

Everton-Newcastle
60 25 15 O/U 49 51

Tham-Wolves
69 21 10 O/U 55 45

WBA-Bham
37 30 33 O/U 44 56

Sunderl-Arsenal
19 26 55 O/U 52 48