Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 24.02.2018, 11:43

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 36 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 14.11.2010, 20:23 
Status: JäsenLiittynyt: 15.03.2003, 12:21Viestit: 350Paikkakunta: Jyväskylä
Pisteitä: 0
Kassa: -11.00 yks. Palautus%: 0.00% Panosten ka: 3.67 yks. Vetoja: 3
Millaisia alustavia lukuja Premier-tietäjät saavat Birmingham-Chelseaan ja erityisesti under 2,5:lle? Birminghamin puolustuspaletti tuntuu olevan edelleen kohtuullisesti kuosissa ja etenkin suuria vastaan se on pitänyt hyvin, eikä hyökkäys ole toisaalta saanut mitään aikaan.

Chelssillä luulisi olevan kiinnostusta saada puolustus tilkittyä ja kaivettua nöyryyttävän tappion jälkeen voitto tyylipisteistä huolimatta?

Under 2,5:stä maksetaan yli 1.90:tä (mm. nordicbet 1.92, betfairilla tarjolla 1.96 -komissio jne) ja tuntuma olisi, ettei tämä ole ikinä alle 55 pinnaa?
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 14.11.2010, 20:46 
Status: JäsenLiittynyt: 29.10.2007, 08:45Viestit: 1248
Pisteitä: 18
Kassa: -23.00 yks. Palautus%: 93.57% Panosten ka: 2.45 yks. Vetoja: 146
Mulla alustavasti 13 22 65 o/u 2,5 49 51. Eli ei tuolla ainakaan totals-vetoihin mitään saisi, Chelsea ehkä pienelti.
En tosin tuota tämän iltaista Chelsean peliä nähnyt, pitää tutkailla oliko joukkue noin surkea mitä lopputulos väittää.
0

_________________
Seuranta
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 16.11.2010, 11:54 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.03.2004, 18:33Viestit: 4658
Pisteitä: 2281
Kassa: +28.59 yks. Palautus%: 105.82% Panosten ka: 1.38 yks. Vetoja: 355
Terry ei pelaa, saattaa olla pitempäänkin pois.

Otetaan jo nyt Bham +1/1,877 Pinny.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 16.11.2010, 12:11 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 18.12.2003, 12:02Viestit: 903Paikkakunta: Jumpan Kulma
Pisteitä: 766
Hese kirjoitti:
Terry ei pelaa, saattaa olla pitempäänkin pois.

Otetaan jo nyt Bham +1/1,877 Pinny.



Mikäs sillä Alexilla oli viimeksi?
Jos puolustuslinja on sama kuin Sunderlandia vastaan = Bosingwa-Ivanovic-Ferreira-Cole eikä Essien ole siinä keskikentän pohjalla turvaamassa linjaa Mikelin kanssa niin...
Toi Chelski-Sunderland olisi kohtuu kepeesti voinut päättyä vaikka 0-6, NIIN pihalla oli Chelskin puolustupelaaminen tossa matsissa :roll:
0

_________________
http://www.jumpankulma.net avattu - tervetuloa tutustumaan
twitter Jumpankulma
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 18.11.2010, 21:12 
Status: JäsenLiittynyt: 06.09.2004, 22:30Viestit: 1260
Pisteitä: 29
Selssi nyt ~1,80. Lasaretissa koko(?) toppariosasto ja lämpaad nyt ainakin. Kerroin kutittelee silti; mitäs PublicP, Neo, Sisuu ja kumpannit - irtoaako Selssille tarvittavat 57-58%...?
0


Viimeksi muokannut laudrup päivämäärä 18.11.2010, 21:27, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 18.11.2010, 21:26 
Status: JäsenLiittynyt: 29.10.2007, 08:45Viestit: 1248
Pisteitä: 18
Kassa: -23.00 yks. Palautus%: 93.57% Panosten ka: 2.45 yks. Vetoja: 146
Helposti Chelsealle peliä, itte otin jo aiemmin -0,75 2,02 kertoimella, arvio 54%. Chelsean suoralle voitolle minimissään 60%.
Overia kyytipojaksi, o2,5 vähintään 50%, mieluusti ylikin.
0

_________________
Seuranta
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 19.11.2010, 09:46 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 18.12.2003, 12:02Viestit: 903Paikkakunta: Jumpan Kulma
Pisteitä: 766
laudrup kirjoitti:
Selssi nyt ~1,80. Lasaretissa koko(?) toppariosasto ja lämpaad nyt ainakin. Kerroin kutittelee silti; mitäs PublicP, Neo, Sisuu ja kumpannit - irtoaako Selssille tarvittavat 57-58%...?



Itse otin aikaisemmin viikolla Bham +1,88 enkä taida vastaankaan viitsiä vetää, vaikka kertoimet onkin pyllähtäneet aikalailla toiseen suuntaan.
Tällä hetkellä arvio 18-27-55, pitää nyt katsoa toi Chelskin avaus.
Zigiz on nyt "normaalia pahempi uhka" kun sekä Terry että Alex pois pääpelivoimasta.
Lisäksi Essien edelleen pois keskikentän pohjalta ja nyt jos koskaan toi puolustuslinja - ainakin edellisen esityksen pohjalta - kaipaisi suojelua :roll:
0

_________________
http://www.jumpankulma.net avattu - tervetuloa tutustumaan
twitter Jumpankulma
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 19.11.2010, 11:11 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3551Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4438
Kassa: +117.97 yks. Palautus%: 101.05% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1642
20.11.2010 Arsenal Tottenham 58 25 17 u/o 2,5 44,5 55,5
20.11.2010 Birmingham Chelsea 20,5 27 52,5 u/o 2,5 56,5 43,5
20.11.2010 Blackpool Wolverhampton 33 30 37 u/o 2,5 49,5 50,5
20.11.2010 Bolton Newcastle 55,5 26 18,5 u/o 2,5 48,5 51,5
20.11.2010 Manchester United Wigan 80 16 4 u/o 2,5 42 58
20.11.2010 WBA Stoke City 36 30 34 u/o 2,5 55,5 44,5
20.11.2010 Liverpool West Ham 64 22,5 13,5 u/o 2,5 51,5 48,5
21.11.2010 Blackburn Aston Villa 38 30 32 u/o 2,5 58,5 41,5
21.11.2010 Fulham Manchester City 19 27,5 53,5 u/o 2,5 61,5 38,5
22.11.2010 Sunderland Everton 29,5 32 38,5 u/o 2,5 62,5 37,5

Arsenal-Tottenham u3 1,82 57% Sbobet 2/10
Birmingham-Chelsea u2,25 2,11 50% 188bet 2,5/10
Blackpool-Wolves 2 +0 2,13 53% Pinnacle 6/10
Blackpool-Wolves u2,5 2,29 49,5% Pinnacle 5,5/10
Bolton-Newcastle 1 -0,75 2,56 50% Pinnacle/188bet 10/10
ManU-Wigan 1 -1,5 1,73 61% Sbobet 4/10
WBA-Stoke 2 +0 2,54 49% Pinnacle 8,5/10
Liverpool-West Ham 1 -1 2,14 52% Fun88 5,5/10
Blackburn-Aston Villa 2 +0 2,49 46% Pinnacle 5,5/10
Fulham-ManC 2 +0 1,69 73% Fun88 10/10
Fulham-ManC u2,25 1,93 55% Fun88 3,5/10
Sunderland-Everton 2 +0 2,03 57% Fun88 8,5/10
Sunderland-Everton u2,25 1,85 56% 188bet/Fun88 2/10

Itsellänikin hieman Birminghamia alla, mutta nyt kertoimet ovat jo laskeneet. Niin monta tärkeää palasta uupuu, että ns. parhaasta Chelseasta ollaan jo aika kaukana.

Seuranta 2010-2011:

Premier League
124 bets
Return 103,6%
Result +25,47 units
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 19.11.2010, 11:21 
Status: JäsenLiittynyt: 29.10.2007, 08:45Viestit: 1248
Pisteitä: 18
Kassa: -23.00 yks. Palautus%: 93.57% Panosten ka: 2.45 yks. Vetoja: 146
mutanen_aapo kirjoitti:
20.11.2010 Blackpool Wolverhampton 33 30 37 u/o 2,5 49,5 50,5

Kuinka kova sulla Wolves? Blackpool varmaan kaikilla aika yksimielisesti sarjan huonoin, mutta itsellä ei Wolves hirveästi ole parempi. Jos ottaa vaikka vertailukohdaksi parin viikon takaisen WBA-matsin, niin siinäkin tuollaiset luvut oli mun mielestä liikaa vieraille, puhumattakaan tässä ottelussa, kun Wolves ei kai nyt mitenkään voi olla WBA:ta parempi.

Mulla lopulliset lukemat varmaan jotain 40 30 30-tasoa. Voi olla, että noin kovaa kotiarviota ei kaikki sulata, mutta aika kovalta tuntuu myös Wolvesin suosikkiasema.
0

_________________
Seuranta
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 19.11.2010, 11:27 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3551Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4438
Kassa: +117.97 yks. Palautus%: 101.05% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1642
PublicPervert kirjoitti:
mutanen_aapo kirjoitti:
20.11.2010 Blackpool Wolverhampton 33 30 37 u/o 2,5 49,5 50,5

Kuinka kova sulla Wolves? Blackpool varmaan kaikilla aika yksimielisesti sarjan huonoin, mutta itsellä ei Wolves hirveästi ole parempi. Jos ottaa vaikka vertailukohdaksi parin viikon takaisen WBA-matsin, niin siinäkin tuollaiset luvut oli mun mielestä liikaa vieraille, puhumattakaan tässä ottelussa, kun Wolves ei kai nyt mitenkään voi olla WBA:ta parempi.

Mulla lopulliset lukemat varmaan jotain 40 30 30-tasoa. Voi olla, että noin kovaa kotiarviota ei kaikki sulata, mutta aika kovalta tuntuu myös Wolvesin suosikkiasema.

Mulla Wolves ja WBA molemmat E++. Blackpool on sit E-, eli hitusen nostoa kauden alkurankista. Mun laskujen mukaan sarjan "ylä-" ja "alapäässä" tasoerot ovat kuitenkin suhteessa suuremmat, kuin vaikkapa sarjan keskivaiheilla. Toisin sanoen, E- vs. E++ ei ole todellakaan sama kuin esim. D- vs. D++. Lisäksi Blackpoolia tuli rokotettua hieman kp-tietojen pohjalta.

Edit. Blackpool-WBA oli mulla alustavissa 37 30 33 ja kotijoukkuetta pääsi tuolloin pelaamaan >2,00 kertoimilla. Lopulliset taisivat tohon matsiin olla 34,5 30 35,5. Kaiken kaikkiaan aika saman tyyppinen matsi nyt kyseessä.
0

_________________
Twitter


Viimeksi muokannut mutanen_aapo päivämäärä 19.11.2010, 11:31, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 19.11.2010, 11:31 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3598Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3177
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Mun mielestä Blackpoolin takana oli 5-6 kiekkaa sitten melkein puoli tusinaa jengiä, mutta oikeastaan WBA-matsista lähtien niiden toiminta kentällä on alkanut olla aivan toivotonta, ja se joukkue on romahtanut muumioituneilla A-E kaavioilla kuvattuna jotain 1,5 luokkaa alas päin. Tuli mieleen Blackpool kun katsoi viikonloppuna Udinese-Lecce -matsia, ja vähän samanlaista toimintaa niiden puolustuksessa alkaa nyt olla. Toki Blackpoolilla oli kauden alussa myös tuuria (mm. Newcastle ottelu jossa 0-2 ei oikein kuvaa pelitapahtumia), mutta silti pisteitä tuli myös paljon täysin ansaitusti, eikä se ollut lähelläkään paskimpien joukkueiden tasoa. Wolves on puolestaan ollut koko syksyn ajan ihan ylivoimaisesti paskin jengi, mutta aloittanut pelaamaan aivan eri maaliin käytännössä samaan aikaan kun Blackpool lähti alas päin. Vaikka tulokset ovatkin olleet edelleen mitä sattuu, niin uskon että ainakin Pine varmaan allekirjoittaa tämän kun on katsonut kaikki pelit. Jos Blackpoolin on nyt pudottanut tynnyrin pohjalle tai pohjan läpi rankeissa, niin kyllähän tuohon vierassuosikin saanee kohtuu helposti. Hankala peli arvioida joka tapauksessa, koska Blackpool ei nyt mikään täysin toivoton joukkue ole, mutta ei tuohon kyllä kotivoittoakaan tekisi mieli pelata missään nimessä.

Oma arvio oli tuossa Blackpool-WBA pelissä jotain luokkaa 40-30-30, olisi ollut enemmänkin kotivoitolle, mutta WBA oli silloin parhaassa iskussaan. Mutta tuo matsi toimi aikamoisena vedenjakajana, ja olisin antanut kovin erilaisen arvion tuohon peliin, jos se olisi pelattu pari viikkoa myöhemmin.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 19.11.2010, 11:40 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3551Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4438
Kassa: +117.97 yks. Palautus%: 101.05% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1642
Neo kirjoitti:
Mun mielestä Blackpoolin takana oli 5-6 kiekkaa sitten melkein puoli tusinaa jengiä, mutta oikeastaan WBA-matsista lähtien niiden toiminta kentällä on alkanut olla aivan toivotonta, ja se joukkue on romahtanut muumioituneilla A-E kaavioilla kuvattuna jotain 1,5 luokkaa alas päin. Toki Blackpoolilla oli kauden alussa myös tuuria (mm. Newcastle ottelu jossa 0-2 ei oikein kuvaa pelitapahtumia), mutta silti pisteitä tuli myös paljon täysin ansaitusti, eikä se ollut lähelläkään paskimpien joukkueiden tasoa. Wolves on puolestaan ollut koko syksyn ajan ihan ylivoimaisesti paskin jengi, mutta aloittanut pelaamaan aivan eri maaliin käytännössä samaan aikaan kun Blackpool lähti alas päin. Vaikka tulokset ovatkin olleet edelleen mitä sattuu, niin uskon että ainakin Pine varmaan allekirjoittaa tämän kun on katsonut kaikki pelit. Jos Blackpoolin on nyt pudottanut tynnyrin pohjalle tai pohjan läpi rankeissa, niin kyllähän tuohon vierassuosikin saanee kohtuu helposti. Hankala peli arvioida joka tapauksessa, koska Blackpool ei nyt mikään täysin toivoton joukkue ole, mutta ei tuohon kyllä kotivoittoakaan tekisi mieli pelata missään nimessä.

Oma arvio oli tuossa Blackpool-WBA pelissä jotain luokkaa 40-30-30, olisi ollut enemmänkin kotivoitolle, mutta WBA oli silloin parhaassa iskussaan. Mutta tuo matsi toimi aikamoisena vedenjakajana, ja olisin antanut kovin erilaisen arvion tuohon peliin, jos se olisi pelattu pari viikkoa myöhemmin.

mutanen_aapo kirjoitti:
Eli kauden alkurankista muutokset toistaiseksi:

Milan A- :arrow: A (Taktiikka rakennettiin/rakennetaan yhä enemmän Zlatanin ympärille, mikä luonnollisesti toimii)
Roma A- :arrow: B++ (Formin kanssa hieman ongelmia pitkin syksyä)
Lazio C+ :arrow: C++ (Hernandezin osoittautuminen todelliseksi vahvistukseksi)
Bologna E++ :arrow: E++/D- (34-vuotias maalipyssy ja joukkueen kapteeni Marco Di Vaio osuu näköjään edelleen kovaan tahtiin: 12 matsia, 7 maalia)

Pienillä muutoksilla siis toistaiseksi selvitty, kun ~1/3 osa kaudesta alkaa olla takana.

Tässä muuten kuvastuu kaksi aika erilaista tapaa arvioida matseja, joilla selittyy myös hyvinkin isot erot arvioissa. Neo katsoo pelejä ja muuttaa viikoittain niiden mukaan rankastikin joukkueiden perusrankkeja, kun taas itse olen todella nihkeä muuttamaan rankkeja yksittäisten pelien perusteella, vaikka katson myös matseja (tosin en kyllä näe kuin muutaman joukkueen / vko, paitsi tilastoista). Mielestäni joukkueen/yksittäisten pelaajien tason on lähes mahdoton muuttua radikaalisti lyhyellä aikavälillä, vaikka tulokset olisivat mitä tahansa. Eri asia on sitten jos tärkeitä pelaajia poissa ja taso laskee sen myötä..
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 19.11.2010, 11:59 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 18.12.2003, 12:02Viestit: 903Paikkakunta: Jumpan Kulma
Pisteitä: 766
Pienillä muutoksilla siis toistaiseksi selvitty, kun ~1/3 osa kaudesta alkaa olla takana.[/quote]
Tässä muuten kuvastuu kaksi aika erilaista tapaa arvioida matseja, joilla selittyy myös hyvinkin isot erot arvioissa. Neo katsoo pelejä ja muuttaa viikoittain niiden mukaan rankastikin joukkueiden perusrankkeja, kun taas itse olen todella nihkeä muuttamaan rankkeja yksittäisten pelien perusteella, vaikka katson myös matseja (tosin en kyllä näe kuin muutaman joukkueen / vko, paitsi tilastoista). Mielestäni joukkueen/yksittäisten pelaajien tason on lähes mahdoton muuttua radikaalisti lyhyellä aikavälillä, vaikka tulokset olisivat mitä tahansa. Eri asia on sitten jos tärkeitä pelaajia poissa ja taso laskee sen myötä..[/quote]

Jep, joukkueen perustasohan ei helpolla miksikään muutu - jos sen on kauden alussa onnistunut suht oikeaksi määrittämään.
Mutta joukkueen perusvire kyllä muuttuu, IMO - ja joskus jopa yllättävänkin paljon :roll:
Vaikka kyseessä on joukkueurheilu, niin se on kuitenkin isohkossa määrin yksilösuoritusten summa?
Noita perusviretason heilahduksia pystyy ehkä parhaiten huomioimaan, kun katsoo paljon matseja = näkee jengejä viikosta toiseen - tai ainakin olen itselleni asian sillä tavalla selittänyt :wink:

Itsellä kauden perusrankki on vain yksi kolmesta tekijästä, jonka avulla pyrin määrittelemääm joukkueen sen hetkisen tilan - tosin sen painoarvo on toki suurin.
0

_________________
http://www.jumpankulma.net avattu - tervetuloa tutustumaan
twitter Jumpankulma
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 19.11.2010, 12:58 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3551Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4438
Kassa: +117.97 yks. Palautus%: 101.05% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1642
mutanen_aapo kirjoitti:
Pienillä muutoksilla siis toistaiseksi selvitty, kun ~1/3 osa kaudesta alkaa olla takana.

mutanen_aapo kirjoitti:
Tässä muuten kuvastuu kaksi aika erilaista tapaa arvioida matseja, joilla selittyy myös hyvinkin isot erot arvioissa. Neo katsoo pelejä ja muuttaa viikoittain niiden mukaan rankastikin joukkueiden perusrankkeja, kun taas itse olen todella nihkeä muuttamaan rankkeja yksittäisten pelien perusteella, vaikka katson myös matseja (tosin en kyllä näe kuin muutaman joukkueen / vko, paitsi tilastoista). Mielestäni joukkueen/yksittäisten pelaajien tason on lähes mahdoton muuttua radikaalisti lyhyellä aikavälillä, vaikka tulokset olisivat mitä tahansa. Eri asia on sitten jos tärkeitä pelaajia poissa ja taso laskee sen myötä..

Zizou kirjoitti:
Jep, joukkueen perustasohan ei helpolla miksikään muutu - jos sen on kauden alussa onnistunut suht oikeaksi määrittämään.
Mutta joukkueen perusvire kyllä muuttuu, IMO - ja joskus jopa yllättävänkin paljon :roll:
Vaikka kyseessä on joukkueurheilu, niin se on kuitenkin isohkossa määrin yksilösuoritusten summa?
Noita perusviretason heilahduksia pystyy ehkä parhaiten huomioimaan, kun katsoo paljon matseja = näkee jengejä viikosta toiseen - tai ainakin olen itselleni asian sillä tavalla selittänyt :wink:

Itsellä kauden perusrankki on vain yksi kolmesta tekijästä, jonka avulla pyrin määrittelemääm joukkueen sen hetkisen tilan - tosin sen painoarvo on toki suurin.

Niin, onko se sitten normaalia hajontaa vai oikeasti jotain isompaa? Itselläni ei ole erikseen "perusvirerankkia", vaan sisällytän sen tuohon perusrankkiin, johon siis kosken vain selkeän viestin myötä.
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 19.11.2010, 12:59 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.05.2008, 09:44Viestit: 1547Paikkakunta: Suomi
Pisteitä: 2
Arsenal - Tottenham 57-28-15
Bolton - Newcastle 51-29-20 , Bolt -0.75 2.53 188bet 6/10
Birmingham - Chelsea 15-25-60 , 2 1.80 Sbobet 4/10
Man U - Wigan 81-15-4
WBA - Stoke 42-29-29
Blackpool - Wolverhampton 35-30-35 , Wolv +0 2.11 188bet 3/10
Liverpool - West Ham 65-25-10
-Puuttuu Chelsealta toki alakerrasta tärkeitä miehiä mutta ne paikkaajat ei ihan huonoja ole
-Tuosta Wolvesista sen verran että jo ennen Chelsea vierastappiota ne rupes pelaamaan ihan hyvää "taistelupalloa" ja sen jälkeiset matsitkin pelanneet ihan ok. Vastustajat (Man C,Man U ja Arsenal) vaan ovat olleet turhan kovia. Tosin viime peli (kotitappio Boltonille) oli askel taaksepäin. Sen verran kovempi ryhmä kuin Blackpool mun papruissa että kotietu tässä hupeni olemattomiin -> tasabookki
0

_________________
Minun mielestäni otan HARKITTUJA riskejä, se on vallan muuta kuin hätiköintiä (NHL,SM-liiga&Premier League,Championship ja VEIKKAUSLIIGA)
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 19.11.2010, 14:21 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3598Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3177
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Kai tuossa on kyse vähän siitä, miten paljon joukkueen nykyistä tilaa rankkiin haluaa laittaa. En itse kuitenkaan näe mitään saavutusta siinä, että JarkkoNiemismäiseen tapaan vedonlyönnissä ns. hävitään urheasti. Eli, jos on pitää Valioliigassa esimerkiksi Evertonin tai Liverpoolin koko kauden rankissa B ja ottaa pataan pelaamalla joukkueiden puolesta ja häviää "epäonnisesti" rahaa, niin se ei se hirveästi hyödytä, jos voi sanoa että kyllähän niiden materiaalilla jne. Ei kumpikaan noista esimerkeistä ole lähelläkään sitä rankkia johon ne kauden alla laitettiin, joten en näe missä piilee hyöty siitä, että pitäisi ne edelleen B:ssä väittäen että "eihän materiaali mihinkään muutu niin nopeasti" tms. En ole SM-Liigaa niin hirveästi seurannut erinäisistä syistä, mutta hyvä esimerkki sieltä vaikka TPS. Yksi asia on joka tapauksessa 100% varma, jonka voi todeta joka ikinen kierros: kaikki joukkueet ovat enemmän tai vähemmän parin avainpelaajan varassa, niin superjengit kuin E-luokan joukkueetkin. Ja jos puhutaan ihmisistä eikä roboteista, niin taso voi nousta tai laskea aivan saatanan nopeasti. Esimerkkejä löytyy niin paljon että turha lienee luetella, mutta tästä johtuen esimerkiksi Chelsea ei ole pelannut käytännössä yhtään Valioliigapeliä omalla tasollaan sen jälkeen kun Frank Lampard loukkaantui. Eikä tule pelaamaankaan ja tästä nyt voi lyödä ja on voinut lyödä vetoa jokainen kierros heh. Tähän päälle valmentajan vaihdokset ja tuhannet eri henkiset nyanssit, niin joukkueen perus suoritustaso voi muuttua todella nopeasti. Mitähän mun Serie A:n ehdoton suosikkijengi Napoli tekee jos kenttien kuningas Hamsik vaikka loukkaantuu, pelaa puoli maalia paskemmin per peli?

Loppujen lopuksi se on yksi ja sama muuttaako noita taustatietoja rankingiin vai onko joku Torresin vire ottelukohtainen tekijä, eihän sillä ole mitään väliä. Ainoa mikä ratkaisee on lopulta se arvio. Tiputtaako Hamsikin 6kk loukkaantumisesta Napolin perustasoa esim nykyisestä luokasta A++++ (abi korjaa se oikeaan rankkiin!) vaikka tasoon B vai onko se edelleen A++++ rankki ja jokaisessa matsissa pudottaa sitten maalimäärää x. Kai tuo on makuasia miten siihen oikeaan lopputulokseen pääsee? Itse näen lisäksi rankingin ennusteena tulevaisuudesta, kuten arvioidenkin kai pitäisi olla. Jos arvioin Blackpoolin suorittavan tästä ajanhetkestä 19.11.2010 14.19 eteenpäin sarjan tasolla F-, mutta joukkue olisi pelannut kauden tähän asti tasolla A niin sen rankki on F-. Ainoa asia joka lopulta kiinnostaa on se, mitä tulevaisuudessa tapahtuu, ja sitähän tässä yritetään mallintaa.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 19.11.2010, 15:21 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3551Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4438
Kassa: +117.97 yks. Palautus%: 101.05% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1642
Neo kirjoitti:
Kai tuossa on kyse vähän siitä, miten paljon joukkueen nykyistä tilaa rankkiin haluaa laittaa. En itse kuitenkaan näe mitään saavutusta siinä, että JarkkoNiemismäiseen tapaan vedonlyönnissä ns. hävitään urheasti. Eli, jos on pitää Valioliigassa esimerkiksi Evertonin tai Liverpoolin koko kauden rankissa B ja ottaa pataan pelaamalla joukkueiden puolesta ja häviää "epäonnisesti" rahaa, niin se ei se hirveästi hyödytä, jos voi sanoa että kyllähän niiden materiaalilla jne. Ei kumpikaan noista esimerkeistä ole lähelläkään sitä rankkia johon ne kauden alla laitettiin, joten en näe missä piilee hyöty siitä, että pitäisi ne edelleen B:ssä väittäen että "eihän materiaali mihinkään muutu niin nopeasti" tms. En ole SM-Liigaa niin hirveästi seurannut erinäisistä syistä, mutta hyvä esimerkki sieltä vaikka TPS. Yksi asia on joka tapauksessa 100% varma, jonka voi todeta joka ikinen kierros: kaikki joukkueet ovat enemmän tai vähemmän parin avainpelaajan varassa, niin superjengit kuin E-luokan joukkueetkin. Ja jos puhutaan ihmisistä eikä roboteista, niin taso voi nousta tai laskea aivan saatanan nopeasti. Esimerkkejä löytyy niin paljon että turha lienee luetella, mutta tästä johtuen esimerkiksi Chelsea ei ole pelannut käytännössä yhtään Valioliigapeliä omalla tasollaan sen jälkeen kun Frank Lampard loukkaantui. Eikä tule pelaamaankaan ja tästä nyt voi lyödä ja on voinut lyödä vetoa jokainen kierros heh. Tähän päälle valmentajan vaihdokset ja tuhannet eri henkiset nyanssit, niin joukkueen perus suoritustaso voi muuttua todella nopeasti. Mitähän mun Serie A:n ehdoton suosikkijengi Napoli tekee jos kenttien kuningas Hamsik vaikka loukkaantuu, pelaa puoli maalia paskemmin per peli?

Loppujen lopuksi se on yksi ja sama muuttaako noita taustatietoja rankingiin vai onko joku Torresin vire ottelukohtainen tekijä, eihän sillä ole mitään väliä. Ainoa mikä ratkaisee on lopulta se arvio. Tiputtaako Hamsikin 6kk loukkaantumisesta Napolin perustasoa esim nykyisestä luokasta A++++ (abi korjaa se oikeaan rankkiin!) vaikka tasoon B vai onko se edelleen A++++ rankki ja jokaisessa matsissa pudottaa sitten maalimäärää x. Kai tuo on makuasia miten siihen oikeaan lopputulokseen pääsee? Itse näen lisäksi rankingin ennusteena tulevaisuudesta, kuten arvioidenkin kai pitäisi olla. Jos arvioin Blackpoolin suorittavan tästä ajanhetkestä 19.11.2010 14.19 eteenpäin sarjan tasolla F-, mutta joukkue olisi pelannut kauden tähän asti tasolla A niin sen rankki on F-. Ainoa asia joka lopulta kiinnostaa on se, mitä tulevaisuudessa tapahtuu, ja sitähän tässä yritetään mallintaa.

Mut kyllähän esim. Liverpoolissa on tapahtunut paljon muutoksia, jotka selittävät huonot otteet. Chelsea-peli oli hyvä esimerkki siitä, että joukkue pystyy haastamaan edelleen kovimmatkin jengit JOS vain kaikki Torresista Kuytiin ovat kehissä. Poolilla ei ole kuitenkaan varaa antaa loukkaantumisten myötä yhtään tasoitusta, koska materiaali on kovimman kärjen jälkeen mitä on.

Perus suoritustason nopeasta radikaalista muuttumisesta olen eri mieltä. Pelissä toisen joukkueen on pakko hävitä ja hajonnat ovat uskomattomia (nimim. muutama tuhat vetoa nollaa paiskonut, mutta 15 0000 vedolla paljon voitolla oleva). Erikseen on reagoitava luonnollisesti todellisiin muutoksiin, mutta jos nyt Sunderland pelaa ykkösillään koko ajan ja häviää kauden 10 ensimmäistä matsia, ja joukkoon mahtuu vieläpä muutama huono matsikin, ei kyse ole välttämättä mistään hajontaa kummemmasta. Pieni ero tässä siis ajattelu-/toimintatavassa, mutta hyvä että keskustelua löytyy :) Ehkäpä jossain vaiheessa muiden ajatuksista voi ottaa pieniä murusia myös omiin laskentatapoihin.

Napolista sen verran, että Hamsik ei millään ole Partenopein tärkein pelaaja, vaan ilman muuta Lavezzi, mutta ei siitä sen enempää. Cavani ja Hamsik erittäin hyvinä kakkosina :wink:
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 19.11.2010, 15:35 
Status: JäsenLiittynyt: 17.01.2003, 21:55Viestit: 1776
Pisteitä: 75
Kassa: +5.08 yks. Palautus%: 106.91% Panosten ka: 1.88 yks. Vetoja: 39
Zizou kirjoitti:
Itsellä kauden perusrankki on vain yksi kolmesta tekijästä, jonka avulla pyrin määrittelemääm joukkueen sen hetkisen tilan - tosin sen painoarvo on toki suurin.


Mikähän se kolmas tekijä mahtaa olla? ;)
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 19.11.2010, 15:55 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3598Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3177
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
mutanen_aapo kirjoitti:
Napolista sen verran, että Hamsik ei millään ole Partenopein tärkein pelaaja, vaan ilman muuta Lavezzi, mutta ei siitä sen enempää. Cavani ja Hamsik erittäin hyvinä kakkosina :wink:

Pyh ja pyh, Lavezzi kelpaa just ja just pallopojaksi ;)

Tuossa hajonta -teoriassa on vaan se ongelma, että sillä voidaan selittää kaikki. Siinä vaiheessa kun Liverpool tippuu Champpariin kierroksen 38 jälkeen voidaan yhä sanoa että kyseessä oli vaan hajontaa, mutta ei se edelleenkään yhtään hävittyä euroa tuo takaisin. Yleensä tappiota tekevät petsarit puhuvat hajonnasta ja selittävät kuinka se on mahdollista, mutta enpä usko että harva esimerkiksi sanoo mungon tekevän rahaa jääkiekossa pelkästään sopivalla hajonnalla. Kyllä tietyt asiat on pystyttävä ennakoimaan ja huomaamaan aiemmin kuin tuhansien tapahtumien sarjassa, tai on parempi vaihtaa alaa tai elää noin 250 vuotiaaksi.

Jos kauden pohjatyöt tekee hyvin ja luottaa omaan rankkiin kuin vuoreen, ja se on toiminut näin myös aiemmin, niin siinä tapauksessa mitään hätää ei tietysti ole ja joukkueen pitkät nousut & laskut voi antaa tulla ihan rauhassa. Mutta käytännössä asia voi olla toinen. Jos otetaan esimerkkinä jengi, joka olisi kauden alussa C-rankki ja pelaisi ekan puoliskon kuin A ja toisen puoliskon kuin E (vähän kuin vaikkapa Lazio, joka tosin taitaa kääntyä alas päin jo ennen puoliväliä). Lopulta se sijoittuisi tasan saldoo V/T suhde 1 eli optimaaliseen C-rankkiin. Jos jengin pitää koko kauden tismalleen C-rankissa voi sanoa lopulta olleensa 100% oikeassa. Mutta väitänpä silti oman kokemukseni mukaan, että pelaaja joka on lukenut joukkueen tilan oikein ja pitänyt sitä esim. kierroksesta 3 lähtien rankissa B (koska on nähnyt joukkueen pelaavan rajusti yli ennakoidun koko ajan) ja sitten tiputtanut sen joulun jälkeen esim D-tasoon tekee vitusti enemmän rahaa (tai häviää tosi paljon vähemmän). Tapaus 1 käytännössä pelaa alkukauden joka kierros tuota jengiä vastaan ja loppukauden sen puolesta, kun tietää miten markkina käyttäytyy. Hyvin monien nousijajoukkueiden kanssa on Valioliigassa nähty tämä ilmiö, ja tilinauhan värissä on iso ero kauden lopussa jos lukee oikein miten tuo käyrä menee. Se on lähes identtinen niin pirun monen joukkueen kanssa.

Mutta jokainen tyylillään, en asiaan nyt tarkemmin tässä mene. Hyvinhän nuo aapon vedot ainakin näyttävän menevän, joten en minä ainakaan tuota "en muuta rankkeja" -tapaa korjaisi, kun se näkyy noin hyvin toimivan. Tarkoittaa suomeksi sitä, että kauden pohjatyöt on tehty vahvalle pohjalle ja joukkueet on rankattu laakista oikein. Jolloin markkina hyppii aina formin perässä ja abi korjaa hedelmät kun käsi ei tärise ;)
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 19.11.2010, 16:20 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3551Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4438
Kassa: +117.97 yks. Palautus%: 101.05% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1642
Neo kirjoitti:
mutanen_aapo kirjoitti:
Tuossa hajonta -teoriassa on vaan se ongelma, että sillä voidaan selittää kaikki. Siinä vaiheessa kun Liverpool tippuu Champpariin kierroksen 38 jälkeen voidaan yhä sanoa että kyseessä oli vaan hajontaa, mutta ei se edelleenkään yhtään hävittyä euroa tuo takaisin. Yleensä tappiota tekevät petsarit puhuvat hajonnasta ja selittävät kuinka se on mahdollista, mutta enpä usko että harva esimerkiksi sanoo mungon tekevän rahaa jääkiekossa pelkästään sopivalla hajonnalla. Kyllä tietyt asiat on pystyttävä ennakoimaan ja huomaamaan aiemmin kuin tuhansien tapahtumien sarjassa, tai on parempi vaihtaa alaa tai elää noin 250 vuotiaaksi.

Jos kauden pohjatyöt tekee hyvin ja luottaa omaan rankkiin kuin vuoreen, ja se on toiminut näin myös aiemmin, niin siinä tapauksessa mitään hätää ei tietysti ole ja joukkueen pitkät nousut & laskut voi antaa tulla ihan rauhassa. Mutta käytännössä asia voi olla toinen. Jos otetaan esimerkkinä jengi, joka olisi kauden alussa C-rankki ja pelaisi ekan puoliskon kuin A ja toisen puoliskon kuin E (vähän kuin vaikkapa Lazio, joka tosin taitaa kääntyä alas päin jo ennen puoliväliä). Lopulta se sijoittuisi tasan saldoo V/T suhde 1 eli optimaaliseen C-rankkiin. Jos jengin pitää koko kauden tismalleen C-rankissa voi sanoa lopulta olleensa 100% oikeassa. Mutta väitänpä silti oman kokemukseni mukaan, että pelaaja joka on lukenut joukkueen tilan oikein ja pitänyt sitä esim. kierroksesta 3 lähtien rankissa B (koska on nähnyt joukkueen pelaavan rajusti yli ennakoidun koko ajan) ja sitten tiputtanut sen joulun jälkeen esim D-tasoon tekee vitusti enemmän rahaa (tai häviää tosi paljon vähemmän). Tapaus 1 käytännössä pelaa alkukauden joka kierros tuota jengiä vastaan ja loppukauden sen puolesta, kun tietää miten markkina käyttäytyy. Hyvin monien nousijajoukkueiden kanssa on Valioliigassa nähty tämä ilmiö, ja tilinauhan värissä on iso ero kauden lopussa jos lukee oikein miten tuo käyrä menee. Se on lähes identtinen niin pirun monen joukkueen kanssa.

Kyllä tietysti myös näin. Pieniä nousuja/laskuja joukkueille tulee, mutta itselläni on tapana reagoida niihin vain jos löydän niille selityksen (kuten vaikkapa Lazion tapauksessa, jossa siis pientä alamäkeä tällä hetkellä). Paljon hyviä pointteja puolelta ja toiselta muutamaan tuntiin, eikä asia tietenkään näin mustavalkoinen ole kuin mitä olen antanut ymmärtää, vaan lähinnä omaa perustaa tässä kävin läpi. Samoin varmasti Neon puolelta.
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 19.11.2010, 18:04 
Status: JäsenLiittynyt: 04.03.2008, 14:50Viestit: 222
Pisteitä: 1
Hyvää ja asiallista keskustelua Aapolta ja Neolta, kummallakin on oma näkökantansa asioihin jos ja kun ne on kummankin taholla jo todettu toimiviksi niin ei muuta kuin omalla tyylillä. Oma pelitapani on lähempänä Neon tyyliä ja hyvin olen sillä pärjännyt, tietyt perusrankit on oltava, mutta minäkin olen sitä mieltä että otteluja on arvioitava nopeammilla liikuilla. Kuten olen tänne jollekin palstalle jo aiemmin kirjoittanut en laske tarkkoja prosentteja pilkulleen joka matsiin, arvostan kyllä suuresti niitä jotka myös näin tekevät. Minulle on sopinut tämä tyyli hyvin tulosten puolesta ja mitään syytä ei siis ole sitä muuttaa. Oikeastaan omalla kohdallani laskenta ja lopulliset pelivalinnat perustuu pitkälle päivän tai viime aikojen "formiin". Olen omasta mielestäni pystynyt liikkumaan alkurankeissa suht nopealla temmolla, tämä ei tarkoita sitä että yksi tai kaksi matsia muuttaa luokitusta, mutta kuten Liverpoolin tapauksessakin on ollut jo kauden alusta nähtävissä mieletön epävarmuus ja pelaajien tyytymättömyys pelitapaan -> Mascheranon lähtö, hyökkäystä hyvin tukevan Johnsonin ongelmat, maalinteko etc. Itse olen tiputtanut Poolia jo alkukierroksilla, eikä ole tarvinnut katua, ja vaikka täällä on helppo viisastella jälkikäteen niin Chelskiä vastaan Pool oli lapulla, muuten sen matsit on aika lailla jäänyt pelaamatta.
Tavallaan omalla kohdalla on kyllä tieto mihin Pool pystyy (alkuranking), mutta ennen kuin valmennus vaihtuu/ kokoonpano vakiintuu, ja mahdollisesti Lucas heivataan niin en tähän poikkeuksia lukuunottamatta koske. Tämän jälkeen saa muutaman herkullisen kierroksen lyödä Poolin puolesta ennen kuin kertoimet romahtaa.
Everton on jälleen kerran ollut se omien vetojen pahanilman lintu, ja tähän luotin liian pitkään perusrankeissa. Niin kauan kuin Moyes jatkaa niin tulenee olemaan samaa rataa, ei vaan syty pakkovoittoihin millään, voi kyllä sitten kaataa vaikka Barcan.

Muutenkin esimerkkinä tuosta "formiin" perustuvasta hommasta voi olla vaikka Champparin Middlesboro, tätä jo vihjasin Swansea tappiossa muuten hajut oli just niinku piti mutta se ainut tuli lopussa väärään päähän. Huomenna Soinin tiimi ottaa pohjoisessa kuokkaan pahasti, nuo tarjottavat 2 kertoimet riittää vallan mainiosti.

Ja muuten kyllä se Lavezzi on.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 19.11.2010, 18:31 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 18.12.2003, 12:02Viestit: 903Paikkakunta: Jumpan Kulma
Pisteitä: 766
Arrows kirjoitti:
Zizou kirjoitti:
Itsellä kauden perusrankki on vain yksi kolmesta tekijästä, jonka avulla pyrin määrittelemääm joukkueen sen hetkisen tilan - tosin sen painoarvo on toki suurin.


Mikähän se kolmas tekijä mahtaa olla? ;)


1. Perusrankki
2. Oma sarjatataulukko, mikä perustuu lähes jokaisessa laskemassani sarjassa nähtyihin peleihin tai koosteisiin, parissa ikävä kyllä pelkkiin ottelurapsuihin.
3. Joukkueen sen hetkinen tila, missä koitan arvioida parhaani mukaan poissaolot, tai kääntäen, ketkä pelaa, mikä on itseasiassa paljon validimpi tieto + otteluruuhkan/otteluohjelman + mahdolliset ns "tärkeät pelit" ja sen johdosta lepuutukset/keskittyminen jo siinä tärkeässä pelissä + valmennustilanteen, jos joukkueen suoritus ei ole ns odotettu (esim Malaga ja Sevilla LaLigassa) yms

Noiden kolmen tekijän yhteissummana sitten koitan arvata mahdollisimman hyvin joukkueen sen hetkisen tilan otteluun, johon kyhään arvausta.
Joskus onnistuu, joskus ei.
0

_________________
http://www.jumpankulma.net avattu - tervetuloa tutustumaan
twitter Jumpankulma
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 19.11.2010, 22:11 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 20:38Viestit: 266
Pisteitä: 34
Zizou kirjoitti:
Arrows kirjoitti:
Zizou kirjoitti:
Itsellä kauden perusrankki on vain yksi kolmesta tekijästä, jonka avulla pyrin määrittelemääm joukkueen sen hetkisen tilan - tosin sen painoarvo on toki suurin.


Mikähän se kolmas tekijä mahtaa olla? ;)


1. Perusrankki
2. Oma sarjatataulukko, mikä perustuu lähes jokaisessa laskemassani sarjassa nähtyihin peleihin tai koosteisiin, parissa ikävä kyllä pelkkiin ottelurapsuihin.
3. Joukkueen sen hetkinen tila, missä koitan arvioida parhaani mukaan poissaolot, tai kääntäen, ketkä pelaa, mikä on itseasiassa paljon validimpi tieto + otteluruuhkan/otteluohjelman + mahdolliset ns "tärkeät pelit" ja sen johdosta lepuutukset/keskittyminen jo siinä tärkeässä pelissä + valmennustilanteen, jos joukkueen suoritus ei ole ns odotettu (esim Malaga ja Sevilla LaLigassa) yms

Noiden kolmen tekijän yhteissummana sitten koitan arvata mahdollisimman hyvin joukkueen sen hetkisen tilan otteluun, johon kyhään arvausta.
Joskus onnistuu, joskus ei.


Näyttääpä kovasti omalta tavalta, pienin muutoksin. Kakkoskohtaan tosin kuntopuntari-tyyppinen ratkaisu, siis ei tulosten perusteella vaan nähtyjen pelien, koosteiden jne prusteella ja kolmoskohtaan sitten lisää tavaraa. Tosin hieman vuorovaikutusta näiden kohtien välillä on.

Mutta kiinnostaisi tietää, oletko huomannut kuinka isoa eroa sarjojen välillä, siis niitä joita vedät pelkkien rapsojen perusteella verrattuna niihin joista näet pelejä. Ainakin oma menestys on verrannollinen nähtyjen pelien määrään, ei tosin suoraan. Ja yhtään sarjaa en pitkiin aikoihin ole edes yrittänyt arvioida näkemättä pelejä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 19.11.2010, 22:56 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 18.12.2003, 12:02Viestit: 903Paikkakunta: Jumpan Kulma
Pisteitä: 766
[Näyttääpä kovasti omalta tavalta, pienin muutoksin. Kakkoskohtaan tosin kuntopuntari-tyyppinen ratkaisu, siis ei tulosten perusteella vaan nähtyjen pelien, koosteiden jne prusteella ja kolmoskohtaan sitten lisää tavaraa. Tosin hieman vuorovaikutusta näiden kohtien välillä on.

Mutta kiinnostaisi tietää, oletko huomannut kuinka isoa eroa sarjojen välillä, siis niitä joita vedät pelkkien rapsojen perusteella verrattuna niihin joista näet pelejä. Ainakin oma menestys on verrannollinen nähtyjen pelien määrään, ei tosin suoraan. Ja yhtään sarjaa en pitkiin aikoihin ole edes yrittänyt arvioida näkemättä pelejä.[/quote]



No kyllähän niissä on eroa, aika paljonkin. LaLigasta näen eniten matseja (5-7/kierros) = menee hyvin ja Ranskasta en jaksa katsoa juuri ensimmäistäkään = ei mene "ihan niin hyvin :wink: Toisaalta on noissa sarjoissakin ISO ero ihan vedonlyönnillisestikin, IMO.
Sitten toisaalta Bundesliigassa näen Bundesliga Purin joka viikko, mikä on erittäin kattava kooste kierroksen matseista ja kuitenkin alkukausi meni päin sitä itseään (taisi mennä kyllä aika monella muullakin, kuka siihen sarjaan laskee?), viime aikoina ovat alkaneet pelaamaan enempi odotusten mukaan.
Sanotaan yleistäen vaikka niin, että jos olet seurannut tiiviisti jotain sarjaa useamman vuoden, niin "vähemmälläkin katsomisella pärjää" välillä ja voi katsoa vastaavasti jotain toista sarjaa enempi?
Ja netissähän on aika monesta sarjasta jo ihan ookoo koosteet nykyään, siinä mielessä pystyy katsomaankin enempi.
Mutta ainakin itselle tulee silleen "varmempi olo", jos näkee ~jokaisen jengin sarjasta kerran/pari kuussa ja jos on muutoksia (kokoonpano, valmentajavaihdos) on hyvä nähdä ne vaikutukset heti alkuun mieluiten ainakin pariin kertaan.
Itse lisäksi panostan ~sen mukaan/sarja, miten paljon sitä itse näen
0

_________________
http://www.jumpankulma.net avattu - tervetuloa tutustumaan
twitter Jumpankulma
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ENG Premier League 20.-21.11
ViestiLähetetty: 20.11.2010, 00:25 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.05.2008, 09:44Viestit: 1547Paikkakunta: Suomi
Pisteitä: 2
Niin kauan kuin Moyes jatkaa niin tulenee olemaan samaa rataa, ei vaan syty pakkovoittoihin millään, voi kyllä sitten kaataa vaikka Barcan.
Tarkoittaako tämä nyt sitä että D.Moyes on paska? Arvasin jo vuosi sitten että olis A.Fergusonin seuraaja?! Ne "pakkovoitot" otettais sellaisilla "takuuvarmoilla" hyökkääjillä jotka peruspelihallinnan jälkeen pistää verkot tötterölle! Sellainen Evertonilta puuttuu. Valmennus on mun mielestä ihan ok;)
0

_________________
Minun mielestäni otan HARKITTUJA riskejä, se on vallan muuta kuin hätiköintiä (NHL,SM-liiga&Premier League,Championship ja VEIKKAUSLIIGA)
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 36 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye