Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

ITA Serie A, 1-3.2 ti-to

Italian viikkokierrosta,

Cesena - Catania
Kahden todella tehottoman joukkueen välinen tasainen ja tärkeä ottelu putoamista vastaan.

Oma veto
Cesena - Catania u2 52 % 12Bet 2,130 oa 1.11

osuvampia vaihtoehtoja
Cesena - Catania u2,75 72 % Pinnacle 1,457 oa 1.05
Cesena - Catania u2,25 59 % Canbet, 188bet 1,820 oa 1.08

1.2.2011 Milan Lazio 62,5 24,5 13 u/o 2,5 53 47
2.2.2011 Cesena Catania 39,5 35 25,5 u/o 2,5 66 34
2.2.2011 Chievo Napoli 27,5 32,5 40 u/o 2,5 64 36
2.2.2011 Fiorentina Genoa 48 32 20 u/o 2,5 64,5 35,5
2.2.2011 Palermo Juventus 43 31 26 u/o 2,5 51,5 48,5
2.2.2011 Parma Lecce 55 27,5 17,5 u/o 2,5 55 45
2.2.2011 Roma Brescia 77,5 16 6,5 u/o 2,5 47 53
2.2.2011 Sampdoria Cagliari 44,5 33,5 22 u/o 2,5 63 37
2.2.2011 Udinese Bologna 59,5 27,5 13 u/o 2,5 48 52
3.2.2011 Bari Inter Milan 9,5 26 64,5 u/o 2,5 48,5 51,5

Cesena-Catania 1 +0 1,72 61% Sbobet 3,5/10
Cesena-Catania u2,25 1,82 60% 188bet/Sbobet 6/10
Chievo-Napoli u2,25 1,926 58% Pinnacle 7/10
Fiorentina-Genoa 1 +0 1,49 71% Pinnacle 6,5/10
Fiorentina-Genoa u2,25 1,91 59% Sbobet 7,5/10
Palermo-Juventus u2,5 2,09 51,5% Fun88 4/10
Parma-Lecce 2 +0,5 2,36 45% Sbobet 2,5/10
Sampdoria-Cagliari 1 +0 1,64 67% Fun88 8,5/10
Sampdoria-Cagliari u2,25 1,90 57% Fun88 5/10
Udinese-Bologna 2 +0,75 2,44 46% Fun88 4,5/10

Home-Away (Wednesday) 1 -4,5 1,97 57% 188bet 7/10 (ei seurantaan)
Daily League Goals (Wednesday) u20,75 1,89 62% Fun88 10/10 (ei seurantaan)

Mulle toi Chievon underi on tosi paljon Cesena-Catania peliä maistuvampi, kun huomioi että Lavezzi on Napolilta ulkona. Catanialla on kuitenkin uusi koutsi, mutta ehkä fiksummat tietävät taktiikan menevän underimpaan suuntaan, ja se on arvioissa huomioitu. En tuohon ota itse kantaa vielä suuntaan tai toiseen kun ei ole oikein suurempaa mutua mihin Diego tätä jengiä nyt vie (ainakaan underin suuntaan), mutta mielestäni Catania on pelannut viimeiset 10 kierrosta tosi paljon avoimia pelejä, ja esim viimeiset 12 matsissa on menty kerran alle 2 maalin, ja oikeastaan jokainen (pl. Milan peli) 0-2/1-1 tuloksista olisi pitänyt mennä overiksi. Ne on pelanneet tosi hyviä matseja sarjan kärkiseurojakin vastaan ja hyökänneet myös ilman mitään suurempaa kunnioitusta vastustajan nimiä kohtaan, mutta ovat olleet aika epäonnisia viimeistelyssä. Cesena on toki toivoton jengi tekemään maaleja, mutta ei missään nimessä kotona mikään bunkkerijoukkue. Tällaiseen peliin 2,25 rajalla under 1,80 kertoimella ei kyllä haise valuelta.

Toinen peli jossa under on mun mielestä kyllä lähes rankkari tyhjään maaliin, niin Fiorentina-Genoa. Tuohon voisi vetää melkeinpä U1,5 ilman suurempia vapinoita, varmaan pilkku tai joku muu erikoistilanne vaaditaan edes yhden maalin tekemiseen. Ja, kun tähän peliin saa U2,25 1,90 ja samoin Chievon matsiin, niin kyllähän noi on aika maistuvat, mutta Catanian itse skippaisin.

Neo kirjoitti:
Toinen peli jossa under on mun mielestä kyllä lähes rankkari tyhjään maaliin, niin Fiorentina-Genoa. .

Tätä underia voi kyllä vedellä silmät kiinni. Etukäteen tuntuu lahjalta. Ei Chievokaan huono, mutta tää on briljantti.

Milan - Lazio 62 25 13
o/u 2.5: 47 53

Fiorentina - Genoa 47 29 24
o/u 2.5: 44 56

Palermo - Juventus 43 30 27
o/u 2.5: 51 49

Parma - Lecce 57 28 15
o/u 2.5: 45 55

Chievo - Napoli 28 31 41
o/u 2.5: 43 57

Cesena - Catania 39 33 28
o/u 2.5: 38 62

Sampdoria - Cagliari 47 30 23
o/u 2.5: 43 57

Udinese - Bologna 59 27 14
o/u 2.5: 51 49

Roma - Brescia 76 17 7
o/u 2.5: 53 47

Bari - Inter 15 29 56
o/u 2.5: 50 50


Fiorentina - Genoa o2.25 50.5% 2.08 Pinnacle (2,5/10)
Parma - Lecce, Lecce +1 60% 1.74 188bet (3/10)
Sampdoria - Cagliari. Sampdoria ML 67% 1.64 12bet/M88/dafabet (7/10)
Udinese - Bologna, Bologna +0.75 47% 2.44 12bet/M88/dafabet (5/10)
Roma - Brescia, Brescia +1.5 52.5% 2.08 Pinnacle (4/10)
Bari - Inter, Bari +1 59.5% 2.05 Pinnacle (8/10)

Home-Away (Wednesday) -4.5/+4.5 --> 50,5 49,5
Daily League Goals (Wednesday) o/u 20.75 --> 43 57

Neo kirjoitti:Catanialla on kuitenkin uusi koutsi, mutta ehkä fiksummat tietävät taktiikan menevän underimpaan suuntaan, ja se on arvioissa huomioitu. En tuohon ota itse kantaa vielä suuntaan tai toiseen kun ei ole oikein suurempaa mutua mihin Diego tätä jengiä nyt vie (ainakaan underin suuntaan), mutta mielestäni Catania on pelannut viimeiset 10 kierrosta tosi paljon avoimia pelejä, ja esim viimeiset 12 matsissa on menty kerran alle 2 maalin, ja oikeastaan jokainen (pl. Milan peli) 0-2/1-1 tuloksista olisi pitänyt mennä overiksi. Ne on pelanneet tosi hyviä matseja sarjan kärkiseurojakin vastaan ja hyökänneet myös ilman mitään suurempaa kunnioitusta vastustajan nimiä kohtaan, mutta ovat olleet aika epäonnisia viimeistelyssä. Cesena on toki toivoton jengi tekemään maaleja, mutta ei missään nimessä kotona mikään bunkkerijoukkue. Tällaiseen peliin 2,25 rajalla under 1,80 kertoimella ei kyllä haise valuelta.

Mä pähkäilin taas että aika paljon saa nähtyä overmaisemmaksi muuttua Cesenan ja Catanian ottelut, että kaikki underit ei tässä alustavilla kertoimilla olisi olleet ylikertoimia (ja korkeammat esim. u2,75 melko osuviakin). Cesenan otteluissa on tällä kaudella tarjolla olevilla keskimääräisillä totals-kertoimilla* jääty 73% underiksi, ja Catanian otteluissa 68%. Ei noista tilastoista arvioita kannata pelkästään tehdä, siellä on paljon ”vääristymiä” joista tietää ettei pidä paikkaansa juuri nyt (esim. Interin peleissä on tällä kaudella tehnyt tiliä 57% overeilla, mutta Interin tän hetken tilannetta voisi kuvata paremmin 70% overeita ), mutta noikin tilastot on hyvä olla ns. taustatukena, jos tuumii että joukkue on pelannut juuri odotetusti, ja mikään ei puolla sitä että joukkue ei tulisi jatkamaan samaa menoa, ja vielä joukkueessa ei ole tapahtunut muutoksia -> sitten noista tilastoista voi paljastua yli-/ aliarvostetut joukkueet ahc-linjassa ja totals-kertoimissa. Jos on muutoksia kuten Neo mainitsi, vaatii kaikki omat tilastot ja moat mitä kukin nyt käyttää, enemmän hiomista, samoin nämä pitää kokoonpanolta muuttuneilla / yli- alisuorittaneilla jengeillä loppukaudesta vähemmän paikkaansa. Jos muutkin tykkää noita jenkkilajeista tuttuja ”ATS-tilastoja” katella futikseen, voin laittaa joka sarjasta toteutuneet ahc ja o/u jakaumat foorumille, itse katselen niistä(kin) hieman osviittaa aina kun pohdin arvioita ja vetoja. ATS-tilastoista voi olla apua myös siten löytää omia virheitä, jos pelaa jatkuvasti jonkun joukkueen otteluissa puolesta/vastaan/overia/underia, ja ATS-tilasto näyttää että niistä osuu 20% ja menee ohi 80%, kannattanee joukkuetta tuumia tarkemmin. Sieltä voi löytyä ne omat MÖRKÖ-joukkueet jotka syö muuten hyvän analyysin vedoista puolet tuotosta, tai sitten jos uskoo että on itse edelleen enemmän oikeassa, niin antaa palaa vaan samaan malliin!

Neo kirjoitti:Toinen peli jossa under on mun mielestä kyllä lähes rankkari tyhjään maaliin, niin Fiorentina-Genoa. Tuohon voisi vetää melkeinpä U1,5 ilman suurempia vapinoita, varmaan pilkku tai joku muu erikoistilanne vaaditaan edes yhden maalin tekemiseen. Ja, kun tähän peliin saa U2,25 1,90 ja samoin Chievon matsiin, niin kyllähän noi on aika maistuvat, mutta Catanian itse skippaisin.

Toinen maistuva under oli juuri Fiorentina-Genoa, (Fiorentinan peleissä 67% undereista sisään tällä kaudella tarjolla olleella keskimääräisellä rajalla, Genoan peleissä 71%), kummassakin on kertoimet jo laskeneet. Tätä en vielä kuitenkaan pelannut/vihjannut, koska pitää tutkia lisää, Genoan peleissä on alkanut jo oikeestikin tulemaan maaleja, Genoa-Parma ottelussa 4 maalia ja Genoa-Udinese pelissä 6 maalia.

keskimääräisillä totals-kertoimilla* = ei aina o/u 2,5 maalia vaan ne missä bookkereilla on ollut tasaisimmat kertoimet eli ~ 1,975-1,975

ed. viestin jatkoksi tilasto, toteutunut ahc tilasto ISOJEN BOOKKEREIDEN KERTOIMISTA on siis aina ko. joukkueen peleissä tarjolla ollutta ahc-linjaa vastaan (eikä esim. mikään moneyline-tilasto eikä kaikilla aina sama handicap), ja totalseissa ko. joukkueen peleissä tarjolla ollutta keskimääräistä o/u linjaa vastaan (eikä aina esim. o/u 2,5).

<TABLE BORDER="1"><TR><TD></TD><TD>ahc</TD><TD>WIN</TD><TD>LOSE
</TD></TR><TR><TD>1</TD><TD> Lazio</TD><TD>67 %</TD><TD>33 %
</TD></TR><TR><TD>2</TD><TD> AC Milan</TD><TD>64 %</TD><TD>36 %
</TD></TR><TR><TD>3</TD><TD> Udinese</TD><TD>64 %</TD><TD>36 %
</TD></TR><TR><TD>4</TD><TD> Bologna</TD><TD>63 %</TD><TD>37 %
</TD></TR><TR><TD>5</TD><TD> Napoli</TD><TD>62 %</TD><TD>38 %
</TD></TR><TR><TD>6</TD><TD> Cagliari</TD><TD>57 %</TD><TD>43 %
</TD></TR><TR><TD>7</TD><TD> AS Roma</TD><TD>52 %</TD><TD>48 %
</TD></TR><TR><TD>8</TD><TD> Chievo</TD><TD>52 %</TD><TD>48 %
</TD></TR><TR><TD>9</TD><TD> Cesena</TD><TD>50 %</TD><TD>50 %
</TD></TR><TR><TD>10</TD><TD> Sampdoria</TD><TD>50 %</TD><TD>50 %
</TD></TR><TR><TD>11</TD><TD> Palermo</TD><TD>48 %</TD><TD>52 %
</TD></TR><TR><TD>12</TD><TD> Lecce</TD><TD>45 %</TD><TD>55 %
</TD></TR><TR><TD>13</TD><TD> Brescia</TD><TD>43 %</TD><TD>57 %
</TD></TR><TR><TD>14</TD><TD> Juventus</TD><TD>43 %</TD><TD>57 %
</TD></TR><TR><TD>15</TD><TD> Parma</TD><TD>43 %</TD><TD>57 %
</TD></TR><TR><TD>16</TD><TD> Genoa</TD><TD>42 %</TD><TD>58 %
</TD></TR><TR><TD>17</TD><TD> Catania</TD><TD>40 %</TD><TD>60 %
</TD></TR><TR><TD>18</TD><TD> Inter Milan</TD><TD>40 %</TD><TD>60 %
</TD></TR><TR><TD>19</TD><TD> Fiorentina</TD><TD>37 %</TD><TD>63 %
</TD></TR><TR><TD>20</TD><TD> Bari</TD><TD>36 %</TD><TD>64 %
</TD></TR><TR><TD></TD><TD></TD><TD></TD><TD>
</TD></TR><TR><TD></TD><TD></TD><TD>50 %</TD><TD>50 %
</TD></TR><TR><TD></TD></TR></TABLE>


<TABLE BORDER="1"><TR><TD></TD><TD>totals</TD><TD>OVER</TD><TD>UNDER
</TD></TR><TR><TD>1</TD><TD> Palermo</TD><TD>68 %</TD><TD>32 %
</TD></TR><TR><TD>2</TD><TD> Juventus</TD><TD>59 %</TD><TD>41 %
</TD></TR><TR><TD>3</TD><TD> Udinese</TD><TD>59 %</TD><TD>41 %
</TD></TR><TR><TD>4</TD><TD> Inter Milan</TD><TD>57 %</TD><TD>43 %
</TD></TR><TR><TD>5</TD><TD> AS Roma</TD><TD>48 %</TD><TD>52 %
</TD></TR><TR><TD>6</TD><TD> Cagliari</TD><TD>45 %</TD><TD>55 %
</TD></TR><TR><TD>7</TD><TD> Chievo</TD><TD>45 %</TD><TD>55 %
</TD></TR><TR><TD>8</TD><TD> Lecce</TD><TD>45 %</TD><TD>55 %
</TD></TR><TR><TD>9</TD><TD> Napoli</TD><TD>45 %</TD><TD>55 %
</TD></TR><TR><TD>10</TD><TD> Bologna</TD><TD>43 %</TD><TD>57 %
</TD></TR><TR><TD>11</TD><TD> AC Milan</TD><TD>41 %</TD><TD>59 %
</TD></TR><TR><TD>12</TD><TD> Bari</TD><TD>41 %</TD><TD>59 %
</TD></TR><TR><TD>13</TD><TD> Brescia</TD><TD>41 %</TD><TD>59 %
</TD></TR><TR><TD>14</TD><TD> Sampdoria</TD><TD>38 %</TD><TD>62 %
</TD></TR><TR><TD>15</TD><TD> Lazio</TD><TD>36 %</TD><TD>64 %
</TD></TR><TR><TD>16</TD><TD> Fiorentina</TD><TD>33 %</TD><TD>67 %
</TD></TR><TR><TD>17</TD><TD> Catania</TD><TD>32 %</TD><TD>68 %
</TD></TR><TR><TD>18</TD><TD> Parma</TD><TD>32 %</TD><TD>68 %
</TD></TR><TR><TD>19</TD><TD> Genoa</TD><TD>29 %</TD><TD>71 %
</TD></TR><TR><TD>20</TD><TD> Cesena</TD><TD>27 %</TD><TD>73 %
</TD></TR><TR><TD>
</TD></TR><TR><TD></TD><TD></TD><TD>43 %</TD><TD>57 %
</TD></TR><TR><TD></TD></TR></TABLE>