Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 21.01.2018, 10:46

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 44 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Veikkausliiga 20.5. torstai
ViestiLähetetty: 17.05.2004, 10:00 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
alustavat %-arviot:

HJK Haka 45 29 26 yli/alle 2,5 41 59
Jaro MyPa 32 29 39 yli/alle 2,5 48 52
Jazz Hämeenlinna 42 27 31 yli/alle 2,5 52 48
Lahti KooTeePee 57 25 18 yli/alle 2,5 54 46
TP-47 Inter 34 29 37 yli/alle 2,5 47 53
TPS Allianssi 31 28 41 yli/alle 2,5 48 52

kommentteja/näkemyksiä myöhemmin.

EDIT: TP-47 - Inter uudet %-arviot
0


Viimeksi muokannut Mika Ässä päivämäärä 20.05.2004, 10:10, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.05.2004, 19:20 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Tässä alustavia. Ei pelejä vielä. Tarkistellaan kokoonpanoja vielä huomenna.

20.5. HJK - Haka 46 % 29 % 25 %
43 % 2.5 57 %

20.5. Jaro - MyPa 32 % 28 % 40 %
49 % 2.5 51 %

20.5. Jazz - Hämeenlinna 45 % 27 % 28 %
53 % 2.5 47 %

20.5. Lahti - KooTeePee 61 % 23 % 16 %
55 % 2.5 45 %

20.5. TP-47 - Inter 31 % 28 % 41 %
49 % 2.5 51 %

20.5. TPS - Allianssi 34 % 29 % 37 %
48 % 2.5 52 %
0

_________________
Suurimmat vedonlyöntibonukset 2017
Suomen parhaat Vedonlyöntivihjeet
Suomen suurin Vedonlyöntisivusto
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.05.2004, 21:45 
Status: JäsenLiittynyt: 04.06.2003, 21:40Viestit: 335Paikkakunta: Kirkkonummi
Pisteitä: 0
HJK Haka 59 26 15 :shock:
Jaro MyPa 33 29 38
Jazz Hämeenlinna 33 31 36 :shock:
Lahti KooTeePee 62 23 15
TP-47 Inter 34 28 38
TPS Allianssi 30 31 39
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.05.2004, 09:54 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
Mm. tiistain Ilta-Sanomat tietää kertoa että Litmanen on loukkaantunut (taas!). Litti ei ole toipunut MyPa-ottelussa tulleesta Tero Karhun taklauksesta, jalassa paha haava. Pitää olla tarkkana onko mukana Lahden kp:ssa torstaina.

EDIT: ei taida pelata Litmanen, mutta Rakuunoista tullut mv. Slawuta on plussapuolella.
0


Viimeksi muokannut Mika Ässä päivämäärä 18.05.2004, 10:00, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.05.2004, 09:59 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Mika Ässä kirjoitti:
Mm. tiistain Ilta-Sanomat tietää kertoa että Litmanen on loukkaantunut (taas!). Litti ei ole toipunut MyPa-ottelussa tulleesta Tero Karhun taklauksesta, jalassa paha haava. Pitää olla tarkkana onko mukana Lahden kp:ssa torstaina.

Tosin en tiedä olisiko tämä jopa positiivinen asia Lahden pelille :roll: Oli MyPa-matsissakin aika Litmas-painotteista toi hyökkäily. Sen mitä nyt on Lahden touhua seurannut niin voi minusta todeta, että joukkue ei tule tällä kaudella olemaan lähelläkään tuota kärkinelikkoa/viisikkoa (HJK, Haka, TamU, MyPa, Allianssi) ja kyllä keskikasti on oikea paikka. IS-Veikkajan rankkaus Interin edelle on myös allekirjoittaneen mielestä aika yltiöpositiivinen näkemys.

MyPa-pelissä silmiin pisti kaikista eniten se, että joukkue ei pääsyt kunnollisiin maalintekotilanteisiin juuri lainkaan. En voinut seurata töllöstä kuin avausjakson, mutta lahti vei ekat 30 minuuttia MyPaa kuin pässiä narusta & peli pyöri nätisti mutta ei ne sitten saanut oikein mitään järisyttäviä paikkoja aikaan missään vaiheessa. Vähän sellaista tehotonta ja kunnon viimeistelijä puuttuu, Surrierkin oli vähän mitä sattuu.

Toivotaan että Litti-lisää näkyy kertoimissa jatkossakin ;)

T: Neo
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.05.2004, 10:04 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
Neo kirjoitti:
Tosin en tiedä olisiko tämä jopa positiivinen asia Lahden pelille :roll: Oli MyPa-matsissakin aika Litmas-painotteista toi hyökkäily. Sen mitä nyt on Lahden touhua seurannut niin voi minusta todeta, että joukkue ei tule tällä kaudella olemaan lähelläkään tuota kärkinelikkoa/viisikkoa (HJK, Haka, TamU, MyPa, Allianssi)... Toivotaan että Litti-lisää näkyy kertoimissa jatkossakin ;)


...kyl kyl, taidoiltaanhan Litmanen kelpaisi jokaiseen joukkueeseen, mutta tällä kertaa taitaa kyllä enemmän sotkea FC Lahden peliä ja joukkuehenkeä, kun pelaa koska sattuu ja silloinkin peli pyörii aivan liikaa Litin kautta. Litmasen kanssa Lahti pystyy parhaimmillaan antamaan kovan vastuksen kaikille Veikkausliigan joukkueille, mutta aika kaukana siitä ovat vielä olleet. Ilman Littiä Lahti tulee kyllä materiaaliltaan kaukana kärjen ja ylemmän keskikastin perässä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.05.2004, 10:15 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Neo kirjoitti:
Toivotaan että Litti-lisää näkyy kertoimissa jatkossakin ;)

Aika vähissä tuo Litti-lisä on kyllä alkukaudella ollut, ja melko hyvin bookkerit ovat olleet hereillä tilanteen kanssa. MyPan pelattavuus viime pelissä taisi johtua ennemmin anjalankoskelaisten aliarvionnista kuin lahtelaisten yliarvioinnista. Tätä puoltaisi myös varsin korkeat kertoimet Lahdelle kehnoa KooTeePeetä vastaan. Mm. Veikan 1,65 Lahdelle on lähinnä hämmästyttävä, kun tosiaan voisi olettaa että "kansan" joukkueena Lahti varmasti keräisi peliä pienemmälläkin kertoimella. Lienevätkö sitten pahasti ylireagoineet Litin pelikuntoon vai mitä, mutta Kotkalle ei kyllä peliä mitenkään saa muuallekaan, vaikka asetelmaa kuinka pyörittelisi.
0

_________________
Suurimmat vedonlyöntibonukset 2017
Suomen parhaat Vedonlyöntivihjeet
Suomen suurin Vedonlyöntisivusto
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.05.2004, 15:39 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
linkku kirjoitti:
HJK Haka 59 26 15 :shock:


HJK on varmasti kaikkien Veikkausliiga-rankingeissa paras joukkue, mun papereissa Haka tulee kakkosena (jollei sitten TamU), joka tapauksessa muu kärkiporukka tulee pykälän HJK:ta perässä. ja kun ajattelin että tämän tyylisessä kärkiottelussa kotietukin hieman laskee, Hakaltahan on perinteisestikin tullut Helsinkiin kannattajia sen verran että ovat monesti olleet paljon HJK:n kannattajia äänekkäämpiä, niin tuollaisiin 45% lukemiin päätyy näillä perusteilla. ja kun vielä odotettavissa oleva maalimäärä on vähäinen, niin sekin laskee HJK:n suosikkiasemaa.
sulla varmasti HJK on VALOVUODEN edellä muita kärkijoukkueita kun melkein 60% löit tauluun :shock:
HJK:n pelissä on kuitenkin näkynyt selvästi se että viime kauden kaksi tärkeintä pelaajaa joukkueen puolustuspelin suhteen on ollut poissa, keskikentän Rami Hakanpää ja toppari Antti Heinola. vieraissa HJK on päästänyt 2 maalia/ottelu ja turhan helposti se Jazz teki myös maalin.

EDIT: tuolla vetopörsseissä saat varmuudella kaupattua Hakaa niin paljon kuin haluat, kun mullekin kelpaa jo yli 4,0 kertoimet :P
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.05.2004, 17:48 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Tässäpä omat luvut eetteriin:

HJK - FC Haka: 45-28-27
Tätä kohdetta ei tarvinne hirveästi vääntää, alkuasetelmat lienevät niin selvillä kaikilla. Luvut on suoraan koneesta ja en näe mitään syytä muuttaa niitä.

Jaro - MyPa: 35-28-37
Hieman olin yllättynyt kun Jaro joutui taipumaan Hämeenlinnalle ja suoritus oli ainakin omien tietojeni mukaan todella paska - aivan täydellinen peilikuva KooTeePee-peliin, jossa Jaro otti murskaavaan tyyliin 3-1 voiton. Tuomarityöskentely oli ilmeisesti HML-pelissä ihan päin sitä itseään + kenttä surkeassa kunnossa (kumma kyllä vain Boström ulvoi tuosta...): mm. Jarolta hylättiin selvä maali, HmL:n maalin aikana parikin ukkoa oli paitsiossa ja HML:lta jäi viheltämättä vielä yksi selvä pilkkukin. Jaro hävisi käytännössä jokaisen kaksinkamppailun ja oli aivan erilaisella työmoraalilla liikkeellä mitä kotijoukkue. MyPa on selvästi Jaroa ylempänä mutta ei sekään ole vielä erityisemmin vakuuttanut - Lahtea vastaan se oli ekat 30 minuuttia niin vaisu ettei päässyt käytännössä kertaakaan edes keskiviivan yli. Mulla oli MyPa selkeämpi suosikki Lahtea vastaan mitä Jaroa vastaan, ja tämä johtuu siitä kun Jaro veti sen verran hyvän tuloksen KooTeePeetä vastaan että se nostaa jonkun verran joukkueen kotitasoa noin yleensä. Mun koneen rankingilla se sai käytännössä täydet mahdolliset voimalukubonukset ko. matsista joten kyllä se vaikuttaa kun koko kaudessa pelataan vain 13 kotiottelua! Ei iso korotus mutta pari pykälää kuitenkin. Jimmy Warghin poissaolo varmasti syö Jaroa tässä jonkun verran, 1 pykälä siitä pois kun en osaa paremmin arvioida. MyPa lähtee tod.näk. taas varovasti ja antaa Jarolle hallinnan + iskee sitten vastahyökkäyksillä.

Jazz - HML: 46-27-27
Tässä sama lausahdus kuin äsken: vain 13 kotipeliä koko kaudella, joista jazz on jo 15% pelannut ja vieläpä hyvin arvosanoin joten siksi se saa prosentteja. Kone olisi tarjonnut vähän enemmänkin mutta pudotin pikkaisen, koska ei FCJ kuulu kuitenkaan mikään 50% mun mielestä olla. Sen verran jopa minunkin (!) järki tähän sanoo. Hämeenlinnasta tulikin äsken mainittua jotain, kokonaisuutena molemmat ovat aloittaneet erittäin pitkälle tasonsa mukaan. Jazz väänsi hienon TamU voiton jälkeen 2-2 tasurin TP:n kanssa noustuaan 0-2 tappiosta tasoihin, HJK:lta tuli odotettu turpasauna joten ei kummastakaan erityisen pahaa tai hyvää sanottavaa. Joukkueet ovat aika tasoissa mun papereissa, Jazz on tosin kotonaan suhteessa hieman parempi mitä noi pohjamudat ja HML vastaavasti aika räpiköivä vierailija. HML on vetänyt pelillisesti aika hyvin joten periaatteessa tekisi mieli pudottaa pari pykälää Jazzilta, mutta vastaavasti Porilaiset ovat myös esittäneet kotonaan ihan päteviä tuloksia joten pidetään kauhun tasapaino näin.

Lahti - KooTeePee: 55-25-20
Tällä kertaa suoraan koneen lukemat, ja niihin jään. Mulla on nyt joku juttu KooTeePeestä, koska kai sit olen idiootti mutta kuvittelen niiden tällä kaudella olevan parempi mihin yleisesti uskotaan :P Jotenkin toi vaan pikkuhiljaa vahvistuu, mutua mutua mutta kuitenkin. Joukkue esittää kotonaan hyviä otteita ja vaikka se jäikin tylysti Jaron alle niin se kyllä mun mielestä pystyy haastamaan realistisesti ainakin 50% arvausliigan porukoista myös vieraissa. En tiedä mistä se sitten klikkaa ettei pisteitä tule, mutta en kyllä ole pätkääkään vakuuttanut Lahdenkaan pelistä. En kyllä missään nimessä nostaisi Lahtea tässä 60% tasoiseksi suosikiksi vaan uskon että pelattavaa löytyy X2 maastosta.

TP47 - Inter: 35-29-36
Nyt kyllä mutu huutaa kovaa vastaan mutta pakko on taipua Interiin päin - nimittäin TP47 esitykset ovat olleet hyviä ja molemmat vieraspelinsä vieläpä selvästi hävinnyt Inter tuntuu jotenkin aivan helvetin hyvältä vastustajalta niille. Torniolla on tosi hyvä tekemisen meininki tällä hetkellä, se on näyttänyt kuuluvansa Veikkausliigaan, yleisö on mukana ja moraalit ylhäällä. Kun Interin "lasinilkat" tulevat kylään niin täytyy sanoa että mie en vaan voi taipua tän enempää - tekisi mieli pistää itse asiassa TP pieneksi suosikiksi mutta sitten todennäköisesti ylireagoisin vähän liikaa kauden alkuun. Inter on kuitenkin ylempää keskikastia ja TP47 aika heikko, mutta nyt eletään kaudesta niitä aikoja kun Torniolla on "momentum" ja niitä tärkeitä pojoja voidaan raapia. Miehet ovat terveenä eikä vielä väsyneitä pelimatkoista ja loukkaantumisista yms yms. Siispä nyt on mun mielestä aika myös iskeä vedonlyöntimielessä, ja TP on tainnut olla joka pelissään pelattava & rahaa niillä onkin tehnyt. Kokonaisuutena mun mielestä TP47 on selvästi pirteämpi ja JOUKKUE eikä Inter ole vielä oikein minuun iskenyt. Jos Inter oli mulla 39-40% suosikki Tepsiä vastaan niin on tässä kyllä hieman pahempi rako.

TPS - Allianssi: 34-27-39
En tässäkään lähde lyömään Allianssia kovemmaksi suosikiksi, mutta jotenkin näkisin että suhteessa Allianssilla on vähän helpompi iltapuhde mitä Interillä Torniossa. Koneelta tää sai ihan tasabookki-leiman mutta nyt vähän tasoitetaan tilannetta ja tää nyt on taas sitä kuuluisaa mutua, mutta TPS on vetänyt kaksi kotipeliään kyllä paremmin mitä kuuluisi. Ei se olisi ennakkoon noista 4 pistettä kuulunut saada, ja Torniossa tuli sitten turpaan ansaitusti. Allianssi on ollut oikea nysväriporukka ja ihan hirveät maalioa:t ei vieläkään lähteneet nousuun, mutta edelleen kun kone sanoo että maaleja tässä tulee niin tasurilla vähän pienempi % sen vuoksi mitä esim TP47:n pelissä.
0

_________________
Hyödyllistä asiaa vedonlyöjille: Totuus arbitraasivedonlyönnistä - Kattava vakioveikkaus-opas | Aloittelijoiden ohjeita ja ajankohtaisia uutisia kryptovaluutoista: bitcoinkeskus.com
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.05.2004, 19:00 
Status: JäsenLiittynyt: 09.05.2004, 18:59Viestit: 464Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 0
HJK-Haka 45 29 26
Jaro-Mypa 36 29 35
Jazz-Hämeelinna 50 27 23
Lahti-KooTeePee 52 26 22
TP-47-Inter 38 29 33
TPS-Allianssi 37 29 34
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.05.2004, 22:37 
Status: JäsenLiittynyt: 14.06.2003, 10:39Viestit: 10416Paikkakunta: Vantaa
Pisteitä: 2806
Kassa: +354.22 yks. Palautus%: 121.87% Panosten ka: 1.62 yks. Vetoja: 998
HJK-Haka u2.5 2.00 Pointbet (56%/1.79)

Aivan älytön ylikerroin, arkailematon panos. Viimeisestä kymmenestä kohtaamisesta kahdeksan on päättynyt underiin, eikä tämän kautisillakaan kokoonpanotiedoilla sekä voimasuhteilla liene maalikarkeloita tiedossa. Tekisi mieli hilata arviota vielä lähemmäksi 60 prosenttia mutta annetaan sen nyt olla tossa.
0


Viimeksi muokannut Henkka päivämäärä 18.05.2004, 22:53, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.05.2004, 22:50 
Status: JäsenLiittynyt: 04.06.2003, 21:40Viestit: 335Paikkakunta: Kirkkonummi
Pisteitä: 0
Mika Ässä kirjoitti:
linkku kirjoitti:
HJK Haka 59 26 15 :shock:



sulla varmasti HJK on VALOVUODEN edellä muita kärkijoukkueita kun melkein 60% löit tauluun :shock:

EDIT: tuolla vetopörsseissä saat varmuudella kaupattua Hakaa niin paljon kuin haluat, kun mullekin kelpaa jo yli 4,0 kertoimet :P


Mun systeemissä on kyllä se valitettava ongelma, ettei se osaa arvioida kyseisen kauden absoluuttista eroa, pelkästään suhteellisen. Eli joukkueet jonoon vaan. Tällä hetkellä mulla HJK 1. ja Haka 3.

Kun sitten katellaan, miten nämä kärkijoukkueet ovat aiempina kausina pelanneet niin kyllä pitää todeta, että kotietu on ykkösellä melko kovaa luokkaa näissä otteluissa. Luonnollisesti myös alempia vastaan. Tässä lienee osaselityksenä se, että nämä ottelut ovat ns. kuuden pinnan matseja ja niihin panostetaan enemmän (tosin Haka varmaan tekee myös näin).

Jos otetaan kymmenen viime kautta ja tsekataan, miten kauden voittaja on pelannut kotonaan, on häviöitä tullut 12 kpl, tasureita 32 ja voittoja 93 kpl. Tuosta saadaan prossat 68-23-9. Tämän voisi olettaa siis pätevän kun ykkönen pelaa jotain keskikastin porukkaa vastaan. Tuosta sitten kun lähtee kärkeä kohti niin kolmosta vastaan itse pääsen tuohon arvioon.

Tässä vielä tilastoja, miten ykkönen on pelannut kärkijoukkueita vastaan
1-2: 6-5-0
1-3: 10-2-2
1-4: 9-3-2
1-5: 10-2-2

Sitten päästäänkin siihen perimmäiseen kysymykseen, että kertovatko oheiset tilastot yhtään mitään. Jokainen pohtikoon sitä itsekseen... :P

Mutta enpä tuota nyt enempää puolustele, arvio tulee suoraan masiinasta ja vedoissa käytetään taitojen mukaan omaakin harkintaa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.05.2004, 23:08 
Status: JäsenLiittynyt: 03.06.2003, 09:52Viestit: 589
Pisteitä: 0
Ihan vaan ohimennen noihin tilastoihin niin omissa tilastoissani vastaavanlainen peli kuin hjk-haka on päättynyt seuraavasti:
(en ala selittämään mitenkään tätä tilastoa...private information :roll: )

kotivoitto:92kpl
Tasapeli:57kpl
vierasvoitto:54kpl

eli sama prosentteina:
kotivoitto:45%
tasapeli:28%
vierasvoitto:27%

Omat prosentit peliin:
kotivoitto:48%
tasapeli:24%
vierasvoitto:28%
0

_________________
Seuranta Päivitetty: 23.01.2007
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 09:54 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
linkku kirjoitti:
Mun systeemissä on kyllä se valitettava ongelma, ettei se osaa arvioida kyseisen kauden absoluuttista eroa, pelkästään suhteellisen. Eli joukkueet jonoon vaan. Tällä hetkellä mulla HJK 1. ja Haka 3.

Jeps, tuota ehkäpä kannattaisi kehittää. Harvassa on ne sarjat, jossa joukkueiden välinen tasoero on vakio joka ranking-sijoituksen välillä. Joka sarjassa löytyy joukkueita jotka ovat kutakuinkin samaa tasoa, ja taas vastaavasti joukkueita, joiden välillä on suurtakin eroa. Esim. tämän vuoden Veikkausliigassa omalla rankingsijoillani 10-14 (Jazz, RoPS, Hämeenlinna, TP-47, KooTeePee) olevat joukkueet lienevät kutakuinkin samaa tasoa. Näistä jos yhden tuomitsisi sijalle 14 ja toisen armahtaisi sijalle 10. niin esim. kyseisten joukkueiden kohdatessa arviot vääristyisivät varmasti, koska tasoero olisi varmasti vähemmän mitä suoraan sijaerosta voisi päätellä.

Lainaa:
Jazz Hämeenlinna 33 31 36

Voisin veikata, että tässä sinulla on Jazz jossain sijoilla 13-14 ja Hämeenlinna 10-11, joten suoraan niistä voisikin ehkä päätellä n. tasabookkia. Todellisuudessa joukkueiden välinen tasoero ei kuitenkaan liene kuin hyvin minimaalinen, suuntaan tai toiseen, jolloin kotiedun takia Jazz nousee useimmilla arvioijilla suosikiksi. Itse olen arvioinut Jazzin jopa hieman vahvemmaksi, mutta ero on tosiaan niin pieni, ettei sitä voi sijoituksilla määrätä, ehkäpä se ero olisi sitten jotain 1/4-sijaa.
0

_________________
Suurimmat vedonlyöntibonukset 2017
Suomen parhaat Vedonlyöntivihjeet
Suomen suurin Vedonlyöntisivusto
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 10:17 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
linkku kirjoitti:
Jos otetaan kymmenen viime kautta ja tsekataan, miten kauden voittaja on pelannut kotonaan, on häviöitä tullut 12 kpl, tasureita 32 ja voittoja 93 kpl. Tuosta saadaan prossat 68-23-9. Tämän voisi olettaa siis pätevän kun ykkönen pelaa jotain keskikastin porukkaa vastaan. Tuosta sitten kun lähtee kärkeä kohti niin kolmosta vastaan itse pääsen tuohon arvioon.

Tässä vielä tilastoja, miten ykkönen on pelannut kärkijoukkueita vastaan
1-2: 6-5-0
1-3: 10-2-2
1-4: 9-3-2
1-5: 10-2-2

Sitten päästäänkin siihen perimmäiseen kysymykseen, että kertovatko oheiset tilastot yhtään mitään. Jokainen pohtikoon sitä itsekseen... :P


näitä onkin hyvä pohtia sekä itsekseen että innokkaalla porukalla :idea: kun olin vuosikaudet ESBC:n leivissä, tein alussa paljon tutkimustyötä (nykyään enää noin 10-20 tuntia/vko, ennen täysipäiväisesti kun ei minusta vielä muuhun ollut). ja heti tutkimusten alkumetreillä kävi ilmi seuraava asia: todennäköisyysarvioissa apuna käytettäviä tilastoja EI PIDÄ tehdä jälkikäteen siitä miten kauden voittaja on pelannut kotonaan kaikkia muita joukkueita vastaan jne. !! sehän kuvaa vain sitä miten ykköseksi päätynyt joukkue PELASI ottelunsa, eikä lainkaan sitä minkä me haluamme saada tietää: miten ykköseksi RANKATTU joukkue TODENNÄKÖISESTI TULEE PELAAMAAN OTTELUNSA. siinä on siis se suuren suuri ongelma, että päätyy aina liian suuriin suosikkilukemiin. koska jälkikäteen tarkasteltuna, juuri sen takiahan kyseinen joukkue päätyi lopulta ykköseksi että voitti keskikastin porukoistakin kotonaan 70% JUURI SILLÄ KAUDELLA jne.
jos tekee tilastot jälkikäteen, toteutuneista sijoituksista, niin siinä tapauksessa käyttää sitä toteutunutta aineistoa ottelussa HJK-Haka koska HJK on kaikkien papereissa sarjan ykkönen (vaikka ei siis varmuudella voikaan sanoa että PÄÄTYY lopulta mestariksi). ja jos HJK voittaa tällä kaudella Veikkausliigan ja Haka sijoittuu myös kärkeen, niin siinä tapauksessa tämä kyseinen ottelu on mukana myös ensi kauden vastaavissa tilastoissa (ykköseksi tullut kotona vs kärkeen sijoittunut vieraissa).
MUTTA :idea: entäpä jos Haka sattuukin voittamaan tämän kauden Veikkausliigan, ja HJK olisikin vasta kolmas, niin sitten tämä ei enää ensi kaudella kuuluisikaan siihen tilastoon "sarjan voittanut kotona vs. kärkeen sijoittunut vieraissa". eli asian ydin on se, että jälkikäteen kaikissa sarjoissa tulee tuolla lailla otettua niistä YKKÖSEKSI RANKATUN joukkueen otteluista tilastoihin mukaan AINOASTAAN ne pelit joissa joukkue on melkein aina voittanut (ja sitä kautta lopulta päätyi sarjan voittajaksi). se vääristää HIRVEÄSTI (!!) todennäköisyysarvioita suosikin suuntaan kun jättää pois tilastoista ne ottelut joissa kärkijoukkueeksi rankattu on mokannut (kun ei lopulta yltänytkään aivan kärkipäähän). se ykköseksi rankattukaan ei aina kuitenkaan 100% varmuudella voita mestaruutta kuten usein on todettu kaikissa palloilusarjoissa. jos ykköseksi rankattu ei voitakaan mestaruutta, niin se johtuu monesti siitä että häviää otteluita muita kärkijoukkueita vastaan (voi toki voittaakin muut kärkijoukkueet, ja mokata sitten täysin heikompia vastaan). minun tilastoissani tämä ottelu menee siis edelleen, aina ja joka tapauksessa kohtaan "ykköseksi rankattu kotona vs. sarjan 2.-3. suosikki vieraissa" vaikka HJK tällä kaudella mokaisi eikä voittaisikaan mestaruutta ja pelaisi Haka miten tahansa, voittaisi, putoaisi tai jotain siltä väliltä, koska HJK olisi silti ollut tämän ottelun alkaessa minun tilastoissani "ykköseksi rankattu" ja Haka olisi silti tämän ottelun alkaessa ollut "kärkeen rankattu joukkue". ja ensi kauden %-arvioita miettiessäni tämä ottelu olisi mukana tilastoissa joita katson kun sarjan kovimmaksi rankattu joukkue pelaa kotikentällä muita kärkijoukkueita vastaan.
näin kun toimii niin tuollaiseen reiluun 45% kotisuosikkiin päätyy vastaavassa ottelussa :P

samahan pätee myös jos on kyse JÄTTIsuosikista. aika villejä lukemia saa jos katsoo vaikka 10 kauden ajalta miten Veikkausliigan mestari (tai vaikka 1-3 parasta joukkuetta) ovat vetäneet sarjan surkeinta (tai vaikka 3 viimeiseksi sijoittunutta joukkuetta) vastaan. tuskin on kovin montaa peliä lipsunut heikommille, joten niillä tilastoilla puhelisi aina yli 80% suosikeista ja hakkaisi rahojaan minikertoimiin pää märkänä, kotona ja vieraissa.
jos kuitenkin tarkastelee vaikkapa Veikkausliigan kautta 2001, niin silloin edelliskauden hopeajoukkue Jokerit oli kauden alkaessa yksi suurimmista mestarisuosikeista, mutta lopulta PUTOSI !?! kauden alkutaipaleella siis lähes kaikki käyttivät Jokereiden otteluiden %-arvioita puntaroidessa tilastoja "sarjan kärkipäähän rankattu joukkue vs. muut joukkueet". puolen kauden kohdalla suurin osa sarjaa seuraavista jo sentään älysi että Jokerit tulee olemaan vaikeuksissa myös loppukaudesta, jotkut pitivät Jokereita silti edelleen kärkijoukkueena (sitkeimmät sissit arvioistaan päätellen jopa sinne asti kunnes joukkueen putoaminen varmistui, kyllä kriisijoukkueen ainekset pitäisi hieman aikaisemmin tunnistaa :shock: ). no, nyt jos ei ole tarpeeksi malttanut käyttää aikaa tutkimustyön tekemisen ja sen SUUNNITTELUUN, niin seuraavalla kaudella Jokereiden pelit eivät ole enää olisikaan mukana tilastoissa "sarjan kärkeen rankattu vs. muut joukkueet" syynä se että Jokerit EI VOITTANUTKAAN TARPEEKSI OTTELUITA! eli tässä tilastointitavassa siis valittaisiin mukaan parhaiksi rankatuista joukkueista vain ne, jotka voittavat tarpeeksi otteluita, eikä lainkaan niitä jotka sattuvat häviämään muutaman liikaa. tämä vääristää %-arvioiden määrittämistä TODELLA paljon, sillä tokihan sekin että kärkeen rankattu joukkue mokaa hieman kautensa, KUULUU MUKAAN TODENNÄKÖISYYSKENTTÄÄN. mukana olisi siis tässä tilastossa kärkeen rankatuista joukkueista vain niiden ottelut jotka sijoittuivat lopulta sinne kolmen parhaan joukkoon, eikä otettaisi huomioon niiden kärkeen rankattujen joukkueiden otteluita jotka päätyivät alempaan keskikastiin tai vielä heikommille sijoille (tässä kohtaa maalaisjärkikin sanoo että tämä tilastointi vääristää %-arvioita suosikin suuntaan). Jokereiden tilalle tulisi tähän vääristyneeseen tilastointiin seuraavan kauden otteluita ja %-arvioita varten vaikkapa joku keskikastin joukkue joka olisi repinyt materiaalista kaiken irti ja ylisuorittanut itsensä kärkikolmikkoon. siinä mentäisiin taas lisää metsään, minun mielestäni se kuuluisi tilastoon "keskikastin joukkue vs. muut joukkueet" koska eivät ne aina päädy keskikastiin, joku vetää yläkanttiin, toinen taas mokaa ja päätyy putoamistaistoon (väännän tässä välillä asiaa hieman rautalangasta, osittain itselleni ja osittain vaikkapa aivan aloittelijoille. keskiverto Ylikerroin.comin kävijä varmasti ymmärtää pointtini helpommallakin, oli sitten täsmälleen samaa mieltä kanssani eli ei :D ).
yhteenvetona: useiden tutkimusten perusteella parhaaseen tulokseen (ts. tilastot jotka ennustavat parhaiten tulevaa) pääsee sillä kun määrittää joukkueiden rankingin juuri ennen kuin ottelu pelataan, esim. "kärkijoukkueeksi rankattu joukkue vs. keskikastiin rankattu joukkue" ja sitten tilastoi otteluiden lopputulokset sen mukaan oikeisiin kategorioihin. se antaa ylivoimaisesti parhaan kuvan siitä miten eri luokkien välisissä otteluissa voisi tulla käymään pitkässä juoksussa, eli mitkä voisivat normaalitilanteessa olla ottelun LÄHTÖKOHTAISET %-arviot. tässä tulee sitten taas mukaan ottelukohtaiset erikoistekijät (kp-tiedot, kuntopuntarit, motivaatio jne.), jotka nekin on ehkä syytä merkata ylös johonkin alaviitteeseen tarkempaa tutkimustyötä varten. kuitenkin kun tilastoi otteluita SAMALLA kun tekee niihin %-arvioita ja hioo omia menetelmiä, sekä vertailee mitä lukemia muiden menetelmät antavat ja vaihtaa ajatuksia, on se varmasti monella tapaa opettavaisempi kuin napata Rikun sivuilta Excel-taulukkoon 10 kauden ottelut viidessä minuutissa, tehdä muutama laskutoimitus, päättää ilman sen kummempia perusteluja että oma tapa on täysin ylivoimainen muihin verrattuna koska se on juuri Se Oikea Tapa laskea todennäköisyysarvioita ja ryhtyä Itsejulistautuneeksi Tietäjäksi, joka aina puolustaa omia %-arvioitaan aloittamalla joka lauseen sanoilla "Kone sanoo..." :mrgreen:

tämä JÄTTIsuosikki esimerkki tuli mieleen esim. viime viikolla olleessa ottelussa Allianssi-RoPS, jossa joidenkin mielestä ottelussa kuului olla n. 75% kotisuosikin lukemissa, kun kaikki joiden %-arvioita minä eniten arvostan ja haluan aina nähdä ennen kuin jätän vetoni sisään, puhuivat mieluummin reilusta 60% kotisuosikista (kun vielä oli outo kotikenttä). perusteluina 75% suosikille käytetään monesti juuri näitä samoja tilastoja, jotka me siis totesimme jo yli 10 vuotta sitten mahdollisimman paljon harhaanjohtaviksi. tästä voi tehdä kaksi johtopäätöstä: a) tutkimustyöhön ei kiinnitetä urheiluvedonlyönnissä tarpeeksi huomiota, ja b) ne jotka tutkimustyötä tekevät, pitävät kaiken omana tietonaan jos ei kerran edes kaikkien alalla työskentelevien parissa olla vielä tämän pidemmällä.

suurin murheenkryyni aloittelevien urheiluvedonlyöjien keskuudessa onkin se, että jokainen haluaa keksiä itse uudestaan pyörän (tai sähkön, puhelimen tms. noin vertauskuvallisesti). sama vika on tietysti ollut minullakin ennen kuin paremmin tajusin. jos asiaa ajattelee tarkemmin, niin eihän esimerkiksi lääkäriksikään kannata pyrkiä siten että alkaisi ensin yksikseen luolassa miettimään mitenköhän se sydän oikein toimii, tai maksa... entäs sitten AIVOT ?? ja yrittäisi keksiä sen kaiken aivan itse, lopputulos voisi olla aika kaukana toivotusta, vaan ensin opiskellaan KAIKKI mitä muut alaan perehtyneet jo tietävät niin että ne osataan varmasti etuperin ja takaperin ja vaikka unissaankin, ja sitten niitä huippuluokan kirurgeja tulee niistä jotka sitä muiden jo aikaisemmin pitkälle vietyä tietotaitoa jalostavat omalla kohdallaan vielä mahdollisimman paljon eteenpäin. aivan sama pätee huippuluokan URHEILUVEDONLYÖJIIN !!

Ylikerroin.comin keskustelupalsta onkin mitä mainioin paikka tuoda esille mm. tällaisia tutkimustuloksia, ja ahkerimmat voivatkin sitten jatkaa siitä mihin kokeneimmat ovat päässeet ja kaikkien pelimenestys nousee uusiin ulottuvuuksiin (lasken itseni edelleen mieluummin niihin ahkerimpiin kuin kokeneimpiin :mrgreen: ).
0


Viimeksi muokannut Mika Ässä päivämäärä 19.05.2004, 18:09, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 11:38 
Status: JäsenLiittynyt: 02.03.2004, 16:40Viestit: 4
Pisteitä: 0
Mika Ässä kirjoitti:
linkku kirjoitti:
HJK Haka 59 26 15 :shock:


HJK on varmasti kaikkien Veikkausliiga-rankingeissa paras joukkue, mun papereissa Haka tulee kakkosena (jollei sitten TamU), joka tapauksessa muu kärkiporukka tulee pykälän HJK:ta perässä. ja kun ajattelin että tämän tyylisessä kärkiottelussa kotietukin hieman laskee, Hakaltahan on perinteisestikin tullut Helsinkiin kannattajia sen verran että ovat monesti olleet paljon HJK:n kannattajia äänekkäämpiä, niin tuollaisiin 45% lukemiin päätyy näillä perusteilla. ja kun vielä odotettavissa oleva maalimäärä on vähäinen, niin sekin laskee HJK:n suosikkiasemaa.


Nyt tulee vähän offtopickina mutta pisti kyllä repeilyttämään toi kommentti, että H*kan "fanit" pitää kovempaa ääntä kun vaikka Forza HJK.
Koskilaisethan on peleissä lähinnä kuolleita muumioita.

Omat prosentit pelille:42 32 26 tasurilta kyllä vähän haiskahtaa.


HJK ei ole vielä hävinnyt kertaakaan Finskin tekonurmella ja Hakalla on menossa ennätysputki tappiottomissa vierasotteluissa.Molemmilla joukkueilla on ollut alkukautena ongelmia. Klubilla asenteessa ja puolustuspelissä, Hakalla maalinteossa, ns. sumputtavia joukkueita vastaan. Hakalla on myös paljon suppeampi pelaajarinki ja väsymystä oli ilmeiseti näkyvissä jo Tampu pelissä. Molempia joukkueita kiusavat erillaiset loukkaantumiset. Klubilta puuttuu keskikentän tärkeät miehet Grönlund ja Hakanpää, Hakalta taas puuttuvat todennäköisesti Juha Pasoja, Mika Nenonen ja Tommi Torkkeli.

Itse menen klassikko ottelun tietenkin paikanpäälle katsomaan. Kannattaa muuten muittenkin mennä, viime vuonna ottelu oli todella viihteellinen ja jännittävä vaikka 0-0 päättyikin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 11:43 
Status: JäsenLiittynyt: 17.02.2004, 15:17Viestit: 1199Paikkakunta: Lpr
Pisteitä: 415
HJK Haka 59 26 15 <--- kukahan saanu tollaset prosentit?

Tuo 15 % Hakalle ehkä turhan vähän? tasaisemmaksi tuon pelin voisin itse kuvitella.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 11:45 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
Jos Hakan kannattajat ovat kaikki kuolleita muumioita, olisin valmis taipumaan HJK:lle jopa 47% :mrgreen:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 11:57 
Status: JäsenLiittynyt: 21.05.2003, 11:55Viestit: 608Paikkakunta: Espoo
Pisteitä: 0
Mika Ässä kirjoitti:
näitä onkin hyvä pohtia sekä itsekseen että innokkaalla porukalla :idea: kun olin vuosikaudet ESBC:n leivissä, tein alussa paljon tutkimustyötä (nykyään enää noin 10-20 tuntia/vko, ennen täysipäiväisesti kun ei minusta vielä muuhun ollut). ja heti tutkimusten alkumetreillä kävi ilmi seuraava asia....


Erinomaista ja opettavaista tekstiä!! Joskin tarina oli pitkä :wink:
0

_________________
3.7.2005 (wanhoja)
vihjattu 137 (436)
palautus
108,7 % (102,7%)
palautus tasap.
105,0 % (102,4%)
profit 69,46 (81,3)
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 12:00 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
Sapelle vielä suuret kiitokset korjauksesta, Hakan täytyy siis olla aivan MAHTAVA joukkue kun veti koko viime kaudenkin vieraissa ilman yhtään tappiota, vaikkei siis saa kannattajiltaan minkäänlaista tukea kuten luulin. silloin kun vielä kävin katsomassa jokaisen mahdollisen pääkaupunkiseudun jalkapallo-ottelun Veikkausliiga - 2.divari, niin Hakalla oli aina hyvä kannatus vieraissakin oli mikä ottelu tahansa. nyt ovat siis täysin hiljenneet ja vaipuneet muumioiden tasolle.

EDIT: mulla oli siis tässä kohtaa VIRHE, kun papereissa luki: Haka hyvä vierasjoukkue, koska hyvä kannatus vieraissakin :shock:
0


Viimeksi muokannut Mika Ässä päivämäärä 19.05.2004, 12:35, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 12:05 
Status: JäsenLiittynyt: 29.01.2004, 10:41Viestit: 296Paikkakunta: Tre
Pisteitä: 0
Vieraspeleistä en osaa sanoa, mutta ei tuo koskilaisten äänenkäyttö taida kotikentälläkään juuri tuomarille v....ilemista korkeammalle tasolle nousta.
0

_________________
When life hands you lemons, ask for a bottle of tequila and salt.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 12:06 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
Zenmaster kirjoitti:
Erinomaista ja opettavaista tekstiä!! Joskin tarina oli pitkä :wink:


joo, aivan liian pitkä Veikkausliiga-osioon, eli sopivan mittainen aloitus vaikkapa tuonne Vedonlyöntikeskustelun puolelle, jonne ajattelin tekstin siirtää poikimaan lisää keskustelua :P
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 12:46 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Nämä pelailin eilen, joten laitetaan seurantaan. Eipä nuo tuosta ole juurikaan muuttuneet sen koommin. underi 1,9 ja inter 1,94 taitaa nyt olla.

HJK-Haka u2,5 1,93 57% Pinnacle 5/10
PK-47-Inter 2 pk 1,95 57% Pinnacle 6/10
0

_________________
Suurimmat vedonlyöntibonukset 2017
Suomen parhaat Vedonlyöntivihjeet
Suomen suurin Vedonlyöntisivusto
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 12:54 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
FC Hämeenlinna antoi kenkää valmentajalleen Lyytikäiselle, jos kemiat on tökkineet pelaajien kanssa, voi valmentajan vaihdos piristää joukkuetta. jos taas kyse oli riidasta johtoportaan kanssa, voi joukkueen peli tästä mennä entistä enemmän sekaisin...
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 13:02 
Status: JäsenLiittynyt: 21.10.2003, 17:09Viestit: 230
Pisteitä: 0
Ite uskosin tähän ensimmäiseen eli kemiat tökkineet pelaajien kanssa. Tekstitv:ssä luki jotain et Hämeenlinna on tarjoomas Lyytikäiselle muita hommii seuraorganisaatiost ja et siit neuvotellaa lähipäivin. Jos niil jotain riitaa johtoportaan kans ois ollu ni en usko et tarjois muita hommii organisaatiost. Mut mene ja tiedä :roll:.
0

_________________
http://www.bettinganalyses.com
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 44 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye