Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 17.01.2018, 06:39

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 44 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2>
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 13:17 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Tuohan lienee vain totuttua sananhelinää :lol: Esim. Lukkohan myös siirsi potkut saaneen Lehkosen "muihin tehtäviin organisaation sisällä". Käytännössähän ainoaa työtä SM-liigakiekon parissa Lehkonen teki loppukaudella, kun toimi "skouttina" HPK:lle Lukosta :wink:
0

_________________
Suurimmat vedonlyöntibonukset 2017
Suomen parhaat Vedonlyöntivihjeet
Suomen suurin Vedonlyöntisivusto
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 13:23 
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 14:38Viestit: 536Paikkakunta: Kuopio
Pisteitä: 19
JussiQ kirjoitti:
Nämä pelailin eilen, joten laitetaan seurantaan. Eipä nuo tuosta ole juurikaan muuttuneet sen koommin. underi 1,9 ja inter 1,94 taitaa nyt olla.

HJK-Haka u2,5 1,93 57% Pinnacle 5/10
PK-47-Inter 2 pk 1,95 57% Pinnacle 6/10


Siis TP-47 kai? :D
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 13:38 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
No lol :lol:

Eiku toi on se uusi pallokerho, joka nostettiin alasarjoista täksi kaudeksi tiikerimäisesti suoraan ylös.
0

_________________
Suurimmat vedonlyöntibonukset 2017
Suomen parhaat Vedonlyöntivihjeet
Suomen suurin Vedonlyöntisivusto
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 15:52 
Status: JäsenLiittynyt: 03.06.2003, 09:52Viestit: 589
Pisteitä: 0
Prosentit:
HJK-Haka
48-24-28 U2.5 57

Jaro-Mypa
39-23-38 U2.5 48

Jazz-Hämeenlinna
52-22-25 U2.5 51

Lahti-Kooteepee
39-23-38 U2.5 48

TP-47-Inter
51-24-25 U2.5 56

TPS-Allianssi
52-22-25 U2.5 51

Pelit:
Jaro-Mypa 1 Unibet 2.8 5,5€
Jazz-Hämeenlinna 1 Unibet 2.1 9€
TP-47-inter Inter will not win centrebet 1,55 32€
Tp-47 -Inter U2.5 10,5€
TPS - Allianssi Allianssi will not win centrebet 1,51 28,1€
0

_________________
Seuranta Päivitetty: 23.01.2007
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 16:15 
Status: JäsenLiittynyt: 17.01.2003, 21:55Viestit: 1776
Pisteitä: 75
Kassa: +5.08 yks. Palautus%: 106.91% Panosten ka: 1.88 yks. Vetoja: 39
Eetvartti kirjoitti:
Prosentit:
HJK-Haka
48-24-28 U2.5 57

Jaro-Mypa
39-23-38 U2.5 48

Jazz-Hämeenlinna
52-22-25 U2.5 51

Lahti-Kooteepee
39-23-38 U2.5 48

TP-47-Inter
51-24-25 U2.5 56

TPS-Allianssi
52-22-25 U2.5 51


Toki minä (ja varmasti moni muukin) ymmärrän, että jostainhan se on tietysti jokaisen aloitettava, mutta kun täällä on jo saatavilla monen hyvän tekijän arviot niin itseäni jäi vähän mietityttämään miksi edes julkaista näitä - ainakaan ilman perusteluja. HJK:n, Jaron ja miksei Jazzinkin arviot ovat kaikki vielä ihan järkevässä luokassa mutta erityisesti nuo kolme seuraavaa vaatisivat kyllä perusteluja tuekseen.

Erot bookereihin ja muihin arvioitsijoihin ovat sen verran merkittävät, että on kyllä enemmän kuin todennäköistä että noiden kolmen pelin arviot ovat pahasti metsässä - ellei sinulla ole jotain parempaa tietoa noista kohteista? Minun mielestäni noilla prosenteillahan sinun mielestäsi mm. TP-47 kuuluisi viiden suurimman mestarisuosikin joukkoon (eihän Inter voi kuulua häntäpään joukkueisiin), enkä usko kenenkään vakavasti Veikkausliigasta vetoalyövän olevan tätä mieltä.

Ja muillekin kuin Eetvartille neuvoksi; jos ja kun nuo lukemat on saatu jostain softasta, niin ilman pitkää ja voitollista seurantaa ei mielestäni kannata niellä pureksimatta mitä ne suoltavat. Oma järki on usein paljon parempi väline arvioimaan matseja kuin joku ns. vedonlyöjien väkisin kyhäämä (maksullinen?) ohjelma.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 16:30 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Eetvartti: Itsekin muutama kuukausi sitten (tai vieläkin) täysin järjettömiä prosentteja tänne postailleena voisin myös antaa neuvoksi, että lukemien erotessa paljon yleisestä linjasta on syytä miettiä itsekseen että MIKSI. Koneen arviot hyväksyy usein liian helposti ja jopa 10% heitto saattaa mennä läpi jos arvioita ei pureskele tarpeeksi.

Jos arviot eroavat paljon bookkereiden/muiden linjasta niin kirjoita tänne ihmeessä perustelut, että miksi olet tuollaisiin lukemiin päätynyt, sillä sen avulla hahmotat jo kirjotusvaiheessa että seisotko tosiaan arvioiden takana vai et. Se taas auttaa lukijoita hoksaamaan että minkä vuoksi olet omilla jäljilläsi, ja arvioista keskustelullahan on tunnetusti aina parantava vaikutus = oppii lisää.

Uusia prosenttiarvioita nähdään täällä toki jatkossakin lisää, eikun vaan rohkeasti taululle mutta kertokaa vaikka muutamalla sanalla perustelut mistä ne tulevat ja miksi. Jos nappaa luvut vain koneesta ja viskaa ne copy-pastella jonnekin foorumille hyöty muille ja ITSELLE on täysi nolla.

T: Neo
0

_________________
Hyödyllistä asiaa vedonlyöjille: Totuus arbitraasivedonlyönnistä - Kattava vakioveikkaus-opas | Aloittelijoiden ohjeita ja ajankohtaisia uutisia kryptovaluutoista: bitcoinkeskus.com
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 20:15 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 09:36Viestit: 521
Pisteitä: 0
Joo, samaa mieltä. Lisää rohkeita arvioita ja jos viitsii sanoja perään. Ainakin itsellä rohkean arvion nähdessä alkaa raksuttaa miksi???? ja monesti jo arvaankin (aikani mietittyä) systeemin tai perusteet, millä joku on sen poikkeuksellisen arvion saanut.

Mielestäni siellä on kyllä tilaa rohkeille arvioille, koska todellisuudessa yleiset arviot voivat heittää jopa 10-20 %-yksikköä yhdessä ottelussa. Esimerkiksi juuri pelattu TP-47 - TPS ottelu päättyi vain 1-0, mutta kohtilaukaukset olivat 11-4!!!. Eli käytännössä Tepsillä ei ollut juurikaan mahdollisuuksia ottelussa eli näkemättä ottelua ottelu on voinut olla 50-60 % TP:lle. Ja muistaakseni se oli yleisesti arvioitu tasabuukiksi, joten virhe on ollut jopa yli 10-15%-yksikköä.
Tästä voi hyvin kuvitella, että TP-47 voi saada hyvinkin jonkun papereissa yli 50% Interiä vastaan, kun Tepsi juuri voitti Interin 2-0 ja laukaukset oli myös tepsille 9-5.

Tekisi mieli sanoa, että heittäkää ne 10 vuoden tai "1. kohtaa 1-3. joukkueen" tilastot vessanpyttyyn, mutta en kuitenkaan sano. Niitäkin tarvitaan, mutta täytyy muistaa että ne ovat vain osatekijöitä ja joskus niiden painoarvo on hyvin pieni, kuten alkukaudesta on monesti. Täytyy myös muistaa, että huomisiin otteluihin (kuten muulloinkin) vaikuttaa eniten päivän kunto. HJK voi ollakin huomenna vain keskitason joukkueen kunnossa. Jaro tai TP-47 voi olla huomenna kärkijoukkueen kunnossa. Lisäksi on otettava huomioon pelitaktiikat. Monesti ns. heikompi vierailija hallitsee vastaiskutaktiikan ja vahvemmalla sattuu puuttumaan juuri sen tyypin puolustajat, jolloin 50-30-20 ottelu voikin yhtä-äkkiä olla täysin tasabuukki vastoin 10 vuoden tai muita tilastoja. Tai jollain joukkueella on poikkeuksellisesti yli 190 cm hyökkääjiä ja vastustajalla poikkeuksellisesti pisin puolustaja 180 cm. Mitäs nyt tilastoilla tehdään.....ei yhtikäs mitään.

Ymmärrän että kyse tulevien otteluiden mallintamisesta numeerisesti, mutta ei se voi noin yksinkertaista olla, jos haetaan vedoille maksituottoa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 20:54 
Status: JäsenLiittynyt: 06.02.2003, 15:08Viestit: 641
Pisteitä: 0
Arviot:

May 20 HJK - Haka 46 % 28 % 26 %
May 20 Jaro - MyPa 35 % 27 % 38 %
May 20 Jazz - Hämeenlinna 46 % 26 % 28 %
May 20 Lahti - KooTeePee 62 % 23 % 15 %
May 20 TP-47 - Inter 36 % 29 % 35 %
May 20 TPS - Allianssi 38 % 27 % 35 %


Ja pelit:

Hämeenlinna 3,75(3,57) Centre 2,3e
Lahti 1,65(1,61) Paf 4,4e
TPS 2,80(2,63) Nordic 4,4e
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 21:25 
Status: JäsenLiittynyt: 03.06.2003, 09:52Viestit: 589
Pisteitä: 0
Vedonlyönti....miten lyödä vetoa...tapoja on yhtä monta kuin tekijää toiset arvioi toisin ja toiset toisin. Ei ole olemassa OIKEAA JA VÄÄRÄÄ arviointitapaa, koska jokaisessa tavassa on paljon oikeaa arviointitapaa ja myös paljon väärääkin.On olemassa se kultainen keskitie mikä menee tässä oikean ja väärän välissä. Tapa mikä täällä palstalla hyvin toimii ja on varmasti löydetty.
Tätä kultaista keskitietä voi päästä voitolle tai sitten ei.. Urheiluvedonlyönti on täynnä riskejä...Ne voittavat paljon jotka osaavat ottaa hallittuja riskejä tai häviävät reilusti (en tarkoita, että itse osaan niitä ottaa)...Nämä riskit ilmentyvät prosentteina. riskit ovat tietoisesti valittuja ja tarkkaan harkittuja. Se onko minun 3 viimeistä kohdetta (tarkoituksella jätetty) metsässä en osaa sanoa, koska ne ovat ne mitkä itse katson peleiksi missä todennäköisesti voi tapahtua normaalista poikkeavaa pelitulosta, joka on suoraan verrannollinen prosentteihin ja omasta mielestä harkittuja riskikohteita. Se miten joku arvioi minun prosenttien avulla sijaa johon tp-47 on sijoitettu on väärässä. Sillä ei ole väliä tässä tapauksessa miten olen sen arvioinut tp-47 sijoituksen koko kaudella vaan sillä miten arvioin sen käyvän tässä pelissä. Esimerkkinä omista tilastoistani löytyy ottelu, jossa on ollut mielestäni tilastohistoriani suurin tasoero. Peli pelattiin viimeisellä kierroksella 2001 ottelu oli Mypa-Jokerit eli kausi kun jokerit tippui...pelistä tuli 0-0. Ottelut joissa on suuri tasoero ei välttämättä tarkoita sitä, että suosikki voittaa. Se joka osasi ottaa tässä tilanteessa harkitun riskin pärjäsi loistavasti.

Toiset voivat pitää näitä vetojani järjettöminä, mutta niin kauan kun oma seurantani tyydyttää minut tiedän olevani edes oikealla suunnalla. Jos joku pitää minua aloittelijana se on hänen mielipiteensä. Kannustan ottamaan riskejä ja uskaltamaan omiin arvioihin. On totta, että omat ohjelmat voivat olla huonoja, mutta niitä pitää kehittää. Itselläni on käytössä tietokannat, taulukkolaskennat ja tietysti internet.

Pitkäaikaista seurantaahan ei kenelläkään tällä palstalla voi olla, koska 2 vuodessa tälle palstalle sellaista ei ole voinut kertyä...otos pitää olla vähintään yli 3 vuotta, enkä tiedä ketä katsotaan täällä hyviksi laskijoiksi, mutta jokainen meistä on hyvä omalla tavallaan jollei muuten niin ainakin omasta mielestään.Aina on toivoa kehittyä vain paremmaksi. Suunta on vain ylöspäin.

jos sitten taas rauhoittuisi :)

Otetaan nyt vaikka tuo TP-47 peli
Tilastollinen analyysi: 41-37-22

Tornio hyvässä iskussa. Mielestäni todella vahva kotietu. Pitkä matka turusta-tornioon voi rasittaa näin alkukaudesta vielä. Mitä pidemmälle mennään kautta sitä vähemmän välimatkat merkitsevät. Tornio saanut yllättävän hyvin tehtyä maaleja joka nostaa himpun verran odotusarvoa.
Inter pelannut vaisuhkosti. Mikä mielenkiintoisinta koko torniossa on seuraava asia:Ennen tps peliä 5 laukausta maalia kohti 3 maalia.
TPS pelissä paikkoja oli 11 vain 1 maali ja jos nyt oikein olen laskenut niin 15 laukausta tpeen maalia kohti ja vain 3 maalia.
Inter 24 laukausta 4 maalia jne jne...
Maaliodotusarvoilla sain sen loppujen lopuksi noin ylös.
Joskohan tämä riittäisi tältä kertaa... :wink:
0

_________________
Seuranta Päivitetty: 23.01.2007
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 22:09 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
gary kirjoitti:
Mielestäni siellä on kyllä tilaa rohkeille arvioille, koska todellisuudessa yleiset arviot voivat heittää jopa 10-20 %-yksikköä yhdessä ottelussa. Esimerkiksi juuri pelattu TP-47 - TPS ottelu päättyi vain 1-0, mutta kohtilaukaukset olivat 11-4!!!. Eli käytännössä Tepsillä ei ollut juurikaan mahdollisuuksia ottelussa eli näkemättä ottelua ottelu on voinut olla 50-60 % TP:lle. Ja muistaakseni se oli yleisesti arvioitu tasabuukiksi, joten virhe on ollut jopa yli 10-15%-yksikköä.


erittäin hyviä ja mielenkiintoisia pointteja. jos nämä asiat olisivat yksinkertaisia, en miettisi näitä nyt kymmenettä vuotta työkseni. tässä muutamia kommentteja:

10-15% jos arviot heittää todellisuudesta, ei olekaan enää juuri muuta mahdollisuutta jäädä vedoillaan voitolle pitkässä juoksussa kuin saada yksin kiinni moniveto/vakio ja vielä voiton pitää olla niin suuri ettei eläissään ehdi torskata voittorahoja takaisin järkevämmille pelureille. ja em. tapauksessa itsensä pystyy elättämään tällä alalla vain jos onnistuu saamaan jonkun sukulaisen kautta suojatyöpaikan vakavaraisesta vedonlyöntitoimistosta (joita ei montaa ole) :mrgreen:

jos ottelu on arvioitu tasabookiksi, niin kyllä toinen joukkue voi silti vallan mainiosti voittaa sen 5-0 ilman että arvio oli väärä, pakkohan senkin tapauksen on etukäteen kuulua mukaan todennäköisyyskenttään. ei kaikki "oikeasti tasabookki" ottelut pääty 0-0, 1-1, 2-2 tai jomman kumman joukkueen niukkaan yhden maalin voittoon. tasainen jalkapallo-ottelu voi vaikka joka kahdeksas kerta päättyä 0-0, ja joka 250 kerta jomman kumman 5-0 voittoon. tietysti on todennäköisempää että rökälevoiton sattuessa voittajan kuuluikin ennen ottelun alkua olla suosikki, ja saattoi olla olemassa joitain otteluun vaikuttavia merkittäviä seikkoja joita ei omassa analyysissaan osannut ottaa huomioon, muttei se ole mitenkään pakollinen scenaario.

tekisi mieli sanoa, että kun ehdit enemmän perehtyä urheiluvedonlyönnin saloihin, niin sinäkin kaivat niitä 10 vuoden takaisia tilastoja ylös vessanpytystä, mutta en sano. rohkeampiakin lähestymistapoja urheiluvedonlyöntiin tarvitaan, sellaisia jotka eivät perustu suurelta osin mihinkään pitkiin, tilastojen valossa todistettavasti paikkansapitäviin seikkoihin ja joilla alan huippunimet ovat elämänkerroissaan osoittaneet pärjäävänsä, vaan enimmäkseen kuumiin viime hetken tietoihin ja muuhun mutuiluun. ne ovat opettavaisia meille varovaisemmillekin pelureille, jotka haluamme tietää tarkat perusteet systeemeille joiden mukaan teemme otteluiden lähtökohtaiset %-arviot, ja sitten hiomme niitä ehkä muutaman prosentin suuntaan jos toiseenkin noilla ottelukohtaisilla erikoistekijöillä, edellisen ottelun laukauksilla maalia kohti yms. meille siis usean vuoden tilastot ovat juuri se mihin kaikki perustuu, eikä päivän kunto vaikuta suinkaan eniten vaan päivän kunto on ainoastaan yksi niistä pienen pienistä osatekijöistä joilla viimeistelemme %-arviot ja pyrimme saamaan vielä pienen lisäedun markkinaan nähden. laatujoukkue huonossa kunnossa päihittää siis meidän mielestämme useimmiten heikon mutta hyväkuntoisen joukkueen, koska joukkueen perusluokka, peruskapasiteetti on meidän opeillamme paljon suurempi osatekijä kuin kuntopuntari tai edellisen ottelun laukaukset maalia kohti.

minäkin voin hyvin kuvitella että joku saattaa arvioida tp-47:n yli 50% kotisuosikiksi interia vastaan, vaikka inter onkin huomattavasti parempi joukkue. sellaisen kaverin kohdalla pystyy helposti myös kuvittelemaan tulevaa: hän kyllästyy hyvin nopeasti koko urheiluvedonlyöntiin koska ei saa vedoista takaisin murto-osaakaan panoksistaan edes lyhyessä juoksussa, tai sitten käy kuten minulle, joka tein yhtä kamalia virheitä alussa, enkä myöskään ottanut huomioon mitään edes perussäännöistä ja opeista, mutta päätin lopulta useiden tuhoontuomittujen pöytälaatikkomenetelmien jälkeen alkaa ottamaan opikseni virheistä ja muutuin todella paljon nöyremmäksi mutta säilytin silti kunnianhimoni :P
mutta toisaalta, onhan sen joskus ilmaannuttavan sen maailman ensimmäisen urheiluvedonlyöjän joka tekee ilman pitkän aikavälin tilastoja mutulla (Musta Tuntuu –menetelmä) säännöllistä tuottoa pitkässä juoksussa.

erittäin hyvä pointti oli tuo, että jos toisella joukkueella on jättiläiset hyökkäyspäässä, ja toisella pelaa puolustuksessa pelkkiä kääpiöitä, niin joukkueiden heikkous ja vahvuustekijät kun menevät juuri sopivasti vastakkain, se voi kyllä heilauttaa joukkueiden voimasuhteita merkittävästi (siis verrattuna suorituksiin sarjan muita joukkueita vastaan, joita vastaan ei siis olisi olemassa samanlaista kokoyli/alivoimaa). sama ääriesimerkki olisi jos vaikkapa heikommalla joukkueella olisi hyökkäyspäässä 100m pikajuoksijoita, ja vahvemmalla joukkueella jokaisen puolustajan toinen jalka olisi puujalka, niin siinäkin tapauksessa tässä mielikuvitusmaailman ottelussa voimasuhteet heilahtaisivat rajusti. oikeassa maailmassa on silti tämän meidän varovaisemman koulukunnan kertoimenlaskijoiden mielestä järkevämpää tehdä alustavat %-arviot käyttämällä pitkässä juoksussa hyväksi havaittuja voimalukua kuvaavia mittareita, ja sitten ne ottelut, joista tällä menetelmällä näyttäisi löytyvän pelattavaa, ne tutkitaan paremmin ja mietitään osuuko heikkoudet/vahvuudet kohdalleen, tutkitaan tarkemmin edellisen ottelun laukaukset maalia kohti, soitellaan valmentajille ja pelaajille ja kysellään sattuuko ketään jalkaan/päähän/vatsaan ja kaivetaan esiin kaikki mahdolliset pikkutekijät joilla viimeistellä %-arviot ja ratkaista lopulliset pelivalinnat. kuumiin vihjeisiin kaiken pelaamisensa perustavat siis hakevat vastaavia tipsejä joka ottelusta ja jos otteluita sillä kertaa auki vaikkapa 100, niin kaikkiin otteluihin käytettävissä oleva aika jaetaan siis sadalla. ja kun niitä kuumia tipsejä löytyy, niiden mukaan suoraan myös pelataan. tilastomiehet taas, joihin itse kuulun, tekevät %-arviot kaikkiin otteluihin painamalla yhtä nappia, ja sen jälkeen ne 10 parasta, tilastollisesta näkökulmasta herkullisinta kohdetta tutkitaan tarkemmin viime hetken kuumien vihjeiden toivossa. tässä lähestymistavassa on siis myös sekin hyvä puoli ettei tule käytettyä juuri lainkaan aikaa sellaisiin otteluihin, jotka ovat jo LÄHTÖKOHTAISESTI (meille tämä on erittäin tärkeä sana) niin kaukana ettei niistä voi oikein millään viime hetken tiedoilla löytyä pelattavaa jollei toisen joukkueen bussi ole ajanut ojaan, vaan lähes kaikki muulta elämältä urheiluvedonlyöntiin käytettävissä oleva aika voidaan käyttää siihen että tutkitaan ainoastaan niitä parhaita kohteita, joissa alustavasti on tarjolla maukkaimmat ylikertoimet. toki tällä meidän tilastointiin perustuvalla mallilla välillä jää nuolemaan näppejään toisten heitellessä seteleitä ilmaan, ei tämä aukoton menetelmä ole, mutta minäkin olen todennut tässä olevan silti ylivoimaisesti paremman hyötysuhteen hyvien ja huonojen puolien kohdalla kuin missään muissa menetelmissä. siinä vaiheessa kun kuumia vihjeitä jokaisesta 100 ottelusta ahkerasti esiin penkova peluri on porukkansa kanssa vasta menossa kohteessa 50., niin tilastomiehet ovat jo tutkineet kaikki 10 herkullisinta matsia, jättäneet vedot sisään niistä seitsemästä josta tarkemmat tutkimukset antoivat vielä lisää vahvistusta ja ovat jo mökillään odottelemassa otteluiden alkua. poislukien tietysti tällaiset tapaukset kuten esim. minä, jonka tyttöystävä on karannut laivalle, ja muutenkin erakoituneena työnarkomaanina käytän vapaa-aikanikin vastaamalla kaikille ylipitkillä viesteillä, jonka vain ASIASTA TODELLA KIINNOSTUNEET jaksoivat lukea loppuun asti.

muuten, te kaikki jotka luitte, teillä saattaa olla tulevaisuus TOTAL CTRL:ssa 8) & 8)
0


Viimeksi muokannut Mika Ässä päivämäärä 19.05.2004, 22:59, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.05.2004, 22:42 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 14:47Viestit: 45
Pisteitä: 0
HJK-HAKA 43 31 26
O/U 46/54

JARO-MYPA 38 30 32
O/U 47 53

JAZZ-HLINNA 51 26 23
O/U 54 46

LAHTI-KTP 58 25 17
O/U 54 46

TP47-INTER 31 29 40
O/U 48 52

TPS-ALLIANSSI 34 30 36
O/U 49 51

Muuten taas kohdallaan useiden muiden kanssa, mutta samat vanhat tutut eli Jazz ja Mypaa vastaan ponnistavat esille.
Pitänee vielä huomenna tarkemmin katsella Hämeenlinnan valmentajakuvioita. Jazz ja Mypahan ovat aloittaneet lähes omien aavistusteni mukaisesti, joten mitään syytä joukkueiden tason uudelleenarviointiin ei tässä vaiheessa vielä ole.

Pelit:
Jaro-Mypa Jaro+0,5 1,61 2,1% 5Dimes
Jaro-Mypa U2.5 1,917 0,3%Pinnacle
Jazz-Hlinna Jazz-0,5 2,10 0,8 Ladbrokes
TP47-Inter InterML 1,99 1,4 Pinnacle
TPS-Allianssi AllianssiML 1,962 0,1 Pinnacle
0


Viimeksi muokannut KXJ päivämäärä 20.05.2004, 11:10, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.05.2004, 04:53 
Status: JäsenLiittynyt: 07.01.2004, 15:18Viestit: 1382Paikkakunta: Imatra
Pisteitä: 69
HJK - Haka 45 29 26
Jaro - MyPa 35 28 37
Lahti - KooTeePee 60 25 15
TP-47 - Inter 34 28 38
TPS - Allianssi 32 28 40
Jazz - Hämeenlinna 44 27 29

Edit: Pieniä korjauksia, johtuen MyPan kk:n ja Kotkan puolustuksen ongelmista.
0


Viimeksi muokannut harakka päivämäärä 20.05.2004, 15:04, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Kun...
ViestiLähetetty: 20.05.2004, 09:24 
Status: JäsenLiittynyt: 27.01.2003, 22:08Viestit: 58Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 0
kerran keskustelette muistakin, kuin päivän peleistä,voisiko joku jelpata asiassa VOIMALUVUT "PAPERILLA" :shock: ,eli kuinka futiksessa kannattaa muuttaa vieras- ja kotivoimiksi. Mielestäni pohjatyöt on tehty, mut NHL(aloit MLB) :oops: veikkaajana en saa tuota asiaa kuntoon ja Koneeseen en luota niin paljoa,et suhteuttaisin ne kok. sinne..!
Tällä hetkellä saan tälläista(kone)!
HJKedit 43-28-29 (49-26-24)En lähde reagoimaan noihin poissaoloihin älyttömiä,pelin asenteesta/tärkeydestä,kun mielestäni on kuitenkin pääas, kyse,vaikka tuo poissaolo määrä/laatu on jo huomattava! esim tuosta saan lähes 10% vähemmän HJK,enkä vain lisää tai poista prossia sieltä täältä ennenkuin tuo asia on kunnossa.Tiedän,et kun kaavaa tai jotain vihiä sais niin PAPERIarviot HJK n. 45%! Joka on mun käsitys ko. pelistä,vaik kuin kääntäs mut EI MUN KAAVOILLA/KONSTEILLA TU.
Nuo siis tulee koneesta,joka toki huomioi lähes kaik tarv asiat,MUTTA NIIDEN PAPERI LUKUJEN ETEEN ON TEHTY TÖITÄ! Ja ,vaikka koneen virtuaaliseuranta tän lyhyen aikaa hyvä niin,paaljon parempi ois ku olisin tuon as. ajois setviny :wink: ! Miljoona konstia kokeiltu mut tasavertaista ei löydy. Ja olen näitä vähän muutellut=ei suor koneesta mut :arrow:
Lahti 51-26-23
Jaro 29-28-43 (27-28-45) (Mypan asiat tiedossa muutos pysyy täs rajois kiitos kuitenkin muistutuksesta,ettei koko kassaa tyhjätä ;-) )
TP-47 33-33-34 Mie meen näis lopuissa näiden mukaan! Pidän tasuria tuolla pohjoisessa erit tod.näk. joten koneen/omiin tasuri laskuihin luotan täs ja kumpaakaan en pelaa sit millään.Muut on selittänyt kaikki kohteet jo paremmin,kuin mihin pystyn,joten jätän ajan haaskaaamisen sen osalta tähän!
TPS 33-33-34
Jazz 47-26-26
...enpä ryhdy noita selittelemmän enempiä,kun haluaisin ne ARVIOT esiin joiden kans tehty paljon työtä!! Ja joihin luotan(=myös k/4 pelaan),ainakin itse KUN VAAN SAAN NIISTÄ % aikaan.OIKEIN SIIS.
Täs kuitenkin luotan Prossiin Mypan kohdalla ja jos jostain hyvää ML kerrointa löytyy niin olen siellä kohta ;-) PLEASE HJELPA MEJ !
JOS EHDITTE/VIITSITTE NIIN NAKATKAA KAAVAA KUIN VOIMALUVUISTA ERISTETÄÄN ne vieras,-kotivoimat! Samalla kaavalla kun mungo aikoinaan hyvässä artikkelis laittoi vai oliko J.Lapinkangas!? Juuri tuosta muuttamisesta ei tunnu toimivan FUTIKSESSA. Vieras suursuosikkien kanssa ja just tälläisiss HJK-HAKA peleissä, TAI SIT MULLA ON SE KAAVA VÄÄRIN.
0


Viimeksi muokannut hitter päivämäärä 20.05.2004, 11:32, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.05.2004, 09:39 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
Ottelupäivän nopeita poimintoja kp-tiedoista... koko paketti seuraavassa viestissä!
0


Viimeksi muokannut Mika Ässä päivämäärä 20.05.2004, 10:05, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.05.2004, 10:04 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Aika mielenkiintoista, että Inter arvioidaan monien yksityisten ja maksullistenkin toimesta selväksi suosikiksi Torniossa. No, näinhän Interin kanssa on ennenkin menetelty esimerkiksi kahden aiemman liigakauden aikana. Silti Turun ulkopuolella Inter on voittanut vain muutaman kerran kausina 2002 ja 2003. Kun Interin kokoonpanoa (FC Inter: Bahne, Corpache, Lindström, Nyman, Oinas, Mahouve, Botha, Lindelöf, Gustafsson, Alvarez, Pertot) katsoo, tulee väkisinkin mieleen, että tällä kokoonpanolla ei pelata koskaan vieraissa hyvin a) huonolla kentällä, b) kylmissä olosuhteissa, c) fyysisessä pelissä ja d) fanaattisen kotikatsomon painostaessa ottelun tuomaria. Suomessa täyttyy yleensä kaikkialla kolme ensimmäistä ehtoa, Torniossa myös tuo neljäs. Money lineen pistin TP-47 kertoimella 1.96.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.05.2004, 10:04 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
Ottelupäivän nopeita poimintoja kp-tiedoista (kaikki pelit, ja tekstejä editoitu):

Jaro-MyPa
Jarolta sivussa Roope Heilala, Jimmy Wargh ja Mika Granholm.
MyPan koko keskikenttä, 5/6 pelaajaa, on poissa! 4 makaa edelleen sairastuvalla: Kimmo Tauriainen, Denis Volodin, Tuomas Kuparinen, Mika Hernesniemi sekä Rakuunoihin toistaiseksi siirtynyt Eetu Muinonen. Näillä MyPan ongelmilla se ei ole enää mitenkään kovin selvä suosikki vieraissa Jaroa vastaan, kun Jaro pääsee pyörittämään taitavaa lyhytsyöttöpeliään ja hallitsemaan keskikenttää hyväkuntoisella kotikentällään. MyPa on purjeessa keskikentällä, mutta todennäköisesti pelaa pitkiä sen yli. Lahtikin piti palloa MyPaa vastaan 70% ekalla jaksolla, mutta silti vaan MyPa johti 1-0, taitava joukkue laatii taktiikan tilanteen mukaan eikä yritä aina samaa.

TP-47 – Inter
Inter jos mikä on Veikkausliigan taitojoukkue, ja nyt kun alustana on ehkä koko liigan huonokuntoisin kenttä, niin se jos mikä pyöräyttää voimasuhteita nurinniskoin tässä ottelussa, kun alusta eliminoi Interin vahvuuden (vrt. jättiläiset vs. kääpiöt, sprintterit vs. puujalat aikaisemmista keskusteluista). kotijoukkueelle vetää nyt myös vahvalla itseluottamuksella, alla on voitto Tepsistä ja muutenkin tappioton alkukausi. Inter ei välttämättä syttyisi parhaimmilleen tällaiseen otteluun, mutta nyt kun kausi on taas kerran alkanut surkeasti, ja alla on vielä katkera 0-2 tappio paikallispelissä Tepsille, niin on melko pakko syttyä.
TP-47:lta poissa Tommi Halonen keskikentältä.

Lahti-KooTeePee
Litmasen pelikuntoa ei anneta julkisuuteen, vastustajalle on turha antaa kaikkia ottelun taktisia avaimia.
KooTeePeen tärkeä hyökkääjä Mikko Paatelainen on toipunut pelikuntoon, mutta alakerrasta sivussa kaksi MEGAtärkeää pelaajaa, Paakkari ja Pellikka, se nostaa selvästi FC Lahden mahdollisuuksia tässä ottelussa.

HJK-Haka
HJK:n sairaslista ei meinaa lyhentyä, poissa ovat edelleen Antti Heinola, Toni Kallio, Rami Hakanpää ja Tommi Grönlund = neljä tärkeää avauskokoonpanon tasoista miestä! Jos miettii mikä vaikutus tällaisilla kp-tiedoilla voisi olla, niin jossain toisessa joukkueessa, vaikkapa Jarossa, tämän tasoiset poissaolot tekisivät siitä divaritasoisen joukkueen, mutta HJK:ssa taso laskee sen verran että ilman näitä miehiä HJK ei enää olisi ylivoimainen mestarisuosikki, vaan aika tasoissa Hakan, TamU:n ja Allianssin kanssa.
Hakalta sivussa ovat enää Tommi Torkkeli ja Juha Pasoja.

TPS-Allianssi
Tepsin Babatunde Wusu kikkaili A-junnujen pelissä 5 maalia ja on pelikunnossa kuten koko muukin porukka.
Allianssilta sivussa keskikentältä Janne Moilanen ja Mikko Simula, hyökkäyksestä John Ahlberg ja puolustuksesta Heikki Pulkkinen.

Jazz-Hml
Valmentajanvaihdos on voinut tuoda piristysruiskeen Hämeenlinnan peliin, vaikka kapeasta materiaalista edelleen poissa ovat Kunnola (hyökkäys), Mattila (puolustus)ja Kunnas (puolustus).
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.05.2004, 10:09 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
Mungo kirjoitti:
Aika mielenkiintoista, että Inter arvioidaan monien yksityisten ja maksullistenkin toimesta selväksi suosikiksi Torniossa... tällä kokoonpanolla ei pelata koskaan vieraissa hyvin a) huonolla kentällä, b) kylmissä olosuhteissa, c) fyysisessä pelissä ja d) fanaattisen kotikatsomon painostaessa ottelun tuomaria. Suomessa täyttyy yleensä kaikkialla kolme ensimmäistä ehtoa, Torniossa myös tuo neljäs.


tuossa onkin asia hienosti kiteytettynä :P

ei näillä tiedoilla Interia voi asettaa kuin niukaksi suosikiksi tässä ottelussa, vaikka materiaali onkin paljon laadukkaampi kuin TP-47:lla. tässä(kin) ottelussa joukkueiden välinen tasoero on paljon pienempi kuin nimilistan perusteella äkkiseltään luulisi :shock:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.05.2004, 10:36 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Vähän muutoksia tän päivän tiedoilla:

HJK - FC Haka: 43-29-28 (45-28-27)
Tuosta raapaisin pari pykälää pois kun Hakanpää & Grönlund ovat molemmat poissa ja kyllä niille miehille olisi todellakin käyttöä Hakaa vastaan. Mielenkiintoista nähdä miten klubi pelaa, olisko joku Diamond-muodostelma jossa Mike Peltola on pohjalla ja Eremenko kirmaa sit kärkien alla vapaassa roolissa. Aika pelottavan hyökkäävä kokoonpano niille tulee = ei hirveän hyvä asia. Kyllä noi Klubin puolustuspään poissaolot on näkyneet - TPS + Jazz + KooTeePee = ei edes yhtään keskitason sakkia ja saaneet 5 häkkiä HJK:n verkkoon.

Jaro - MyPa: 38-27-35 (35-28-37)
MyPan massiiviset keskikentän poissaolot on pakko ottaa tässä nyt huomioon, Warghin puuttuminen Jarolta tasoittaa vähän peliä sen suhteen.

Jazz - HML: 43-28-29 (46-27-27)
Tässä on otettava huomioon Hämeenlinnan valmentajanvaihdos. Luin foorumeilta että Lyytikäinen on heittänyt paskaa niskaan ilmeisesti aika paljon HML:n pelaajille eikä välttämättä ole ollut mikään rakastetuiin persoona, joten miehen lähtö voi saada aikamoisen "boostin" aikaan. Toi Jazzin 46% oli jo ennakkoon ehkä vähän liikaa tai siinä rajoilla, joten siksi jopa 3 pykälää alas.

Lahti - KooTeePee: 57-25-18 (55-25-20)
KooTeePeeltä pari prossaa pois kun kaksi melkeinpä ykköspakkia ovat poissa, korvaajat vähän kysymysmerkki. En kuitenkaan nostaisi edelleenkään Lahtea 60% suosikiksi kun on katsonut joukkueen esityksiä + uskon että KooTeePee fyysisellä pelillä + Liljeqvistin avulla saa tällä kaudella enemmän aikaan vieraissa mitä vuosi sitten.

TP47 - Inter: 35-29-36
Tässä pysyn aiemmissa lukemissani, Mungo heitti äsken tuossa hyvän pointin ja saman asian itsekin huomioin tässä jo aiemmin :) Muuten Inter olisi ~40%. En kuitenkaan ala nyt ylireagoimaan liikaa TP47 kauden alun esityksiin, koska se vaara tässä selvästi piilee. Ei TP47 voi saada millään yli 40% lukemia kun vastassa on kuitenkin Inter, joka on niin paljon parempi materiaaliltaan.

TPS - Allianssi: 34-27-39
Ei muutoksia myöskään tähän matsiin.

T: Neo
0

_________________
Hyödyllistä asiaa vedonlyöjille: Totuus arbitraasivedonlyönnistä - Kattava vakioveikkaus-opas | Aloittelijoiden ohjeita ja ajankohtaisia uutisia kryptovaluutoista: bitcoinkeskus.com
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.05.2004, 12:39 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Hyvät kommentit täällä. Korjataan hieman. Suluissa vanhat jos muutosta.

20.5. HJK - Haka 46-29-25

20.5. Jaro - MyPa 34-28-38 (32-28-40)

20.5. Jazz - Hämeenlinna 44-27-29 (45-27-28)

20.5. Lahti - KooTeePee 61-23-16

20.5. TP-47 - Inter 33-28-39 (31-28-41)

20.5. TPS - Allianssi 34-29-37
0

_________________
Suurimmat vedonlyöntibonukset 2017
Suomen parhaat Vedonlyöntivihjeet
Suomen suurin Vedonlyöntisivusto
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 44 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2>

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye