Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 15.12.2017, 02:28

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 44 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Veikkausliiga 23-24.5
ViestiLähetetty: 21.05.2004, 09:21 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Lähdetään näillä liikkeelle, ja korjaillaan & kommentoidaan myöhemmin. MyPalta oletin edelleen puuttuvan tärkeitä keskikentän miehiä, samoin KTP:lta puolustajia. Näitä tietoja täytyy vielä tarkistaa lähempänä ottelupäivää.

May 23, 2004
Allianssi - Jaro 55 % 25 % 20 %
55 % 2.5 45 %

Hämeenlinna - KooTeePee 44 % 27 % 29 %
51 % 2.5 49 %

Inter - Haka 31 % 29 % 40 %
48 % 2.5 52 %

MyPa - Jazz 57 % 24 % 19 %
54 % 2.5 46 %

RoPS - TPS 35 % 30 % 35 %
44 % 2.5 56 %

Tampere_Utd - Lahti 51 % 28 % 21 %
46 % 2.5 54 %

May 24, 2004
HJK - TP-47 70 % 19 % 11 %
55 % 2.5 45 %
0

_________________
Suurimmat vedonlyöntibonukset 2017
Suomen parhaat Vedonlyöntivihjeet
Suomen suurin Vedonlyöntisivusto
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.05.2004, 11:12 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
alustavat %-arviot (korjaillaan kp-tiedoilla jos tarpeen):

Allianssi Jaro 56 26 18 yli/alle 2,5 53 47
Hämeenlinna KooTeePee 39 29 32 yli/alle 2,5 50 50
Inter Haka 33 30 37 yli/alle 2,5 45 55
MyPa Jazz 58 25 17 yli/alle 2,5 53 47
RoPS TPS 38 29 33 yli/alle 2,5 46 54
Tampere Utd Lahti 49 28 23 yli/alle 2,5 46 54
HJK TP-47 72 19 9 yli/alle 2,5 53 47


alustavat kommentit (korjaillaan otteluraporttien perusteella jos tarpeen):

Allianssi Jaro 56 26 18 yli/alle 2,5 53 47

Allianssi hävisi ansaitusti 1-3 Tepsille vieraissa. Nimilista on vakuuttava mutta koko joukkue on aivan kuten kotikenttänsä: liian pehmeä! Siksi tämäkin ottelu pelataan Tikkurilassa. Liigan parhaisiin kuuluva hyökkäyskalusto pitää perää tehtyjen maalien tilastossa tällä hetkellä. Hyökkäyspeli siis tökkii pahemman kerran, se yhdistettynä hieman outoon (vaikkakin parempi kuntoiseen) kotikenttään laskee Allianssin voitonmahdollisuuksia usealla prosentilla (kotikannattajia tuskin on normaalimäärä), samoin maaliodotusarvo on nyt matalampi vaikka Allianssi varmasti lähtee taas hyökkäämään. Allianssi tarvitsee onnistumisia hyökkäyspäässä ja tässä ottelussa niitä on tultava, seuraavat 3 ovat paljon vaikeampia (Mypa v, HJK k, Lahti v).
Jaro ei onnistunut voittamaan varamiehistä MyPaa kotikentällään (1-1) eikä homma nyt jo valmiiksi ärsytetyn Allianssin vieraana ainakaan helpotu.

Hämeenlinna KooTeePee 39 29 32 yli/alle 2,5 50 50

1-5 kuonoon Jazzilta ei lupaillut hyvää Hämeenlinnaan heti valmentajanvaihdoksen jälkeen.
Vieraiden vire on täsmälleen päinvastainen, 1-1 vierastasapeli Lahdessa antoi lisää vahvistusta sille että KooTeePee on yksi alkukauden positiivisista yllättäjistä.
Hämeenlinnan puolustuspeli ei ollut huonoa vain Jazz-ottelussa, vaan omissa on soinut koko alkukauden. Se yhdistettynä KooTeePeen hyvävireiseen hyökkäyspeliin kallistaa vaakakuppia hieman vierasjoukkueelle, ja nostaa ottelun maaliodotusarvoa.

Inter Haka 33 30 37 yli/alle 2,5 45 55

Inter haki 1-0 "pakkovoiton" kumpareiselta Tornion kentältä ja nyt joukkueella on taas lisäannos itseluottamusta jota Hakaa vastaan pärjäämiseen aina tarvitaankin. Allianssin tavoin Interin hyökkäyspelissä on potentiaalia vaikka mihin, mutta Lahti-voittoa (4-2) lukuunottamatta hyökkäyspeli on alkukaudesta ollut heikkoa.
Haka veti perinteiden mukaisesti 0-0 tasapelin HJK:n vieraana. Veikkausliigan kärkikamppailuissa on jo useana kautena ollut muotia tiukka puolustaminen ja tarkkojen urheiluvedonlyöjien niissä osuneet alle 2,5 maalia -vedot.
Kärkikamppailun luonne laskee tässäkin kotietua sekä ottelun maaliodotusarvoa, mutta koska Inter kuuluu kuitenkin otteluiden maalimääriltä sinne Veikkausliigan runsasmaalisimpaan päähän (pitkässä juoksussa koska pelaa Allianssin tavoin hyökkäysvoittoisempaa peliä kuin muut liigan parhaat joukkueet), niin tämä ottelu ei ole aivan niitä MEGAundereita kuten HJK:n, Hakan, TamU:n ja MyPan keskinäiset ottelut.

MyPa Jazz 58 25 17 yli/alle 2,5 53 47

MyPa on aloittanut alavireisesti, mutta sivussa on ollut tärkeitä miehiä varsinkin keskikentältä, ja joukkue on pelannut 3/4 peliä vieraissa. Kotipelista Hämeenlinnaa vastaan tuli vakuuttava 3-1 voitto, joskaan se ei taida mikään suuri meriitti tällä hetkellä olla.
Jazz on aloittanut hienosti ja jopa johtaa sarjaa vaikka sai HJK:lta turpaan 1-4. Jazzin hyökkäyspeli on iloista ja toimivaa. Alkukausi on taas kerran ollut yllätyksellinen jopa meille jotka osaamme sitä aina odottaa. Ei yllätyksellinen pelkästään Jazzin takia, eikä pelkästään sen takia että vain kotijoukkueet ovat osanneet voittaa (tähän mennessä 15 kotivoittoa vs. 3 vierasvoittoa), vaan myös sen takia että otteluiden tapahtumat ovat myös tukeneet näitä ns. yllätyksellisiä tuloksia eli tähän mennessä otteluiden voimasuhteet ovatkin olleet melko erilaisia kuin mitä niistä etukäteen on yleisesti odotettu. Alkukauden muutamat kierrokset on toki otettava tarkasti huomioon, muttei niihin pidä ylireagoida. Konkurssin rajamailla edelleen olevan Jazzin pelaajia ei näytä taloushuolet juuri haittaavan, he keskittyvät olennaiseen eli pelaamiseen. Hienon alkukauden ansiosta Jazzia täytyykin jo nostella sieltä putoajasuosikkien seasta sarjan alempaan keskikastiin. Silti, tässä kohtaamisessa on edelleen hyvin selkeä tasoero MyPan eduksi (MyPan kp-tilanne pitää selvittää!).

RoPS TPS 38 29 33 yli/alle 2,5 46 54

RoPS:lla ei pistetili oikein kartu, mutta olisi se ansainnut enemmän 0-1 tappiosta Allianssin vieraana. Rovaniemen muhkurainen Keskuskenttä ei ole niin suuri etu taistelutahtoista Tepsiä vastaan kuin se olisi jotain liigan taitojoukkuetta vastaan.
TPS kuittasi kauden avaustappionsa nopeasti voittamalla Allianssin kotona 3-1 ja vieläpä aivan ansaitusti. Paikka sarjataulukon kakkosena on myös ansaittu, vaikkei tietysti tule kovin pitkään säilymään. Hyvä alku on silti aina tärkeä nuorelle joukkueelle ja voi jopa siivittää Tepsin puristamaan materiaalista aivan kaiken irti (sillä se voisi yltää liigan ylempään keskikastiin). Näillä alkukauden hyvillä esityksillä TPS on kyllä jo ansainnut pienen hajuraon muihin keskikastilaisiin nähden (minun papereissani).

Tampere Utd Lahti 49 28 23 yli/alle 2,5 46 54

TamU:lla alla upea 1-0 vierasvoitto sytyttävässä paikallispelissä Hakaa vastaan. Nousee pian kohti sarjataulukon kärkipäätä.
Lahti ei vaan saa kauden avausvoittoa otetuksi, eikä Litmanen ole ollut pelikuntoinen (tähän otteluun saattaa jo palata). Kovin odotuksin kauteen lähtenyt FC Lahti on ollut alkukauden pahimpia pettymyksiä, vaikka sarjaa tarkasti seuraavat eivät hötkyilleetkään alkukaudesta vaan tiesivät että Lahti veti viime kauden törkeästi yläkanttiin. Ja vaikka selviäminen Liigacupin finaaliin ei ollut sattumaa, niin ei Litmasen mukaan tulokaan vielä tehnyt joukkueesta mitään mestarisuosikkia ja lyömällä vetoa Lahtea vastaan on alkukaudesta tehnyt rahaa, Lahtea vastaan tarjolla olleet kertoimet ovat olleet isoja koska suuri vedonlyöntiyleisö on pelannut FC Lahden puolesta. Kokonaisuutena FC Lahti on kuitenkin vain keskikastin porukka, selvästi perässä HJK:ta, Hakaa, TamU:a, Allianssia, MyPaa ja jopa Interia.

HJK TP-47 72 19 9 yli/alle 2,5 53 47

Kokoonpano-ongelmistaan huolimatta HJK on odotetusti se viimeinen joukkue ilman tappiota. Hakaa vastaan eivät maalihanat auenneet, joten nyt kotiyleisölle halutaan antaa maaleja ja niitä HJK lähtee varmasti nyt hakemaan = ottelun maaliodotusarvo nousee. Ja vaikka HJK pelaa puolustusvoittoista peliä, niin maaliodotusarvo olisi tässä muutenkin korkea johtuen joukkueiden välisestä suuresta tasoerosta ja sen mukana tulevista keskivertopeliä selvästi useammista maalintekopaikoista (suosikille).
TP-47:n otteluissa joukkueen omat maalintekopaikat ovat pudonneet murto-osaan verrattuna viime kauteen divarissa. Siellä kun Tornio hallitsi suurinta osaa otteluista, mutta nyt se saa luvan tyytyä vain iskemään vastaiskuilla vastustajien pitäessä palloa. Tämä ottelu sarjan parhaan joukkueen vieraana on juuri ääriesimerkki siitä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.05.2004, 11:39 
Status: JäsenLiittynyt: 13.02.2003, 00:02Viestit: 24Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 0
Hyviä perusteluita matseista mutta yhteen kohtaan hieman puuttuisin, toki mielipideasia...

nimittäin huhut Lahden viime kauden ylisuorittamisesta ("Lahti veti viime kauden törkeästi yläkanttiin") ovat vahvasti liioiteltuja ;)
Lahti on nuori ja kehittyvä, pallonhallintaan pelinsä perustava joukkue. Myös viime kaudella alkukausi oli tervanjuontia mutta mielestäni se pelasi ennemminkin loppu- kuin alkukauden omalla tasollaan. Kunhan kentät paranevat ja yhteispeli löytää uomiinsa tulee se parantamaan selvästi peliään, menetykset (Haapala, Helenius) eivät kuitenkaan kovin merkityksellisiä olleet. Ja sama mielipide itselläni olisi vaikkei Litmanen olisi takaisin tullutkaan, itse en tavallaan miestä vielä noteeraa peleissäni lainkaan syystä että...

Lahti on tuttuun tapaansa pyrkinyt pelaamaan lyhytsyöttöpeliä tyyliin Ajax ja onnistunutkin siinä kohtuullisesti, pelejä on onnistuttu hallitsemaan. Kuitenkin joukkueella se tärkein eli pelityyliin sopiva, maaleja tekevä ja selkä maaliinkin päin pelaamaan kykenavä sentteri (mr Njazi Kuqi siis) puuttuu kuvioista napattuaan pitkän pelikiellon kevään peleistä. Tämä yhdistettynä täysin tyyliin sopimattomaan "vahvistukseen" (Surrier) sekä hitaisiin laitapuolustajiin (eivät mahdollista pelin "täydellistä dominointia") aiheuttaa sen ettei Lahti vielä ole tarvittavassa iskussa. Jossain vaiheessa tämä kuitenkin mielestäni tulee muuttumaan, 10 pistettä sille kuka osaa kertoa milloin!

Uskon joukkueen kuitenkin taistelevan tiukasti, jollei nyt ihan mitalista, niin ainakin sijoista 4-5. Toki liiga on tänä vuonna todella tasainen (vahvat HJK, varsinkin Mypa, ehkä myös Haka) heikentyneet, heikommat (Allianssi, Inter, TamU) vahvistuneet mutta uskoisin Lahden syksyn koittaessa taistelevan tasaisesti ylemmässä keskikastissa. Amen to that!

Olikohan tarpeeksi off topic ;)
Prosentteja kun ei ole tapana laskea kuten sen kummemmin arvioitakaan tehdä kuin mutu-pohjalta en niitä tänne tyrkytä - osumaprosentti liigassa taitaa tällä hetkellä olla huima 1/5, pal% toki reilusti plussalla.

Ja lisätään vielä sen verran että itsekin olen sitä mieltä että vielä Lahtea vastaan kannattaa pelata (oli Litmasta tai ei). Vaikkakin ovat TamUn onnistuneet hataran muistini mukaan kaatamaan Tampesterissa, en usko sen tällä kertaa onnistuvan. Sattumoisin olen paluumatkalla juuri tuolloin ja saatanpa ottaa pelin mukaan kalenteriin - sittenpähän näen olenko edes lähellä totuutta.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.05.2004, 12:01 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
1x2 kirjoitti:
Hyviä perusteluita matseista mutta yhteen kohtaan hieman puuttuisin, toki mielipideasia...

Olikohan tarpeeksi off topic ;)


Sinun viestissäsi ei MIKÄÄN ollut off topic :P

tosi hyviä pointteja FC Lahdesta!

Litmasen tulon jälkeen nostin sitä selvästi ylemmäksi omissa rankingeissani (ei pelkästään Litin pelitaidot, vaan myös mukana tuoma noste koko joukkueen tekemisiin), mutta alkukausi näyttää hieman murheelliselta (esim. huhut siitä että Litti pilaa joukkuehengen liian suurella roolilla otteluissa ja harjoituksissa jne.).

näkemyseroja joista on hyvä käydä kehittävää keskustelua = kaikkien palautusprosentti nousee !! 8) & 8)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.05.2004, 12:20 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
1x2 kirjoitti:
nimittäin huhut Lahden viime kauden ylisuorittamisesta ("Lahti veti viime kauden törkeästi yläkanttiin") ovat vahvasti liioiteltuja ;)
Lahti on nuori ja kehittyvä, pallonhallintaan pelinsä perustava joukkue.


tässä vielä perusteluiksi parempi sanavalinta kuin äskeinen "törkeästi yläkanttiin" :mrgreen: eli poiminta siitä mitä kirjoitin kauden alussa FC Lahdesta, juuri ennen avauskierrosta:

Mika Ässä kirjoitti:
FC Lahden olen rankannut joka kausi keskikastin alapuolelle kun nousi liigaan 5 kautta sitten ja aina se on hieman keskitason alapuolella kauden lopussa majaillut, poislukien viime kausi jonka Lahti veti upeasti. taisi kuitenkin saada materiaalistaan kaiken irti, joten ilman Littiä Lahti olisi mun papereissa taas kerran keskikastin alapuolella/keskikastia. onhan Lahti parantanut tasaisesti vuosi vuodelta, ja liigacupin finaalissakaan ei olla ihan sattumalta...


näillä sanavalinnoilla olemmekin siis oikeasti hieman enemmän samaa mieltä :D
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.05.2004, 13:24 
Status: JäsenLiittynyt: 13.02.2003, 00:02Viestit: 24Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 0
Jep, en ole tuota aiempaa kirjoitustasi lukenut ja siten tekstisi 'hieman' särähti korvaan :D

Noista negatiivisista huhuista en ole mistään kuullut ja olen aikalailla varma etteivät ne kovin lähellä totuutta ole, mitään sisäpiirin tietoa minulla ei kuitenkaan ole. Toki kaikki on mahdollista mutta uskoisin nuoren joukkueen (ja vanhemmat eli Koskiset + Kautonen ovatkin jo ennestään Litin vanhoja kavereita) suhtautumisen Litmaseen olevan vain ja ainoastaan positiivista. Tietenkin voisi kuvitella että peliä koitetaan avata liikaa vain Litin kautta mutta käsittääkseni tämä ei ainakaan suuremmissa määrin ole tällä kaudella ongelma ollut.

Itse tosiaan olen sitä mieltä että ilman kunnon kärkeä Litmasen hyöty peleissä ei järin suuri ole, harjoituksissa ja pelaajien kehittämisessä varmasti suurempi mutta sehän näkyy sitten vasta tulevaisuudessa - mahdollisesti jo syksyllä, todennäköisesti kuitenkin tulevaisuudessa. Sehän on tosiasia että Lahti on pelaajien kasvupaikkana ehdottomasti parhaita ja Litti tuo siihen vielä plussaa. Jari ei kuitenkaan tällä hetkellä ole niitä pelaajia jotka yksin ratkaisevat otteluita (Veikkausliigan taso on yllättävänkin kova!), pikemminkin antaa muille mahdollisuuksia nousta ratkaisijaksi. Josta pääsemmekin taas kärkitilanteeseen...

Ps. Epätietoisille varmistus : En oo Lahest :)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.05.2004, 20:52 
Status: JäsenLiittynyt: 14.06.2003, 10:39Viestit: 10391Paikkakunta: Vantaa
Pisteitä: 2769
Kassa: +357.49 yks. Palautus%: 122.39% Panosten ka: 1.62 yks. Vetoja: 983
Pointbet se vaan jatkaa under-repertuariaan...

Inter-Haka u2.5 2.065

RoPS-TPS u2.5 2.03

Tampere U.-Lahti u2.5 2.01

Inter-Haka ja RoPS-TPS ennemmin lähempänä 55% kuin 50%. TampU-Lahti onkin jo sitten lähes 60%. Mielenkiintoista on taas seurata kertoimien kehittymistä. Viimeksi Klubi-Haka avauskerroin under 2.5:lle 2.00 ja closelinessä kohtalaisesti syöty 1.75 tanatti pystyssä.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.05.2004, 20:57 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Ääh, miten tästä nyt taas tuli näin pitkä :?

AC Allianssi - FF Jaro: 57-25-18
Allianssin heräämistä odottelen minäkin, räväytän melkein 60% lasiin koska Jaro on esittänyt kauden kahdessa vieraspelissään niin huonoja otteita. Avauskierroksella Haka sai Jaroa vastaan 1,60 tason kertoimia joten siihen nähden toi raja (1,72) on mun mielestä aika hyvä. Potentiaalia Allianssilla olisi yhtä kovaksi ryhmäksi mutta joku ei nyt toimi: molemmat kotivoitotkin todella nihkeitä 1-0 ja vieraissa tuli taas ansaitusti turpaan selvästi ennakkoon heikommalta TPS:ltä. Jaro ei pystynyt nuijimaan loukkaantumisista kärsinyttä MyPaa kotonaan vaikka tilastot oli taas aika vahvat: laukaukset 13-4, kohti maalia 9-2 ja kulmat 8-2. About samat tilastot Jaro veti KooTeePeetä vastaan joten kotonaan se näyttäisi olevan ihan eri sakki mitä vieraissa. Tuota Tikkurila-efektiä en hirveästi laskisi miinukseksi Allianssille.

FC Hämeenlinna - KooTeePee: 44-27-29
Tässä seilasi prosentit aika pitkään kunnes päädyin näihin lukemiin. Tässä tuntuisi itselläni olevan ainakin taas vaara hieman ylireagoida mitä on tapahtunut = ettei HML:n prosentit laske liian alas. KooTeePeetä hieman kehuin aikaisemmin että mahkuja sillä on Lahtea vastaan ja toki niitä on tässäkin, mutta ei Hämeenlinna ole niin paska mitä 1-5 lukemat kertovat. Jazz teki maalin käytännössä joka ainoasta tilanteesta mikä niillä oli, tähän kun huomioidaan vielä valmentajanvaihdos joka ei tosin vielä näkynyt hirveän positiivisesti... minusta näytti vähän siltä että toi viimeistelyprosentti vaan tappio itseluottamuksen ja se oli sitten siinä. Muutenkin Hämeenlinnan ristipallot puolustuslinjan väliin eivät toimineet lainkaan ja nyt vain oli huono päivä. Sillä on kuitenkin takana kotona erinomainen esitys Jaroa vastaan ja hyvä esitys myös ROPS:a vastaan, jotka kuitenkin lasken pahemmiksi vastuksiksi kuin KooTeePee.

FC Inter - FC Haka: 33-29-38
Inter voitti kuin voittikin TP47:n vaikka "lasinilkat" saivat pelissä jopa kaksi ulosajoa, joten tulosta voinee pitää erinomaisena, joskin kuitenkin hieman yllättävänä. TP47 kyllä painoi ja vei laukaukset 16-5 mutta 10 noista meni ohi, joten se siitä. Interillä ei ole ollut mikään maailman helpoin kauden avausohjelma, kun 3/4 pelistä on vieraissa vaikkakin TPS-matsi oli ns. kotipeli mutta paha paikallispeli kuitenkin. Interillä on varmasti itseluottamus nyt huipussaan kun aika harva uskoi varmaan sen suoraan voittoon varsinkin jo 53" tulleen Bothan ulosajon myötä, mutta joukkue tsemppasi todella kovaa ja myös maalivahti Bahne oli hyvä. Haka puolestaan nyhjäsi HJK:ta vastaan 0-0 saamatta yhtään ainoaa laukausta edes kohti maalia, kun HJK:n Eremenko veti kaksi kertaa vaparin yläputkeen ja Kottila munasi lopussa myös tuhannen taalan paikan putkeen. Hakan puolustus oli kuitenkin läpi ottelun tosi varma ja tuo Kottilan paikka oli oikeastaan ainut herpaantuminen, ja noi kaksi vapariakin taisivat tulla kun Salli veti Kottilan maihin painiotteilla. Eli hyvä tulos Hakalle kyllä - peräpää pitää ja omiin on kolissut vain 2 maalia 4 pelissä. Hakan uskomaton vierasputki on kyllä paha katkaista, mutta Inter on joukkue jolla siihen voisi löytyä aseita = kova hyökkäysarsenaali. Kun Klubin peliä katsoi ja varsinkin kaksikkoa Paska-Poulsen + Kottila, niin pitäisin Interin hyökkäyspäätä kokonaisuutena kyllä Klubia vaarallisempana. Siltikin, Haka on tässä kyllä oltava suosikki.

MyPa - Jazz: 59-24-17
Mulla menee tämä saman kaavan mukaan mitä Jussilla & M.Ace:lla, eli MyPa on vähän kovempi suosikki Jazzia vastaan mitä Allianssi Jaroa. Sekä Allianssi että MyPa kuuluisi minusta saada "optimitilanteessa" yli 60% mutta kun molemmilla on vähän ongelmia, Allianssilla ei kulje ja MyPa:lla puolestaan keskikentällä vähän harvennusta. Jazzista tulikin jo mainittua se, että kyllä toi 2-1-1 saldo 4 ekasta pelistä mairittelee joukkuetta, ei se nyt noin hyvä ole ja sopivat vastustajat sattuneet. MyPaa vastaan Jazzilla ei pitäisi olla ennakkoon juurikaan mahdollisuuksia jos Piracaia ei tee jotain ihmeellisiä temppuja, sillä niin susipaska Jazz on vieraissa kuitenkin ollut ja maaleja menee omiin solkenaan. En ihmettelisi vaikka tässä lävähtäisi taululle 5-1 lukemat, mutta pakko nyt ottaa vähän iisimmin kun joukkueiden todellinen taso on vielä hieman hakusessa. Jazz näkyy olevan täysin Piracaian esitysten varassa ja toki mies on vapaassa roolissa hyvä, mutta kun mennään vieraspeliin niin se yksi äijä mikä ei puolusta on vähän paha riski. Toiseksi, Jazz kyllä pärjää kun se voi kotonaan ottaa pelin haltuun ja ajaa päälle mutta vastustajat kuten TP47 ja Hämeenlinna eivät vielä juurikaan kerro miten joukkueelle käy kun isot pojat tulevat kylään. MyPa siis selkeä ja karvan alle 60 lottopallon suosikki minusta.

RoPS - TPS: 38-30-32
Tässä näkisin hyvin pitkälle samat prossat mitä mulla oli TP47-TPS ottelussa, eli kotijoukkue pieni suosikki kun joukkueiden tasoeroa ei mitenkään dramaattisesti ole. TPS on nyt ainakin allekirjoittaneelle vähän vaikea joukkue arvioida, kun en oikein osaa sanoa ylisuorittaako ne kuinka paljon. Joka tapauksessa saldosta 2-1-1 on tullut 2-1-0 kotipeleistä ja ryhmä oli viime kaudellakin kevyt vierailija - en usko että Rovaniemen reissusta tulee mikään helppo nakki. TPS oli jo TP47 vastaan ihan kusessa ja hävisi ansaitusti, ja uskoisin että RoPS:lla on kuitenkin virtaa kun Hakaa vastaan se hävisi matsin hieman omaa tyhmyyttään ja koki kyllä epäonneakin. Jos RoPS ajaa samanlaisella asenteella sisään peli on nyt 3-0 ekan jakson jälkeen eikä vain "pitäisi olla 3-0". Näkisin ennakkoon tän aika vähämaalisena = under-pelinä jonka vuoksi tasurille 30%. Toistaiseksi ei mitään ihmeempää tietoa, mutta ainakin Zailetin kunto on syytä tarkastaa kun mies tuntuu olevan sen verran tärkeä RoPS:lle taas kerran.

Tampere Utd - FC Lahti: 52-25-23
Joops, tässäkin suht selvä kotisuosikki mutta verratessa Allianssin & MyPan matseihin vierasjoukkue on kuitenkin selvästi KooTeePeetä ja Jazzia kovempi. Ompa Lahdella ollut vaikea alku, 4 peliä eikä voittoa vaikka sillä on ollut kotonaan vieläpä aika hyvät vastustajat. Tuntuu että Lahdelta puuttuu nyt ihan kokonaan ykköskärki ja joukkue hyytyy tosi pahasti 20-25m ennen maalia: KooTeePeetä vastaan 4 ja MyPaa vastaan 3 laukausta kohti maalia - ei noilla lukemilla voi olettaa saavansa yhtään enempää kuin 2 maalia. Saa nähdä pelaako Litmanen vai ei, mutta hänen vaikutuksensa on ollut kyllä suhteellisen pieni myös niissä peleissä joissa mies on pelannut, ja on aika vaikea vielä päättää mikä Litmasen apu oikeasti Lahdelle tulee olemaan. Onko Jarista enemmän hyötyä vai haittaa? Mutta joka tapauksessa - oikeastaan jokaisella muulla liigajoukkueella on joku hyvä kärkimies mutta Lahti jää siinä pahasti jalkoihin eikä se tule tällä kaudella menestymään jos kunnon ukkoa piikkiin ei löydy. Tampere United tietää miten puolustetaan - ja käsittämättömän Jazz-turauksen jälkeen nollat sekä Hakaa että Allianssia vastaan, joiden hyökkäysarsenaali ainakin paperilla on potenssiin 4 vastaan Lahti. On hyvin vaikea kuvitella Lahtea nykytilassaan saamassa yhtään mitään tästä pelistä ja aika skeptinen olisi jopa Litmasenkin ollessa liekeissä. TamU on ollut kauden avauspelin jälkeen minuutti minuutilta parempi enkä näe että tässä nyt mikään rötvähdys olisi ovella. Siispä - tarjoan 52%.

HJK - TP47: 71-20-9
Tähän raapaisen lukemat suoraan koneesta kun ne kelpaavat kyllä minulle. TP47:lla kävi hieman ikävästi kun Inter-tappio tuli ennen pahaa HJK-matsia - siitä kun olisi revitty voitto niin olisi päästy tähän hurjalla fiiliksellä & nousijan innolla ja vieläpä tappioitta. Ehkä Interin 0-1 voitto oli sellainen kevyt realismin isku - tätä se Veikkausliiga on. HJK-Haka sekä TPS-HJK -pelit nähneenä kyllä ihmettelen että miten liigan parhaalla joukkueella voi olla tuollaiset kärkimiehet? Poulsen on ihan susipaska enkä ole miehen nähnyt 2x90" koskevan palloon yhtään kertaa. Kottila on joka pelissä jotenkin ihan hirvittävän kömpelö, koko ajan myöhässä ja suoraan sanottuna melkein hävettää katsella kun "hirvi kyntää". HJK:n pelin sielu on tasan ja täysin Eremenko, joka on kyllä epäilemättä Veikkausliigan taitavin pelaaja tällä hetkellä ja hänen kauttaa menee melkeinpä jokainen klubin hyökkäys. Vasemmalla laidalla Oravainen on myös minusta ihan hyvä mutta hän turaa ihan liikaa palloja kun tekniikka ei vain yksinkertaisesti riitä ratkaisuihin. Penkillä istui Hakaakin vastaan koko liigan kovin vaihtomies Juho Mäkelä taas aivan liian kauan, joskin Hakan puolustus oli hyvä joten Mäkelälle ei avautunut sitä perinteistä paikkaa 5 min sisään josta hän tekee aina maalin. Klubin poissaolot peräpäässä eivät kyllä näkyneet Hakaa vastaan minusta pätkän vertaa, ja jos sarjan paras vierailija ei saa laukaukstakaan kohti maalia (7-0) en hirveästi alkaisi sitä touhua haukkumaan. Ei TP47:lla tässä yllätyssaumaa juuri ole + vielä teknurmialusta = aika selkeää pullaa, joten turha lienee jauhaa enempää. Olen suuresti yllättynyt jos TP47 saa ottelussa maalin.

T: Neo

P.S Kirjoittaja laskee prosentteja Arvausliigaan ekaa kautta, joten tietyt kommentit pelaajista tai joukkueista voivat olla vielä vähän turhan kärjistettyjä :oops:
0

_________________
Hyödyllistä asiaa vedonlyöjille: Totuus arbitraasivedonlyönnistä | Kattava vakioveikkaus-opas | xG-laskenta - näin pääset alkuun
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.05.2004, 10:25 
Status: JäsenLiittynyt: 06.02.2003, 15:08Viestit: 641
Pisteitä: 0
May 23 Allianssi - Jaro 56 % 24 % 20 %
May 23 Hämeenlinna - KooTeePee 48 % 26 % 26 %
May 23 Inter - Haka 34 % 28 % 38 %
May 23 MyPa - Jazz 62 % 23 % 15 %
May 23 RoPS - TPS 38 % 30 % 32 %
May 23 Tampere - Lahti 53 % 27 % 20 %
May 24 HJK - TP-47 69 % 20 % 11 %


edit: pelit:
hml 2,35(2,08) Expekt 11,8e
Mypa 1,70(1,61) Paf 9,5e
0


Viimeksi muokannut Olazabal päivämäärä 22.05.2004, 12:38, muokattu yhteensä 2 kertaa
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.05.2004, 10:48 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
tossa Hml-Kotka ottelussa olikin isoja näkemyseroja porukan kesken, Hml 39%-48%. minä ajattelin tässä kohtaa että 2 yhtä heikkoa vetää vastakkain, ja Hml pikku kriisissa, Kotka taas nosteessa ja ekaa kertaa pariin kauteen USKOO myös voivansa voittaa jonkun vieraissa :shock:
jos Lyytikäisen potkut johtui siitä että huusi ja haukkui pelaajia liikaa, niin olisi luullut valmentajan vaihdoksen piristävän Hämeenlinnan peliä. mutta ei, 1-5 turpaan Jazzilta. no, eihän yhden ottelun lopputulos vielä mitään kerro, jotain osviittaa se tässä tilanteessa antaa kuitenkin...
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.05.2004, 13:51 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Vedot (Pieniä korjauksia arvioissa):
Allianssi-Jaro o2,5 2,00 54% Pinnacle 4/10
Inter-Haka 2 pk 2,00 54% Pinnacle 4/10
RoPS-TPS u2,5 1,926 55% Pinnacle 4/10
TamU-Lahti u2,5 1,943 54% Pinnacle 3/10

EDit: Lisätään viel tällanen pieni
MyPa-Jazz 2 6,00 19% Pinnacle 1/10
0

_________________
Suurimmat vedonlyöntibonukset 2017
Suomen parhaat Vedonlyöntivihjeet
Suomen suurin Vedonlyöntisivusto


Viimeksi muokannut JussiQ päivämäärä 22.05.2004, 16:40, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.05.2004, 14:02 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 16:14Viestit: 1004Paikkakunta: Heräilemässä
Pisteitä: 2
Moro! Yritetään pikkuhiljaa palata vedonlyöntimaailmaan ja tässä aatteita viikonlopun Veikkausliigan matseihin... viime vuonna Veikkausliigassa ei ollu kovin vahva menestys johtuen hitaista reaktiosta omiin virhearvioihin, koitetaan nyt oppia edes jotakin :)

Tässä vähän ajatuksia peleistä... ei jaksanut kirjoittaa kaikkea mitä Mika Ässä, Neo & muut ovat jo kirjoittaneet.

AC Allianssi - FF Jaro:
Samoilla linjoilla kuin Neokin. Tässä ottelussa Allianssilla olisi hyvä mahdollisuus heräämiseen, sillä Jaro ei ole parhaimmillaan vieraissa ja sen puolustus ei ole joukkueen vahvimpia osa-alueita. Kotietu ei Allianssilla heikkene vaikka pelattaisiin Kirkkonummella.

FC Hämeenlinna - KooTeePee:
Ei liikaa hätäisiä päätelmiä Hämeenlinna edellisestä pelistä. KooTeePee aloittanut kauden yllättävän hyvin odotuksiin nähden eikä ole päästänyt kuin 6 maalia (vähemmän kuin olisin odottanut), joukkueen asenne on ollut kohdallaan toistaiseksi. Ehkä tässä pelissä voisi soveltaa jotakin murskatappioteoriaa. Lisäksi KooTeePeeltä puuttuu tärkeitä laitapakkeja. Omilla arvauksilla Hämeenlinna taitaa riittää sekavasta tilanteesta huolimatta peliin.

FC Inter - FC Haka:
Kyllä täytyy sanoa, että Haka oli todella vaisu HJK:ta vastaan. Popovits oli pimennossa koko pelin. Interin puolustus ei ole kuitenkin yhtä vahva kuin HJK:n ja Hakalle avautunee tilanteita. Haka ollut aika vaisu kahdessa edellisessä pelissä. Tasainen matsi ja maalejakin saattaisi olla odotettavissa.

MyPa - Jazz:
Mypa vahvoilla kotonaan Jazzin hyvästä vireestä huolimatta. Kapean materiaalin Jazzilta puuttuu Matti Lähitie. Ainoa peli minkä olen Jazzilta tällä kaudella nähnyt on HJK-Jazz, jossa peli pyöri täysin Jazzin päässä ja Jazzin vastahyökkäyksen olivat aivan luokattoman huonoa...ihmetyttää miten ne on noin paljon maaleja tehneet (7 erikoistilannemaalia).

RoPS - TPS:
Tasaista... pärjääkö TPS kuitenkaan vieraissa? TPS pelannut hyvin alkukauden ja minun pitää varmaankin nostaa joukkuetta omissa papereissani (sama kävi myös viime kaudella ja olin liian hidas). Godar palannee Ropsin miehistöön ja saattaa tuoda uutta virtaa joukkueen peliin. Puolustuspää pitäisi olla molemmilla joukkueilla kunnossa muta hyökkäyksen kanssa vähän heikompaa.

Tampere Utd - FC Lahti:
TamU pelannut todella kurinalaisesti puolustaen ja joukkue on tehnyt maalejakin yllätyksekseni. Lahden peli tökkii pahemman kerran, joukkueella ei ole yhtään kunnon pelimiestä hyökkäämässä eikä siinä tilanteessa auta vaikka Litmanenkin pelaisi. Kertoimet taitavat kuitenkin riittää vähämaalisessa pelissä Lahden pelaamiseen.

HJK - TP47:
HJK ei ole tällä hetkellä sen parempi joukkueet kuin sijoille 2.-7. sijoitetut joukkueet. Poissaolijoista etenkin Hakanpäätä kaivattaisiin kentälle ja Mäkelää kaivattaisiin väh. 45 min. pelikuntoon (vai onko Kekellä pelkästään jotakin Juhoa vastaan?). Peräpää toimii ihan hyvin loukkaantuneista huolimatta. Hyökkäys on kuitenkin äärettömän tehoton "Paska-Poulsen" ei saa mitään aikaa (on hidas, tekniikka ei riitä, ...) ja "Köntys-Kottila" ei saa pysymään palloa hallussa. Molemmat ovat hukanneet omaa huonouttaan lukemattoman määrän luotoja paikkoja. Etenkin Jazzia vastaan 1.jaksolla hyökkäys oli todella tehoton kuten myös Hakaakin vastaan. Tällä hetkellä Klubilla on liikaa kokemattomia jätkiä kentällä ja hätäinen roiskiminen näyttää tarttuvan kokoneempiinkin pelaajiin kuten Nylundiin. TP:n puolustus tulee olemaan vaikeuksissa kuitenkin Helsingissä vaikka kotijoukkueen hyökkäys on mitä on. Selvä peli ei kuitenkaan riitä peliin saakka näillä kertoimilla.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.05.2004, 14:12 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Interiltä puuttuu pelikieltojen takia Botha ja Lindelöf, joista Botha kohtuullisen tärkeä. Veikkausliiga.comin mukaan hyökkääjä Henri Lehtonen ottaisi Bothan paikan. Hakalta puuttuu tärkeä keskikentän Lasse Karjalainen, joka loukkaantui HJK-ottelussa. Aiemmin loukkaantuneet Pasoja ja Torkkeli puuttuvat edelleen.

Laskin hieman Hakan prosentteja, koska poissaolijat ovat tärkeämpiä kuin Interillä. Torkkeli & Karjalainen ovat tärkeitä keskikentän/hyökkäyksen pelaajia, joita ei aivan helposti paikata. Pasojan puuttuminen toisaalta ei näy missään.

Uudet prosentit:
Inter - Haka 33 % 29 % 38 %
0

_________________
Suurimmat vedonlyöntibonukset 2017
Suomen parhaat Vedonlyöntivihjeet
Suomen suurin Vedonlyöntisivusto
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.05.2004, 16:19 
Status: JäsenLiittynyt: 03.06.2003, 09:52Viestit: 589
Pisteitä: 0
Tässä nyt omat pelit mitä liitettäväksi tuonne seurantaan.

FC Inter - FC Haka FC Inter will not win 75 centrebet 1.44 30,8€
FC Inter - FC Haka U2.5 59 unibet 1,84 13,1€
Ottelusta tulee arvioni mukaan todella tasaväkinen ja vähämaalinen.

AC Allianssi - FF Jaro AC Allianssi will not win 52 centrebet 2,31 19,7€
Haetaan pienoista yllätystä. Allianssille luulisi olevan helppo peli, mutta mielestäni liian suuri kerroin Jaron voitolle tai tasapelille. Jaro ei ole niin huono mitä sijoitus tällä hetkellä kertoo.

Mypa - FC Jazz Mypa 47 will not win centrebet 2,28 7,2€
Mypa - FC Jazz U2.5 54 Centrebet 2.1 15,6€
Vaikka Jazz on kotona parempi niin luulisi viimeaikaisten pelien tuovan iloisuutta myös vieraspeleihin. Mypa on kotona hyvä. Pienoinen ylikerroin.

FC Hämeelinna - Kooteepee U2.5 54 Nordicbet 2 10,3€
Luulisi kahden huonon pelaavan tasaväkisen ja vähämaalisen kamppailun.

Rops - TPS 72 TPS will not win centrebet 1,44 10,7€

Tiedä oikein miten nämä perustelisi täällä kun kaikki ideat nykyään jo löytyvät taululta... viitisisi pyörää uudelleen keksiä :wink:
Tuntuu jotenkin kuin foorumi olisi nostanut tasoaan...ennen sai heitellä vain periaatteessa prosentit nyt vaaditaan, että perustelee kohteensa. :)
Itseltäni tosi huonot perustelut, mutta jos joku tuntuu siltä, että vaatisi hieman lisää perusteluja niin vastailen paremmin!

Sitten hieman vielä tuosta tilastoista niin omissa tilastoissani tuollaisia otteluita kuin allianssi-jaro tilastojen valossa on päättynyt seuraavasti
41-24-35
Mielestäni tuo vierassaldo oli aika yllättävä. Miten muilla jotka pitävät yllä tilastointia. Miten teillä on jakautunut allianssi-jaro ottelu?

EDIT:
HJK - TP-47 52 hjk will not win centrebet 3,05 37€
yksinkertaisesti superyllätys :wink:
0

_________________
Seuranta Päivitetty: 23.01.2007


Viimeksi muokannut Eetvartti päivämäärä 23.05.2004, 22:49, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.05.2004, 20:54 
Status: JäsenLiittynyt: 09.05.2004, 18:59Viestit: 464Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 0
Allianssi -Jaro 56 24 20
Hämeenlinna -KooTeePee 39 30 31
Inter -Haka 37 29 33
Mypa -Jazz 49 27 24
Rops -TPS 30 30 40
Tampere -Lahti 50 27 23
HJK -TP-47 64 19 17

ps.Inter-Haka ,Rops-TPS arviot näytää poikeavan yleisestä suunnasta
johtuu voimaluvuista ,enkä muuta niitä vielä kauden alussa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.05.2004, 23:41 
Status: JäsenLiittynyt: 14.06.2003, 10:39Viestit: 10391Paikkakunta: Vantaa
Pisteitä: 2769
Kassa: +357.49 yks. Palautus%: 122.39% Panosten ka: 1.62 yks. Vetoja: 983
Kyllä äijät saa renkuttaa noilla prosenteilla Lahtea oikein olan takaa. Tällä hetkellä esim.Pinnacle tarjoaa Lahti(+0.75) 1.952. Maaliodotusarvo on tässä pelissä toki alhainen mutta Tampun suosikkiasema silti selkeä. Tampere mulla tässä jopa 60% suosikki koska Lahti on osoittanut todella jalattomuutta ja voin nyt jo myöntää heidän olevan esiarviotani surkeampi. Peli jäänee underiin ja Tampu voittaa, Lahti tekee maaleja hyvin todennäköisesti tasan nolla. Jos Lahti ei saa hyvin nopeasti hommattua tehoja hyökkäykseensä niin montaa peliä tällä kaudella ei tulla näkemään, jossa heidän maalimääränsä ylittäisi yhden. Ei niitä prosentteja aina suoraan masiinasta kannata vetää, saatika sitten pelata niiden perusteella.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.05.2004, 00:26 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Olipas hyvä kun huomautit tuosta. Itse jotenkin en huomannut koko kerrointa.

TamU - Lahti 2 +3/4 1,95 55% Pinnacle 4/10

Niin ja esim. tätä ketjua lukemalla viimeisen virkkeen heittosi saa kyllä minussa pelkkää ihmettelyä osakseen :roll:
0

_________________
Suurimmat vedonlyöntibonukset 2017
Suomen parhaat Vedonlyöntivihjeet
Suomen suurin Vedonlyöntisivusto
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.05.2004, 03:16 
Status: JäsenLiittynyt: 14.06.2003, 10:39Viestit: 10391Paikkakunta: Vantaa
Pisteitä: 2769
Kassa: +357.49 yks. Palautus%: 122.39% Panosten ka: 1.62 yks. Vetoja: 983
JussiQ kirjoitti:
Olipas hyvä kun huomautit tuosta. Itse jotenkin en huomannut koko kerrointa.

TamU - Lahti 2 +3/4 1,95 55% Pinnacle 4/10

Niin ja esim. tätä ketjua lukemalla viimeisen virkkeen heittosi saa kyllä minussa pelkkää ihmettelyä osakseen :roll:


Onhan se hyvä, että "hyvät" kertoimet seisovat tuhat vuotta tiskissä ilman, että "gurut" niitä poimii. Eri asia on mitkä kertoimet muuttuvat ja mitkä eivät. Kertoo monesti asian todellisn laidan, näin käy yhdelle jos toiselle. Joku vie ja suurin osa vikisee :wink:
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.05.2004, 05:26 
Status: JäsenLiittynyt: 07.01.2004, 15:18Viestit: 1382Paikkakunta: Imatra
Pisteitä: 69
Allianssi - Jaro 57 26 17
Hämeenlinna - KooTeePee 42 28 30
Inter - Haka 34 29 37
MyPa - Jazz 60 25 15
RoPS - TPS 36 29 35
Tampere - Lahti 54 27 19
HJK - TP-47 73 19 8


Loppuun hajakommentteja:

Lahden pelaaminen ei kyllä maistu millään noilla kertoimilla. Kuten mainittu, Lahden maalipaikkojen luominen on ollut todella huonoa ja joukkueen peliesityskin selkeästi odotettua huonompi. Tampere on ehkä ollut jopa hivenen parempi, kuin mitä siltä odotin. Kotonaan se on aina kivikova ja kun Lahtikaan ei mielestäni erityisemmin vakuuttava vieraskentällä ole, niin tämän kaiken sopan jälkeen liki pakko lisätä noin 2% yks lisää tauluun peruslähtökohtaan nähden ja 54% Tamulle.

RoPS saa tärkeän ukon takaisin avaukseen. Dejan Godar tuo kaivattua lisää hyökkäyspelaamiseen ja erikoistilanteisiin. TPS on ollut todella pirteä ja ainakin itselle ja varmasti muillekin oikein positiivinen suorittaja. Kohdannut pahoja vastustajia(Allianssi, HJK, Inter) ja silti napannut 4 ottelusta upeasti 7 pistettä. Hivenen on reagoitava tuohon jo.

MyPan lukemat pyörisivät reilussa kuudessakympissä ilman kokoonpano-ongelmia. En anna Jazzin alkukauden yllättävälle menestykselle tai edelliselle 5-1 voitolle mitään painoarvoa, nyt kun on vielä kyseessä vierasottelukin. MyPa on kotonaan tarpeeksi kova vierasujolle Jazzille, vaikka ei erikoista kannustusta yleisöltään saakaan.

Eipä vielä tee mieli reagoida rankemmin tuohon Hämeenlinnan tilanteeseen suuntaan tai toiseen, himpun toki joukkueen tasoa on pudotettava, mutta kovinkaan reilulla kädellä. Niin suuri kysymysmerkki tämä joukkue oli jo ennen kauden alkua, joten parempi katsella rauhassa hivenen aikaa ennen suurempia muutoksia joukkueen tasoon. Edellinen peli oli tuloksellisesti todella heikko, mutta numerot olivat selkeästi liian julmat pelitapahtumiin nähden. Kotkalta pois Pellikka, Paakkari, Mi Paatelainen.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.05.2004, 10:57 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
Henkka kirjoitti:
Tampere mulla tässä jopa 60% suosikki... Lahti tekee maaleja hyvin todennäköisesti tasan nolla... Ei niitä prosentteja aina suoraan masiinasta kannata vetää, saatika sitten pelata niiden perusteella.


tuon viestin oli varmasti tarkoitus jostain kumman syystä ärsyttää muita taululaisia ja vihjeiden/%-arvioiden tekijöitä. siltä vei vaan pahasti pohjan pois alta se että juuri nuo sinun lukemasi nyt vaikuttavat kaikkein hulluimmilta ja kaikkein eniten tuulesta temmatuilta. eihän tuollaisille arvioille voi löytyä minkäänlaisia perusteita. kuten tällä taululla on jo usein todettu, Lahti on melko hyvä ja ainakin kehittyvä porukka, vetänyt taatusti alakanttiin alkukauden, ja Litmanenkin taitaa jo pelata. ei Tampereeseen nähden mitään järjetöntä luokkaeroa voi olla, minkä tuo mainitsemasi 60% vaatisi. täällä taulullahan moni myös perustelee %-arvionsa, eli kertoo ne ottelukohtaiset erikoistekijät jotka on ottanut huomioon KORJATESSAAN omia %-arvioita lähtökohtaisista lukemista (=suoraan masiinasta vedetyistä). jos sinulla siis ei ole käytössä minkäänlaista tietokoneohjelmaa joka pitäisi arvioissa edes jonkinlaisen tolkun mukana, suosittelen lämpimästi sellaisen hankkimista.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.05.2004, 11:40 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
sen verran täytyy heti pakittaa omista äskeisistä kirjoituksista, että löytyyhän tähän otteluun lisäperusteluja Tampereen normaalia suuremmalle suosikkiasemalle: Ratinan avausottelu, Litmasen paikalle houkuttelema yleisöryntäys ja vielä jokin juniorien marssi ottelun yhteydessä, joten 10 000 katsojaa jopa odotellaan :shock:
nämäkin asiat huomioiden olen selvästi lähempänä 50% kuin 60% Tamulle, koska materiaaleissa ei ole JÄTTIero, Lahti on kieltämättä alavireinen muttei Tamu sentään HJK:n tasoinen ole.
anyway, taululla käytävän keskustelun tarkoitus on aina varmasti olla kehittävää, sellaista jonka ansiosta kaikkien %-arviot ja pelimenestys paranisivat entisestään. jos on 10% eroja sellaisiin kavereihin, jotka ovat lyöneet kyseisestä sarjasta paljon vetoa usean kauden ajan ja seuranta on voitollinen, kuten esim. täällä kirjoitteleviin TOTAL CTRL:n miehiin, niin minä kuulisin mielelläni enemmän perusteluja kuin "Lahti on osoittanut todella jalattomuutta" :P
sarjataulukosta näkee että FC Lahti on neljän kierroksen jälkeen vielä ilman voittoa. "tuulipuvuille" ja "sarjataulukkomiehille" se riittääkin jo hyvin perusteluksi sille että joukkue on aivan mätä, mutta eikös järkipelureiden vedot mene useimmiten alkukaudesta juuri niiden alisuorittaneiden puolesta (esim. Lahti tällä hetkellä), ja ylisuorittaneita vastaan (esim. Jazz, TPS) jos omat alkurankingit (mitkä eivät ole vielä voineet paljon muuttua muutaman kierroksen jälkeen) ja kertoimet sitä puoltavat.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.05.2004, 12:32 
Status: JäsenLiittynyt: 16.01.2003, 20:54Viestit: 976
Pisteitä: 0
Mika Ässä kirjoitti:
mutta eikös järkipelureiden vedot mene useimmiten alkukaudesta juuri niiden alisuorittaneiden puolesta (esim. Lahti tällä hetkellä), ja ylisuorittaneita vastaan (esim. Jazz, TPS) jos omat alkurankingit (mitkä eivät ole vielä voineet paljon muuttua muutaman kierroksen jälkeen) ja kertoimet sitä puoltavat.


No mulla kun ei tuota järkeä ole niin pelaan alkukaudesta juuri päinvastoin. Suurin painoarvo menee sille mitä joukkueet kentällä esittävät, rankingeista viis veisaan...Sarjan edetessä voikin sitten vaikka jättää kenttätapahtumat arvioimatta ja keskittyä rankingeihin perustuviin konearvioihin tms...(noin vähän kärjistäen...). Mut jokainen omalla tyylillään :wink:
0

_________________
Life is a game. Money is how we keep score.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.05.2004, 13:15 
Status: JäsenLiittynyt: 14.02.2004, 00:30Viestit: 91
Pisteitä: 1
Kassa: -88.60 yks. Palautus%: 3.70% Panosten ka: 9.20 yks. Vetoja: 10
JussiQ kirjoitti:
Olipas hyvä kun huomautit tuosta. Itse jotenkin en huomannut koko kerrointa.

TamU - Lahti 2 +3/4 1,95 55% Pinnacle 4/10

Niin ja esim. tätä ketjua lukemalla viimeisen virkkeen heittosi saa kyllä minussa pelkkää ihmettelyä osakseen :roll:



Ja mitähän toi +3/4 tarkoittaa , onko se lahdelle +0.75 , jos on niin miksei se oo +0.5??
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.05.2004, 13:36 
Status: JäsenLiittynyt: 14.06.2003, 10:39Viestit: 10391Paikkakunta: Vantaa
Pisteitä: 2769
Kassa: +357.49 yks. Palautus%: 122.39% Panosten ka: 1.62 yks. Vetoja: 983
"sarjataulukosta näkee että FC Lahti on neljän kierroksen jälkeen vielä ilman voittoa. "tuulipuvuille" ja "sarjataulukkomiehille" se riittääkin jo hyvin perusteluksi sille että joukkue on aivan mätä"

Jos Lahti olisi täysin mätä niin ei prosenttini jäisi edes 60%:iin. Tampun hyökkäys näyttäisi tällä hetkellä olevan "valovuoden" Lahden vastaavaa potentiaalisempi ja kun puolustus on myös rautaa niin ei voi kun ihmetellä arvioita vain nippa nappa päälle 50%. No onneksi ns. "järkipelureiden" "iso raha" painaa Lahden kertoimia alas ja näin saan ainakin itselleni Tampereen voitosta tälle päivälle oivan pelikohteen. Mutta niin kuin Sputnik tossa mainitsi niin jokainen vääntää tyylillään, itse lähdin jo reagoimaan Lahden voimaan ja olen sen päätöksen takana.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.05.2004, 13:43 
Status: JäsenLiittynyt: 14.06.2003, 10:39Viestit: 10391Paikkakunta: Vantaa
Pisteitä: 2769
Kassa: +357.49 yks. Palautus%: 122.39% Panosten ka: 1.62 yks. Vetoja: 983
laitsi kirjoitti:
JussiQ kirjoitti:
Olipas hyvä kun huomautit tuosta. Itse jotenkin en huomannut koko kerrointa.

TamU - Lahti 2 +3/4 1,95 55% Pinnacle 4/10

Niin ja esim. tätä ketjua lukemalla viimeisen virkkeen heittosi saa kyllä minussa pelkkää ihmettelyä osakseen :roll:



Ja mitähän toi +3/4 tarkoittaa , onko se lahdelle +0.75 , jos on niin miksei se oo +0.5??


Puolet panoksesta on +0.5 ja puolet +1.0.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 44 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye