Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 19.02.2018, 19:05

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 51 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2, 3
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Valioliiga Rankingit
ViestiLähetetty: 09.08.2004, 14:43 
Status: JäsenLiittynyt: 17.11.2003, 13:33Viestit: 414Paikkakunta: Hki
Pisteitä: 35
Kauden alkuun alle viikko - eiköhän tähän voitais pikkuhiljaa jo ruveta kasaamaan rankingeja, jotta päästään vertailemaan ajoissa...

- P
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.08.2004, 14:51 
Status: JäsenLiittynyt: 17.11.2003, 13:33Viestit: 414Paikkakunta: Hki
Pisteitä: 35
Ja tässä omani:

Chelsea

Arsenal
ManU

Liverpool
Newcastle

Aston Villa
Birmingham
Middlesbrough
Fulham

Bolton
Tottenham
Southampton
Blackburn
Manchester City
Charlton
Portsmouth
Everton

WBA
Crystal Palace
Norwich
0

_________________
"voin huoletta savukkeeni sammuttaa, kyllä helvetistä tulta saa..."
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.08.2004, 15:01 
Status: JäsenLiittynyt: 26.01.2004, 15:41Viestit: 49
Pisteitä: 0
Hyvin samoilla linjoilla ollaan täälläkin. Lontoolaisia Tottenhamia ja Charltonia povaan hieman korkeammalle. ManU:n laitoin luonnollisesti TOP3:en, mutta en jaksa uskoa sillä olevan lopullista sanaa mestaruustaistossa. Liverpool pelaa parhaimman kauden pitkiin aikoihin, mutta ei riitä ihan kärkeen asti.

Arsenal
Chelsea
ManUtd

Liverpool
Newcastle

Aston Villa
Birmingham
Tottenham
Middlesbrough

Charlton
Fulham
Southampton
Bolton
Blackburn

Man City
Portsmouth
Everton

West Brom
Crystal Palace
Norwich
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.08.2004, 18:56 
Status: JäsenLiittynyt: 07.09.2003, 18:12Viestit: 1066Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 112
Kassa: +208.59 yks. Palautus%: 115.04% Panosten ka: 6.51 yks. Vetoja: 213
Tässä omat arvaukset. Ranking on tehty joskus heinäkuussa, joten hieman päivitystä saattaa olla luvassa, mutta tästä lähdetään.

Muistaakseni viimeiset viisi vuotta 5 samaa joukkuetta ryhmittänyt top5 kärkisijat - niin nytkin. Ylemmän keskikastin järjestys on lähinnä makuasia ja jokaisella on mielestäni mahdollisuudet yltää kuudennelle sijalle ja eurokentille. Toisaalta keskikastista voi myös nousta yllättäjiä haastamaan ylempää keskikastia. Kokonaisuudessaan pidän valioliigaa erittäin tasaisena (pois lukien top3 joukkueet). Nousijoille en anna paljoakaan mahdollisuuksia säilyä. Vaikka suurella todennäköisyydellä jokin nousioista säilyy, niin en nyt osaa tarkemmin arvailla mikä niistä, joten asetan kaikki samalla viivalle ja korjailen kesken kauden sijoistuksia... :roll:

Arsenal
Chelsea 99% varmuudella TOP3
Man_Utd
---------
---------
Liverpool Lähes yhtä varmasti TOP5
Newcastle
----------
Aston_Villa
Middlesbrough
Tottenham Taistelevat kuudennesta sijasta
Blackburn
Man_City
-----------
Fulham
Charlton Varmaa keskikastia
Birmingham
Southampton
------------
Everton
Bolton Hiki valuu
Portsmouth
-----------
Norwich
West_Brom Ei paljoa mahdollisuuksia
Crystal_Palace



lisää höpinöitä mahdollisesti luvassa...
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.08.2004, 19:28 
Status: JäsenLiittynyt: 17.02.2004, 15:17Viestit: 1203Paikkakunta: Lpr
Pisteitä: 419
kovaleka kirjoitti:
Muistaakseni viimeiset viisi vuotta 5 samaa joukkuetta ryhmittänyt top5 kärkisijat - niin nytkin.


Taisi tuossa Leeds ainakin käudä Mestareiden Liigassa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.08.2004, 19:34 
Status: JäsenLiittynyt: 14.02.2003, 12:42Viestit: 176
Pisteitä: 0
Chelsea
Arsenal

Manchester U
Liverpool
Newcastle


Tottenham
Birmingham
Middlesbrough

Blackburn
Manchester C
Fulham
Aston Villa

Southampton
Bolton
Everton
Charlton

Portsmouth
West Bromwich

Norwich
Crystal P
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.08.2004, 20:26 
Status: JäsenLiittynyt: 27.01.2004, 20:27Viestit: 22
Pisteitä: 0
Chelsea
Arsenal
ManU

Middlesbrough
Liverpool

Newcastle
Aston Villa
Birmingham
Charlton

Tottenham
ManC
Portsmouth
Southampton

Norwich
Bolton
Fulham
West Bromwich

Blackburn
Everton
Crystal P


Ylisuorittajat: Middlesbrough, Portsmouth, Norwich
Alisuorittajat: Blackburn, Everton

Tämä on tietysti vaan yksi mielipide muiden joukossa, mutta kyllä Blackburn lähtee :cry: , ellei sitten Sounessilta saada tarpeeksi ajoissa pallia alta... Viime kausi ihan metsään hyvällä materiaalilla ja kesän harjoituspeleissäkin ollut säälittävää tehottomuutta. Norwich tulee nappaamaan kotipeliensä ansiosta ihan kelpo sijoituksen, Nigel Worthington on mielestäni loistava manageri. Suomalaisjoukkue CP:n materiaali ei tule riittämään tällä tasolla, vaikka Dowie siitä varmasti kaiken irti repiikin.

Mitä mieltä ihmiset ovat maalikuninkaasta, itse vetelin Centrelle Drogban(kerroin 13), ja Kezmanin (kerroin 17). :roll:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.08.2004, 22:28 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3598Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3177
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Sen verran nyt alkukommenttina: jos joku odottaa että minä aion avata sanaista arkkuani aiheeseen Valioliiga, niin lupaan että näin käy. Luvassa on sen verran luettavaa että siihen ei pari tuntia vielä riitä, mutta paketin loppuviimeistely on vielä vähän kesken joten se ilmaantuu eetteriin kun kaikki on valmiina.

Niin, asiaan. Jesuksella oli hyvä pointti siitä, että Graeme Souness varastaa nyt tittelin "Valioliigan paskin manageri", kun edellinen kruunuprinssi Houllier saatiin vihdoin helvettihin sumujen saarelta. Kyllä Souness on suoraan sanottuna yksi ******in piip, ja siinä olen samaa mieltä. Se että Blackburnin materiaali olisi hyvä, on kyllä kukkua tai vähintäänkin mielipidekysymys. Joukkue romahti kun sieltä katosi ukot nimeltä Duff & Dunn pois, eikä edes Chelsea pystynyt paikkaamaan Duffin poissaoloa, joten miten Blackburn voisi. Toiseksi, koko joukkue oli yhtä lasarettia pitkin kautta ja siellähän oli keskikentästä alaspäin runkomiehet koko ajan luokkaantuneena. Eli mielestäni jos Blackburn lähtee niin se lähtee koska 1) Souness 2) ei tuolla materiaalilla kuuta tavoitella. Siellä on tosin koko valtakunnan lupaavin nuori kyky Stead mutta eiköhän Souness peluuta senkin paskaksi. Hauska tieto muuten: kolmena viime kautena Blackburnin avausvastustaja on tippunut kauden päätteeksi divariin. Arvatkaa kuka se on tänä vuonna? WBA :D Hih heh, mahikset on ainakin aika hyvät!

CPalace lähtee ihan varmasti tai minä syön kyllä hatullisen jotain, koska jos olen oikein ymmärtänyt niin Palace ei aio katsojia tylsistyttää kuoliaaksi joten luvassa on varmasti vauhtia ja vaarallisia tilanteita - lue 5-0 tuloksia. Ei Kolkka paljon Valioliigassa tule juhlimaan, Palace ei ole vahvistunut pätkän vertaa vaan päin vastoin heikentynyt, joten vaikka Dowie onkin hyvä ukko penkin päässä ei se mikään David Copperfield ole ja menestystä ilmasta voi taikoa.

Edit: tarkistin noi top goalscorer kertoimet Betfairilta etten puhu kukkua, eli viitaten Jesuksen kommentteihin. Jos mulla olisi iso kassa ja jaksaisin pitää rahaa kii, niin LAY näihin eli eivät taatusti tule voittamaan maalikuninkuutta. Suluissa kerroin nyt.

- Henry (4.4), vähän riskiveto, ollu liian kauan ilman kolhuja, nyt on T.H:n vuoro loukkaantua. Ei enää tällä kaudella kultakenkä
- Owen (16), koska pelaa Liverpoolissa & ei paikat kestä
- Shearer (25), ei pysy ehjänä enää tällä kaudella
- Hasselbaink (25), muaha mikä kerroin, ihan pelleilyä
- Saha (24) ei mitään toivoa kun ei saa peliaikaa tarpeeksi
- Defoe (29), ei toivon rippeitäkään tottenhamissa

Siinä hyvä LAY kerho. Sen jälkeen mun mielestä miehet joissa on kertoimeen nähden kivasti potentiaalia:
- Forssell (38), tekee 20 maalia jos terveenä, B'ham satsannut hyökkäysvoimaan eli apuja paljon lisää. Aivan mieletön kerroin minusta
- Kluivert (40), ykköstykki Castlessa ja voi tehdä mitä vaan jos taustalta tulee apuja. Kärkiseura eli voittaa pelejä ja latoo maaleja
- Rooney (70), ei voita vielä maalikuninkuutta mutta hupivetona koitettava tuolla kertoimella jos se siirtyisi vielä jonnekin huippuseuraan.

En valitsisi Chelsean rotaatiokerhosta maalikuningasta, ei kertoimet riitä minusta. RVN on lähellä taas ja Henry tietenkin jos ei loukkaannu. Jos joku muu vie niin ylläri se on, mutta ei noihin suursuosikkeihin kannata oikein panostaa tarjolla olevilla kertoimilla.

T: Neo
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2004, 00:46 
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 14:38Viestit: 536Paikkakunta: Kuopio
Pisteitä: 19
Neo kirjoitti:
- Kluivert (40), ykköstykki Castlessa ja voi tehdä mitä vaan jos taustalta tulee apuja. Kärkiseura eli voittaa pelejä ja latoo maaleja



Ai että, toi kirpas... kyllä Shearer on ainakin toivon niin Newcastlen ykköstykki. Toivotaan että ei loukkaannu niin näyttää Neolle pitkää nenää. :) toki olen tavattoman hyvilläni että Kluivertin tasoinen kaveri tuli Newcastleen, ehkä nyt on mahikset hätyytellä pitkästä aikaa jopa aivan kärkisijoja, jos vaan kaikki natsaa kohdalleen.

Tuosta maalikuninkuus jutusta olen Neon kanssa aika lailla samoilla linjoilla, en pelaisi Chelsean miehiä, vaikka kovia pelimiehiä ovatkin. Ruud&Henry on kyllä lähimmät, mutta kertoimien puolesta pelattavia ehdottomasti Forssel, Kluivert ja ehkä Rooneykin. (noi siis Neon mainitsemista).
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2004, 08:24 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3598Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3177
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Tuolla ykköstykillä tarkoitan sitä, että hieman oletan ettei Shearer enää tällä kaudella pysy hirveän hyvässä tikissä. Alkaa ikä painamaan ja voi hyvin olla että mies on esim 50% kaudesta ulkona. Toiseksi hän pelannee varmasti kaikki europelit ja lepuutetaan senkin jälkeisissä liigapeleissä, kun taas "ykköstykki" Kluivertin uskoisin pelaavan joka matsin jos vain suinkin terveenä pysyy. Pelaa enemmän joten myös tekee enemmän maaleja, mutta tämä on toki vain arvailua. Newcastle-fanina en todellakaan A. Sheareria väheksy kun mies on vieläkin koko liigan kovimpia maalintekijöitä, mutta vähän tuollainen kutina minulla on.

T: Neo
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2004, 08:35 
Status: JäsenLiittynyt: 09.08.2003, 08:13Viestit: 33
Pisteitä: 0
Epäilen, että Middlesborough voisi olla tämän kauden yllättäjä. Puolustus ja keskikenttä olleet rautaa jo monta vuotta, mutta nyt saatiin myös hyökkäys kuntoon Vidukan ja Hasselbainkin hankinnoilla.

Olen Neon kanssa samaa mieltä, että Crystal Palace putoaa melko varmasti sarjaporrasta alaspäin. Toisaalta heillä on valmentajana Ian Dowie, joka on tehnyt hyvää jälkeä joukkueen kanssa. Putoamista epäilen myös Norwichin ja WBA:n kohdalla, vaikka he ovatkin hankkineet pari oivaa vahvistusta. Myös Everton on minun mielestäni potentiaalinen putoajaehdokas. Tärkeitä pelaajia on lähtenyt ulos, mutta ei tullut sisään.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2004, 09:02 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3598Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3177
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Boron ongelmaksi muodostuu Uefa Cup jos se sinne loppuvaiheeseen pääsee, vai pääsikö jo suoraan, en muista nyt ulkoa. Lohkomuodossa pelattava turnee rassaa pelaajia, ja varsinkin puolustuksessa avaintopparit on aika vanhaa kalustoa eikä materiaalissa ole kyllä hirveästi laajuutta. Tähän kun vielä isketään saativaltakunnan Cup-pelit mukaan niin arvelen että Borolle tulee vähän välikausi. Hyvä joukkue se kyllä on ja pitäisi yltää kyllä keskikastiin - jopa ylempään, jos se vaikka kellahtaa heti Uefasta pihalle ja voi keskittyä vain Valioliigaan. Viduka sekä JFH pystyvät tekemään molemmat sen reilu 15 maalia jos eivät hirveästi loukkaannu, koska takaa löytyy päteviä ukkoja luomaan tilanteita (Zenden & Juninho), mutta käytännössä niistä ei ole maalikuninkaaksi asti.

T: Neo
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2004, 10:03 
Status: JäsenLiittynyt: 09.08.2003, 08:13Viestit: 33
Pisteitä: 0
Uefa Cup varmasti rassaa Boroa eikä materiaali tosiaan ole laaja. Keskikentältä kyllä vielä löytyy esim. Mendieta. Juninho olisi kuulemma siirtymässä Celticiin suuremman peliajan toivossa, joten hänellä ei nähtävästi ole suurtakaan merkitystä keskikentän koostumuksessa. Voi olla, että Boro putoaa "tahallaan" kotimaan cupeista pois, joten kannattaa varmasti tarkkailla Boroa, kun cupit alkavat.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2004, 10:31 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3598Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3177
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Rosse kirjoitti:
Uefa Cup varmasti rassaa Boroa eikä materiaali tosiaan ole laaja. Keskikentältä kyllä vielä löytyy esim. Mendieta. Juninho olisi kuulemma siirtymässä Celticiin suuremman peliajan toivossa, joten hänellä ei nähtävästi ole suurtakaan merkitystä keskikentän koostumuksessa. Voi olla, että Boro putoaa "tahallaan" kotimaan cupeista pois, joten kannattaa varmasti tarkkailla Boroa, kun cupit alkavat.

Jep, kaikki riippuu kaikesta :D Yeisesti ottaen toi Valioliigan keskikasti on se porukka, joka Cup-karkeloihin panostaa kaikista eniten, ja varsinkin Carling Cupiin eli ns "LiigaCup". Tämä tietysti siitä syystä, että Cup on niille selvästi helpoin tie päästä eurokentille ja varsinkin Carling Cup, joka on sen verran aliarvostetumpi turnee mitä Fa Cup, että suurseurat tippuvat siitä tahallaan pois. Esim Arsenal & ManU & Chelsea kellahtivat viime vuonnakin aika kevyesti siitä ulos, Liverpool lensi myös Boltonille kotonaan 2-3, mutta se tosin johtui vain punakoneen kädettömyydestä :D Sieltä menee kuitenkin voittaja eurokentille, ja Fa Cupissa taas jokainen joukkue on aina ykkösillä mukana, koska se on niin legendaarinen turnaus = taso on paljon kovempi ja tie kivisempi. Toi Uefa Cupin kesto ratkaisee varmasti paljolti Boron kautta kotimaassa, ja nyt kun seura ensimmäistä kertaa eurokentille pääsi, niin nopea tippuminen sieltä voi myös aiheuttaa aika rankkaa krapulaa: "kerran 100 vuoteen ollaa Euroopassa ja sit tiputaan jollekin rupusakille pilkuilla, argh".

T: Neo
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2004, 11:08 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 09:40Viestit: 1491
Pisteitä: 33
Laitetaan sekaan amatöörin mielipide voimasuhteista. Viiden kärjen jälkeen voi tapahtua ihan mitä vaan, jostain hiivatin syystä Boro nousi kuudenneksi rankingissa. Viimeiset kuusi taas melkoisen helppo niputtaa kolmen jengin porukoihin. Laitetaan vielä selitys miksi Chelsea ei meikäläisen kaalissa ansaitse ykköspaikkaa, liiallinen vispaus joukkueen sisällä. Tästä on esimerkkejä urheilunmaailmassa vaikka kuinka ettei rahalla saa nopeasti ihmeitä aikaan. Ja Abramovitchin pitkäjänteisyydellä ei ikinä tulla huippujengiä saamaankaan kasaan (nimekkäitä kyllä).

Arsenal
Chelsea

ManU

Newcastle
Liverpool

Middlesbrough
Manchester City
Birmingham

Fulham
Aston Villa
Southampton
Blackburn
Tottenham
Charlton

Everton
Bolton
Portsmouth

WBA
Norwich
Crystal Palace
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2004, 11:32 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3598Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3177
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Katselin tänään pikaisesti läpi IS-Veikkaajan liigaliitettä, aika kevyt se oli ja kyllä siellä on joku syönyt ilmeisesti sieniä sijoituksia miettiessään: Tottenham sija 7 ja Blackburn 8 :roll: Muuten se oli minusta suht kohdillaan, City & Everton oli hännillä minne ne kuuluukin ja keskikasti on melkeinpä mielipidekysymys miten päin ne laittaa. Kolmen kärki oli myös "oikein" eli Chelsea, Man Utd Arsenal.

Berrie: Chelsealla oli ihan sama vaihtuvuus myös viime vuonna mutta ei se menoa haitannut pätkääkään eikä ollut syy mestaruuden menettämiseen. En usko että Mourinho on yhtää Ranieria huonompi manageri joten saanee varmasti paketin toimimaan yhdessä ja kyllähän Chelski on vetäny aika vakuuttavan hyvin myös harkkapeleissä. Siispä en käyttäisi tuota ainoana syynä Chelsean pudottamiseen ykköspaikalta, ja kokonaisuutena en itse keksi mitään muuta kuin hätäisiä tekosyitä etten sitä ykköseksi rankkaisi.

T: Neo
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2004, 11:50 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 23:43Viestit: 3346
Pisteitä: 277
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Neo kirjoitti:
Siispä en käyttäisi tuota ainoana syynä Chelsean pudottamiseen ykköspaikalta, ja kokonaisuutena en itse keksi mitään muuta kuin hätäisiä tekosyitä etten sitä ykköseksi rankkaisi.

T: Neo


Valioliiga ei ole ykköskiinnostuksen kohteeni, mutta katsoin aivan uteliaisuudesta bookkereiden tarjoamia kertoimia mestaruudesta. Niiden perusteella aivan yksiselitteinen viiden kärki olisi;

ARSENAL
CHELSEA
MAN U
LIVERPOOL
NEWCASTLE
0

_________________
It's not gambling if you always win
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2004, 12:16 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 09:40Viestit: 1491
Pisteitä: 33
Noo, voihan se Chelssi toki siellä kärjessä loppupeleissä olla. Amatöörinimikkeellähän minä rankingin laitoinkin. Jostain syystä en oikein innostu noista uusista "hirmuhyökkääjähankinnoista" eli Kezman ja Drogba. Nimeä molemmilla toki on ja maaleja ladottuna enemmältikin. Mutta niin on ollut monella muullakin Valioliigaan aikanaan tulleella, joten en usko ennenkuin näen että kaverit istuvat liigaan kuten muuan Ruud Vee äNnä teki. Drogban otteita en ole nähnyt kuin satunnaisesti, Kezmania on UK:lta näkynyt hieman enemmänkin enkä ole mykistynyt.

Muutenkin joukkueessa on harrastettu Real Madrid tyyppistä hankintaa eli hyökkäyspäätä on vahvistettu urakalla, puolustukseen ei Ferreiraa lukuunottamatta ketään. Vakioformi toki loistava alakerrassakin, mutta ei tuo alakerta ihmeellisiä loukkaantumisia kestä.

Mieluummin toki näen että sinipaidat voittavat mestaruuden joukon punapaitoja jäädessä ruikuttamaan. Mutta kun on pessimisti niin sitten on pessimisti loppuunasti.

t. Pekka
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2004, 12:36 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3598Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3177
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Sie se Pekka aina jaksat olla niin positiivinen :o

Hyökkäyspäähän Chelskin peli kosahti pitkälti viime vuonna, koska Mutu & Crespo floppasivat todella pahasti. Eli hajuilla olet siinä mielessä ;) Mun mielestä Mutu & Crespo ei alun perinkään olleet Valioliigafutikseen sopivaa kalustoa, eikä Mutu pienikokoisena & forward-tyyppinä mikään RVN-tyylinen boksin sisällä seisova target-mies olekaan. Hasselbaink olisi tehnyt sen 20 maalia jos sitä vain olisi peluutettu, mutta Ranieri ei voinut toisaalta istutaa penkillä noita miljoonahankintojakaan.

En tunne Drogbaa & Kezmania itsekään muuta kuin nimeltä, mutta ovat mielestäni profiililtaan ihan erilaisia kun joku pilkkukalastukseen isolla vieheellä tottunut Crespo, joten näkisin että samaa ongelmaa ei tänä vuonna tule. Toki se on mahdollista, ja kärkipari on se mihin pakka kaatuu jos kaatuu. Puolustukseen ei ole tarvinnut ketään hankkia, koska mistä olisit esim. paremmat topparit enää ryhmään saanut? Alle 20 miljoonaa per ukko jos puhutaan. Chelsealla on käytännössä kasassa kaksi täyttä miehistöä, joista voi ilman merkittävää vajausta vaihtaa melkein paikalle kuin paikalle uuden ukon. Jos esim "kymppipaikalle" on vaihtopenkillä Arjen Robben niin kyllä se jotain kertoo, eli materiaali on leveydeltään on aivan eri luokkaa kuin Arsenalin ja Man Unitedin. Muistan kirjoittaneeni viime vuonna ennakon, jossa Chelsealta oli poissa 9 avauskokoonpanoon kelpaava miestä, ja silti loppulausahdus oli "ei merkittävää vaikutusta" :shock:

Tykkimiehet voittivat mestaruuden viime kaudella hyvin paljon myös siksi, että pahimmat kilpailijat kärsivät loukkaantumisista ja pelikielloista (Rio) koko ajan, kun taas Arsenalin ykkösmiehet vetivät käytännössä täysin puhtaan kauden. Yksilöissä on vaikea sanoa kuka on kovin, sillä huippuyksilöiden osalta (jos katsotaan vaikka jokaisen pelipaikan 1-2 parasta miestä) kärkipää on suhteellisen tasainen, mutta kun ei mikään joukkue loputtomiin ilman loukkaantumisia selviä. Ei edes Arsenal.

T: Neo
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2004, 12:45 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 09:40Viestit: 1491
Pisteitä: 33
Nyt tulee ylläri... olen samaa mieltä siitä että Jimmyä olisi pitänyt peluuttaa paljon enemmän. Kezmanin melkeinpä tyrmäisin ailahtelevana, kiukuttelevana ja varsin heiveröisenä (ainakin Premieriin) kaverina edit tai no heiveröinen ja heiveröinen... en ehkä tuota hakenut/tarkoittanut, mutta jotenkin en usko pärjää "isojen" miesten ja topparien liigassa. Drogba pitää omin silmin muutaman pelin verran nähdä ennenkuin sanon mitään. Puolustukseen olisin hankkinut backupin taikka pari. Vakioalakerta on loistava kuten kirjoitinkin ja pahoin pelkään että hyökkäys tökkää tänäkin vuonna.

Hitto, täällä sitä vaan vängätään vastaan vaikken futiksesta ihmeitä tiedäkään... :lol:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2004, 14:04 
Status: JäsenLiittynyt: 23.04.2004, 15:00Viestit: 40
Pisteitä: 0
Tässä omat arvioni. Keskikastia pitänee vielä pilkkoa pienempiin osiin, kunhan vain saan päätettyä, mistä kohden tuon melko tasaisen porukan katkaisen vai annanko olla tuollaisenaan. Olen lisäksi kommentoinut jokaista joukkuetta muutamalla lauseella.

Edit: Kun tässä ketjussa on spekuloitu joukkueiden mahdollisilla eurorasituksilla, niin todettakoon, että tässä rankingissa niitä ei ole otettu huomioon. Mielestäni niitä tulisi miettiä sitten ottelukohtaisesti, kun joukkueet europelejä pelaavat.

1. Chelsea
2. Arsenal
3. Manchester U

4. Liverpool
5. Newcastle

6. Aston Villa
7. Birmingham
8. Middlesbrough

9. Fulham
10. Charlton
11. Bolton
12. Tottenham
13. Blackburn
14. Southampton
15. Manchester C
16. Portsmouth
17. Everton

18. West Bromwich
19. Norwich
20. Crystal Palace


Chelsea

Loistavia hankintoja. Joka pelipaikalle useampia laadukkaita pelaajia. Voi kuitenkin kaatua omaan mahdottomuuteensa – ts. tähtipelaajat tuskastuvat rotaatioon / vaihtopenkillä istumiseen. Sijat 1-3.

Arsenal

Loistava viime kausi. Onko menestyminen CL:ssä tärkeämpää – motivaatio Valioliigan voittamiseen voi olla laskenut? Avainpelaajat ovat Wengerin mukaan jäljessä tavoitellusta kunnosta. Kapeampi materiaali kuin Chelsealla ja Manulla. Jos Vieiraa ei myydä, suunnilleen samaa tasoa kuin viime vuonna. Sijat 1-3.

Manchester United

Viime kauden ongelma puolustuksessa, johon Ferdinandin pelikielto teki liian ison aukon. Nyt sitä vahvistamaan on hankittu Gabriel Heinze ja kun vielä Ferdinandin pelikielto päättyy syyskuussa, on puolustus vahvempi kuin viime kaudella. Alan Smithin hankinnan myötä hyökkäyskalusto todella laadukas ja laaja. Sijat 1-3.

Liverpool

Merkittävin vahvistus lienee manageri Benitez. Jäi kauaksi kärkikolmikosta viime kaudella. Pelasi kuitenkin nousujohteisesti päästen niukasti CL-karsintaan. Pelaajamateriaali vahvistunut hieman. Parantanee viime kaudesta, mutta jäänee silti kärkikolmikon taakse. Sijat 4-5.

Newcastle

Surkean alkukauden jälkeen jäi niukasti rannalle CL:stä. Oli pitkään mukana eurokentillä, mikä ehkä näkyi kärkijoukkueita kapeammassa materiaalissa. Täksi kaudeksi vahvistunut hieman, joten tulee todennäköisesti taistelemaan viime vuoden tapaan Liverpoolin kanssa viimeisestä CL-paikasta. Sijat 4-5.

Aston Villa

Taisteli toissa kaudella vielä sarjapaikkansa puolesta. Viime kesänä manageriksi tullut David O’Leary toi otteisiin uutta puhtia ja Villa nousikin lopulta lähelle europaikkaa. Villan nousujohteinen kausi johtui todennäköisesti nimenomaan O’Learysta, jonka käden jäljet eivät vielä alkukaudesta näkyneet, mutta kauden loppua kohti joukkueen otteet paranivat. Villa ei ole ainakaan heikentynyt viime kaudesta, joten se yrittänee haastaa Poolin ja Newcastlen taisteluun europaikoista. Sijat 6-8.

Birmingham

Hiipui hyvän alkukauden jälkeen tasaiseen keskikastiin. On vahvistunut selkeästi melkein jokaisella osa-alueella. Potentiaalia taistella jopa UC-paikasta. Sijat 6-8.

Middlesbrough

Ollut viime vuosina tasaisen varmasti keskikastin joukkue. UC-paikan myötä onnistunut vahvistumaan merkittävästi. Etenkin hyökkäys on aivan eri tasoa tällä kaudella. Samaa kastia Birminghamin joukkueiden kanssa. Sijat 6-8.

Fulham

Nosti viime kaudella tasoaan alemman keskikastin joukkueesta sarjataulukon puolivälin paremmalle puolelle. Kokonaisuutena suunnilleen samaa tasoa kuin viimekin vuonna. Sijat 9-17.

Charlton

Oli tammikuussa kiinni jopa CL-paikassa, mutta Scott Parkerin lähdettyä Chelseaan hiipui päätyen lopulta seitsemänneksi. Pelannut tasaisen varmasti itsensä keskikastiin muutaman viimeisen kauden aikana ja tullee tekemään näin myös ensi kaudella. Tuskin uusii kuitenkaan viime kauden sijoitustaan. Sijat 9-17.

Bolton

Pelasi hienon kauden viime vuonna sijoittuen lopulta kahdeksanneksi. Petrasi siis huomattavasti pariin edelliseen kauteen nähden. Miehistössä tapahtunut paljon muutoksia, mutta kokonaisuutena materiaali samaa tasoa kuin viimekin vuonna. Sijat 9-17.

Tottenham

Valioliigan “suuri pieni seura” alisuoritti (jos sitä enää voi alisuorittamiseksi sanoa) tapansa mukaan joutuen jopa putoamiskamppailuun. Joukkueen uudelleenrakentaminen on alkanut, mutta on vielä pahasti kesken. Tuskin kuitenkaan on huonompi kuin viime vuonna. Lienee tapansa mukaan tasaista (ja laajaa) keskikastia. Sijat 9-17.

Blackburn

Viime kausi oli pettymys edelliskauden kuudennen sijan jälkeen. Vain ikääntyvä Andy Cole on lähtenyt kesän aikana, joten joukkueella on potentiaalia parantaa viime kauden sijoitustaan kohti sarjataulukon puoliväliä. Sijat 9-17.

Southampton

Yksi tasaisen varma keskikastin joukkue viime vuosina. Viime kausi lähti hyvin käyntiin, mutta manageri Strachanin eron jälkeen esitykset heikkenivät huomattavasti kauden loppua kohden. Suuri kysymysmerkki ensi kautta ajatellen onkin, pystyykö uusi manageri Paul Sturrock jatkamaan Strachanin tekemää hyvää työtä. Siirtopuolella on ollut melko hiljaista, joten Southampton jatkanee aikaisempien vuosien tapaan keskikastissa. Sijat 9-17.

Manchester City

Selvisi kuiville viime kauden putoamiskamppailusta. Ei ole vahvistunut kovin merkittävästi, joten tuskin nousee keskikastia korkeammalle. Sijat 9-17.

Portsmouth

Sarjanousija voi yleensä aina olla tyytyväinen sarjapaikan säilymiseen, joten Portsmouthissa oltiin varmastikin tyytyväisiä viime kauden 13:sta sijaan. Joukkue taisteli pitkään sarjapaikastaan ja nousi hyvän loppukauden ansiosta alempaan keskikastiin melko kauaksi putoamisviivasta. Siirtorintamalla ei kesän aikana ole tapahtunut mitään kovin olennaista, joten Pompey tuskin ainakaan parantaa viime kauden sijoitustaan. Toisaalta joukkueella on kuitenkin hyvät mahdollisuudet pitää nousijajoukkueet takanaan ja säilyttää sarjapaikkansa myös ensi kaudeksi. Sijat 9-17.

Everton

Ollut jo pitkään (toissa kautta lukuun ottamatta) alempaa keskikastia. Seuran tausta-asiat ovat sekaisin, joten joutunee myös ensi kaudella kamppailemaan säilymistä vastaan. Everton on todennäköisin putoaja, jos nousijoita ei lasketa mukaan. Tasaisen keskikastin heikoin joukkue. Sijat 9-17.

West Bromwich

Vahvistunut selvästi eniten nousijoista. Kävi toissa kaudella toteamassa Valioliigan tason liian kovaksi. Nyt joukkue lienee valmiimpi ja kun se on vielä hankkinut muutaman valioliigatasoisen vahvistuksen, se pystynee taistelemaan tiukemmin sarjapaikkansa puolesta kuin viime yrittämällä. Sijat 18-20.

Norwich

Takana loistava kausi divarissa. Oli kuitenkin ylisuorittaja, jonka resurssit eivät riitä Valioliigaan. Vahvistukset ovat sen verran vaatimattomia, että edessä on todennäköisesti paluu Mestikseen. Sijat 18-20.

Crystal Palace

Ei ole ollut edes lähellä nousua ennen viime vuotta. Ei ole pystynyt vahvistumaan niin paljoa, että pystyisi nousemaan putoamisviivan yläpuolelle. Norwichin tavoin edessä lienee paluu Mestikseen. Sijat 18-20.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2004, 14:27 
Status: JäsenLiittynyt: 21.10.2003, 17:09Viestit: 230
Pisteitä: 0
Berrie kirjoitti:
Muutenkin joukkueessa on harrastettu Real Madrid tyyppistä hankintaa eli hyökkäyspäätä on vahvistettu urakalla, puolustukseen ei Ferreiraa lukuunottamatta ketään. Vakioformi toki loistava alakerrassakin, mutta ei tuo alakerta ihmeellisiä loukkaantumisia kestä.


Eikös Chelseki hankkinu puolustukseen myös Portugalin maajoukkuetoppari Ricardo Carvalhon vai muistanko mä ihan väärin?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2004, 14:34 
Status: JäsenLiittynyt: 01.11.2003, 16:29Viestit: 266
Pisteitä: 0
Minulla ei ole minkäänlaisia vaikeuksia ymmärtää, miksi Blackburnin materiaalia pidetään kovana. Parempaa keskikenttäkoostumusta (De Pedro-Ferguson-Thompson-Emerton) on vaikea löytää yhdestäkään muusta keskikastin joukkueesta. Myös maalivahti on liigan eliittiä. Puolustuksella on mahdollisuudet olla ihan pitävä, hyökkäyksen ollessa ehkä hieman kapea.

Ferguson alkoi juuri päästä Valioliigan juonesta kiinni ennen loukkaantumistaan ja Amorosoltakin olisi mahdollista osoittaa Valioliigatason otteita. Emerton oli rämpineen joukkueen valopilkku ja yksi liigan parhaita laitureita viime kaudella, hieman tosin hyytyi loppukaudesta. De Pedro on kokeilematon kortti, mutta toissa kaudella La Ligan syöttötilaston voittanut laituri saattaa olla vuoden kaappaus.

Vaikka ne Sounessin meriitit aika kyseenalaisia ovatkin, niin voi miehelle sentään antaa vähän kunniaa joukkueen luotsaamisesta kuudenneksi toissa kaudella. Fergusonilla on vauhtiin tottuessaan mahdollisuudet Dunnia parempiin esityksiin ja ehkäpä vanha kettu de Pedro intoutuu jos ei nyt ihan korvaamaan Duffin, niin ainakin tuomaan vähän hyökkäysapua vasemmalta laidalta. Viime kaudellahan maalipaikkojen järjestely koostui lähinnä Emertonin 40 metrin juoksuista pallon kanssa.

Tässä on vähän samanlainen tilanne mielestäni kun Borolla on ollut jo vuosikaudet: Materiaali näyttää paperilla melko laadukkaalta, mutta kentällä ei oikein ole tapahtunut. Jos kuitenkaan loukkaantumissuma ei taas yllätä(kapeahko materiaali), on Blackburn mielestäni melko varma top 10-joukkue.

Kastit aakkosjärjestyksessä.

Arsenal
Chelsea
---------
ManU
---------
Liverpool
Newcastle
---------
Aston Villa
Birmingham
Blackburn
---------
Charlton
Fulham
Middlesboro
Southampton
Tottenham
---------
Bolton
Everton
ManC
Portsmouth
WBA
---------
CrystalP
Norwich
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2004, 14:49 
Status: JäsenLiittynyt: 08.07.2003, 11:18Viestit: 333Paikkakunta: Raisio
Pisteitä: 0
Berrie kirjoitti:
Puolustukseen olisin hankkinut backupin taikka pari.


Chelsea hankki puolustukseen vahvistuksiksi Porton ja Portugalin maajoukkueen kaksikon Paulo Ferreira ja Ricardo Carvalho. :roll: Minä pidän heitä vahvistuksina.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2004, 14:56 
Status: JäsenLiittynyt: 17.11.2003, 13:33Viestit: 414Paikkakunta: Hki
Pisteitä: 35
Ja tässä taas keskiarvo rankkeihin. Järjestysnumeron perusteella on laskettu kullekin keskiarvo ja järjestys muodostui tällaiseksi:
Chelsea 1,23
Arsenal 2,03
Manchester U 2,74
Liverpool 4,46
Newcastle 5,23
Middlesbrough 5,97
Birmingham 7,66
Aston Villa 9,46
Tottenham 9,14
Fulham 11,80
Charlton 12,43
Manchester C 11,06
Southampton 12,49
Blackburn 12,14
Bolton 14,46
Portsmouth 15,54
Everton 16,77
West Bromwich 17,54
Norwich 17,91
Crystal Palace 19,94

- P
0

_________________
"voin huoletta savukkeeni sammuttaa, kyllä helvetistä tulta saa..."
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 51 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2, 3

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye