Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 21.01.2018, 05:46

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 28 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Romania-Suomi
ViestiLähetetty: 16.08.2004, 18:13 
Status: JäsenLiittynyt: 25.07.2004, 11:46Viestit: 2040
Pisteitä: 0
Kyseisestä ottelusta on ollut yllättävän vähän keskustelua mediassa ottaen huomioon että pelipäivä on ylihuomenna! BA joku romanialainen kirjoitti seuraavasti:

Pretty hard match to predict. Our team is ravaged by injuries, like Marica, Mitea, Ganea, Pancu, Chivu or players who are out of form, like Mutu, Lobont... So, I expect here a very tight match, even a big finnish upset .

Suomen maajoukkueen pelaajamateriaali on kyllä jo sitä tasoa että siltä on syytä odottaa tulosta. Säälittävä päävalmentajamme kääntää v-maisesti kaikki paineet pois niskoiltansa, eli eiköhän se perkeleen alisuorittaminen jatku näissäkin karsinnoissa :evil:
Mielipiteitä keskiviikkoisesta ottelusta?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.08.2004, 19:12 
Status: JäsenLiittynyt: 22.02.2004, 10:45Viestit: 16
Pisteitä: 0
Vaikea tätä on ennakoida. Sekoileeko Suomen puolustus? Kuivasto saattaa olla yllättävän hyväkin Tihisen korvaajana? Hyypiä loistaa Liverpoolissa, mutta on usein epävarma maajoukkueessa. Saarisen roolia odottelen kauhusta jäykkänä. Pystyvätkö Suomen puolustavat keskikenttämiehet ottamaan tilan pois Romanian nopeilta hyökkääjiltä? Tainion poissaolo on suuri miinus Suomelle.

Toisaalta, kun Suomella on käytettävissään Forssell, on kaikki mahdollista. Yksikin onnistunut tarjoilu esim. Litmaselta tai Eremenkolta, niin Romanian reppu voi soida. Eikä syötön tarvitse olla edes vapauttava läpisyöttö. Sekin voi jo riittää, että Forssell pääsee yksi vastaan yksi tilanteeseen.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.08.2004, 15:49 
Status: JäsenLiittynyt: 29.08.2003, 15:12Viestit: 86
Pisteitä: 0
Ottelun vertailukohtana voisi käyttää edellisten karsintojen Serbia-vieraspeliä. Tuolloinhan Suomi kaatui tehottomaan viimeistelyyn, ja vaikka veikin peliä suvereenisti, jalkapallokulttuuriltaan vahvempi isäntä otti täyden pistepotin.

Romania on taitotasoltaan varmasti ainakin samaa tasoa Serbia-Montenegron kanssa. Nuorennusleikkauksen jälkeen joukkue vaikuttaa erittäin vahvalta. Tässä ottelussa kuitenkin loukkaantumiset ym. poissaolot ovat todella suuri miinus.

En usko että Suomi pystyy hallitsemaan ottelua huomenna ainakaan samalla tavalla kuin Serbia-Montenegroa vastaan. Viimeistely tulee todennäköisesti olemaan hyvin samaa tasoa kuin pari vuotta takaperin. Ja jos Suomen mahdollista voittoa lähtee arvailemaan niin 1-0 lienee ainoa tulos, johon ei vaadittaisi huippuonnistumista hyökkäyspäässä.

Suomen puolustuksen kohdalla Tihisen poissaolo ei mielestäni ole suuri menetys. Kuivasto on ehkä jopa selvästi parempi vaihtoehto Hyypiän rinnalle. Saarinen vasempana puolustajana kuitenkin on todella suuri kysymysmerkki.

Romanian puolustus ei suomalaisittain ole nimekäs kun Chivu puuttuu, mutta Shaktar Donetskin puolustajat ainakin luultavimmin pystyvät pelaamaan hyvin yhteen, joten tiukan puolustuslinjan luulisi olevan vastassa. Todennäköisimmin Suomi kykenee onnistumisiin juuri Forssellin ja Kolkan rohkeiden ajojen seurauksena.

Lopputuloksia arvaillessa 1-0 ja 2-0 ovat todennäköisimmät. Kuitenkaan unohtamatta 0-0 ja 0-1.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.08.2004, 16:07 
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 14:38Viestit: 536Paikkakunta: Kuopio
Pisteitä: 19
Mielestäni on vain etu, jos Suomi ei hallitse ottelua vaan iskee terävästi vasta-iskuista. On nähty monta kertaa kun ollaan hallittu peliä niin tulos on mikä on. 1-2 Suomelle, täytyy katsella kertoimia :)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.08.2004, 16:13 
Status: JäsenLiittynyt: 17.11.2003, 13:33Viestit: 414Paikkakunta: Hki
Pisteitä: 35
Ja eikös se nyt ollut niin, että kyseisessä viime karsintojen Serbia-vieraspelissä Suomelta puuttui kärjestä Forssell? Koko karsinnoissahan Forsselin poissaollessa Suomi kärsi valtavasti huonosta viimeistelystä.

- P
0

_________________
"voin huoletta savukkeeni sammuttaa, kyllä helvetistä tulta saa..."
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.08.2004, 16:42 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
cacmac kirjoitti:
Ja eikös se nyt ollut niin, että kyseisessä viime karsintojen Serbia-vieraspelissä Suomelta puuttui kärjestä Forssell? Koko karsinnoissahan Forsselin poissaollessa Suomi kärsi valtavasti huonosta viimeistelystä.

- P

Näin taisi olla. Kyllä Suomen maajoukkue tarvitsee Forssellin kaltaista maalintekijää, että meillä on edes toivonrippeitä voittaa yhtään mitään. Sen verran kova kaveri Miklu on että kyllä hän mahtuisi aika monen kovankin Euroopan maan kärkeen kyselemättä - turha edes alkaa väitellä kuinka paljon poissaolo jollekin Suomen tasoiselle maalle tuntuu.

T: Neo
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: varovaista arviota
ViestiLähetetty: 17.08.2004, 20:32 
Status: JäsenLiittynyt: 27.04.2003, 15:33Viestit: 221
Pisteitä: 0
eikös tuo Romania ole kuitenkin aika vahvoilla kotiedullaan?
on tuossa ainakin adrian mutu.
en ole oikein romania tuntija, suurin osa vähän tuntemattomia.
poissaolijoista olen lukenut kyllä, ne oli osa tutumpia nimiä.

"Romania - Suomi

Ennakoidut avauskokoonpanot:

Lobont Niemi
Stoican Pasanen
Iencsi Kuivasto
Barcauan Hyypiä
Rat Saarinen
Radoi Lagerblom
Petre Riihilahti
Plesan Väyrynen
Dica Kolkka
Danciulescu Litmanen
Mutu Forssell

Erotuomari: Grzegorz Gilewski (POL) " (yle)

osaisiko joku enemmän perehtynyt sanoa prosenttiarvioita tähän?
Suomi on kuulemma piristynyt siitä taannoisesta 1-3 häviöstä ruotsille.
Mutta siinähän ruotsi lepuutti mm. larssonia,ljungbergia ..ja aurinko paistoi silmään ja kotietu ei suomea auttanut.
Tihinen ja Tainio sivussa Suomelta.
Eremenko ja Litmanen saattaa olla hyvässä vireessä juuri nyt, mutta ei oikein hyvältä näytä..

Jotenkin tuntuu,että tappio sieltä romaniasta tulee.
2-0.
0

_________________
Paljon voit yrittää löytää tietoa, mutta aina jotain jää piiloon. 2nd leg 6ft under.


Viimeksi muokannut tuhon zorro päivämäärä 17.08.2004, 22:00, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.08.2004, 21:44 
Status: JäsenLiittynyt: 14.06.2003, 10:39Viestit: 10416Paikkakunta: Vantaa
Pisteitä: 2806
Kassa: +354.22 yks. Palautus%: 121.87% Panosten ka: 1.62 yks. Vetoja: 998
Romania-Suomi 57-27-16...

Romania-Suomi 2(+1.0) 1.901 Pinnacle ( 55%/1.818 )
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.08.2004, 07:35 
Status: JäsenLiittynyt: 03.06.2003, 09:52Viestit: 589
Pisteitä: 0
Vaikean tuntuinen ottelu tiedossa. Jos nuo Romanian poissaolot pitävät paikkansas, on Suomella pienet mahdollisuudet. Vaikea tosin on uskoa Suomen voittoon...

Ehkä jos järkevästi miettii niin hyvä veto voisi olla semmoinen, että puoliaika tulos olisi x...En tiedä, mutta kyllä Suomen puolustus ja maalivahtipeli luulisi edes tuon pitävän...centreltä löytyi ainakin kerroin 2.3...toivotaan ainakin :wink:

Single pelejä ei tähän kyllä uskalla pistää...eli kannattaa melkein lähtemään hakemaan tasoitusta Suomelle, koska mutu pohjalta voisi antaa hieman suuremman arvion tasapelille...
Erittäin vaikea arvioida...Onhan kaikilla jo kausi alkanut ja heidän pitäisi olla jo kunnossa ja näyttää Littikin on ollut pelipäällä, joka on melkein 20% suomen joukkueesta...niemi toiset 20% ja Forssel 20%... :wink:
0

_________________
Seuranta Päivitetty: 23.01.2007
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.08.2004, 08:14 
Status: JäsenLiittynyt: 17.02.2004, 15:17Viestit: 1199Paikkakunta: Lpr
Pisteitä: 415
Suomi tuskin ottelua tulee hallitsemaan, Romanian keskikenttä on niin paljon parempi kuin Suomen, samoin puolustus, ja Littihän ei ole vielä lähellekkään täydessä pelikunnossa, vaikea tuohon otteluun on Suomen voittoa pelata, voi jäädä maalitilanteet erittäin vähiin.

Livescoresta tulos etukäteen:

FT Rumania [2 - 0] Finland
30' [1 - 0] A. Mutu (pen.)
83' [2 - 0] S. Hyypiä (o.g.)

:wink:

Pelionnea.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.08.2004, 08:36 
Status: JäsenLiittynyt: 03.06.2003, 09:52Viestit: 589
Pisteitä: 0
Bawdy kirjoitti:
Suomi tuskin ottelua tulee hallitsemaan, Romanian keskikenttä on niin paljon parempi kuin Suomen, samoin puolustus, ja Littihän ei ole vielä lähellekkään täydessä pelikunnossa, vaikea tuohon otteluun on Suomen voittoa pelata, voi jäädä maalitilanteet erittäin vähiin.

Livescoresta tulos etukäteen:

FT Rumania [2 - 0] Finland
30' [1 - 0] A. Mutu (pen.)
83' [2 - 0] S. Hyypiä (o.g.)

:wink:

Pelionnea.


Ei litin tarvitsekkaan jaksaa kuin puolet..enkä uskokkaan että pelaa enempää kuin puolet...Toivottavasti tuo sinun tuloksesi ei pidä paikkaansa ainakaan tuon ensimmäisen maalin osalta...mielummin vaikka 50' :wink:
0

_________________
Seuranta Päivitetty: 23.01.2007
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.08.2004, 10:32 
Status: JäsenLiittynyt: 08.07.2003, 11:18Viestit: 333Paikkakunta: Raisio
Pisteitä: 0
Suomen nopea neppailu ja syöttöpeli on myrkkyä tälle Romanian rammalle joukkueelle ja Mutulla vois heittää prosenteiksi 50-28-22, joilla lähtee jo kunnon peliä Suomen puolesta. Bookkereiden keskiarvo nyt 59-26-15 eli Suomen hyviin esityksiin ei ole millään lailla reagoitu. :shock:

Vuoden tykkikohde ja vieläpä Suomen puolesta - voiko parempaa toivoa. :wink:

Pelit lähtee täältä Betfairille X2 2/3 panoksesta ja 2 1/3 panos. Nyt tarjotaan pikkurahalla 7-kerrointa Suomen voitosta.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.08.2004, 11:34 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 11:29Viestit: 788Paikkakunta: Joensuu
Pisteitä: 214
Kassa: +10.34 yks. Palautus%: 101.08% Panosten ka: 4.31 yks. Vetoja: 221
Kun katsoo joukkueiden kokoonpanoja, niin Suomen materiaali pitäisi olla ainakin kilpailukykyinen Romanian kanssa. Toki Romania kotietunsa vuoksi on selvä suosikki about 50-55%.
Päävalmentajan asenne on kyllä hieman ihmeellinen kommenttien valossa: "Joukkue huokuu itseluottamusta, eikä Romaniaa päästetä helpolla voittamaan"
Eli onko Ana tyytyväinen, jos Romania ei voita helpolla, mutta voittaa kuitenkin? :shock:
Kyllä mielestäni tasapeliin ainakin pitäisi pystyä venymään, siis joskus tosissaan venymään myös hyvään suoritukseen.

No varovaiselle paineella kokeillaan tasoituksella Suomea.
Suomi +1 (1,87) Pointbet 3/10
0

_________________
Vanhemmat seurannat: viewtopic.php?f=8&t=18


Viimeksi muokannut shiirer päivämäärä 18.08.2004, 11:38, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.08.2004, 11:37 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 15:52Viestit: 553
Pisteitä: 33
Smith kirjoitti:
Suomen nopea neppailu ja syöttöpeli on myrkkyä tälle Romanian rammalle joukkueelle ja Mutulla vois heittää prosenteiksi 50-28-22, joilla lähtee jo kunnon peliä Suomen puolesta. Bookkereiden keskiarvo nyt 59-26-15 eli Suomen hyviin esityksiin ei ole millään lailla reagoitu. :shock:

Vuoden tykkikohde ja vieläpä Suomen puolesta - voiko parempaa toivoa. :wink:

Pelit lähtee täältä Betfairille X2 2/3 panoksesta ja 2 1/3 panos. Nyt tarjotaan pikkurahalla 7-kerrointa Suomen voitosta.



Muutamasta poissaolijasta:
- CHIVU / AS Roma (Rooma päästi vain 19 maalia viime kaudella / Chivu pelasi useimmissa otteluissa)
- GANEA / Wolves (43 maaottelua/18 maalia; 3 maalia Wolvesissa viime kaudella)
- MITEA /Ajax (7 Ajax maalia 2003/04, 4 maaottelua/ikä 19)
- MARICA /Shaktar (3 maalia 9 ottelussa viime kaudella Romanian sarjassa)
> Kovia pelaajiahan nämä!

Romanian hyökkääjät:
- ILIE Rapid Bucurest , -75, 13 maalia / 19 ottelua viime kaudella. 1 kerta nyt maajoukkueessa??!
- DANCIULESCU Dinamo Bucurest, -76, 21 maalia / 29 ottelua viime kaudella. Maali Manua vastaan UCL karsinnassa tässä kuussa, ei paljoakaan kokoemusta maajoukkueesta
- MUTU Chelsea, 6 maalia / 25 ottelua viime kaudella; 11 maaottelumaalia / 36 kertaa kokoonpanossa
- NICULAE Sporting, 10 maaottelumaalia / 18 kertaa kokoonpanossa; 3 maalia Portugalin sarjassa 2003/04. 2000(01 kaudella Dinamo Bucurestissa 21 maalia.
- NEAGA Steua Bucurest / 13 maalia / 24 ottelua Romanian liigassa 2003/04.
> Hyviä pelaajia jäi jäljelle, joskin maaottelukokemusta ehkä puuttuu.

Päätelmä:
Kokenut Ganea on poissa ja tämän myötä 18 maaottelumaalia mutta vahvoja maalintekijöitä silti löytyy. Kapteeni Chivun korvaajaa voi olla vaikeampi löytää joten ehkä Suomikin maalin voi tehdä. Niin paljon kuitenkin hyviä maalintekijöitä tulee Suomea vastaan ja näillä on vain voitto mielessä kun taas Suomen joukkue haaveilee tasurista. Prässi Suomen maalilla on jatkuvaa ja Litmanen pyörii lähinnä omalla kenttäpuoliskolla Miklun ollessa yksinäinen. Näin veikkailen. Kansallismielisenä uskon juuri ja juuri suomen venyvän tasuriin tai korkeintaan 1 maalin tappioon joten kai tuota Pinnaclen +1 1.901 tasoitusta voisi koettaa. "Rampa" joukkue on kuitenkin vähän turhan vahva määritelmä. On huomioitava että kaikesta huolimatta viimeiset 6 ottelua "form" on näillä kahdella W-D-L ROM 5-0-1 FIN 1-0-5... Romania päihittänyt Saksa- nimisen jalkapallojoukkueen huhtikuussa, ei tosin paljoa mutta 5-1 on kohtuullinen tulos :lol: Mihin Suomen hyviin esityksiin erityisesti viittaat??? Eremenko Jr:n B-movie esitykseenkö Ruåtsia vastaan? Jos 1-0-5 on hyvä esitys niin miksi 5-0-1 sarjaa pitäisi kutsua?

Koodi:
February 18 2004 Romania 3-0 Georgia Friendly Tournament in Cyprus
February 19 2004 Romania 2-0 Belarus Friendly Tournament in Cyprus
February 21 2004 Romania 3-0 Hungary Friendly Tournament in Cyprus
March    31 2004 Scotland 1-2 Romania Friendly
April    28 2004 Romania 5-1 Germany Friendly
May      27 2004 Ireland 1-0 Romania Friendly


November 19 2003 Costa Rica 2-1 Finland Friendly
February 03 2004 China 2-1 Finland Friendly
February 07 2004 China 2-1 Finland Friendly
March    31 2004 Malta 1-2 Finland  Friendly
April    28 2004 Bosnia and Herzegovina 1-0 Finland Friendly
May      28 2004 Finland 1-3 Sweden Friendly

Pelkään pahoin että turpaan tulee, toivottavasti ei rumasti kuitenkaan.

-kr-
0

_________________
@Rajainmaki
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.08.2004, 12:19 
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 14:38Viestit: 536Paikkakunta: Kuopio
Pisteitä: 19
Noihin harjotuspeleihin ei kannata aina liikaa tuijottaa, kokoonpanot ovat kuitenkin maaotteluissa erilaiset, riippuen pelistä. Suomella on nyt lähes paras kokoonpano mukana ja Romanialla poissaoloja. 18% suomelle ja pelattavaa löytyy!
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.08.2004, 12:29 
Status: JäsenLiittynyt: 08.07.2003, 11:18Viestit: 333Paikkakunta: Raisio
Pisteitä: 0
No, ystävyysotteluiden tulokset eivät kerro mitään Suomen ja Romanian välisestä tasosta ja se sinunkin pitäisi tietää.
Mitäköhän jannuja mahtoi Karibialla ja Kiinassa Suomen joukkueessa heilua?? :wink:

Hyvillä peleillä tarkoitan viime vuosien Englanti, Saksa ja Serbia pelejä, joissa Suomi on esittänyt hyvää futista. Romania ei ole yhtään niitä kummempi sakki ja noin puolet avauksesta on vielä sairastuvalla.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.08.2004, 13:40 
Status: JäsenLiittynyt: 17.02.2004, 15:17Viestit: 1199Paikkakunta: Lpr
Pisteitä: 415
Smith kirjoitti:
Hyvillä peleillä tarkoitan viime vuosien Englanti, Saksa ja Serbia pelejä, joissa Suomi on esittänyt hyvää futista.


Joo Suomi hävisi kaikille näille joukkueille vieraissa, eikä enempää meilestäni ansainnut, vaikealta tuntuu nytkin olevan, Romanialla normaalia suurempi kotietu fanaattisesta yleisöstä. Annat Romanialle vain 50%? Siihen voit kyllä hieman varmaan lisää laittaa :wink:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.08.2004, 13:49 
Status: JäsenLiittynyt: 03.06.2003, 09:52Viestit: 589
Pisteitä: 0
Hieman ajatuksena, että Suomi pelasi toukokuussa Ruotsia vastaan melko samalla miehityksellä. Itse olin paikalla sitä todistamassa. Voin sanoa, että jos peli ei siitä parane niin hukassa ollaan...

En voinut käsittää kyseisessä pelissä sitä, että jo 10 min kohdalla teki mieli huutaa Muuriselle, että ota se Kolkka vaihtoon kun mies ei mitään saanut aikaan...todella surkea ja siellä se viiletti puoliajankin jälkeen ja edelleen täysi P..
Toinen mitä huomasin oli Forsselin suuri tuskastuminen...
Suomi yritti rakentaa laitoja pitkin siinä juurikaan onnistumatta. Forssel heilui ympäri kenttää ja odotti PYSTYSYÖTTÖJÄ/LÄPISYÖTTÖJÄ..
Todellinen pelimies (tässä tapauksessa vain yksi) vastasi Miklun huutoon ja se oli Litmanen...

Joka tapauksessa Puolustus mokasi...Hyökkäykselle ei pelattu oikeanlaisia palloja...Maalivahti pelasti räikeimmät luvut ja keskikenttä kusi täysin lukuunottamatta Litmasta...
Ja valmennus....prkl mikä taktiikka...rakennetaan rakennetaan alhaalta ylös....Suomi tarvitsee uuden pelityylin...ainakin kannattaisi kerran yrittää kun siellä on mies joka pystyy sen toteuttamaan....jääkiekosta tuttu pitkä päätyyn ja perään... :wink:
0

_________________
Seuranta Päivitetty: 23.01.2007
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.08.2004, 14:07 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 26.08.2003, 11:29Viestit: 1425Paikkakunta: Esbå
Pisteitä: 1125
Kassa: +17.95 yks. Palautus%: 100.49% Panosten ka: 3.35 yks. Vetoja: 1086
Bawdy kirjoitti:
Smith kirjoitti:
Hyvillä peleillä tarkoitan viime vuosien Englanti, Saksa ja Serbia pelejä, joissa Suomi on esittänyt hyvää futista.


Joo Suomi hävisi kaikille näille joukkueille vieraissa, eikä enempää meilestäni ansainnut, vaikealta tuntuu nytkin olevan, Romanialla normaalia suurempi kotietu fanaattisesta yleisöstä. Annat Romanialle vain 50%? Siihen voit kyllä hieman varmaan lisää laittaa :wink:


Tarkennetaan sen verran, että Suomi pelasi Saksan kanssa vieraissa 0-0, josta tosin kunnia lankeaa suurimmaksi osaksi Niemelle. Vertaisin tätä matsia mieluiten Serbia-matsiin tai edellisten karsintojen Kreikka-matsiin, jotka molemmat Suomi hävisi, mutta peliesitysten perusteella olisi ansainnut vähintään tasurin. Romania ei tämän hetken puutteillaan ole Suomea materiaaliltaan edellä. Kunhan vain Muurinen ei ole saanut pelaajiin samaa ajattelutapaa (tuurilla mahdollisuudet niukkaan tappioon) kuin mitä julkisuudessa julistaa. Näillä lähtökohdilla ei Romanialle paljoa yli 50 prosenttia saa väännettyä.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.08.2004, 14:28 
Status: JäsenLiittynyt: 17.05.2004, 08:20Viestit: 218
Pisteitä: 0
Olen samoilla linjoilla Eetvartin kanssa. Suomi ei ole pitkään aikaan pystynyt rakentavaan, hallitsevaan peliin vähänkään parempaa joukkuetta vastaan. Jonkun Walesin kanssa voidaan päästä tasoihin (vaikka kotona hävittiinkin). Ja tämä nimenomaan silloin, kun pelataan parhaalla joukkueella. Täytyi oikein tutkailla historiankirjoja, milloin Suomi on viimeksi pelannut hyvän maaottelun. Kaksi ja puoli vuotta saadaan mennä taaksepäin, että Suomi olisi ylipäätään voittanut itseään (nykyään) Fifa-rankingissa korkeamman joukkueen. Ja arvokisakarsinnoissa tämä tapahtui viimeksi kolme vuotta sitten. Että jos muisti on pitkä, niin löytyyhän niitä hyviäkin pelejä. Mutta se oli aikaa, jolloin Litti kelpasi ulkomaille ja jaksoi toisenkin puoliajan, Mixu auttoi maalinteossa jne.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.08.2004, 15:26 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 26.08.2003, 11:29Viestit: 1425Paikkakunta: Esbå
Pisteitä: 1125
Kassa: +17.95 yks. Palautus%: 100.49% Panosten ka: 3.35 yks. Vetoja: 1086
T:P:n postaukseen sen verran faktojen korjausta, että Paatelainen lopetti maajoukkuepelit keväällä 2000, joten hän ei ollut enää kaksissa edellisissä karsinnoissa maalinteossa auttamassa.

Suurin puute Suomella edellisissä karsinnoissa oli Forssellin puuttuminen ja silti jumittuminen taktiikkaan, jossa olisi vaadittu pallon pitämiseen kykenevää kärkipelaajaa. Parhaat Suomen maaottelut (Belgia, Kreikka, Portugali) ovat kuitenkin olleet niitä, joissa Forssell-Litmanen kaksikko on ollut pelikunnossa. Nythän Litmasen osalta näin ei ole, eikä välttämättä Litti samassa kunnossa tule enää olemaankaan. Viime karsinnoista myös Serbia matsit voi lukea noiden hyvien joukkoon, ensimmäisestä vain jäivät maalit puuttumaan.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.08.2004, 15:40 
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 14:38Viestit: 536Paikkakunta: Kuopio
Pisteitä: 19
Ei litmasen välttämättä täydessä kunnossa tarvitsekkaan olla, pari litmassyöttöö ja tilanne on 0-2. :) Kunhan 45min pystyy pelaamaan niin luulen että Suomella on mahdollisuutensa. Toki Romania on suosikki, mutta ei Suomen miehistö paperilla ainakaan kalpene, toki se ei aina riitä :(, mut jos nyt joskus sentään :)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.08.2004, 17:48 
Status: JäsenLiittynyt: 10.12.2003, 18:56Viestit: 60Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 0
Terve,
olisin kysynyt linkkiä, josta saisin tietää nuo Romanian harjoituisotteluiden maalintekijät? Futismaailam ei näköjään osaa auttaa...?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Romania-Suomi
ViestiLähetetty: 18.08.2004, 18:00 
Status: JäsenLiittynyt: 09.08.2004, 16:54Viestit: 1
Pisteitä: 0
Myös minun mielestäni on turha tarkailla ystävyys- ja harjoitusotteluiden historioihin, koska kokoonpanot vaihtelevat suuresti. Tämän iltainen ottelu on Suomen voittoa ajatellen hieman epäilyttävä vaikka Romanialla huolia huippupelaajiensa kanssa...

Kuitenkin yli 3,5:n kertoimet tasapelistä kannattaa mielestäni ottaa huomioon. Veikkauksen 3,65 on kokeilemisen arvoinen. Myös vähämaalinen ottelu on luvassa.

Näillä eväillä mennään!
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.08.2004, 18:11 
Status: JäsenLiittynyt: 01.08.2004, 10:11Viestit: 1Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 0
"Forssell kuumeessa, Johansson pelaa" - Teksti-TV

Pikkasen muuttaa suunnitelmia... 60-25-15
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 28 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye