Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
Englanti Championship 10-11.12
-
Timi
- Jäsen
- Viestit: 460
- Liittynyt: 24.01.2003, 23:10
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Pori
- Viesti:
Englanti Championship 10-11.12
West Ham Leeds 50 - 27 - 23
Derby Nottm Forest 49 - 32 - 19
Burnley Preston 45 - 33 - 22
Cardiff Sunderland 35 - 31 - 34
Crewe Plymouth 57 - 24 - 19
Leicester Reading 47 - 31 - 22
Millwall Brighton 47 - 30 - 23
Q.P.R Ipswich 42 - 26 - 32
Stoke City Coventry 37 - 31 - 32
Watford Wolves 37 - 32 - 31
Wigan Gillingham 65 - 23 - 12
Rotherham Sheffield Utd 19 - 29 - 52
T TIMI
Derby Nottm Forest 49 - 32 - 19
Burnley Preston 45 - 33 - 22
Cardiff Sunderland 35 - 31 - 34
Crewe Plymouth 57 - 24 - 19
Leicester Reading 47 - 31 - 22
Millwall Brighton 47 - 30 - 23
Q.P.R Ipswich 42 - 26 - 32
Stoke City Coventry 37 - 31 - 32
Watford Wolves 37 - 32 - 31
Wigan Gillingham 65 - 23 - 12
Rotherham Sheffield Utd 19 - 29 - 52
T TIMI
I´m forever blowing bubbles ...
Seuranta päivitetty 1.10.2008
http://www.ylikerroin.com/forum/viewtop ... 8986#18986
Seuranta päivitetty 1.10.2008
http://www.ylikerroin.com/forum/viewtop ... 8986#18986
-
gary
- Jäsen
- Viestit: 520
- Liittynyt: 14.01.2003, 09:36
- Pisteitä: 0
Sain muuten muutaman %-yksikön tarkkuudella samat kuin Timi, mutta Crewe 57 % tuntuu liian kovalta tarkasteli sitä miten päin vain. Lisäksi Ipswich saapi lähes 40 % minulta. Kuitenkin Timin numerot ovat kokonaisuudessaan mielestäni tarkentuneet selvästi, kuitenkin säilyttäen rohkean linjan, joka on hyvä asia.
Mielestäni alustavasti pelattavia ovat Plymouth (35%, hyvä vierasvahvuus), Brighton (24%, sama syy), S.U (56%!!!, paikallisottelu ja tasoero), Coventry (33 %, myös lähes paikallisottelu sekä Coventry kohtuullinen vieraissa) sekä yllättäen Gillingham (12%). Ja tietysti ristivarmistuksella tai tasoituksella.
Kokoonpanoissa en huomannut mitään suuria muutoksia.
Mielestäni alustavasti pelattavia ovat Plymouth (35%, hyvä vierasvahvuus), Brighton (24%, sama syy), S.U (56%!!!, paikallisottelu ja tasoero), Coventry (33 %, myös lähes paikallisottelu sekä Coventry kohtuullinen vieraissa) sekä yllättäen Gillingham (12%). Ja tietysti ristivarmistuksella tai tasoituksella.
Kokoonpanoissa en huomannut mitään suuria muutoksia.
Minikommentit
-
pjl
- Jäsen
- Viestit: 1103
- Liittynyt: 02.03.2003, 14:15
-
Tuotto: -13.78 yks.
Palautus%: 96.64%
Panosten ka: 3.90 yks.
Vetoja: 105
- Pisteitä: 162
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
Minikommentit
-
Ben Oni
- Jäsen
- Viestit: 65
- Liittynyt: 10.09.2003, 13:34
-
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 94.67%
Panosten ka: 8.38 yks.
Vetoja: 37
- Pisteitä: 17
Koodi: Valitse kaikki
LOPULLISET PROSENTIT
Koti Vieras 1 X 2 o u
--------------------------------------------------
Burnley Preston 46 26 28 42 58
Cardiff Sunderland 33 31 36 45 55
Crewe Plymouth 43 26 31 53 47
Derby Nottingham 51 26 23 49 51
Leicester Reading 49 25 26 42 58
Millwall Brighton 52 27 21 44 56
QPR Ipswich 41 28 31 53 47
Rotherham Sheffield U 27 28 45 44 56
Stoke Coventry 42 30 28 42 58
Watford Wolves 41 28 31 47 53
Wigan Gillingham 71 21 8 56 44
Minikommentit
-
Timi
- Jäsen
- Viestit: 460
- Liittynyt: 24.01.2003, 23:10
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Pori
- Viesti:
Meikäläisen laskutapa painottaa 4 viimeisen ottelun kuntoa, ja sikäli tuo Crewe ei tunnu hirvittävän kovalta ...Sain muuten muutaman %-yksikön tarkkuudella samat kuin Timi, mutta Crewe 57 % tuntuu liian kovalta tarkasteli sitä miten päin vain. Lisäksi Ipswich saapi lähes 40 % minulta. Kuitenkin Timin numerot ovat kokonaisuudessaan mielestäni tarkentuneet selvästi, kuitenkin säilyttäen rohkean linjan, joka on hyvä asia.
T TIMI
I´m forever blowing bubbles ...
Seuranta päivitetty 1.10.2008
http://www.ylikerroin.com/forum/viewtop ... 8986#18986
Seuranta päivitetty 1.10.2008
http://www.ylikerroin.com/forum/viewtop ... 8986#18986
Minikommentit
-
winorloose
- Jäsen
- Viestit: 3347
- Liittynyt: 14.01.2003, 23:43
-
Tuotto: +0.00 yks.
Palautus%: -
Panosten ka: -
Vetoja: 0
- Pisteitä: 281
Timi kirjoitti:Meikäläisen laskutapa painottaa 4 viimeisen ottelun kuntoa, ja sikäli tuo Crewe ei tunnu hirvittävän kovalta ...Sain muuten muutaman %-yksikön tarkkuudella samat kuin Timi, mutta Crewe 57 % tuntuu liian kovalta tarkasteli sitä miten päin vain. Lisäksi Ipswich saapi lähes 40 % minulta. Kuitenkin Timin numerot ovat kokonaisuudessaan mielestäni tarkentuneet selvästi, kuitenkin säilyttäen rohkean linjan, joka on hyvä asia.
T TIMI
Kun lukee otteluraportteja ja tarkastelee niiden statistiikkaa, jopa 40% tuntuu siinä valossa kovalta lukemalta Crewelle. Mutta kuten olen usein sanonut, Brittifutis ei ole vahvinta aluettani.
It's not gambling if you always win
Minikommentit
-
cpsof95
- Jäsen
- Viestit: 432
- Liittynyt: 10.11.2003, 17:27
- Pisteitä: 4
- Paikkakunta: Lahti
Sellanen huomio vaan, että esim. laukaisutilastot ei välttämättä kerro, kumpi joukkue oli lähempänä voittoa. Vastaiskuihin perustuvalla taktiikalla laukauksia tulee yleensä vähän, mutta ne harvat tilanteet ovat usein vaarallisia. Sen sijaan kilpikonnapuolustukseen turhautunut vastustaja pommittaa palloja maalille vähän sieltä sun täältä, joten maalit/laukaukset-suhde on vähän mitä sattuu.
Jeps, maalien määrä maksimoidaan maksimoimalla laukausten määrä ja maksimoimalla laukausten todennäköisyys mennä maaliin. Molempi parempi.
Säkäkimmokemaalit ja vastustajan tolpan kolistelut viime peleissä on tietty asia erikseen, jos siitä oli Crewen kohdalla kyse.
Jeps, maalien määrä maksimoidaan maksimoimalla laukausten määrä ja maksimoimalla laukausten todennäköisyys mennä maaliin. Molempi parempi.
Säkäkimmokemaalit ja vastustajan tolpan kolistelut viime peleissä on tietty asia erikseen, jos siitä oli Crewen kohdalla kyse.
Minikommentit
-
winorloose
- Jäsen
- Viestit: 3347
- Liittynyt: 14.01.2003, 23:43
-
Tuotto: +0.00 yks.
Palautus%: -
Panosten ka: -
Vetoja: 0
- Pisteitä: 281
cpsof95 kirjoitti:Sellanen huomio vaan, että esim. laukaisutilastot ei välttämättä kerro, kumpi joukkue oli lähempänä voittoa. Vastaiskuihin perustuvalla taktiikalla laukauksia tulee yleensä vähän, mutta ne harvat tilanteet ovat usein vaarallisia. Sen sijaan kilpikonnapuolustukseen turhautunut vastustaja pommittaa palloja maalille vähän sieltä sun täältä, joten maalit/laukaukset-suhde on vähän mitä sattuu.
Jeps, maalien määrä maksimoidaan maksimoimalla laukausten määrä ja maksimoimalla laukausten todennäköisyys mennä maaliin. Molempi parempi.
Säkäkimmokemaalit ja vastustajan tolpan kolistelut viime peleissä on tietty asia erikseen, jos siitä oli Crewen kohdalla kyse.
Aivan hyvä näkökulma. Ja voihan tietysti olla, että Crewen laukaukset ovat ottelusta toiseen niin erinomaisen laadukkaita, että "lähes joka toinen" (tai parhaimmillan oikeastaan jokainen) niistä uppoaa. Itse kuitenkin epäilen todella vahvasti, että jos laukaukset joukkueen otteluissa ovat esim. 6-35 (2-21) tai 6-15 (2-10) negatiiviset, niin jossain vaiheessa niitä tappiotakin alkaa väkisin osua kohdalle. Näin ei kuitenkaan Crewen kohdalla ole tapahtunut joukkueen viimeisissä otteluissa, vaikka laukaukset niissä ovat olleet juuri nuo edellä mainitut.
It's not gambling if you always win
Minikommentit
-
gary
- Jäsen
- Viestit: 520
- Liittynyt: 14.01.2003, 09:36
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
winorloose
- Jäsen
- Viestit: 3347
- Liittynyt: 14.01.2003, 23:43
-
Tuotto: +0.00 yks.
Palautus%: -
Panosten ka: -
Vetoja: 0
- Pisteitä: 281
gary kirjoitti:Crewe-ottelun juoni on selvä. Plymouth voittaa laukaukset selvästi, mutta Crewe on tehnyt kotonaan n. 45% kohtilaukauksista maalin, joten omien laskelmien mukaan ottelusta tulee erittäin tasainen. Arviossa olen myös huomionut Plymouthin puolustuksen heikkous (31%).
Jatketaan nyt vielä tätä inttämistä, koska asia vaivaa meikäläistä. Eli mikä tekee Crewestä näin tehokkaan joukkueen? Luulisi, että joukkeessa pelaisi vähintään 11kpl Brittein saarten parasta maalintekijää, mutta näin ei aivan taida olla.
It's not gambling if you always win
Minikommentit
-
cpsof95
- Jäsen
- Viestit: 432
- Liittynyt: 10.11.2003, 17:27
- Pisteitä: 4
- Paikkakunta: Lahti
Crewen peleissä on tällä kaudella mätetty keskimäärin 3,68 maalia/peli, joten tuskin joukkue ainakaan mitään kilpikonnaa pelaa. Eikös Crewe ole tällainen junioritehdas, jonka avauksessa aina reilusti yli puolet on alle kaksvitosia. Jos ne junnut juoksee vastustajan isojen jässiköiden ohi ja roiskii palloja maaliin...? Sitäpaitsi en usko, että ainakaan joukkueen tulevaisuuden kannalta on hyväksi, jos nuoret pelaajat istutetaan oman rangaistusalueen viivalle potkimaan pitkiä palloja.
Ja se, että maaleja sattuu tulemaan paljon suhteessa laukauksiin voi olla ihan puhdasta sattumaa. Jos esim. laukaus menee maaliin 25%:n todennäköisyydellä, niin 10 laukauksesta vähintään 5 menee sisään noin 2%:n todennäköisyydellä.
Ja se, että maaleja sattuu tulemaan paljon suhteessa laukauksiin voi olla ihan puhdasta sattumaa. Jos esim. laukaus menee maaliin 25%:n todennäköisyydellä, niin 10 laukauksesta vähintään 5 menee sisään noin 2%:n todennäköisyydellä.
Minikommentit
-
gary
- Jäsen
- Viestit: 520
- Liittynyt: 14.01.2003, 09:36
- Pisteitä: 0
En ole otteluja nähnyt, mutta numerot kertovat, että Crewe laukoo vähiten kotona yhdessä Brigtonin, Gillsin ja QPR:n kanssa eli n. 4.5-5.0 kertaa. Normaali lukema pitäisi olla 6-7 laukausta. Vain Crewelle ja QPR:llä (35%) maaliteko toimii hyvin. Arvioissa kuitenkin käytän Crewellä "vain" 36% otoksen pienuuden takia.
Käytännössä numerot kertovat käytetystä taktiikasta eli edellä mainitusta vastahyökkaystaktiikasta kun kyvyt eivät riitä pelinhallintaan varsinkin kotiotteluissa. Tällöin joukkue on tavallaan pakotettu tähän pelitapaan, joten onko se silloin taktiikkaa vai ei onkin pohdinnan paikka. Tosin omat vahvuudet vaikuttavat myös.
Tämä on aihe josta voisi kirjoittaa vaikka koko viikonloppu, mutta nyt on viimeisteltävä vedot.
Käytännössä numerot kertovat käytetystä taktiikasta eli edellä mainitusta vastahyökkaystaktiikasta kun kyvyt eivät riitä pelinhallintaan varsinkin kotiotteluissa. Tällöin joukkue on tavallaan pakotettu tähän pelitapaan, joten onko se silloin taktiikkaa vai ei onkin pohdinnan paikka. Tosin omat vahvuudet vaikuttavat myös.
Tämä on aihe josta voisi kirjoittaa vaikka koko viikonloppu, mutta nyt on viimeisteltävä vedot.
Minikommentit