Omat vedonlyöntisysteemi kehitelmät?
-
dunord
- Jäsen
- Viestit: 10
- Liittynyt: 23.12.2013, 21:13
- Pisteitä: 10
Omat vedonlyöntisysteemi kehitelmät?
Olen kehitellyt viimeisen vuoden "kokeile, erehdy, opi" menetelmällä vedonlyöntisysteemiä mikä kasvattaa pelikassaa räjähdysmäisesti verraten perinteisiin menetelmiin.
Nyt olen saanut kasaan systeemin millä voin todella helposti tuplata pelikassan kuukaudessa (niin pitkään kunnes panostusrajat livevedonlyönnissä ei tule vastaan), mutta ongelmaksi on muodostunut se että olen paha pelinarkki minkä seurauksena ennen pitkään rikon omia sääntöjäni ja ajan systeemin kiville.
Olen kerännyt tilastoa muutamasta tuhannesta vedosta ja paristakymmenestä systeemistä, joiden lopputulema on se että käytännössä aina (aina) olen vähintään tuplannut-triplannut, sekä usein viisinkertaistanut pelikassani ennen kuin pelinarkki on nostanut päätään ja seinä on tullut vastaan.
Kysymys: Onko ajatukseni noin räjähdysmäisestä kassan kasvusta realistinen, vai onko kyse siitä että kaikki systeemit toimii aikansa ja tuo kiville ajaminen on vain väistämätöntä? Vai onko pelaajan mahdollista ns. "cräkätä vedonlyönti" noin murskaavasti jos vaan kassanhallinta on kunnossa?
Kehittelemästäni systeemistä on eri "tasoja"/viritelmiä sen mukaan miten suuri pelikassa on käytössä.
Jos puhutaan satojen eurojen - kilon pelikassasta, niin saan sille helposti 20-50% tuoton viikossa, ja laskennallisesti kokemuksieni mukaan 5-10K (ja siitä ylöspäin) pelikassalle 2-5% joka viikolle (laskennallisesti, koska itselläni ei ole tuollaisia rahoja).
VOITOLLISET pelaajat, ajatuksia?
- Afinogenov
- Jäsen
- Viestit: 517
- Liittynyt: 08.06.2014, 13:53
-
Tuotto: +232.87 yks.
Palautus%: 106.28%
Panosten ka: 5.89 yks.
Vetoja: 629
- Pisteitä: 2341
Re: Omat vedonlyöntisysteemi kehitelmät?
Kuinka paljon sinulla on otantaa vedoista per yksi menetelmäsi? Kuulostaa pahasti siltä, että nämä murskaavat menetelmäsi ovat vain sattuneet olemaan käytössä varianssin paremmalla puoliskolla. Jos sulla on esim. tuhat vetoa kirjanpitoa yhdellä menetelmällä tehdyistä vedoista ja tulos on useita prosentteja voitollinen, niin menetelmä on tässä tapauksessa todennäköisimmin voittava.
Tätä kuitenkin tuon viestin perusteella epäilen erittäin paljon. Jos muutat systeemiäsi merkittävästi koko ajan, et saa milloinkaan tarpeeksi otantaa vedoillesi.
En oikein ymmärrä miten kassan koko vaikuttaa vetoihisi, muutoin kuin panoksen koossa. En myöskään todellakaan ymmärrä miksi pienemmällä kassalla tuotto on suhteellisesti kymmenkertainen isoon verrattuna, varsinkin kun tuolla antamallasi isommallakin kassalla saa pelata edelleen jokaisella buukkerilla, mikäli ei hölmöile surevedoilla limittejä. Nämä on niin kummallisia juttuja, etten lähde edes arvailemaan syitä.
Jos sulla on taipumusta "pelinarkkiuteen" niin en suosittelisi vedonlyöntiä oikeastaan lainkaan. Enkä varsinkaan livevedonlyöntiä. Kokonaisuudessaan lähes pelottava keskustelunavaus.
Minikommentit
-
Pelikone
- Jäsen
- Viestit: 95
- Liittynyt: 05.07.2016, 22:33
-
Tuotto: -48.89 yks.
Palautus%: 89.48%
Panosten ka: 4.19 yks.
Vetoja: 111
- Pisteitä: 46
Re: Omat vedonlyöntisysteemi kehitelmät?
Minikommentit
-
dunord
- Jäsen
- Viestit: 10
- Liittynyt: 23.12.2013, 21:13
- Pisteitä: 10
Re: Omat vedonlyöntisysteemi kehitelmät?
Kaikki, varsinkin kriittiset näkökulmat on erittäin tervetulleita! Kiitos.Afinogenov kirjoitti:Heti alkuun pahoittelut skeptisestä lähestymisestä asiaan.
Olen vetänyt parhaana pitämälläni systeemillä n.1500 vetoa kaiken kaikkiaan.Kuinka paljon sinulla on otantaa vedoista per yksi menetelmäsi? Kuulostaa pahasti siltä, että nämä murskaavat menetelmäsi ovat vain sattuneet olemaan käytössä varianssin paremmalla puoliskolla. Jos sulla on esim. tuhat vetoa kirjanpitoa yhdellä menetelmällä tehdyistä vedoista ja tulos on useita prosentteja voitollinen, niin menetelmä on tässä tapauksessa todennäköisimmin voittava.
Myönnän, että otanta on suhteellisen suppea, mutta käsitit ilmeisesti sen verran väärin, että olen kehittänyt tuota systeemiäni ja sitä mukaa kun siinä on ilmennyt ongelmia, olen "korjaillut"/muuttanut sitä toimivampaan suuntaan ja koittanut uudestaan.Tätä kuitenkin tuon viestin perusteella epäilen erittäin paljon. Jos muutat systeemiäsi merkittävästi koko ajan, et saa milloinkaan tarpeeksi otantaa vedoillesi.
Kassan koko vaikuttaa sen vuoksi, että kassan kierto on systeemissäni todella suuri ja panostus perustuu eräänlaiselle modifioidulle martingaalistrategialle. Tarkoittaa että suurella kassalla pelatessa vetorajat alkaa tulemaan vastaan varianssin heitellessä.En oikein ymmärrä miten kassan koko vaikuttaa vetoihisi, muutoin kuin panoksen koossa. En myöskään todellakaan ymmärrä miksi pienemmällä kassalla tuotto on suhteellisesti kymmenkertainen isoon verrattuna,
Tästä piti kysymäni: Kuka tietää missä kohdin suurilla kansainvälisillä firmoilla alkaa paukkumaan panostusrajat vastaan livevedoissa vedettäessä livenä esim. NHL tai NBA matseja?...varsinkin kun tuolla antamallasi isommallakin kassalla saa pelata edelleen jokaisella buukkerilla, mikäli ei hölmöile surevedoilla limittejä.
Sanoppa muuta kuule... Kyselen täällä näitä asioita sen vuoksi että haluan hiukan lisäselvyyttä siihen olenko aivan ulalla, vai onko minulla menestymisen mahdollisuus.Jos sulla on taipumusta "pelinarkkiuteen" niin en suosittelisi vedonlyöntiä oikeastaan lainkaan. Enkä varsinkaan livevedonlyöntiä. Kokonaisuudessaan lähes pelottava keskustelunavaus.
Kehittämässäni systeemissä on sellainen merkittävä piirre, että kaikki noi (tämän hetkisellä kehitysmallilla) pelatus setit on kaatuneet ennen pitkään siihen että olen rikkonut omia sääntöjäni pelinarkin nostaessa päätään, eikä siihen että olisi tullut vaan mahdoton paikka vastaan ja pelit olisi päättynyt omaan mahdottomuuteensa.
Minikommentit
- RightinHendrix
- Jäsen
- Viestit: 1107
- Liittynyt: 27.05.2015, 18:35
-
Tuotto: +212.72 yks.
Palautus%: 103.38%
Panosten ka: 3.13 yks.
Vetoja: 2012
- Pisteitä: 3859
Re: Omat vedonlyöntisysteemi kehitelmät?
pelikassan tuplaaminen kuukaudessa
jakasvattaa pelikassaa räjähdysmäisesti
kuulostavat omaan korvaan kaikessa lyhytjänteisyydessään kovasti tuhoisilta.panostus perustuu eräänlaiselle modifioidulle martingaalistrategialle
Minikommentit
-
dunord
- Jäsen
- Viestit: 10
- Liittynyt: 23.12.2013, 21:13
- Pisteitä: 10
Re: Omat vedonlyöntisysteemi kehitelmät?
Itse lähinnä olen epäuskoinen todettuani nuo edellä lainaamasi asiat, koska tuo nimenomaan on totutusti juuri sitä mitä sanoit, mutta vastaavasti itse systeemi on antanut toiveita muusta.RightinHendrix kirjoitti:...kuulostavat omaan korvaan kaikessa lyhytjänteisyydessään kovasti tuhoisilta.
Kuten olen aikaisemmin todennut, niin itse näen tilanteessa suurimpana ongelmana katastrofaalisen pelikäyttäytymiseni, en itse pelisysteemiä.
Ajattelin perustaa aiheesta tälle foorumille blogin alkuviikosta, eli lähden pelaamaan systeemilläni ja puran kassan kehityksen sekä pelitapahtumat pääpiirteittäin blogiin päivittäin ja toivon näkökantoja sekä spekulaatioita niistä ennen pitkään kun päiviä kuluu. Toivottavasti tuo asioiden kirjaaminen blogiin sekä mahdollinen aiheesta keskustelu tuo itselleni malttia pelikäyttäytymiseeni.
Minikommentit
-
pka
- Jäsen
- Viestit: 1000
- Liittynyt: 30.01.2004, 22:53
- Pisteitä: 573
Re: Omat vedonlyöntisysteemi kehitelmät?
Jos systeemi perustuu johonkin sellaiseen bookkerin systemaattiseen tms. virheeseen, että vedot tuottaisivat voitollista tulosta tasapanoksinkin lyötynä, saattaa se toimia.dunord kirjoitti:Itse lähinnä olen epäuskoinen todettuani nuo edellä lainaamasi asiat, koska tuo nimenomaan on totutusti juuri sitä mitä sanoit, mutta vastaavasti itse systeemi on antanut toiveita muusta.
Jos se sen sijaan perustuu johonkin panosten muuttamiseen sinällään alikertoimisille vedoille (mistä käytännössä kaikissa martingale-muunnoksissa on kyse), ei se toimi. Tässä tapauksessa on hyödytöntä jatkaa. Vaikka homman lähteminen käsistä olisi ongelma, on strategian toimimattomuus myös ongelma, ja jälkimmäistä ei voi korjata.
Minikommentit
-
dunord
- Jäsen
- Viestit: 10
- Liittynyt: 23.12.2013, 21:13
- Pisteitä: 10
Re: Omat vedonlyöntisysteemi kehitelmät?
Joku saattaisi sanoa edellä mainituissa olosuhteissa, että "se toimii". Tuollaisessa tilanteessahan ei rajoita ainoastaan kuin inhimilliset tekijät.pka kirjoitti:Jos systeemi perustuu johonkin sellaiseen bookkerin systemaattiseen tms. virheeseen, että vedot tuottaisivat voitollista tulosta tasapanoksinkin lyötynä, saattaa se toimia.
Jos en käsittäisi tuota jälkimmäistä, niin en olisi täällä kyselemässä yhtään mitään.Vaikka homman lähteminen käsistä olisi ongelma, on strategian toimimattomuus myös ongelma, ja jälkimmäistä ei voi korjata.
-Hei, jos sun strategia ei toimi, niin sillä ei kannata pelata!
-Ahaa, ok!
Minikommentit
-
pka
- Jäsen
- Viestit: 1000
- Liittynyt: 30.01.2004, 22:53
- Pisteitä: 573
Re: Omat vedonlyöntisysteemi kehitelmät?
Joku saattaisi näin sanoa. Sitä en kiistä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi totta.dunord kirjoitti:Joku saattaisi sanoa edellä mainituissa olosuhteissa, että "se toimii". Tuollaisessa tilanteessahan ei rajoita ainoastaan kuin inhimilliset tekijät.pka kirjoitti:Jos systeemi perustuu johonkin sellaiseen bookkerin systemaattiseen tms. virheeseen, että vedot tuottaisivat voitollista tulosta tasapanoksinkin lyötynä, saattaa se toimia.
Jos löydät systemaattisen virheen, jolla vedot tuottaisivat tasapanoksin pelattuna voittoa, voi olla lukuisia syitä, miksi siitä ei välttämättä ole pidemmän päälle juuri hyötyä. On todellakin paljon muitakin rajoitteita kuin inhimilliset tekijät. Esimerkiksi:
A) Bookkeri huomaa virheen ja muuttaa käytäntöään, kuinka laskee kertoimet. Pahimmassa tapauksessa tämä muutos tapahtuu ilman, että vedonlyöjä tajuaa alkavansa hävitä vedoilla rahaa.
B) Bookkeri vain heittää voitolliset asiakkaat ulos tai rajoittaa niiden panoksia niin, ettei voitollisten vetojen löytämisellä ole mitään käytännön merkitystä. Tämä on ihan arkipäivää monelle tällä foorumilla kirjoittavalle.
Mahdolliset syyt eivät varmastikaan rajoitu näihin.
Ennemminkin on hyvin naivia kuvitella, että jos löytää hyvän systeemin, niin sillä tuplaisi pelikassansa kuukaudesta toiseen, jos vain saisi pelinongelmansa hallintaan.
Minikommentit
-
dunord
- Jäsen
- Viestit: 10
- Liittynyt: 23.12.2013, 21:13
- Pisteitä: 10
Re: Omat vedonlyöntisysteemi kehitelmät?
Olen miettinyt tätä paljon. Eli onko käytäntö yleinen ja toimii samaan tapaan kuin kortinlaskijoiden kohtelu Vegasissa ("Kiva kun kävit, mutta tässä sun rahat ja suksi v**tuun ja älä ikinä tule takaisin")?pka kirjoitti:B) Bookkeri vain heittää voitolliset asiakkaat ulos tai rajoittaa niiden panoksia niin, ettei voitollisten vetojen löytämisellä ole mitään käytännön merkitystä. Tämä on ihan arkipäivää monelle tällä foorumilla kirjoittavalle.
Naiivia, totta. Itselläni ei ole asiaa kohtaan mitään lapsenuskoa, vaan näen ennemminkin siinä mahdollisuuden jonka yritän kalastaa. Se toimii jos se toimii, on toimimatta jos ei toimi, tuon asian kun ratkaisee niin moni muuttuva tekijä (kuten esim edellä mainittu pelifirman ulosheittojärjestelmä). Tappio ei ole häpeä, mutta luovuttaminen on.Ennemminkin on hyvin naivia kuvitella, että jos löytää hyvän systeemin, niin sillä tuplaisi pelikassansa kuukaudesta toiseen, jos vain saisi pelinongelmansa hallintaan.
Minikommentit
-
pka
- Jäsen
- Viestit: 1000
- Liittynyt: 30.01.2004, 22:53
- Pisteitä: 573
Re: Omat vedonlyöntisysteemi kehitelmät?
On yleinen, ja toimii käytännössä usein niin, että maksimipanokset rajoitetaan merkityksettömän pieniksi.dunord kirjoitti:Olen miettinyt tätä paljon. Eli onko käytäntö yleinen ja toimii samaan tapaan kuin kortinlaskijoiden kohtelu Vegasissa ("Kiva kun kävit, mutta tässä sun rahat ja suksi v**tuun ja älä ikinä tule takaisin")?pka kirjoitti:B) Bookkeri vain heittää voitolliset asiakkaat ulos tai rajoittaa niiden panoksia niin, ettei voitollisten vetojen löytämisellä ole mitään käytännön merkitystä. Tämä on ihan arkipäivää monelle tällä foorumilla kirjoittavalle.
Joillakin harvoilla bookkereilla (esim. pinnacle ja veikkaus) ei henkilökohtaisia rajoja käytännössä kenellekään tule, ei myöskään vetopörsseissä. (Veikkauksella live-vedossa tietysti ylipäätään kaikille melko alhaiset pelirajat, mm. päiväkohtainen panostuslimitti.)
Tältä foorumilta löytynee aika paljon infoa eri bookkereiden herkkyydestä karsia voitollisia pelaajia, mutta tieto voi olla hajallaan eri ketjuissa.
Kerro nyt se, onko tuo systemi siis sellainen, että se toisi uskoaksesi tuottoa myös tasapanoksin pelatessa. Sitten olen samaa mieltä kanssasi, että yrittää kannattaa.dunord kirjoitti:Naiivia, totta. Itselläni ei ole asiaa kohtaan mitään lapsenuskoa, vaan näen ennemminkin siinä mahdollisuuden jonka yritän kalastaa. Se toimii jos se toimii, on toimimatta jos ei toimi, tuon asian kun ratkaisee niin moni muuttuva tekijä (kuten esim edellä mainittu pelifirman ulosheittojärjestelmä). Tappio ei ole häpeä, mutta luovuttaminen on.Ennemminkin on hyvin naivia kuvitella, että jos löytää hyvän systeemin, niin sillä tuplaisi pelikassansa kuukaudesta toiseen, jos vain saisi pelinongelmansa hallintaan.
Tuo martingale-muunnoksella panostaminen vain kuulosti niin pahalta kirosanalta minun korvaani, että menetin aikalailla uskoa siihen, että mistään järkevästä systeemistä voisi olla kyse. Järkevälläkin systeemillä on hyvä miettiä panostusta, mutta panostus ei tee muuten huonoista peleistä hyviä.
Minikommentit
-
dunord
- Jäsen
- Viestit: 10
- Liittynyt: 23.12.2013, 21:13
- Pisteitä: 10
Re: Omat vedonlyöntisysteemi kehitelmät?
Ok, kiitos. Täytyy alkaa tutkimaan pinnaclea tarkemmin jos tarvetta ilmenee. Minulla oli jo aikaisemmin ajatuksena käyttää perinteistä käteistä ja Veikkausta jos tuollainen positiivinen pulma tulee.pka kirjoitti:On yleinen, ja toimii käytännössä usein niin, että maksimipanokset rajoitetaan merkityksettömän pieniksi.
Joillakin harvoilla bookkereilla (esim. pinnacle ja veikkaus) ei henkilökohtaisia rajoja käytännössä kenellekään tule, ei myöskään vetopörsseissä. (Veikkauksella live-vedossa tietysti ylipäätään kaikille melko alhaiset pelirajat, mm. päiväkohtainen panostuslimitti.)
Kyseinen systeemi ei toimi tasapanoksilla pelatessa.Kerro nyt se, onko tuo systemi siis sellainen, että se toisi uskoaksesi tuottoa myös tasapanoksin pelatessa. Sitten olen samaa mieltä kanssasi, että yrittää kannattaa.
Totta ja väärin samaan aikaan. Periaatteessa useimmat pelit on hyviä pelejä jos asiaa tarkastelee matemaattisesti ja pelaa martingalena. Vaikean siitä tekee se että se ei ole ihan niin yksinkertainen juttu kuin perinteinen ruletin punainen/musta.Järkevälläkin systeemillä on hyvä miettiä panostusta, mutta panostus ei tee muuten huonoista peleistä hyviä.
Palataan asiaan illemmalla tai huomenna, aloitan silloin blogini ja saadaan jotain ihmeteltävääkin ennenpitkään.
- Afinogenov
- Jäsen
- Viestit: 517
- Liittynyt: 08.06.2014, 13:53
-
Tuotto: +232.87 yks.
Palautus%: 106.28%
Panosten ka: 5.89 yks.
Vetoja: 629
- Pisteitä: 2341
Re: Omat vedonlyöntisysteemi kehitelmät?
Kuten vähän arvelin, tässä tapauksessa ei tarvitse miettiä buukkerin oppimista, ei limittejä, eikä muitakaan sivutekijöitä. Mikäli systeemisi ei tuota tasapanoksilla, se tarkoittaa että pelaat keskimäärin alikertoimia. Alikertoimia pelaamalla häviät pitkässä juoksussa takuuvarmasti. Kun yhdistät alikertoimien pelaamisen martingale tyyppiseen äärimmäisen vaaralliseen uhkapelaamiseen, mielestäni ylläpidon tulisi puuttua tuon blogisi aloittamiseen.dunord kirjoitti: Kyseinen systeemi ei toimi tasapanoksilla pelatessa.
Minikommentit
-
dunord
- Jäsen
- Viestit: 10
- Liittynyt: 23.12.2013, 21:13
- Pisteitä: 10
Re: Omat vedonlyöntisysteemi kehitelmät?
Näin olkoon, niin kenelläkään ei tule pahamieli.Afinogenov kirjoitti:...martingale tyyppiseen äärimmäisen vaaralliseen uhkapelaamiseen, mielestäni ylläpidon tulisi puuttua tuon blogisi aloittamiseen.
Minikommentit
-
pka
- Jäsen
- Viestit: 1000
- Liittynyt: 30.01.2004, 22:53
- Pisteitä: 573
Re: Omat vedonlyöntisysteemi kehitelmät?
Nämä asiat paljastivat sen, että on selvää, että systeemisi ei toimi.dunord kirjoitti:Kyseinen systeemi ei toimi tasapanoksilla pelatessa.Kerro nyt se, onko tuo systemi siis sellainen, että se toisi uskoaksesi tuottoa myös tasapanoksin pelatessa. Sitten olen samaa mieltä kanssasi, että yrittää kannattaa.
Totta ja väärin samaan aikaan. Periaatteessa useimmat pelit on hyviä pelejä jos asiaa tarkastelee matemaattisesti ja pelaa martingalena.Järkevälläkin systeemillä on hyvä miettiä panostusta, mutta panostus ei tee muuten huonoista peleistä hyviä.
Melkein yhtä selvää tosin taitaa olla, että vaikka itse olenkin asiasta käytännössä varma, niin en saa sinua siitä vakuutettua ja joudut todennäköisesti tajuamaan asian kantapään kautta.
Suosittelen silti, että et pelaa oikealla rahalla, vaan pelaat vedot Excelillä, paperilla tai vaikka tuohon blogiisi. Jos sillä tavalla saat muutettua heti ekalla kirjanpitokierroksella satasen sadaksi miljoonaksi, niin sittenhän sulla on hemmetin hyvä systeemi, ja voit tehdä sen oikeastikin. Jos satanen muuttuikin nollaksi, niin säästit sen. Virtuaalisesti pelatessa luulisi peliongelmankin pysyvän kurissa.
Panostukseen perustuvan systeemin voisi tietysti nopeiten nähdä toimimattomaksi ihan pelkällä tietokonesimulaatiolla (olettamalla vedot niukasti alikertoimisiksi), mutta oletan tämän olevan liian monimutkainen tai jostain syystä kelpaamaton toimintatapa sulle.
-
Sari-fani
- Jäsen
- Viestit: 80
- Liittynyt: 14.02.2015, 12:41
- Pisteitä: 216
Re: Omat vedonlyöntisysteemi kehitelmät?
erilaisilla systeemeillä tai menetelmillä tavoitella pääasiallisesti jonkin tietyn voitonluokan voittoja. Ovathan onnenpelitkin sikäli(kin)
myös taitopelejä. Niistäkin voi löytää erilaisia matemaattisia lokeroita. Siis yrittäää ohjata omia pelejään johonkin tiettyyn lokeroon, porsaanreikään
kukaties. Jos esimerkiksi sijoittaa kuukauden rahapalkkansa palkkatyöstään lauantai-lottoon, niin minkälaisia rivejä, siis
minkälaisella systeemillä, tulisi pelata, jos tavoittelee vaikkapa pääasiassa voittoluokan 3+1 ja 4 voittoja (usein), ja unohtaa
muiden voittoluokkien voittojen tavoittelun?
On hyvin vaikeata antaa mitään vastausta esittämiisi kysymyksiin. Riippuu päivittäisestä sisällöstä. Se, että tietää, mitä
tavoittelee on yksi asia. Menetelmät niihin ovat toinen asia. Ja mikäli yrität miksata muiden kehitelmistäsi, niin silloin mennään
pahasta takapuoli edellä puuhun. Sillä heillä on erilaiset tavoitteet kuin sinulla. Joten heidän menetelmät ovat täysin tarpeettomia
sinulle. Sisältö, siis konkreettiset pelit, tulisivat olla täsmälleen samat kuin sinulla. Mukaanluettuna panoskoot.
Minikommentit
19.04.2017 10:38 <Afinogenov> Toi lotto taktiikka kuulostaa hyvältä :D
19.04.2017 16:52 <Pelikone> ihan vitun sairasta menoa. meno vitun diippi
19.04.2017 18:06 <S.Mäenala> Hyviä viestejä Sari-fani! Sinulla on oma erityinen tapasi..
19.04.2017 18:07 <S.Mäenala> katsoa asioita joskus vähän poikkeavistakin näkökulmista.
-
euronpetsi
- Jäsen
- Viestit: 82
- Liittynyt: 05.03.2017, 16:52
-
Tuotto: -326.10 yks.
Palautus%: 76.26%
Panosten ka: 14.02 yks.
Vetoja: 98
- Pisteitä: 39
Re: Omat vedonlyöntisysteemi kehitelmät?
Minikommentit
19.04.2017 16:13 <MoppaJ> tää
- Dimensioner
- Jäsen
- Viestit: 714
- Liittynyt: 05.06.2014, 20:15
-
Tuotto: +269.73 yks.
Palautus%: 103.12%
Panosten ka: 8.30 yks.
Vetoja: 1042
- Pisteitä: 206
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Omat vedonlyöntisysteemi kehitelmät?
Enkä lähe nyt kommentoimaan erikseen sitä onko systeemi mätä vai ei.
Oma Blogi: viewtopic.php?f=35&t=46901
Minikommentit
21.10.2016 17:47 <ItiksenKiekko> Miten tämä on käytännössä mahdollista ilman hyvää tuuria?
21.10.2016 18:11 <dunord> Minimoimalla sen huonon tuurin mahdollisuus matemaattisesti.