Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Suomen suurin veikkausvihjesivusto ja parhaat pitkävetovihjeet
https://forum.ylikerroin.com/

Nettiblokit ja niiden vaikutukset

https://forum.ylikerroin.com/viewtopic.php?f=10&t=54447

Sivu 3/5

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja Donskoi
Maalaisjärki kirjoitti: ↑
07.11.2019, 10:44
 Ollaanko Suomessa kieltämässä nettiliikenne kaikille ulkomaalaisille rahapeliyhtiöille?
Ei olla vielä kieltämässä mitään, vaan tällä hetkellä kaikki havukkaan ahon ajattelijat työntävät omaa poliittista nokkaansa keitokseen. Näitä ajatuksia ollaan ainoastaan väläytelty tasaisin väliajoin ymmärtämättä yhtään niiden taustoja ja vaikutuksia, sekä poliittisesti että muutenkin.

Moni kommentoija (poliitikko) ei edes ymmärrä blokkien ja lisenssimallien eroa, vaan huutaa ainoastaan jotta saisi oman äänensä kuuluviin.

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja Donskoi
Pinnacle ilmeisesti hankkinut lisenssin Ruotsiin, joten kyseessä on rohkaiseva uutinen mikäli lisenssimalli tässä maassa etenisi.

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja MacGyver
Veikkauksen avustusjärjestöt maksoivat kokoomuslaiselle lobbarille kunnon palkan –Vaiettu rahoittaja pulitti 360 000 € Suomen rahapelijärjestelmän puolustamisesta

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/veikka ... itter:ee2e

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja Donskoi
Otetaan koko teksti talteen ihmeteltäväksi:
Veikkauksen avustusjärjestöt maksoivat kokoomuslaiselle lobbarille kunnon palkan –Vaiettu rahoittaja pulitti 360 000 € Suomen rahapelijärjestelmän puolustamisesta

Veikkauksen ja järjestöjen varoista on maksettu kunnon palkkaa kokoomustaustaiselle lobbarille.

Rahapelimonopolin tuotoilla toimivia aloja edustavat järjestöt ovat muodostaneet Veikkauksen edunvälittäjien verkoston, jonka tavoitteena on puolustaa Suomen rahapelijärjestelmää ja sen tuottamaa rahavirtaa.

Verkosto käynnisti vuonna 2012 EU-edunvalvontahankkeen, jonka toteuttajaksi Brysseliin valittiin EU-lobbari ja pitkäaikainen kokoomusvaikuttaja Petri Lahesmaa.

Talouselämän saama Veikkauksen edunvälittäjien verkoston ja verkoston puheenjohtajajärjestönä viime syksyyn saakka toimineen Museoliiton välinen sopimus viime vuoden keväältä osoittaa, että edunvalvontahankkeen vuoden 2019 budjetiksi sovittiin aluksi vajaat 100 000 euroa.

”Vuoden 2019 osalta yhteistyön budjetti on yhteensä 9 6000 euroa, josta Veikkaus Oy:n tuella katetaan 70 000 euroa ja verkostojäsenmaksuilla 26 000 euroa”, kerrotaan sopimuksessa.

EU-edunvalvonnan on tiedotettu julkisuuteen olevan verkoston järjestöjen hanke, mutta Veikkauksen rahallisesta tuesta lobbaushankkeeseen ei ole mainittu.

Veikkauksen edunvälittäjien verkoston puheenjohtajana aiemmin toimineen Museoliiton Kimmo Levän mukaan viime vuoden edunvalvontahankkeen budjetti oli todellisuudessa suurempi kuin sopimuksessa mainittu 96 000 euroa.

”Verkostolla ja hankkeella oli vuoden alussa käytössä edellisinä vuosina verkostolta ja kumppaneilta laskutettuja varoja”, Levä sanoi.

Levän mukaan hankkeen kustannukset ovat olleet vuosittain osapuilleen samaa luokkaa.

Verkostosta kerrotaan, että hankkeen kustannukset liittyvät Lahesmaan hoitamaan edunvalvontaan.

Verkostolle toimitetun palkkalaskelman perusteella Lahesmaan vuoden kokonaiskorvaus hankkeesta on ollut runsaat 113 000 euroa, joka on koostunut kuukausipalkasta, lomarahasta ja bonuksesta.

Tarkkoja tietoja hankkeen kokonaiskustannuksista ei ollut saatavissa. Lahesmaa ei halunnut kommentoida palkkaansa tai hankkeen kustannuksia. Museoliiton pääsihteerin tehtävästä tässä kuussa loppuvalla puolen vuoden toimivapaalla oleva Levä kehottaa kysymään edunvalvontahankkeen kokonaiskustannuksia verkoston nykyiseltä puheenjohtajalta, Kulttuuri- ja taidealan keskusjärjestö Kulta ry:n pääsihteeri Rosa Meriläiseltä. Meriläinen kehottaa puolestaan kysymään summia Museoliitosta.

Veikkauksen sidosryhmäpäällikkö Olli Joensuu kertoi, että Veikkaus ja sen edeltäjät, eli niin sanottu vanha-Veikkaus ja RAY, ovat olleet EU-edunvalvontahankkeen kumppanina vuodesta 2015.

”Olemme osallistuneet hankkeeseen yhteistyösopimusten kautta kaikkiaan noin 360 000 eurolla”, Joensuu kertoi.

Joensuu korostaa, että kyseessä on ollut edunvälittäjien verkoston eikä Veikkauksen hanke. Hänen tietojensa mukaan verkoston EU-edunvalvontahankkeen vuoden 2019 talousarvio on ollut 145 000 euroa.

”Tietojeni mukaan se summa on viime vuonna ylittynyt selvästi. Aiemmin vuosien saatossa vuosibudjetin kokonaissumma on ollut suurempi”, Joensuu kertoo.

Lobbaushanketta koskevassa sopimuksessa viime keväältä kerrotaan, että verkoston edunvalvonta kohdistui erityisesti EU-lainsäädännön kehittymiseen ja ulkomaisten rahapeliyhtiöiden toimintaan Suomessa. Verkoston sähköpostiviestien perusteella Lahesmaa neuvoi järjestöjä myös Suomessa tapahtuneessa vaikuttamisessa.

Meriläisen mukaan EU-edunvalvontahanke on ollut tärkeä, koska siihen on liittynyt Suomen kannalta merkittäviä kansallisia intressejä.

”Veikkauksen monopolin säilyminen on kirjattu hallitusohjelmaan. Järjestöt ovat olleet mukana kantamassa vastuuta tästä ihan omilla rahoillaan. Se osoittaa vastuullisuutta.”

Edunvalvontahanke päättyi vuodenvaihteessa, koska Meriläisen mukaan on tehty arvio, ettei sille ole enää suurta tarvetta.

Veikkauksen edunvälittäjien verkoston muodostavat keskusjärjestöt, joiden toimialat saavat rahapelitoiminnan tuottoja.

Vihreiden ex-kansanedustaja Meriläisen lisäksi myös muille politiikassa toimineille on järjestynyt johtopaikkoja Veikkauksen edunvälittäjien verkoston muodostavista järjestöistä.

Verkoston varapuheenjohtaja on Suomen Olympiakomitean yhteiskuntasuhteista vastaava päällikkö Ilmari Nabantoglu, joka toimi aiemmin erityisavustajana Antti Rinteelle (sd), kun tämä oli valtiovarainministeri.

SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry:n pääsihteeri Vertti Kiukas on ollut aiemmin töissä Sdp:n puoluetoimistolla ja on nykyisin demareiden puoluehallituksen jäsen. Suomen nuorisoalan kattojärjestö Allianssi ry:n toiminnanjohtaja Anna Munsterhjelm on entinen kokoomuksen ohjelmapäällikkö. Myös Suomen Akatemia, Suomen Hippos ja Tieteellisten seurain valtuuskunta kuuluvat verkostoon.

Verkoston lobbarina toiminut Lahesmaa oli 1990-luvun lopussa Turun kaupunginhallituksen puheenjohtajana sekä Euroopan parlamentissa Ilkka Suomisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) avustajana. Vuonna 2018 hän toimi kokoomuksen puoluekokouksen puheenjohtajana. Iltalehden mukaan Lahesmaan nimi oli esillä tänä vuonna spekulaatioissa kokoomuksen uudesta puoluesihteereistä.

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja guessingames
https://intermin.fi/artikkeli/-/asset_p ... hentaminen

"...maksuliikenteelle asetettavien estojen käyttöönottamisen selvittäminen yksinoikeusjärjestelmän ulkopuolelle suuntautuvan pelaamisen rajoittamiseksi."

Kännykällä lennosta linkkasin, joku referoikoon paremmin. Tiedote siis tältä päivältä, listalla myös muuta Veikkausagendakamaa.

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja Tietäjä
Tuli katsottua tälläinen elokuva kuin Kaikki oikein viime viikolla ja en ole koskaan nähnyt yhtä suurta Veikkauksen mainosta kuin tämä elokuva

https://www.imdb.com/title/tt6591520/

Onkohan muualla maailmassa vedonlyöntiyhtiöstä tehty mainoselokuva

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja Tenkrat
https://intermin.fi/poliisiasiat/rahape ... pajaislaki
Arpajaislain uudistaminen
Arpajaislain uudistamista koskeva hanke asetettiin 31.1.2020. Arpajaislain uudistamisella hallitus pyrkii sekä hillitsemään pelihaittoja että varmistamaan rahapelaamisen keskittymisen vastuulliseen ja valvottuun pelitarjontaan.


Usein kysytyt kysymykset:

Miksi lisenssijärjestelmään siirtymistä ei selvitetä hankkeessa?

Hallitusohjelman lähtökohtana on yksinoikeusjärjestelmän säilyttäminen ja rahapelihaittojen tehokas torjuminen yksinoikeusjärjestelmässä. Asetetun hankkeen tavoitteena on selvittää, miten arpajaislainsäädäntöä voidaan kehittää rahapelihaittojen ehkäisyn edelleen tehostamiseksi.
Eli vaihtoehdot ovat kärjistäen nykyinen malli tai nettiblokit?

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja guessingames
Numppikin innostunut pitkästä aikaa twiittaamaan tämän kunniaksi. 8--)

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja Tietäjä
Ei nyt liity nettiblokkeihin mutta säännöksiin kyllä. Vaikeaksi alkaa mennä Suomessa pelaaminen, kun kaikenlaisia säännöksiä on.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/rav ... 5zJUEi7UkY

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja guessingames
Mikäli tämän oikein tulkitsin, niin Ohisalo ja kumppanit kääntäneet takkinsa ja pahalta näyttää. Pyysingin tämänpäiväisen kommentin mukaan nettiblokkien todennäköisyys on nyt yli 50 prosenttia.

Linkki (vie Sijoitustieto.fi-sivustolle)

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja vetopelaaja
Siltä näyttää. Aika suoraan Ohisalo sen tässä Ylen jutussa sanoo:

https://yle.fi/uutiset/3-11148053

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja OmahaKing
Millähä aikataululla ne pahimman sattuessa sais noi blokit päälle? Iha worst case scenario

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja credit
OmahaKing kirjoitti: ↑
02.03.2020, 00:24
 Millähä aikataululla ne pahimman sattuessa sais noi blokit päälle? Iha worst case scenario
Tähän on hirveän vaikea antaa täsmällistä vastausta, mutta kuvittelisin, että arpajaislain uudistushanke pitää saada kokonaan valmiiksi ja kyseisen lain myös tulla voimaan, ennen kuin rahansiirtoblokit voidaan toteuttaa käytännössä. Rahansiirtoblokkien tapaista osapalikkaa Veikkauksen monopolin turvaamiseksi tuskin yritetään saada voimaan ennen uuden arpajaislain voimaantuloa, vaikka hallituspuolueissa siihen varmaan jonkin verran haluja onkin. Lisäksi rahansiirtoblokit vaatinevat myös muun lainsäädännön muuttamista, joten jos uusi arpajaislaki hyväksytään joskus vuonna 2021 ja se tulee voimaan esim. vuoden 2022 alusta, niin käytännössä blokit voisivat toteutua alkuvuonna 2022. (Tämä on siis pikemminkin realistinen arvio aikataulusta kuin worst case -skenaario.)

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja JMT
Ei yllättäisi vaikka ministerit eivät tuntisi lakipakettiensa sisältöjä edes vähän alusta, mutta olisihan tämä pelkkä rahansiirtojen blokkaus se pehmein vaihtoehto, joista selviäisi pelkällä nettilompakon luonnilla. Gustafsson toki puhuu jäljempänä myös pelisivustojen erillisestä blokkauksesta.

https://www.casinonewsdaily.com/article ... n-players/

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja guessingames
Seuraava puhdasta mutua ja tuularitason spekulaatiota.

Käsittääkseni päätöksenteko blokkihankkeen edistämisen suhteen on ollut käytännössä sisäministeri Ohisalon ja tämän avustajan eli Olli-Poika Parviaisen kontolla. Ainakin Parviainen on ilmoittautunut aiemmin blokkivastaiseksi, ja tärkeämpien asioiden kimpussa paahtavan Ohisalon spekuloitiin jopa siirtävän päätöksenteon suoraan Parviaiselle.

Nyt Parviainen hakee yhtäkkiä aivan muita töitä ja samaanaikaan Ohisalo tehnyt täydellisen takinkäännön. Olisiko Veikkaus saanut junailtua OP:lle hyväpalkkaisen suojatyöpaikan jotta saavat paikan vapaaksi ja siihen oman käsikassaransa kuiskuttelemaan Ohisalon korvaan? Siitä vain salapoliisityötä tekemään.

Se, mitä tässä voi tehdä on ensinnäkin olla yhteydessä Ohisaloon ja Parviaiseen ja kysellä Sannin sanoin että mitähän vttua. Oikeasti siis olkaa toki asiallisia, älkää tehkö ylilyöntejä, mutta fiksusti esitettynä ei varmasti voi olla haittaa kysyä että miksi näin ja samalla kertoa siitä, että kun Veikkauksen toimista lähtee kantelua EU:hun, ei luultavasti näytä arvon sisäministerillekään kovin hyvältä jos on tehnyt diilejä itse paholaisen kanssa. Olisikohan takinkäännön takana nimittäin sen tyylinen kuvio, että Ohisalolle on Veikkaukselta annettu lupaus että jos blokkaatte kaikki ulkomaalaiset toimijat ja kaikki rahavirrat tulee suoraan meille, niin mehän voidaan sitten vähentää vielä mainontaa ja peliongelmat laskee ja otetaan vaikka kaupan päälle vielä toinenkin kone pois markettien seitsemästä. Nyt ei vielä voida, kun nuo pahat ulkomaalaiset firmat vie rahojamme ja jos leikkaisimme oikeasti mainontaa niin ei riittäisi rahaa jaettavaksi yleishyödyllisiin kohteisiin ja sivumennen sanoen ei muuten myöskään Vihreät-nuorille ja muille järjestöille. Ohisalo on sitten katsonut että onpas kova diili, kyllä tähän kannattaa tarttua. Jotain tällaista tässä on täytynyt tapahtua, ja tuo spekulaatio on minusta looginen koska ilman Veikkauksen myötävaikutusta tuskin keksii yhtäkkiä puskista takkiaan kääntää asiassa mikä tuskin henkkoht häntä niin kauheasti kiinnostaa ainakaan esim. maahanmuuttoasioihin verrattuna. En siis väitä, että Ohisaloa olisi mitenkään lahjottu, pidän tuota suht rehellisen oloisena poliitikkona kuitenkin. Mutta tuollainen diili Veikkaukselta että vähennetään mainontaa sun muuta kunnolla jos vain saadaan nämä pahat kilpailijat pois kuulostaa varmasti entisen köyhyystutkijan korvaan hyvältä ja suorastaan win-win-tilanne paperilla jos ja kun ei ehdi asiaan perehtyä.

Minulla ei riitä kompetenssi arvioimaan, onko somen kautta esitettynä palautemyrskystä hyötyä vai haittaa. Jotenkin itsestä tuntuisi, että poliitikotkin somen voimaa jonkin verran pelkäävät ja jos Ohisalolta vaikka Twitterissä tarpeeksi kysellään että miksi hyppäsit Veikkauksen kelkkaan niin vähän alkaisi kuumottamaan. En tällaista kuitenkaan halua itse alkaa masinoimaan vaan siitä päättäköön viisaammat joilla muutenkin varmasti on joku strategia jo valmiina, eli Pyysing joukkoineen, Suomen urheiluvedonlyöjät jne. Jos paska on kuitenkin osumassa täysin tuulettimeen niin ei kai somehiillostus nyt asiaa pahennakaan. Veikkauksesta kannattaa aina paljastaa epäkohtia, mitä enemmän tätä tehdään sen parempi jo ihan senkin takia että tuo pulju saataisin joskus kuriin (Twitterissä upeaa duunia esim. tällä tilillä), ja voisi myös miettiä että jos näihin viikoittain paljastuviin uusiin Veikkauksen rikkomuksiin tagaillaan Ohisaloa että ihanko oikeasti tätä kannatat, niin sitä huonommalta sisäministerimme tässä näyttää ja sitä vähemmän luulisi olevan motia noiden kanssa veljeillä. Viisammat päättäköön onko idea susi syntyessään.

Joka tapauksessa ei varmasti huono idea ottaa yhteyttä Ohisaloon ja Parviaiseen ja valistaa mihin ovat ryhtymässä. Veikkaukselle kun antaa pikkusormen, sitä on korviaan myöten korruptioon sotkeutuneena, eikä sisäministerimmekään mielestäni tuohon halua ryhtyä jos vain ymmärtäisi mitä on tekemässä. Parviainen voisi vastatakin ja ehkä sitten selviäisi mikä suhmurointi tämänkin kuvion taustalla nyt taas on.

Jos Twitterin kautta haluaa lähteä, niin tähän alle voi linkata tilejä jotka kertovat aktiivisesti muutakin kuin satuja Veikkauksen toimista ja joiden twiittejä voisi kuvitella laittavansa esimerkiksi Ohisalolle tagattyna? En itse aktiivinen tuolla ole, joten joku osaa varmasti enemmän näitä laitella, mutta ainakin:

akaa89
senjalarsen (toimittaja)
joonaskontta (kansanedustaja, teilaa blokkeja tuoreissa twiiteissään)
MartinPaasi
martkyll
AnuPeltola22
AkiPyysing
MkelJenna


Näitä on vaikka miten paljon lisää, en vain ehdi tähän väliin listaamaan.

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja LFM
Onko kukaan poliitikko ottanut kantaa, mikä on vedonlyöntiä/pokeria työkseen tekevien tilanne mahdollisten nettiblokkien tullessa?

Onko esim. Suomen Urheiluvedonlyöjät ry. kysynyt tätä asiaa?

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja credit
pka kirjoitti:Norjassa Skrill ilmeisesti estetty, jos valitsee, että talletus on "gambling".
Voitko tarkentaa, mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Onko niin, että norjalaiset eivät voi tallettaa rahaa Skrilliin vai estetäänkö heidän talletuksensa Skrillistä pelisivustoille (vai sekä että)? Ammattilaisten kannaltahan olisi ihan kelvollinen ratkaisu, jos Skrilliin ei voisi laittaa uutta rahaa, mutta Skrillistä voisi edelleen tallettaa pelisivustoille ja nostaa rahaa pankkiin.

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja pka
credit kirjoitti: ↑
02.03.2020, 18:22
pka kirjoitti:Norjassa Skrill ilmeisesti estetty, jos valitsee, että talletus on "gambling".
Voitko tarkentaa, mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Onko niin, että norjalaiset eivät voi tallettaa rahaa Skrilliin vai estetäänkö heidän talletuksensa Skrillistä pelisivustoille (vai sekä että)? Ammattilaisten kannaltahan olisi ihan kelvollinen ratkaisu, jos Skrilliin ei voisi laittaa uutta rahaa, mutta Skrillistä voisi edelleen tallettaa pelisivustoille ja nostaa rahaa pankkiin.
Ilmeisesti menee niin, että kun Skrill kysyy talletettaessa, että onko talletus "gambling purposes" vai "non-gambling", niin jos vastaa, että on "gambling", niin talletuksen teko estetään Skrillin toimesta. Olettaisin, että Norjan viranomaiset ovat tarjonneet tätä toimintatapaa Skrillille, jotta sen toiminta ei menisi kokonaan kieltolistalle.

Ilmeisesti pelisivustolta toiselle voi edelleen siirtää tuota kautta. Siitä ei ole käsitystä, voiko vetovoittoja siirtää Skrilliltä pankkitilille, mutta vähintään Skrillin korttia voi käyttää.

Nämä käsitykset sain jonkun nettipalstan jutuista, joten voi olla virheellistäkin tietoa.

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja credit
pka kirjoitti: ↑
02.03.2020, 18:42
 Ilmeisesti menee niin, että kun Skrill kysyy talletettaessa, että onko talletus "gambling purposes" vai "non-gambling", niin jos vastaa, että on "gambling", niin talletuksen teko estetään Skrillin toimesta.
Jos tuo on totta, Norjan rahansiirtoblokki ei vaikuta kovin tehokkaalta - ei ainakaan mikäli käyttäjien rehellisyyttä ja vastausten totuudenmukaisuutta ei valvota millään tavalla. Huomattavasti tehokkaampaahan olisi laatia listoja tileistä, joille maassa asuvat käyttäjät eivät saa siirtää rahaa, ja pakottaa Skrill estämään rahaliikenne näille tileille.

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja guessingames
Toisaalta eiväthän nuo talletusvaihtoehdot Skrilliin lopu. Jos nyt katsoo esim Pinnaclen aloitussivun aloituslaidasta löytyviä vaihtoehtoja, niin niistä löytyvät perinteisten luottokorttien lisäksi: Skrill, Neteller, iDebit, Webmoney, ecoPayz, Instadebit, Paysafecard, Qiwi Wallet, Sofort, Bradesco, Boleto, Webpay, MuchBetter, Bitcoin, Neosurf, Jcb, Oxxo, payfun sekä kolme muuta, joista en logojen perusteella osaa päätellä mitä lie ovat.

Varmaan jotkut näistä eivät toimi suomalaisille jne, mutta on tuossa nyt vähän haastetta jos kaiken aikovat yksitellen blokata.

Paysafecardista wiki kertoo tällaista:
Paysafecard on sähköinen maksujenvälityspalvelu jota käytetään pääasiassa verkkokaupassa. Se perustuu etukäteismaksuun, eli ostettaviin pin-numeroihin ja niiden syöttämiseen verkkokauppaan. Koodissa on tietty saldo, jonka ostaja on itse valinnut sitä ostaessa.
Ei kokemusta, mutta väitän nähneeni noita myynnissä Suomessakin jossain. Jos tuo nyt toimii niin että voit ostaa koodin tyyliin r-kioskilta ja ladata sillä saldoa pelitilille, niin ei ainakaan depoaminen kovin vaikeaa ole. Ja kai ne voitot jotenkin ulospäin saa, eivät kai pankit voi blokata ihmiselle tulossa olevia siirtoja?

Mistään en oikeasti mitään tiedä, mutta ehkä ainakin pieni toivonkipinä on nimenomaan tuossa että keinoja on keksittävissä ainakin ammattilaisnäkökulmasta. Tuulariraha varmasti valuu vain Veikalle, mutta se nyt ei ihan hirveästi sinänsä ammattilaisia häiritse ja ammattilaisryhmä taas on niin pieni (olisiko pokeri- ja vetoammattilaisia yhteensä ehkä tuhansia?), että tuskin jaksavat mitään aivan älytöntä 50 eri maksuvälityssysteemin blokkia laittaa.

En todellakaan siis kehota nostamaan jalkoja pöydälle ja olemaan stressaamatta, vaan jos elanto peleistä riippuu niin kannattaa mielestäni olla helvetin huolissaan. Mutta on tuossa nyt silti vielä em. syystä toivoakin.

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja skasi
Jos ulkomaille pelaaminen blokataan ja tilalle tulee täysi monopoli. Onko mahdollista että peli toimisi monopolin alaisuudessa?

Alkon monopoli lienee parhaita vertailukohtia. Oon ollut ihan tyytyväinen asiakas 10v. asiakaskokemuksella. Kaikki ymmärtää et Suomen markkinassa on omat erikoisuutensa, ja Alko pystyy tasapainoilemaan asiakaskunnan ja lainsäätäjän määräysten välillä suht menestyksekkäästi. Aukioloajat, tarjonta ja hinnat olennaisimpia keinoja vaikuttaa. Viinaa ei saa 24/7 joka kadunkulmasta.

Veikkaus sen sijaan on onnistunut tunkeutumaan vuorokauden jokaiseen paikkaan ja aikaan. Pelien lisäksi vielä mainokset. Ei yksinkertaisesti ole hetkeä milloin ei olisi mahdollista hävitä rahojaan hetkessä jos omistaa älypuhelimen. Pelaamiseen ja sen hallintaan on tietenkin tarjottava välineitä ihan käyttöliittymästä lähtien. On kyse sitten oikean maailman pelistä tai verkon yli tapahtuvasta pelaamisesta. Alkoissa ja Helsingin Casinolla on molemmissa ihmiset vastassa palvelemassa sekä valvomassa että myynti tapahtuu lakeja noudattaen.

Paino sanalla ihminen, koska vastakkainen vaihtoehto on alaikäinen koneella ilman valvontaa. Toki voidaan laittaa kauppojen ja kioskien myyjien vastuuksi myös pelinvalvojan vastuu. (Jolloin niistä tulisi jo TurvaMyyjäPelinValvojia). Mutta rajat on heidänkin huomiokyvyllä ja jaksamisella.

Oli miten oli, Veikkaus on ehtinyt ahmaisemaan allensa myös entiset RAYn ja TOTOn pelit jolloin käytännössä kaikki pelaaminen mihin liittyy raha on enemmän tai vähemmän liitossa Veikkauksen kanssa. Kun kyse on pelaamisesta, väärinkäytöksiä tulee ilmenemään, ja niitä tulee ehkäistä, valvoa ja ratkoa.

Väärinkäytös voi olla pieni (ilman valvontaa tapahtuva alaikäisen 1€ sujautus pelikoneeseen - tappiokierros - ja kukaan ei saa tietää. 1€ tienattu vieläpä pullojen keräämisellä).

Tai iso. (Kokonaisen urheilusarjan fiksaaminen ulkomaisten rikollissyndikaattien kanssa. Tai nykyinen levinnyt peliongelma kun pelihaittojen ehkäisyä ei ole otettu tosissaan.)

On selvää, että toimiva koneisto vaatii valtavat panostukset. Enkä enää tiedä mistä löydät lahjomattomia ihmisiä valvomaan toimintaa? Houkutus ottaa lahjuksia vastaan on ollut liian suuri poliiseille, poliitikoille ja ties kenelle kaikille tässä maassa.

Siksi ei ole enää merkityksellistä eikä kiinnostavaa mitä kukakin sanoo. Vaan mitä tekee.

Joten ennen kuin muutetaan joidenkin nettisivujen takia pois tästä maasta, tai etsimme kiertotien ulkomaisille pelisivustoille, haluaisin pohtia.

Ottaako blokkiaikakauden Veikkaus toiveita vastaan asiakkailtaan?

-Jos sattuu löytymään jotain hyviä kohteita ulkomailta mitä Veikkauksen tarjonnasta ei löydy, pääseekö niihin käsiksi vai onko Veikkauksella täysi päätäntävalta kohdetarjonnasta?

Millä kohdetarjontaa perustellaan? Onko pelien tarkoitus mikä?

Tuhota/toteuttaa unelmia? Tarjota mielekkäitä pelihetkiä? Siirtää vähäosaisten varat parempiosaisten kulttuurimenoihin mielummin kuin maitotölkkeihin? Pitää maakuntien kioskit pystyssä ja sitä kautta asuntojen arvoa yllä?

Pelikoneiden pelaajat esim. kaipailevat hidastempoisempia pelejä takaisin. Varmaan kaikki tietävät ettei pitkässä juoksussa pelikoneita voi pelata voitollisesti, mutta pelaajat palaavat koneiden ääreen fiiliksen takia. Tunne siitä, että kohta saatan voittaa.

Sillä on merkitystä, saako tätä tunnetta pitää yllään 0,2 sekuntia vai 0,5 sekuntia. Pitkässä juoksussa nopeatempoiset pelit tuhoavat aivojen mielihyväjärjestelmän ja lamauttavat ihmisen.

Veikkaus joutuu tekemään päätöksiä näiden tunnetilojen kestoista ja panoksista samoin kuin Alko aukioloaikojen suhteen, ja niillä päätöksillä on merkitystä ihmisten/yhteiskunnan hyvinvointiin.

Imo: Veikkaus on ahnehtinut, unohtanut pelaajat ja unohtanut vastuut. Keskittynyt rahan keruuseen ja siinä onnistuneena tykittää menemään ikään kuin se olisi ainoa mittari. Peliongelmaiset & juopot on aika heikko ja köyhä porukka puolustamaan itseään joten heidän ääni ei kantaudu kuuluviin. Ääntä on nyt pidetty ns. tolkun ihmisten toimesta ja heitä ei ole riittävästi vapaalla. (Jotkut ilmeisesti pyörittää tätä yhteiskuntaa, kerta tää on vielä pystyssä)

Mikä ylipäätänsä on tästä eteenpäin korruptoituneen Suomen suunta? Lähdetäänkö korruptiota ja hyväksikäyttöä lisäämään? Vähentämään? Pyritäänkö hyvinvointiyhteiskunnan jatkamiseen ja kehittämiseen? Pakolaisia eli joidenkin silmään "suomalaisia" olisi nyt ainakin tarjolla miljoonittain jos haluaa kasvattaa väkimäärää. Ite jostain syystä toivoisin suomalaisille suomalaista yhteiskuntaa missä suomalaisten ihmisten ja perheiden olisi hyvä olla ja kasvaa. Mut ymmärrän et nää natsi ajatukset voi olla liikaa jollekin.

Semmoinen Suomi missä miehet synnyttää ja naiset käy armeijan ei kuulosta enää Suomelta. Se on sitten jotain muuta ja en ole ihan varma haluanko tietää mitä se on. Taikka itse synnyttämään. Pienenä sitä tuli juhlittua ettei ainakaan sitä tarvitse tehdä mutta enää ei voi siitäkään olla varma.

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja skasi
Nythän ennen kuin sirkus lähti somessa ja mediassa käyntiin, Veikkaus pyrki kasvattamaan pelivalikoimansa kattamaan kaikki mahdolliset pelit.

Pitkävetojen kohdelistat on täynnä kohteita ympäri maailmaa. Pelivaihdot tuskin päätä huimaa ja jos Egyptin futista haluaa veikata niin paremman hinnan saanee muualta. Mä en näe tota Pitkävetolistaa muuna kuin kanavana pelata ulkomaan markkinoille mistä Veikkaus vetää välistä. Koska sitä se on. Poislukien kotimaan sarjat.

Jos ne "mun" rahoilla, ostaa pelit ja arviot ulkoa, viilaa kertsejä alaspäin, ja vielä blokkaavat kilpailijat.
JA VIELÄ olettaa et mä jatkan pelaamista niin ei nyt vittu sentään. Ei tollasella firmalla eikä toiminnalla oo mitään asiaa eikä jalansijaa sivistysvaltiossa. Ainoastaan korruptoituneessa banaanivaltiossa tolle hurrataan ja kilistellään.

Eri, jos monopoliVeikkaus tarjoaa/tarjoaisi asiakkailleen (mihin kuuluu maailman kärkeä pokerin ja vedonlyönnin alalla.) kunnollisen alustan kunnollisilla hinnoilla kuten Pinnacle & pörssit tarjoavat.

Oon valmis tottakai tappamaan, tuhoamaan, sabotoimaan, myrkyttämään jne. heti kun tämä valtio tahtoo koska sen ne mut pakotti vannomaan vanhempieni edessä. (No ei nyt pakottanut, mutta ~pakotti.) Mut nyt on vähän ristiriitaiset tuntemukset kun järki sanoo vihollisen olevan Veikkaus, sen onnenpelit ja niiden ympärillä pyörivä korruptio.
Muokkaus: ei siis pelkästään järki vaan myös some, media, faktat, tilastot, jokapäivä tehtävät havainnot eri aisteilla.

EU ilmeisesti on se kattojärjestö kenelle voi mennä valittamaan? Annan 100% arvion siitä, ettei EU parissa työskentelevillä ole (ainakaan tällä hetkellä) aikaa perehtyä tähän aiheeseen. Jos Katainen & co. neuvotteli 20 vuotta Etelä-Amerikan maataloustuotteista, ja tuloksena saatiin metsäpaloja Amazonin sademetsiin mistä itketään toki heti mediassa ja pakotetaan lopettamaan.

Niin veikkaan, että Brexit & tämän hetken Kreikan rajan tilanne vaatii kaiken virkamieskoneiston käyttöönsä X ajaksi. Tässä ei ole edes huomioitu maailmanlaajuista virusta joka ~pysäytti maailmantalouden kasvun, leviää kokoajan, tappaa ihmisiä jne.

Mistä päästäänkin tämän vedonlyöntifoorumin aiheeseen takaisin eli urheiluvedonlyöntiin.

Miten käy urheilukisojen järjestämisen ja sitä kautta niistä tapahtuvan vedonlyönnin järjestämisen jos koronavirus estää suuret urheilutapahtumat?

Kyllä nyt on jokaisen hyvä hetki hieman miettiä omaa ja muiden tulevaisuutta. Mielikuvat harvemmin vastaavat todellisuutta, etenkään jos ne on täysin myrkytetty valheellisilla, vääristetyillä mielikuvilla.

Onko E-Urheilussa tulevaisuus? Kuka tekee ja toimittaa kaikki tietokoneet, että E-Urheilijat pääsevät kilpailemaan? Ei kai toimitusketju ole riippuvainen Kiinasta? Saisiko Intiaan jo tehtaat varmuuden varalle jos Kiina kyykkää.

Edelleen, Quatar 2022 en EHKÄ betsaisi toteutumisen puolesta (FIFA korruptio nykyisin sääntö eikä poikkeus?)

Orjuus ei tainnutkaan loppua maailmasta 1863.

"Under conditions that strongly suggest forced labor, Uighurs are working in factories that are in the supply chains of at least 83 well-known global brands in the technology, clothing and automotive sectors, including Apple, BMW, Gap, Huawei, Nike, Samsung, Sony and Volkswagen,”

https://www.reuters.com/article/us-chin ... SKBN20P122

Eikä rasismi ainakaan Uiguurien kohtelusta päätellen.

Tää on varsin monimutkainen tää nykymaailma, eikä juuri kukaan edes yritä ottaa selvää mitä täällä tapahtuu, vaan koittaa vain pysyä mukana/löytää paikkansa/pitää kiinni asemastaan/olla joutumatta nolatuksi. :D Ja kamerat kuvaa kokoajan kaikkialla.

Ehkä sit kun me tehdään Suomessa omat, vaatteet, autot, puhelimet, netit, tietokoneet + kaikki muu tarvittava niin.. oh please.

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja skasi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/080c ... 228f803e32

Saisinko jotain kättä pidempää vai pitääkö vaan paksuntaa nahkaa näiden puukottajien varalle?

Ei oo paljoakaan arvoa ollut ihmishengellä tässä(kään) casessa.

Uhri 26-vuotias vastavalmistunut opettaja (ts. pitkä putki kouluttautumisen parissa). 21- & 22-vuotiaat syytetyt puukottaa hengiltä rahan takia. Kiistävät vielä teon ei jumalauta. Anna mun kaikki kestää. Mikä vitun Honduras tämä Itä-Suomi on joillekin?

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja skasi
Mäkin haluan olla aseistakieltäytyjä, antirasisti, joka antaa kaikkien kukkien kukkia mutta mulla ei oo varaa. Ei oo koskaan ollutkaan.

Tollaset puukottajat on se syy, ja jos pystyn mihin tahansa yhteiskuntaan integroitumaan, missä noi puukottajat sun muut vastaavat hoidetaan kuten kuuluu (eli, että eivät aiheuta harmia / pelkoa muille) niin kertokaa mikä on se yhteiskunta. Teen mitä tahansa päästäkseni sinne.

Tän hetken Suomen yhteiskunta on yksi maailman parhaita, mutta silti joukkoon mahtuu ihan järkyttäviä floppeja. Ihan järkyttäviä. Ja jos ne ihmiset on väärillä paikoilla niin yhteiskuntaa saadaan heikennetteyä vielä vaikka kuinka paljon lisää. Korkealta on pitkä matka alas.

EDIT: https://yle.fi/uutiset/3-11233049

”Myös vartijoita hakataan, villiä menoa” – Väkivalta on vankiloissa jo iso ongelma, pääjohtaja tunnustaa

”Tilanne on historiallisen vakava”, Rikosseuraamuslaitoksen pääjohtaja Arto Kujala sanoo.

Hmm.. pitäisiköhän tässä vaikka herätä hmm. Ootas mä torkun vielä hetken.

Re: Nettiblokit ja niiden vaikutukset

Lähetetty:
Kirjoittaja hoxblock
Lohkoketju.
Pelaajat A ja B (tuntematta toisiaan) voisivat keskenään pelata turvallisesti lohkoketjujen avulla tehdyillä sovelluksilla.
Kuviota voisi laajentaa, jolloin ei olla enää riippuvaisia vedonvälittäjistäkään.
Kertoimista saa netistä kuitenkin tarvittavaa tietoa.

Näkisin, että nettiblokki voi hyvinkin saattaa Veikkauksen nykyisetkin pelaajat käyttämään parempikertoimisia lohkoketju-
sovelluksia.
Eli miinusta Veikkauksen tuotoille mahdollinen blokki aiheuttaisi kun siihen reagoidaan esitetyllä tavalla.

Lohkoketjuja ja kryptovaluuttoja käyttämällä pelaajat vapautuvat nettiblokkien huolista. :idea:
Kaikki ajat ovat UTC+03:00
Sivu 3/5
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/