Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

MacGyver kirjoitti:Tiukka äijjjä Nelosen Urheiluaamussa just nyt. On kirjoittanut Urheiluvedonlyönti käsikirjan.

Voi helvetti mitä juttua

Neo kirjoitti:

MacGyver kirjoitti:Tiukka äijjjä Nelosen Urheiluaamussa just nyt. On kirjoittanut Urheiluvedonlyönti käsikirjan.

Voi helvetti mitä juttua

Ei niin hyvää tavaraa kuin itse kirjassa.

Lievästi sanottuna hymyilytti hieman, kun tuo Helenius puhui siitä, kuinka heikkoa vedonlyöjien looginen ajattelu on. Kirjan melkein loppuun asti lukeneena voin kertoa, että se on - ilmeisesti tekijänsä tapaan - superepälooginen. Tarkoitan sitä, että sen lisäksi, että käytännössä kaikki asiat on esitetty väärin, kirjassa on useita kohtia, joissa Helenius onnistuu ajautumaan itsensä kanssa ristiriitaan.

credit kirjoitti:

Neo kirjoitti:

MacGyver kirjoitti:Tiukka äijjjä Nelosen Urheiluaamussa just nyt. On kirjoittanut Urheiluvedonlyönti käsikirjan.

Voi helvetti mitä juttua

Ei niin hyvää tavaraa kuin itse kirjassa.

Lievästi sanottuna hymyilytti hieman, kun tuo Helenius puhui siitä, kuinka heikkoa vedonlyöjien looginen ajattelu on. Kirjan melkein loppuun asti lukeneena voin kertoa, että se on - ilmeisesti tekijänsä tapaan - superepälooginen. Tarkoitan sitä, että sen lisäksi, että käytännössä kaikki asiat on esitetty väärin, kirjassa on useita kohtia, joissa Helenius onnistuu ajautumaan itsensä kanssa ristiriitaan.

Sulla kun toi kirja ilmeisesti on niin mikä on suosituksesi meille muille, onko hintansa väärti vai ostanko sillä rahalla kaljaa?

squeeze kirjoitti: Sulla kun toi kirja ilmeisesti on niin mikä on suosituksesi meille muille, onko hintansa väärti vai ostanko sillä rahalla kaljaa?

Hirveän vaikea alkaa muita neuvomaan. Se, kannattaako henkilön A ostaa Heleniuksen kirja vai kaljaa, riippuu aika pitkälle siitä, kuinka paljon hän pitää kaljasta. Jos pitää kaljasta enemmän kuin keskimääräinen sukankuluttaja, niin sanoisin, että ehdottomasti kaljaa. Vedonlyönnin käsikirja pistää kyllä lukijansa aluksi nauramaan (mikäli lukija on lainkaan perehtynyt vedonlyöntiin), mutta vitsi vanhenee nopeasti ja alkaa toistaa itseään. Loppujen lopuksi kirjasta ei siis ole edes kunnon huumoripläjäykseksi, kun samat ajatusvirheet - pienin muunnoksin - toistuvat kerta toisensa jälkeen. Itse en ole vielä jaksanut lukea kirjaa aivan loppuun saakka yksinkertaisesti siksi, että se on niin raskaslukuinen: monet kohdat minun on pitänyt lukea jopa kolmeen tai neljään kertaan, kun olen yrittänyt saada kirjoittajan ajatuksenjuoksusta edes jotain tolkkua. Ja varsin usein sitä tolkkua ei ole senkään jälkeen löytynyt.

EDIT: Mainittakoon kuitenkin ostamista pohtiville, että kirjasta saattaa jossain vaiheessa tulla keräilykohde. Kustantaja nimittäin tuskin ottaa siitä uutta painosta.

credit kirjoitti:

squeeze kirjoitti: Sulla kun toi kirja ilmeisesti on niin mikä on suosituksesi meille muille, onko hintansa väärti vai ostanko sillä rahalla kaljaa?

Jos pitää kaljasta enemmän kuin keskimääräinen sukankuluttaja, niin sanoisin, että ehdottomasti kaljaa.

Pidän kaljasta, joten ostan kaljaa ja jää vielä rahaa Vesa-Matti Loirin levyyn.

Loppujen lopuksi kirjasta ei siis ole edes kunnon huumoripläjäykseksi, kun samat ajatusvirheet - pienin muunnoksin - toistuvat kerta toisensa jälkeen.

Itse kun ajattelin että olisi pienet naurut saanut jos ei muuta..Mikäli myötähäpeä ei laita aivoja lukkoon ja lukemista ei vain pysty jatkamaan.

"Ulkomaiset peliyhtiöt eivät ole luotettavia, Suomen Oy Veikkaus Ab on."

Kyseessä J.L.:n bulvaani

upperdecker kirjoitti:

Loppujen lopuksi kirjasta ei siis ole edes kunnon huumoripläjäykseksi, kun samat ajatusvirheet - pienin muunnoksin - toistuvat kerta toisensa jälkeen.

Itse kun ajattelin että olisi pienet naurut saanut jos ei muuta..Mikäli myötähäpeä ei laita aivoja lukkoon ja lukemista ei vain pysty jatkamaan.

"Ulkomaiset peliyhtiöt eivät ole luotettavia, Suomen Oy Veikkaus Ab on."

Kyseessä J.L.:n bulvaani

Minua ei myötähäpeä kirjaa lukiessani juurikaan haitannut. Kaikkein eniten tosiaan rasitti se samojen ajatusvirheiden toisto. Myötähäpeää kyllä tuntee joissain kohdissa, varsinkin niissä, joissa Helenius selittää, kuinka tärkeää matemaattinen analyysi on (ainakin puolet peruslaskutoimituksista on esitetty väärin), mutta ei se aivoja lukkoon laita.

Jouni Laihon bulvaani Helenius tuskin on. Kommentti, että ulkomaiset peliyhtiöt eivät ole luotettavia - ja muut samantapaiset lausahdukset - perustuvat käsittääkseni siihen Heleniuksen omaan väärinkäsitykseen, että koska ulkomaisia peliyhtiöitä ja niiden tarjoamia pelejä ei saa markkinoida Suomessa, niin niistä ei saa sanoa mitään hyvää missään yhteydessä. Ilmeisesti tämän vuoksi Helenius katsoo tarpeelliseksi aika ajoin puhua pahaa ulkomaisista peliyhtiöistä ja ylistää Veikkausta.

Helenius mahtavan kirjansa kera sai taas mukavasti TV-aikaa päivän peliuutisissa.

Peliuutisten väellä on (kai) kuitenkin perustietämystä asiasta, joten eikö sielläkään kukaan vaivautunut lukemaan miehen hengentuotosta?

Xavi kirjoitti:Helenius mahtavan kirjansa kera sai taas mukavasti TV-aikaa päivän peliuutisissa.

Peliuutisten väellä on (kai) kuitenkin perustietämystä asiasta, joten eikö sielläkään kukaan vaivautunut lukemaan miehen hengentuotosta?

Onneksi otin päivän Peliuutiset nauhalle että saan perustietämyksen vedonlyönnistä päivitettyä. Pitääkö paikkansa että Helenius sivutöikseen laskee NHL-kertoimia ESBC:lle?

EDIT:

Ok, huono läppä. Nyt ohjelman nähtyäni lähinnä ihmetyttää toimituksen motiivit. Pätkä leikattiin poikki ennen kuin Helenius ehti möläyttämään mitään kovin raskauttavaa, ja ilman ennakkotietoja tuosta saattaa aloitteleva asianharrastaja kuvitella kirjan sisältävän asiaa.

Harmi että menivät poikkaisemaan juuri tuosta kohtaa, olisin halunnut tietää mikä tekee tulosvedoista motivaatiopeleihin erikoisen kiinnostavan vedonlyöntilajin!

Veikkaisin että jutun esittämisen puolesta sekä vastaan on toimituksessa käyty keskusteluakin.

Turun paikallislehti Aamuset kirjoittaa päivän numerossaan myös vedonlyönnistä.

http://www.aamuset.fi/arkisto/ ja tuolta sitten uusimman lehden sivu 8.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1900663

Edit: on kyllä tarttunut markkinoiden huonoimpaan kertoimeen.

Ja itse en Heninille löytänyt pelatttavaa kerrointa mistään. Onkohan kaveri halunnut paikata pokeritappiota parilla tennis-tipsillä.

Gini kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1900663

Edit: on kyllä tarttunut markkinoiden huonoimpaan kertoimeen.

Ja itse en Heninille löytänyt pelatttavaa kerrointa mistään. Onkohan kaveri halunnut paikata pokeritappiota parilla tennis-tipsillä.

Kyllä tuo Pinnaclen/Betfairin sulkeutumiskerroin on ollut tuon 1,57. Lienee just ennen matsia lyönyt sisään betsin. Sitä taas ei käsitä että miksi tuokin on lehteen asti päätynyt...

Varmaan kaveri itse kertonut blogissaan kaiken..

Sitä en tajua, että noiden tietojen mukaan jäänyt tennis-tipseistä 42K (USD) voitolle ja samaan aikaan jutussa puhutaan raskaista pokeritappioista, mutta silti jäänyt kaiken kaikkiaan voitolle. Ei ne pokeritappiot voinut silloin kovinkaan raskaita olla.

No, mut ihan sama..

MacGyver kirjoitti:Sitä taas ei käsitä että miksi tuokin on lehteen asti päätynyt...

No, kyseessä oli kuitenkin vain Iltalehti. Ei Iltalehden tarkoitus ole uutisoida tärkeistä ja oikeasti kiinnostavista asioista, vaan tarjota ihmisille halpahintaista viihdettä ja puheenaiheita työpaikan kahvipöytäkeskusteluihin. Samanlaisen uutisen Sahamiehestä voisi laittaa lehteen vaikka joka viikko; Ilari on tunnettu taipumuksestaan gamblata milloin mistäkin, eikä vedon tarvitse suinkaan aina olla odotusarvoisesti tuottoisa.

Veikkaus ja RAY saivat luvan nettipeleihin:

http://www.stt.fi/fi/sttn-uutisia/view/ ... eihin.html

Eiköhän tuo päätös takaa jatkossakin sen että netin kautta ulkomaille pelaamista on hyvin vaikea kieltää mihinkään syihin vedoten, kun kansalliset firmat siirtävät "kasinotyyppiset" pelinsä myös nettiin sekä tuon pokerin.

Vai mitä?

Mutta hyvä homma, että RAY:kin tajusi alkaa ottaa irtorahan pois markkinoilta.

JussiQ kirjoitti:Mutta hyvä homma, että RAY:kin tajusi alkaa ottaa irtorahan pois markkinoilta.

Ovat vaan kylläkin auttamatta myöhässä liikkeellä. Ei kuitenkaan ole aivan helppoa luoda toimivaa/tarpeeksi pelaajia omaavaa pokeripeliyhteisöä ihan tyhjästä. Varsinkaan mikäli sen aikoo tehdä itsenäisenä toimijana. Eikä ainakaan noista uutistiedoista päätelen heidän rakensa tule olemaan mikään pelaajia liimapaperin tavoin puoleensa vetävä (>90% palautus).

jarihfi kirjoitti:

JussiQ kirjoitti:Mutta hyvä homma, että RAY:kin tajusi alkaa ottaa irtorahan pois markkinoilta.

Ovat vaan kylläkin auttamatta myöhässä liikkeellä. Ei kuitenkaan ole aivan helppoa luoda toimivaa/tarpeeksi pelaajia omaavaa pokeripeliyhteisöä ihan tyhjästä. Varsinkaan mikäli sen aikoo tehdä itsenäisenä toimijana. Eikä ainakaan noista uutistiedoista päätelen heidän rakensa tule olemaan mikään pelaajia liimapaperin tavoin puoleensa vetävä (>90% palautus).

Suomen monopolin tuntien hommaa varmaankin taas mainostetaan sellaisella kasalla rahaa, että pakostikin tuonne kaloja tulee. Täysin eri asia on, että pystyykö RAY:n nettipokerissa kukaan osaava pelaaja tekemään itselleen tuottoa pitkässä juoksussa. Epäilen että tuskin, jos tekevät asiat kuten tähänkin asti.

TheSavageSam kirjoitti:Suomen monopolin tuntien hommaa varmaankin taas mainostetaan sellaisella kasalla rahaa, että pakostikin tuonne kaloja tulee. Täysin eri asia on, että pystyykö RAY:n nettipokerissa kukaan osaava pelaaja tekemään itselleen tuottoa pitkässä juoksussa. Epäilen että tuskin, jos tekevät asiat kuten tähänkin asti.

Jonkunasteista aavistusta käyttäjämääristä voisi ottaa länsinaapurimme vastaavasta viritelmästä http://www.pokerscout.com/SiteDetail.as ... b=32439139 ottaen toki huomioon, että he sentään ovat jo jokusen vuoden koittaneet mukana rimpuilla/asukasmäärä hieman toinen/käyttävät suosiolla Boss median ratkaisuja.

Siitä sittenvaan multitablettaan, kun pöytiä on max2/taso ylipäätänsä avoinna

edit Ja nytpä vasta tajusin, että kaikki luvut SEK => eli sisäänostot ihan hiluja, että aikas työlästä saada niitä kivitaloja pelattua ainakaan länsinaapurissa

Tuossa hieman jobinpostia urheilun ystäville, jotka ovat Canal+:n antenniverkon asiakkaita => http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020 ... 0_uu.shtml

Poistuva kanava on näillä näkymin urheilukanava Sport 2, kertoo Canal+:n toimintaa Suomessa hallinnoivan MTV3 Median johtaja Jorma Härkönen.

jarihfi kirjoitti:Tuossa hieman jobinpostia urheilun ystäville, jotka ovat Canal+:n antenniverkon asiakkaita => http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020 ... 0_uu.shtml

Poistuva kanava on näillä näkymin urheilukanava Sport 2, kertoo Canal+:n toimintaa Suomessa hallinnoivan MTV3 Median johtaja Jorma Härkönen.

Kiva.. maksetaan sitte kolmesta kanavasta sama mitä kaapelipuolella jengi maksaa jostain kymmenestä. vittu

jarihfi kirjoitti:

TheSavageSam kirjoitti:Suomen monopolin tuntien hommaa varmaankin taas mainostetaan sellaisella kasalla rahaa, että pakostikin tuonne kaloja tulee. Täysin eri asia on, että pystyykö RAY:n nettipokerissa kukaan osaava pelaaja tekemään itselleen tuottoa pitkässä juoksussa. Epäilen että tuskin, jos tekevät asiat kuten tähänkin asti.

Jonkunasteista aavistusta käyttäjämääristä voisi ottaa länsinaapurimme vastaavasta viritelmästä http://www.pokerscout.com/SiteDetail.as ... b=32439139 ottaen toki huomioon, että he sentään ovat jo jokusen vuoden koittaneet mukana rimpuilla/asukasmäärä hieman toinen/käyttävät suosiolla Boss median ratkaisuja.

Siitä sittenvaan multitablettaan, kun pöytiä on max2/taso ylipäätänsä avoinna

edit Ja nytpä vasta tajusin, että kaikki luvut SEK => eli sisäänostot ihan hiluja, että aikas työlästä saada niitä kivitaloja pelattua ainakaan länsinaapurissa

Ruotsissa on melkein 2 kertaa niin paljon asukkaita kuin Suomessa. Sen lisäksi pokerinpelaajia on suhteessa väestöön enemmän kuin täällä meillä. Itse veikkaan, että alkuinnostuksen jälkeen RAY:n nettipokeri ajautuu vaikeuksiin ja viimeistään parin vuoden kuluttua aloitetaan Svenska Spelin kanssa neuvottelut Suomen ja Ruotsin kansallisten nettipokerisaittien yhdistämisestä. Se puolestaan lienee lopun alkua nykyiselle yksinoikeusjärjestelmälle.

credit kirjoitti: Ruotsissa on melkein 2 kertaa niin paljon asukkaita kuin Suomessa. Sen lisäksi pokerinpelaajia on suhteessa väestöön enemmän kuin täällä meillä. Itse veikkaan, että alkuinnostuksen jälkeen RAY:n nettipokeri ajautuu vaikeuksiin ja viimeistään parin vuoden kuluttua aloitetaan Svenska Spelin kanssa neuvottelut Suomen ja Ruotsin kansallisten nettipokerisaittien yhdistämisestä. Se puolestaan lienee lopun alkua nykyiselle yksinoikeusjärjestelmälle.

Asia toki sitten hieman eri, mikäli ymmärtävät esim Pafin tavoin lähteä tekemään yhteistyötä jonkun jo olemassa olevan pokeriverkon kanssa ! Mutta voi vaan arvata, että tässä maassa ollaan sen verran kunnianhimoisia, että pitääpi päästä rakentamaan kokonaan oma systeemi ja siten saada itsenäisesti päättää esim palautusprosentit/kampanjat

Kun RAY kantaa niin kauheaa huolta nettipokerin uhreista, niin eiköhän näin vastuullisen pelintarjoajan pitäsi laittaa nollareikki

Gini kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1900663

Edit: on kyllä tarttunut markkinoiden huonoimpaan kertoimeen.

Ja itse en Heninille löytänyt pelatttavaa kerrointa mistään. Onkohan kaveri halunnut paikata pokeritappiota parilla tennis-tipsillä.

Se mitä credit kitjoitti on ihan totta. Tuohon voisi lisätä vain sen, että tuo on aika yleistä pokeripiireissä. Siis kuopataan pokerissa hankitut rahat vedonlyöntiin. Itse asiassa aika harvassa ovat pelaajat jotka molemmat pystyisivät biittaamaan. Loddenin muistelisin katkoneen miljoonaluokan kassansa ainakin osittain futis-vedonlyöntiin ja aina silloin tällöin sattuu silmiin uutisia Iveyn sairaista vedoista. Ja tottakai toimii molempiin suuntiin, eli isot voittajat vedonlyönnissä kuoppaavat rahoja pokeriin. Ja tottakai kasino-voittajat kuoppaavat ihan kaiken alta aikayksikön molempiin ja sen jälkeen vielä lisää.

Mitä tuohon kertoimeen tulee, niin ei kai kukaan kuvittele että tuon kokoisia vetoja otetaan vastaan silmiä räpäyttämättä. Ei ole tenniksen limittejä netissä tullut seurattua, mutta tuskinpa mikään firma ottaa enempää kuin 10-20k€ vastaan kerrallaan. Soittamalla limiitit ovat suuremmat, mutta silti uskoisin että tuon koko luokan vetoja otetaan vastaan vain heikompaan kertoimeen.