Optinen kirjoitti:Ei nyt ihan Tenniksen alle mene mutta menköön.
Etsittekö arbitaaseja ihan säännöllisesti vai sattumaltako niitä bongailette?
Sitten toinen juttu.
Etsin Veikkaukselta kaikki ne pitkävedon kohteet missä on tasoitettu samaan peliin molempia joukkueita (joita löytyi 41kpl).
Eli siis kuten tänään:
82 Blackburn - Newcastle (+1) 5,15 3,95 1,45
83 Blackburn (+1) - Newcastle 1,35 4,55 5,70
Yllättävää oli se, että tällaiset kohteet päättyivät 21 kertaa vähintään 2 maalin voittoon, jomman kumman joukkueen hyväksi. Keskiarvokerroin tasoittamattoman joukkueen väh. 2 maalin voitolle oli huikeat 5,25 ja tilastojen valossa tapahtuman todennäköisyys oli 52,5%.
Laskelmieni mukaan, jos tarkasteltavan periodin aikana olisi veikannut aina tasoittamatonta joukkuetta olisi jäänyt 36% voitolle.
mutanen_aapo kirjoitti:
Etsin Veikkaukselta kaikki ne pitkävedon kohteet missä on tasoitettu samaan peliin molempia joukkueita (joita löytyi 41kpl).
41 kohdetta on niin pieni otos, ettei tuon pohjalta kannata mitään johtopäätöksiä tehdä. Etsi 1000 kohdetta ja jos on vieläkin 50% peleistä päättynyt kahden maalin erolla niin ilmota tänne
Itse olen jo jonkun aikaa pelannut veikkauksella tasoituskohteita sillä tapaa että etsin pelit joissa tulee maaleja (2 peliä), sitten pelaan kaikki -1 voittamaan, eli yhteensä neljä vetoa. Esimerkiksi 5 euron panoksella tämä maksaa 20 euroa ja jos pelit päättyvät vähintää kahden maalin erolla niin tulee voitto. Esim. jos lopputuloksessa on kertoimet 4.20 ja 7.50 niin saadaan kertoimeksi 31.50 ja tämä kerrotaan vielä 5 niin saadaan voitoksi 157.50 (todellinen voitto 137.50). Ei hassumpaa Riskit ovat suuria ja pelien valitseminen on todella vaikeaa. Lisäksi vielä se että veikkaus ei paljoakaan järjestä näitä tasoituskohteita. En suosittele kuitenkaan kenellekkään tälläistä pitkällä tähtäimellä, pelattavaa ei välttämättä saata löytyä moneen viikkoon.
Niin siis pelaan 4 tuplaa kahdesta tasoituskohde pelistä jos ei jollekkin vielä selvinnyt.
En tiedä onko vähän offtopic, mutta toivottavasti jollekkin tuosta on apua.
Ihan en ymmärtänyt...
Lähetetty:
Kirjoittaja mhki
Näin vasta-alkajana en ihan ymmärtänyt tuota systeemiä. Annatko vielä selvän esimerkin...esim. mitä lajia pelaat tasoitusvedossa jne...
Lähetetty:
Kirjoittaja playerone
Tuli mieleen kysymys arbitraasi mahdollisuuksista vs. tavallinen pelaaminen. Silloin tällöin tulee early linelta poimittua kohde, josta myöhemmin saa helposti arbitraasin, tai vetopörssissä menee joku aivan hullu kerroin pyyntö läpi, jonka kanssa voi myöhemmin rakentaa arbitraasin. Eli siis, kannattaako mieluummin ottaa varma 3% arbi kotiin, vai odotella kuinka käy vedon kanssa, jonka odotusarvoksi on laskenut 1.10? Jälkimmäinenhän tuottaisi pitkällä aikavälillä paremmin jos todennäköisyysarvio on osunut nappiin. Miten toimitte?
Lähetetty:
Kirjoittaja promoe
Olisko jollain antaa matemaattisia kaavoja kuinka arbitraasi lasketaan?
Eli jos kertoimet ovat esim. 2.6 3.4 4.5 niin kuinka tuosta pystytään laskemaan panos jokaiselle ja palautusprosentti.
Ei sytytä nyt itsellä yhtään matemaattisesti.
Lähetetty:
Kirjoittaja römperi
promoe kirjoitti:Olisko jollain antaa matemaattisia kaavoja kuinka arbitraasi lasketaan?
Eli jos kertoimet ovat esim. 2.6 3.4 4.5 niin kuinka tuosta pystytään laskemaan panos jokaiselle ja palautusprosentti.
Olisko jollain antaa matemaattisia kaavoja kuinka arbitraasi lasketaan?
Kertoimet a, b ja c.
Palautusprosentti: 1/(1/a+1/b+1/c)
Panostus x:lle prosentteina(x=a tai b tai c): (a+b+c)/(x(a+b+c))
Edit: Ajatuskatkos, eli kertoo panostuksen kertoimille toisiinsa nähden, 1/kerroin kerrottuna palautusprosentilla ja kerrottuna sijoitettavalla rahamäärällä niin saadaan jokaiselle kertoimelle panostustaso.
Lähetetty:
Kirjoittaja promoe
Maverick kirjoitti:
Olisko jollain antaa matemaattisia kaavoja kuinka arbitraasi lasketaan?
Kertoimet a, b ja c.
Palautusprosentti: 1/(1/a+1/b+1/c)
Panostus x:lle prosentteina(x=a tai b tai c): (a+b+c)/(x(a+b+c))
Kiitoksia oikein paljon näistä.
Lähetetty:
Kirjoittaja FAQ
Arbitraaseissa on sitten se riski, että jos yhden arbitraasin osista luonut vedonlyöntiyhtiö päättääkin myöhemmin todeta tehneensä huomattavan virheen kerroinasettelussa, se voi sääntöihinsä vedoten antaa kaikille ko. kohteeseen jo pelatuille vedoille kertoimen 1.00. Tuon jälkeen siis ko. firman vedosta tulee panos takaisin, mutta jännittämistä riittää sitten sen kannalta, miten arbitraasin toinen tai kaksi muuta osaa päättyvät. Pahimmassa tapauksessa (1X2-vedossa) on euromääräisesti pienin sijoitus (vaikkapa tasapeli) tehty juuri tuolle perutulle osalle, ja ottelu päättyy niin että voimaan jääneet kaksi veikkausta menevät väärin (eli ottelu päättyy juuri siihen tasapeliin).
Lähetetty:
Kirjoittaja Henkka
"Arbitraaseissa on sitten se riski, että jos yhden arbitraasin osista luonut vedonlyöntiyhtiö päättääkin myöhemmin todeta tehneensä huomattavan virheen kerroinasettelussa, se voi sääntöihinsä vedoten antaa kaikille ko. kohteeseen jo pelatuille vedoille kertoimen 1.00."
Järki käteen niin homma sujuu, ei pineppi märkänä SUPERoddsien kimppuun.
Lähetetty:
Kirjoittaja playerone
Voisiko joku baseballista tietävä valaista mitä riskejä liittyy surettamiseen baseball peleissä? Minulla ei ole koko lajista mitään hajua, joten uskallanko lähteä sureja lätkimään? Joukkueiden nimen perässä oli esim jonkun pelaajan nimi. Onko niin että jos tämä pelaaja ei olekkaan vaikka lainkaan mukana, niin vedon panokset palautuu? Voiko käydä niin että toisella bookkerilla veto palautetaan jonkun pelaajan puuttumisen vuoksi kertoimella 1.00, mutta toisella kyseisen pelaajan puuttuminen ei vaikuta ja mennäänkin normaalisti lopputuloksen mukaan, jolloin sure menee vituralleen?
Lähetetty:
Kirjoittaja Hans Gamper
Baseballissa se suluissa oleva pelaaja on aloittava syöttäjä. Jos joku muu aloittaakin, niin veto perutaan.
Ja jos kohteessa on vain joukkueen nimi, on ihan sama kuka aloittaa.
Lähetetty:
Kirjoittaja MarkusM
Voisiko joku baseballista tietävä valaista mitä riskejä liittyy surettamiseen baseball peleissä? Minulla ei ole koko lajista mitään hajua, joten uskallanko lähteä sureja lätkimään? Joukkueiden nimen perässä oli esim jonkun pelaajan nimi. Onko niin että jos tämä pelaaja ei olekkaan vaikka lainkaan mukana, niin vedon panokset palautuu? Voiko käydä niin että toisella bookkerilla veto palautetaan jonkun pelaajan puuttumisen vuoksi kertoimella 1.00, mutta toisella kyseisen pelaajan puuttuminen ei vaikuta ja mennäänkin normaalisti lopputuloksen mukaan, jolloin sure menee vituralleen?
Kuten Hans selvitti niin jos listattu syöttäjä ei aloita niin veto perutaan. Käytänössä nykyään on kuitenkin niin harvassa paikassa tarjolla mlb-vetoja ilman listattuja syöttäjiä että tuo ei ole ongelma, yleisesti käytetyistä firmoista vain Unibet, Bawit, betssonin urheiluvedonlyönti ja jokunen pörssi tarjoaa mlb:ta ilman listattuja syöttäjiä.
On myöskin varsin harvinaista että listattu syöttäjä vaihtuu, jos ei puhuta ihan avauskertoimista niin hyvä jos kerran viikossa tulee syöttäjävaihto ihan viimehetkellä.
Muuten jos innostus beissisureihin johtuu siitä että eilen San Francisco @ San Diego peliin näkyi olevan ristiriitaisia kertoimia tarjolla niin ei kannata vielä innostua, kyseiset joukkueet pelasivat eilen double headerin eli kaksi peliä joten pikaiselle vilkaisulla kertoimissa voi näyttää olevan eroa vaikka tarjolla on kertoimet eri peliin.
Lähetetty:
Kirjoittaja playerone
Kuinkas snookeriin surettaessa, kätkeekö tämä laji rehellisen surettajan kannalta jotain ansoja?
Lähetetty:
Kirjoittaja Strat
playerone kirjoitti:Kuinkas snookeriin surettaessa, kätkeekö tämä laji rehellisen surettajan kannalta jotain ansoja?
Jos jätetään palpit, limitit, inhimilliset virheet eli suretat samaa pelaajaa tai sotket keskenään ottelun, 1. framen tai turnauksen voittajan samaan "sureen" yms. jokapäiväinen pois niin ymmärtääkseni pitäisi olla rehelliselle surettajalle ihan ok homma ainakin H2H ottelun/1. framen voitto ja back/lay muodoissa (jos pörsseistä löytyy). Toki spesiaalimpaa tavaraakin voi tarjonnasta löytyä. Eipähän tarvitse tutkia ainakaan jatkoaika yms. sääntöjä ja kukaan ei liene snookerin lähihistoriassa luovuttanutkaan matsia kesken.... Tiedä sitten mitä tapahtuu jos matsi keskeytetään vaikka pommiuhan vuoksi tai jos tuomaria heitetään kännykällä viimeisessä framessa eli never say never, kerrothan toki meillekin jos onnistuit astumaan johonkin snooker arb booby trappiin ja privalla voi toki heittää bookkereita/matseja joita sure koskee
Gamebookers ja Expe näyttävät jo ainakin availleen kertoimiaan.
-Strat
Lähetetty:
Kirjoittaja playerone
Ajankohtainen kysymys:
Tällä hetkellä on 4.3% sure tarjolla otteluun Algeciras BM. - CAI BM Aragon. Kyseessä Espanjan käsipallo peli. Kertoimet 2.15 Centrebet 13 Centrebet 2.4 Playit.
Nyt on ihan pakko tarkista asia lajia tuntevilta, koska ehdin pistään tohon vitusti rahaa kiinni. Onko tässä kohteessa nyt jotain mätää, meinaan on todella poikkeuksellista että näinkin iso sure pysyy useamman päivän voimassa? Alkaa huolestuttamaan kun playit ei pudota kertoimia En yleensä lätki pelejä lajeihin joita en lainkaan tunne, mutta nyt se tuli tehtyä kun tuossa ei aluksi näyttänyt olevan mitään epäselvää.
-edit- näköjään nordicbet tarjoaa kotivoitolle 2.20, joten arbi on jo >5%
Riskit ovat suuria ja pelien valitseminen on todella vaikeaa. Lisäksi vielä se että veikkaus ei paljoakaan järjestä näitä tasoituskohteita. En suosittele kuitenkaan kenellekkään tälläistä pitkällä tähtäimellä, pelattavaa ei välttämättä saata löytyä moneen viikkoon.