Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
0-0 tulos puoliajalla.
-
Eltzu
- Jäsen
- Viestit: 435
- Liittynyt: 24.04.2003, 22:26
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Helsinki
0-0 tulos puoliajalla.
Aloin miettimään että jos LIVE jalkapallossa vetopörsseissä tuloksen ollessa 0-0 puoliajalla, niin kannattaisiko ostaa silloin "1 maali tai yli" vaihtoehto, jonka kerroin pyörii yleensä silloin 1.3-1.39 matsista riippuen? Perusteluna on että n. 1/10 ottelusta lopputulos (90 min) päättyy 0-0, joten teoriassa vetopörssissä kaikki kertoimet yli 1.12(?) pitäisi olla ylikertoimia. Yli 1.3 olisi siis jo aika iso ylikerroin jo, mutta luulen että jonkin yksityiskohdan jätän huomioimatta tai tilastollisesti ei vain kannata?
Riittääkö siis toinen puoliaika pitkässä juoksussa kertoimen valossa maalin tekemiseen eli voitolliseen vedonlyöntiin?
Lyhyesti: Kannattaako ostaa pelin ollessa maaliton puoliajalla (tai hieman myöhemmin) kerroin esim. 1.38 eli voittaako pitkässä juoksussa?
Riittääkö siis toinen puoliaika pitkässä juoksussa kertoimen valossa maalin tekemiseen eli voitolliseen vedonlyöntiin?
Lyhyesti: Kannattaako ostaa pelin ollessa maaliton puoliajalla (tai hieman myöhemmin) kerroin esim. 1.38 eli voittaako pitkässä juoksussa?
-
akuankka
- Jäsen
- Viestit: 426
- Liittynyt: 06.11.2003, 14:32
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: ankkalinna
Re: 0-0 tulos puoliajalla.
Oletetaan, että tuo 1/10 pitää suurinpiirtein paikkansa.Eltzu kirjoitti:Aloin miettimään että jos jalkapallossa vetopörsseissä tuloksen ollessa 0-0 puoliajalla, niin kannattaisiko ostaa silloin "1 maali tai yli" vaihtoehto, jonka kerroin pyörii yleensä silloin 1.3-1.45 matsista riippuen? Perusteluna on että n. 1/10 ottelusta lopputulos (90 min) päättyy 0-0, joten teoriassa vetopörssissä kaikki kertoimet yli 1.12(?) pitäisi olla ylikertoimia. Tuohan olisi jo aika iso ylikerroin jo, mutta luulen että jonkin yksityiskohdan jätän huomioimatta tai tilastollisesti ei vain kannata?
Lyhyesti: Kannattaako ostaa pelin ollessa maaliton puoliajalla (tai hieman myöhemmin) kerroin esim. 1.38 eli voittaako pitkässä juoksussa?
Tuskin kuitenkaan matseista, jotka ovat puoliajalla 0-0, vain 10% päättyy 0-0 -tulokseen, vaan varmasti paljon useampi, sillä yksikään matsi, jossa tehdään maali eka puoliajalla ei pääty 0-0 . Tottakai siis sen tn, että ottelussa tehdään vähintään yksi maali on pienempi, kun tiedetään, ettei eka puoliajalla tehty maalia.
Minikommentit
-
Eltzu
- Jäsen
- Viestit: 435
- Liittynyt: 24.04.2003, 22:26
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Helsinki
Akulta hyvä huomio, sillä tuota minäkin mietin kyllä että tuskin se ajatukseni ihan niin yksinkertaisesti menee, koska varmasti joku olisi jo hyödyntänyt sitä aikoja sitten ja kerroin myös nykyistä vielä matalampi.
Mutta se tärkein tieto mitä haen että paljonko kertoimen pitäisi olla että 0-0 jälkeen että veto kannattaa? Toisinsanoen pitäisikö vaikkapa odottaa jonnekkin 60 min kohdalle sinnikkäästi ja sitten vasta laittaa tingitty veto vetämään? Kai sitä pitäisi alkaa kahlaamaan tilastoja läpi jos kukaan ei ole sitä jo aiemmin tutkinut, mutta kun ei millään jaksaisi montaa tuntia uhrata ehkä turhan takia.
Mutta se tärkein tieto mitä haen että paljonko kertoimen pitäisi olla että 0-0 jälkeen että veto kannattaa? Toisinsanoen pitäisikö vaikkapa odottaa jonnekkin 60 min kohdalle sinnikkäästi ja sitten vasta laittaa tingitty veto vetämään? Kai sitä pitäisi alkaa kahlaamaan tilastoja läpi jos kukaan ei ole sitä jo aiemmin tutkinut, mutta kun ei millään jaksaisi montaa tuntia uhrata ehkä turhan takia.
Minikommentit
-
Blackrock
- Jäsen
- Viestit: 332
- Liittynyt: 29.05.2004, 11:54
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Pyhäjoki
Minikommentit
-
Eltzu
- Jäsen
- Viestit: 435
- Liittynyt: 24.04.2003, 22:26
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Helsinki
Kiitoksia tummalle kivelle mainiosta tiedosta, tuosta voi jo päätellä paljon Tuon perusteella 1/12 matsista päättyisi 0-0, joten kai korjaan tuonkin tiedon pääkoppaani että 1/10 olisi huonompana aikanakin minun kannalta aika tarkka tieto. Ajattelin pelata tosin kaikkia mahdollisia eri maiden jalkapallo matseja, joten esim. Italian sarjassa varmaan hieman heittää taas arviot lähemmäksi 1/10, mutta tuskin kovin paljoa. En tiedä onko minulla harhakuva tuosta Italiasta että eivät suuria maalikarkeloita yleensä vietä stadikalla?
Tuli kyllä tunne että "1 maali tai yli" pitäisi olla yli 1.4 kerroin, jotta sen pelaaminen voisi kannattaa komission takia, mutta vasta n. 1.5 kerroin olisi ehkä järkevä että sitä kannattaisi (jaksaisi) pelata pitkässä juoksussa?
Tuli kyllä tunne että "1 maali tai yli" pitäisi olla yli 1.4 kerroin, jotta sen pelaaminen voisi kannattaa komission takia, mutta vasta n. 1.5 kerroin olisi ehkä järkevä että sitä kannattaisi (jaksaisi) pelata pitkässä juoksussa?
Minikommentit