Hallintoneuvos Laiholle

[onopko]

Hallitusneuvos Jouni Laihon mielestä voidaan olettaa, että TV:n visailuiden lopputulos määrittyy osittain onnen, eikä vain tiedon avulla. Tällöin ne kuuluisivat arpajaislain piiriin, eikä tätä toimintaa saa Suomessa harjoittaa kuin Veikkaus, Raha-automaattiyhdistys ja Fintoto.

-Lähde Yle uutiset


Yleensäkin lopputulos Elämässä määrittyy osittain onnen, eikä vain tiedon avulla. Eikö tätäkään toimintaa saa Suomessa harjoittaa kuin Veikkaus, Raha-automaattiyhdistys ja Fintoto ???????????

[onopko]

Ja Sisäministeriö tutkii asiaa.......

[Zup]

No onpahan jotain hyödyllistä tekemistä ollut sitten Laiholla viimeaikoina... sillä siinähän he ovat varsin oikeassa, että ei ne mitään tietokilpailuja ole vaan arpajaisia joissa varmasti häviää rahansa (ja noissa useasti vielä toisten eli vanhempien rahat). Suohon pitäisi polkea kaikki jotka tuommosilla pelleilyillä rahaa tekevät sanon minä. Nuo "pelithän" palauttavat sijoitetusta sadasta eurosta taatusti vähemmän kuin Rayn kolikkoautomaatit ja lisäksi noita voi pelata velaksi, koska se laskuhan yleensä tulee sitten postissa olipa siihen varaa tai ei. Rayn koneeseen harvoin saa mistään lainaa... Omissa silmissä löytyi hieman arvostusta kyllä miehelle, että ei hän näköjään olekaan ihan pelkkä PR-mies puoltamassa laittomia monopoleja.

Niin ja siis tämä ihan erillisenä kommenttina, sillä ymmärtääkseni vaikka asialla edellinen kirjoittaja vitsailikin ei varmaan noita toimia ole vastustamassa hänkään.

[tipeto]

siinähän he ovat varsin oikeassa, että ei ne mitään tietokilpailuja ole vaan arpajaisia joissa varmasti häviää rahansa (ja noissa useasti vielä toisten eli vanhempien rahat).

Ne eivät todellakaan ole arpajaisia ja moni on voittanut niistä kymmeniätuhansia. Vanhempien rahoja niissä ei häviä koska ne ovat alle 18-vuotiailta kiellettyjä. Onnella on noissa peleissä yhtä suuri osuus kuin vaikka ammunnassa tai golfissa tai muissa tarkkuuspeleissä. Ne ovat huomattavasti enemmän taitopelejä kuin esim. bridge tai pokeri.

[Xavi]

Yhtään en tiedä, mitä Laiho ajaa takaa, mutta jos hyökkäys on kohdistettu nimenomaan näihin uudenlaisiin "tv-visailuihin", joissa kysytään jotain itsestäänselvää piilosanaa ja yksi soittajista pääsee lähetyksessä siihen vastaamaan, niin olen täysin Laihon linjalla. Kyse on nimenomaan arpajaisista. Puhelimessa esitettävät "esikarsintakysymykset" kun ovat sellaisia, joihin osaa kuka tahansa vastata vaikka 3 promillen humalassa. Näin ollen ainoaksi taito-osuudeksi jää oikein ajoitettu vastausnäppäimen painaminen. Ja kun puhutaan sekunnin sadasosien (ellei peräti tuhannesosien?) eroista soittajien välillä, niin melkoista arvontaa se todellakin on. Totta kai siinäkin taidossa voi kehittyä ja siten parantaa mahdollisuuksiaan, mutta jos kilpailua mainostetaan TIETOkilpailuna, niin on se melkoisen harhaanjohtavaa, sanoisin.

Ne eivät todellakaan ole arpajaisia ja moni on voittanut niistä kymmeniätuhansia.

Lotostakin moni on voittanut jopa miljoonia... Ainoa edes jossain määrin tietoon perustuva tv-visailu, jossa tuollaisia summia voi voittaa Suomessa on mielestäni Haluatko miljonääriksi. Eli siis kyllä minunkin mielestäni on myös tietoon perustuvia kilpailuja, mutta tämä uusi suuntaus on täysin tuomittavissa, vain uusi keino huijata chat-sukupolven rahat sen jälkeen kun he ovat täyttäneet 18 vuotta.

[Olazabal]

Olisikohan tässä ole siitä kysymys kun Vuoksenmaa todisti pokerioikeudenkäynnissä TV-visailuissakin onnen ratkaisevan enemmän kuin pokerissa. Monopolihan halutaan säilyttää -maksoi mitä maksoi- joten TV-visailuista on siis luovuttava.

[tipeto]

Näin ollen ainoaksi taito-osuudeksi jää oikein ajoitettu vastausnäppäimen painaminen.

I rest my case. Näissä visoissa on kyse siis siitä kuka ajoittaa näppäimen painallukset tarkimmin, kyseessä on siis puhtaasti taitolaji jossa ei onnella ole mitään tekemistä. Sen todistaa myös se että lähes kaikki voitot menevät muutamalle kymmenelle ihmiselle, toki joskus joku yksittäinen tuurivoittajakin eksyy joukkoon.

Sikäli olet oikeassa että tietokilpailuja nämä eivät ole, kysymykset on niin naurettavan helppoja. Eikä näissä ketään huijata, taitavat pelaajat vievät huonompien rahat täysin samoin kuin esim. pokerissa tai vedonlyönnissä.

[JAH]

Vähän off topic, mutta sanotaan kuitenkin: Mun mielestä on täyttä pas*aa sanoa että voittomahdollisuudet ovat yhtä hyvät lankapuhelimella ja kännykällä. Minulla ei ole ole tästä mitään näyttöä, mutta aina kun vahingossa tv:n sattuu avaamaan "finaalin" ollessa käynnissä, voittajana on mummo tai pappa 77v. Jotenkin mutuilulla veikkaan sen muutenkin olevan aavistuksen hitaampi jos painallus menee jonkun linkkimaston kautta vastaussysteemiin. Jos olen väärässä, joku oikaiskoot.

Aikanaan täällä päin kiersi eräskin huhu siitä, että jotkut "ammattilaiset" kävivät ostamassa vanhuksille tarkoitettuja turvapuhelimia (lanka), koska ne kuulemma toimivat jollain tapaa tavallista nopeammin. Tornihuhuja ehkä nämäkin, mutta oudolta kuulostaa se, että voittaja on lähes aina lankapuhelimella soittanut.