Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 11.12.2017, 18:08

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 16 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Vakion kannattavuus?
ViestiLähetetty: 20.07.2006, 03:21 
Status: JäsenLiittynyt: 23.11.2004, 06:38Viestit: 72Paikkakunta: Pori
Pisteitä: 0
Miten potentiaalisena pelinä näette meidän kotoisen surkeapalautusprosenttisen vakiomme? Kunnollisia odotusarvoja siihen on vaikea laskea.

Tuulipukujen pelieurothan siinä tietenkin tekevät monasti valtaviakin vääristymiä, mutta kuinka paljon niitä vääristymiä tarvitaan, jotta voitollinen pelaaminen on mahdollista?

Entä monivedossa?

Voitollisia monivedon pelaajia on tämä foorumi pullollaan, mutta miten on Vakion suhteen?
0

_________________
Pelikassa kiittää pelikassan ystävää.
http://www.nitesade.net/patessi
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Vakion kannattavuus?
ViestiLähetetty: 20.07.2006, 07:53 
Status: JäsenLiittynyt: 30.01.2004, 22:53Viestit: 852
Pisteitä: 271
Patessi kirjoitti:
Miten potentiaalisena pelinä näette meidän kotoisen surkeapalautusprosenttisen vakiomme? Kunnollisia odotusarvoja siihen on vaikea laskea.

Tuulipukujen pelieurothan siinä tietenkin tekevät monasti valtaviakin vääristymiä, mutta kuinka paljon niitä vääristymiä tarvitaan, jotta voitollinen pelaaminen on mahdollista?


Pelissä on vääristymiä, mutta usein ne eivät ole niin suuria kuin miltä aluksi näyttävät. Usean voittoluokan pelissä tulee todennäköisimmän merkin olla pelattu todennäköisyyttään enemmän, jotta peli olisi pelattu oikein (eli siten, että jokaisella rivillä on sama odotusarvo). Tätä ei kovin moni vakion pelivääristymiä ihmettelevä ole ymmärtänyt.

Odotusarvojen laskeminen on hankalaa ja siksi voitollinen pelaaminen onnistuu melkeinpä vain ohjelmalla, joka huomioi myös alavoittojen odotusarvot. Poikkeuksena tilanteet, joissa on (vähintään) yksi erittäin pahasti väärin pelattu kohde, jonka kautta voi tehdä käsinkin voitollisia rivejä. Käytännössä näin pahasti väärin pelattuja kohteita löytyy todella harvoin. Lisäksi näillä 13 kohteen vakiossa olevilla bonuskierroksilla, joilla palautusprosentti on huomattavasti normaalia korkeampi, on voitollinen pelaaminen varmasti mahdollista muutenkin. Monen vakiosta kiinnostuneen kannattaisikin pelata vain näillä 13 kohteen vakion "kymmpikierroksilla".

Jos vakioon suhtautuu, kuten muuhunkin vedonlyöntiin ja haluaa välttää ylipanostukset, niin pelikassan pitäisi lisäksi olla vähintään kymmenen tuhannen euron suuruusluokkaa ennen kuin lähtee kokeilemaan. Mielellään suurempikin.

Patessi kirjoitti:
Entä monivedossa?

Voitollisia monivedon pelaajia on tämä foorumi pullollaan, mutta miten on Vakion suhteen?


Monivedossakin edut ovat huomattavasti pienemmät kuin pelin alkuaikoina ja voitollinen peli vaatii tässäkin pelissä yleensä jonkin ohjelman käyttöä.

Moniveto on kuitenkin selvästi helpompi peli pelata voitolla kuin vakio.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Vakion kannattavuus?
ViestiLähetetty: 20.07.2006, 08:30 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 11:54Viestit: 557
Pisteitä: 25
pka kirjoitti:
Usean voittoluokan pelissä tulee todennäköisimmän merkin olla pelattu todennäköisyyttään enemmän, jotta peli olisi pelattu oikein (eli siten, että jokaisella rivillä on sama odotusarvo).


Viitsitkö selventää vielä tätä, kun en nyt oikein täysin ymmärtänyt. :roll:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.07.2006, 08:51 
Status: JäsenLiittynyt: 12.02.2005, 10:35Viestit: 321Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 36
Kassa: -3.38 yks. Palautus%: 97.30% Panosten ka: 5.21 yks. Vetoja: 24
Melkein varmasti voin sanoa, ettei vakion voitollinen pelaaminen ole mahdollista. Tietysti joka kierroksella on rivejä, joiden OA voi olla yli 2 tai jopa 10, mutta osumat näihin ovat huippuharvinaisia. Niin törkeästi väärinpelattuja kohteita löytyy harvoin, että sen avulla pääsee yli yhden OA:han. Palautusprosenttihan on 45, jolloin tuon yksittäisen kohteen pitäisi olla pelattu alle puolet "todellisesta" arvosta. Kysymykseen tulevat lähes vain ja ainoastaan alle 10% kohteet, jotka tulevat helposti ja joka kierroksella alipelatuiksi. Valitettavaa on, että osumia näihin tulee harvemmin kuin kerran kierroksella.
Kun altavastaajat ovat alipelattuja, ovat suosikit tietysti ylipelattuja. Viiden tällaisen suosikin osuminen kumoaa jo yhden altavastaajan osumisen aiheuttaman odotusarvon nousun. Yleensä voitolliseen riviin tarvitaankin kaksi tuollaista superyllätystä. Odotus voi kyllä tulla pitkäksi...
Voitolliseen riviin pääsee lähinnä sillä että saa 13 oikein, jolloin voittoriveille jaetaan vähintään 100k. Mikäli onnistuisi saamaan tuon 13 oikein yksin, olisi luvassa vielä bonus, jonka tämän hetkistä suuruutta en tiedä, mutta kymmenistä tuhansista ylöspäin puhutaan. En kyllä muista koska joku olisi viimeksi saanut yksin 13 kiinni. Joskus oli toodella lähellä ettei osunut omalle kohdalle, mutta niitähän ei lasketa... :wink:

Sellainen huomio vielä, että muistaakseni laskin, että alavoittojen odotusarvot eivät ole juuri koskaan yli yhden, lähes riippumatta rivistä.
Toivottavasti tähän nyt ei montaa asiavirhettä lipsahtanut, on jo aikaa noista tutkimuksista...
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Vakion kannattavuus?
ViestiLähetetty: 20.07.2006, 09:04 
Status: JäsenLiittynyt: 30.01.2004, 22:53Viestit: 852
Pisteitä: 271
brickster kirjoitti:
pka kirjoitti:
Usean voittoluokan pelissä tulee todennäköisimmän merkin olla pelattu todennäköisyyttään enemmän, jotta peli olisi pelattu oikein (eli siten, että jokaisella rivillä on sama odotusarvo).


Viitsitkö selventää vielä tätä, kun en nyt oikein täysin ymmärtänyt. :roll:


Tarkoittaa sitä, että jos kohteen todennäköisyydet ovat esim. 70-15-15, niin vakion pelatuimmuudet tulisi olla noin 76-12-12, jotta kohde olisi pelattu oikein. Suosikkia siis kuuluukin pelata todennäköisyyttä enemmän. Ja tämä johtuu alavoitoista. Jos lasket rivien alavoittojen odotusarvoja (esim. ohjelmalla), huomaat asian.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Vakion kannattavuus?
ViestiLähetetty: 20.07.2006, 09:11 
Status: JäsenLiittynyt: 12.02.2005, 10:35Viestit: 321Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 36
Kassa: -3.38 yks. Palautus%: 97.30% Panosten ka: 5.21 yks. Vetoja: 24
pka kirjoitti:
brickster kirjoitti:
pka kirjoitti:
Usean voittoluokan pelissä tulee todennäköisimmän merkin olla pelattu todennäköisyyttään enemmän, jotta peli olisi pelattu oikein (eli siten, että jokaisella rivillä on sama odotusarvo).


Viitsitkö selventää vielä tätä, kun en nyt oikein täysin ymmärtänyt. :roll:


Tarkoittaa sitä, että jos kohteen todennäköisyydet ovat esim. 70-15-15, niin vakion pelatuimmuudet tulisi olla noin 76-12-12, jotta kohde olisi pelattu oikein. Suosikkia siis kuuluukin pelata todennäköisyyttä enemmän. Ja tämä johtuu alavoitoista. Jos lasket rivien alavoittojen odotusarvoja (esim. ohjelmalla), huomaat asian.


Tämä vaatii kyllä nyt jonkinasteista perustelua..
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Vakion kannattavuus?
ViestiLähetetty: 20.07.2006, 09:47 
Status: JäsenLiittynyt: 30.01.2004, 22:53Viestit: 852
Pisteitä: 271
FMaster kirjoitti:
pka kirjoitti:
brickster kirjoitti:
pka kirjoitti:
Usean voittoluokan pelissä tulee todennäköisimmän merkin olla pelattu todennäköisyyttään enemmän, jotta peli olisi pelattu oikein (eli siten, että jokaisella rivillä on sama odotusarvo).


Viitsitkö selventää vielä tätä, kun en nyt oikein täysin ymmärtänyt. :roll:


Tarkoittaa sitä, että jos kohteen todennäköisyydet ovat esim. 70-15-15, niin vakion pelatuimmuudet tulisi olla noin 76-12-12, jotta kohde olisi pelattu oikein. Suosikkia siis kuuluukin pelata todennäköisyyttä enemmän. Ja tämä johtuu alavoitoista. Jos lasket rivien alavoittojen odotusarvoja (esim. ohjelmalla), huomaat asian.


Tämä vaatii kyllä nyt jonkinasteista perustelua..


En osaa todistaa, että tuo pätee yleisesti. Osaan vain laskea odotusarvot jokaisessa yksittäistapauksessa. Otetaan siis esimerkki: 11 kohteen vakio, jossa 25% jaetaan 11 oikein veikainneille ja 20% 10 oikein veikanneille, ja jossa jokaisen kohteen todennäköisyys on tuo 0,70-0,15-0,15.

Suosikkirivi toteutuu todennäköisyydellä t1^11 ja siinä on 10 oikein todennäköisyydellä 22*(t1^10*tx2), kun t1 = ykkösen todennäköisyys ja tx2 = ristin tai kakkosen todennäköisyys.

Laskennallinen voittokerroin suosikkirivin 11 oikein tulokselle on 0,25/(p1^11) ja 10 oikein tulokselle 0,2/(p1^11+p1^10*px2+20*p1^9*px2^2), kun p1 = ykkösen pelatuimmuus ja px2 = ristin tai kakkosen pelatuimmuus (ja oletettuna on, että kohteet on pelattu täysin toisistaan riippumatta ja vaihto on ääretön).

Tällöin suosikkirivin odotusarvo on t1^11*0,25/(p1^11) + 22*(t1^10*tx2)*0,2/(p1^11+p1^10*px2+20*p1^9*px2^2).

Tästä laskemalla saadaan:
Jos kohteet on pelattu 70%-15%-15%, olisi odotusarvo suosikkiriville 0,69 (0,25 11 oikein -tuloksista ja 0,44 10 oikein -tuloksista).
Jos kohteet on pelattu 72%-14%-14%, olisi odotusarvo suosikkiriville 0,54 (0,18 11 oikein -tuloksista ja 0,35 10 oikein -tuloksista).
Jos kohteet on pelattu 74%-13%-13%, olisi odotusarvo suosikkiriville 0,42 (0,14 11 oikein -tuloksista ja 0,28 10 oikein -tuloksista).

Tässä tapauksessa, jos jokainen kohde olisi pelattu 74-13-13, niin päästäisiin suosikkiriviä pelaamalla lähelle pelin odotusarvoa (0,45). Sen sijaan, jos jokainen kohde olisi pelattu todennäköisyyksien suhteessa 70%-15%-15%, olisi suosikkirivi selvästi edullisempi pelikohde kuin yllättäjiä sisältävä rivi.

Käytännössä vielä useammat voittoluokat (12 ja 13 kohteen vakiot), äärellinen vaihto sekä kohteiden heterogeenisuus aiheuttavat sen, että suosikin pitää olla suhteessa vielä hieman pelatumpi. Muutenkin tämä esimerkki on äärimmäisen pelkistetty, mutta ei mulla ole halua tämän enempää asiaa todistella. Asiasta kiinnostuneempi osaa varmaan itse rakentaa ohjelman tai laskentataulukon, jolla asiaa voi tutkia tarkemmin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.07.2006, 11:44 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 12:22Viestit: 1313
Pisteitä: 198
Lauantai-Vakiosta löytyy yleensä tuhansia ylikertoimisia rivejä noin tunti ennen peliajan sulkeutumista eli siinä mielessä jonkunlaista mahdollisuutta rikastumiseen on olemassa, mutta huonoksi pelin tekevät erityisesti Veikkauksen päässä olevat ongelmat, ei niinkään surkea palautusprosentti (joka tietysti voisi olla suurempikin). Voitto-osuuslaskuri on lelu, joka päivittyy vain 20-30 minuutin välein. Lisäksi se on aivan v...n hidas verrattuna siihen softaan, joka oli Veikalla käytössä ennen sivu-uudistusta. En ole enään vähään aikaan kokeillut laskurin toimivuutta, mutta tuskinpa ovat Veikkauksella asialle mitään tehneet. Tuota laskuriahan tarvitaan siis rivien odotusarvojen laskemiseen eli se on korvaamaton väline, jos edes meinataan pelata voitollista peliä.

Lisäksi surkeasta palautusprosentista johtuen ylikertoimien määrä on niin pieni suhteessa koko rivimäärään, että näistä samoista riveistä tappelee monesti useampikin peluri. Tästä seuraa, että kun saat pelit sisään, niin seuraavassa voitto-osuuslaskurin datan päivityksessä samat rivit on saattanut pelata jo muutama muukin ja näin ollen käsissä onkin iso paketti alikertoimisia rivejä.

Jos Veikka saisi systeeminsä kuntoon, rivimaksua nostettaisiin vielä hieman ja palautusprosentiksi asetettaisiin 70%, niin Vakiosta voisi tulla ihan mielenkiintoinen peli.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.07.2006, 13:23 
Status: JäsenLiittynyt: 12.02.2005, 10:35Viestit: 321Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 36
Kassa: -3.38 yks. Palautus%: 97.30% Panosten ka: 5.21 yks. Vetoja: 24
Oliver kirjoitti:
Jos Veikka saisi systeeminsä kuntoon, rivimaksua nostettaisiin vielä hieman ja palautusprosentiksi asetettaisiin 70%, niin Vakiosta voisi tulla ihan mielenkiintoinen peli.


Juuri tutoa olen itsekin mietiskellyt. Ja täytyy vielä sanoa, että vaikka ylikertoimisia rivejä on tuhansia se ei vielä kovin huokuttelevalta tunnu, sillä rivejä on yhteensä 1,6M ja nuo ylikertoimet aian niitä epätodennäköisimpiä, toisin sanoen osuman mahdollisuus alle yksi miljoonasta. Saattaa mennä ihmisikä noita odotellessa.
Lisäksi en usko että kellään on sellaista kassaa, että yhden rivin panokseksi tulee lähellekään tuota yhden rivin hintaa.
Eli viihdevetoihin kyllä, mutta voitolliseen vedonlyöntiin tarvitaan jo huikeaa näkemystä.

PS. sitä en kylläkään tiedä kuinka haravajärjestelmät muuttavat tilannetta, sillä niillähän noita päävoittoja on hyvä metsästää..
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.07.2006, 13:58 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 12:22Viestit: 1313
Pisteitä: 198
FMaster: jos rivin tn on 1 miljoonasta, niin eihän se mikään ylikerroin enää ole kun normaalikierroksella maksimivoitto on vain 100ke (jolloin rivin kerroin on 500k). 8)

Pelattavia rivejä ainakin omien kokemusten mukaan voi löytyä jopa 1/50k toteutuvista riveistä. Tässä pitää muistaa, että vakiossa ei tarvitse olla kaikki oikein kuten monivedossa vaan alempiakin voittoluokkia on olemassa, ja tämä taas nostaa huomattavasti ylikertoimisten rivien määrää. Ja vaikka unohdettaisiin alemmat voittoluokat, niin siltikin ylikertoimia löytyy yleensä satoja. Näillä riveillä tosin on voitto-tn yleensä luokkaa 1/400k.

Noiden alempien voittoluokkien laskemista varten tarvittaisiin samanlainen ratkaisu kuten monivedossa, eli kaikki rivit pitäisi olla ladattavissa serveriltä yhdessä tiedostossa. En tiedä, miksei Veikkauksella tämmöistä palvelua jo ole.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.07.2006, 14:16 
Status: JäsenLiittynyt: 02.03.2003, 14:15Viestit: 1071Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 140
Kassa: -0.56 yks. Palautus%: 99.82% Panosten ka: 4.24 yks. Vetoja: 75
Bookkereillahan on tämä SuperToto, jossa voittoina jaetaan 80 % panoksista. Kohteita on 10-14 ja rivihinta vissiin 0,10 - 0,50.

Viikonlopuksi on tarjolla tälläinen lista. Voittoluokkia 2 kpl eli 10 ja 9, molemmille puolet jakosummasta.

1 Start - Rosenborg
2 Ham-Kam - Sandefjord
3 Aalesund - Pors
4 Hønefoss - Follo
5 Løv-Ham - Strømsgodset
6 Moss - Bodø/Glimt
7 Sogndal - Kongsvinger
8 Sparta Sarpsborg - Bryne
9 Tromsdalen - Haugesund
10 Fredrikstad - Viking
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.07.2006, 14:37 
Status: JäsenLiittynyt: 12.02.2005, 10:35Viestit: 321Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 36
Kassa: -3.38 yks. Palautus%: 97.30% Panosten ka: 5.21 yks. Vetoja: 24
Oliver kirjoitti:
FMaster: jos rivin tn on 1 miljoonasta, niin eihän se mikään ylikerroin enää ole kun normaalikierroksella maksimivoitto on vain 100ke (jolloin rivin kerroin on 500k). 8)

Pelattavia rivejä ainakin omien kokemusten mukaan voi löytyä jopa 1/50k toteutuvista riveistä. Tässä pitää muistaa, että vakiossa ei tarvitse olla kaikki oikein kuten monivedossa vaan alempiakin voittoluokkia on olemassa, ja tämä taas nostaa huomattavasti ylikertoimisten rivien määrää. Ja vaikka unohdettaisiin alemmat voittoluokat, niin siltikin ylikertoimia löytyy yleensä satoja. Näillä riveillä tosin on voitto-tn yleensä luokkaa 1/400k.

Noiden alempien voittoluokkien laskemista varten tarvittaisiin samanlainen ratkaisu kuten monivedossa, eli kaikki rivit pitäisi olla ladattavissa serveriltä yhdessä tiedostossa. En tiedä, miksei Veikkauksella tämmöistä palvelua jo ole.


Niin.. Pistitpä taas ajattelemaan..
Eli näin ollen vakiossa ei tosiaan kannata pelata olenkaan rivejä, joiden osumistodennäköisyys on alle 1/450k. Alavoitot tietysti hieman taas sotkevat.
Omat kokemukset taas sanovat, että jos löydät minulle ylikertoimisen yli 1/50k totetuvan rivin olen aasi ja syön häntäni. No ei, pakkohan se on uskoa jos ihan julkisesti noin väität, vaikken usko siltikään.
Mahdollista tuo varmasti on, mutten usko koskaan edes nähneeni tuollaista riviä. Tietysti on aina mahdollista, että tuollainen rivi sinänsä peliprosenttien valossa on pelikelvoton, mutta kenelläkään muulla ei vain satu olemaan juuri sitä samaa riviä. Kuulostaa kyllä mielestäni vähintäänkin hypoteettiseltä, niin todennäköinen tuo 1/50k kuitenkin on. Vähän sama kuin katsoisi pelatuimmat monivetorivit tekstiTVstä ja sanoisi löytäneensä sieltä ylikertoimen :?

Nyt kun tuota aloin tarkemmin laskea tulin siihen lopputulokseen, että ylikertoimen löytäminen on lähes mahdotonta. Vaikeaa se olisi, vaikka palautusprosentti olisi 110% :!:
Miksi?: siksi että todennäköiset voittotulokset ovat aina ylipelattuja. Ylikertoimiset rivit taas ovat niin epätodennäköisiä, että koska vaihto on äärellienn kerroin ei nouse koskaan tarpeeksi suureksi. 110% palautuksellakin keskimääräisen kohteen toteutumis% pitäisi olla alle 40%!! (eli käytännössä ei suosikki)
Jälleen kerran: alavoitot tietysti muuttavat tilannetta, mutta oman käsitykseni mukaan jälleen huonompaan suuntaan!

Mitähän taas tuli kirjoitettua
:roll: :oops:
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.07.2006, 14:58 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 12:22Viestit: 1313
Pisteitä: 198
FMaster kirjoitti:
...


Hehe, älä sekoita pelatuimmuusprosentteja tähän mukaan, koska eihän niillä tässä mitään tehdä. Kaikista todennäköisin rivikin voi olla ylikerroin, jos kukaan ei ole pelannut sitä! Rivin odotusarvo=voittokerroin * todennäköisyys, ei mikään muu.

Ja totta, liian epätodennäköisiä rivejä ei kannata pelata, sillä niillä odotusarvot voivat olla samaa luokkaa kuin eniten pelatuilla riveillä.

"Vakio on taitopeli". 8)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.07.2006, 15:21 
Status: JäsenLiittynyt: 12.02.2005, 10:35Viestit: 321Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 36
Kassa: -3.38 yks. Palautus%: 97.30% Panosten ka: 5.21 yks. Vetoja: 24
Oliver kirjoitti:
Hehe, älä sekoita pelatuimmuusprosentteja tähän mukaan, koska eihän niillä tässä mitään tehdä. Kaikista todennäköisin rivikin voi olla ylikerroin, jos kukaan ei ole pelannut sitä! Rivin odotusarvo=voittokerroin * todennäköisyys, ei mikään muu.

Eihän niitä tietysti saisi mukaan sotkeakaan, mutta juuri tuolla alueella (tn 1/450k -1/50k) jolta matemaattisesti perusteltuna löytyvät kaikki edes teoriassa pelattavat rivit peliprosenteista pystyy arvioimaan oikean odotusarvon.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Vakion kannattavuus?
ViestiLähetetty: 28.11.2015, 03:25 
Status: TuplanikkitrollaajaLiittynyt: 26.01.2015, 15:30Viestit: 116
Pisteitä: 212
Kaverini kehuu Vakioveikkausta (ja hän on ammattipelaaja). Kuulemma juuri Vakiota parempaa peliä ei olekaan. Löytyy kuulemma tuhansia ylikertoimia normikierrokseltakin. Bonuskierrokset toki vielä ihan oma lukunsa. Mitä kyselin niin niillä on ohjelma, joka laskee tarkasti rivin odotusarvon huomioiden käytännössä hyvin tarkasti estimoiden eri rivien alavoittojen antamat voitot. Ei mikään karkea Excel-viritelmä joka laskee vain 13 oikein voittoja ja menee siten rankasti metsään, koska ylikertoimisillakin riveillä alavoitot tuovat merkittävän osan pitkän ajan voitoista koska 13 oikein on niin vaikea saada mutta alavoittoja tulee usein.

Sitten syöttävät ne sisään myös ohjelmallaan. Heillä on kimpassaan myös ammattikoodari, joka lienee vastannut tästä softasta. Ilmeisesti juuri tällaisten vastaavien, edistyksellisten ohjelmien puute ja niiden yleinen saamattomuus mahdollistavat heille jatkossakin antoisat "kalavedet", sen verran Vakiossa on vääristymiä. Monivetohan kuoli juuri vähän aikaa sen jälkeen kun ohjelmat yleistyivät ja niitä alettiin joidenkin edesvastuuttomien toimesta levittää ympäriinsä, jolloin edut katosovat täysin. Robotit jäivät pelaamaan toisiaan vastaan viimeisen tunnin aikana.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Vakion kannattavuus?
ViestiLähetetty: 29.11.2015, 15:37 
Status: JäsenLiittynyt: 27.04.2013, 15:44Viestit: 53
Pisteitä: 34
SM-kisojen aikaan tein pienen pistokokeen kisajärjestelmäni riveille. OA jotain 0,07 - 0,30, pääosin alipelattuja poimimalla, joten ei tuota ilman roboja biittaa.

betsimies kirjoitti:
Sitten syöttävät ne sisään myös ohjelmallaan. Heillä on kimpassaan myös ammattikoodari, joka lienee vastannut tästä softasta. Ilmeisesti juuri tällaisten vastaavien, edistyksellisten ohjelmien puute ja niiden yleinen saamattomuus mahdollistavat heille jatkossakin antoisat "kalavedet", sen verran Vakiossa on vääristymiä. Monivetohan kuoli juuri vähän aikaa sen jälkeen kun ohjelmat yleistyivät ja niitä alettiin joidenkin edesvastuuttomien toimesta levittää ympäriinsä, jolloin edut katosovat täysin. Robotit jäivät pelaamaan toisiaan vastaan viimeisen tunnin aikana.


Vakioonkaan tuskin kovin montaa robottia mahtuu samalle laatikolle leikkimään.

E: paljonkohan vakion palautuksen pitäisi olla, jotta kaikille riittäisi jotain? Ja paljonko veijo pystyisi teoriassa nostamaan palautusta, jotta homma olisi järkevää verojen yms. kulujen jälkeen? Onko näin, että pelissä kannattaa pitää alhaista palautusta, koska tuulipuvut näitä betsaa kuitenkin aina?
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 16 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: opa89 ja 4 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye