Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 14.12.2017, 08:31

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 23 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Keskeytetty ottelu ja Veikkauksen moniveto
ViestiLähetetty: 29.08.2006, 14:25 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2003, 12:37Viestit: 1920Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 2603
Kassa: +579.36 yks. Palautus%: 102.75% Panosten ka: 5.74 yks. Vetoja: 3668
Hammarby - DIF ottelua pelattiin 55minuuttia.

Veikkausen sivuilta on luettavissa:

"Ottelu Hammarby-Djurgården keskeytettiin 55. minuutilla. Kohteen voitonmaksu käynnistetään sen jälkeen, kun saadaan päätös ottelun lopputuloksesta. Ottelu oli kohteena Pitkä-, Tulos- ja Monivedossa"

Tästä saa sen käsityksen että Veikkaus kelpuuttaa Hammarby-DIF ottelun lopputulokseksi tuloksen joka on kabinettipäätös. Ei pysty käsittämään...
0

_________________
Twitteri
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Keskeytetty ottelu ja Veikkauksen moniveto
ViestiLähetetty: 29.08.2006, 15:01 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 23:59Viestit: 178Paikkakunta: Spain
Pisteitä: 1
odds kirjoitti:
Hammarby - DIF ottelua pelattiin 55minuuttia.

Veikkausen sivuilta on luettavissa:

"Ottelu Hammarby-Djurgården keskeytettiin 55. minuutilla. Kohteen voitonmaksu käynnistetään sen jälkeen, kun saadaan päätös ottelun lopputuloksesta. Ottelu oli kohteena Pitkä-, Tulos- ja Monivedossa"

Tästä saa sen käsityksen että Veikkaus kelpuuttaa Hammarby-DIF ottelun lopputulokseksi tuloksen joka on kabinettipäätös. Ei pysty käsittämään...


Veikan historian vastaavissa erikoistapauksissa muistaen tuo
on juuri Veikkamaisen looginen ratkaisu eli päättää
asia just niinkuin kukaan ei osaa olettaa sääntöjenkään
lukemisella :lol:

Ruotsin futisliiton sivujen mukaan päätöksiä ei ole
odotettavissa ennen viikonloppua eli Viekkaus
taitaa jemmailla voitonmaksujaan jokusen päivän...
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Käsittämätön ratkaisu
ViestiLähetetty: 29.08.2006, 15:18 
Status: JäsenLiittynyt: 13.05.2003, 13:06Viestit: 385
Pisteitä: 2
kirjoitin vahingossa turhaan väärään kohtaan ensin... Mutta siis todella ihmeellinen ratkaisu veikalta. Eihän se nyt voi 55 minuutin pelin jälkeen aloittaa voitonmaksua? Monissa toimistoissahan on sääntönä, että' pelin tulee kestää vähintään 80minuuttia. Mitenkäs Veikkaus muuten taannoin maksoi jossain Italian pelissä, olikohan Inter - Roma tai vastaava. Siinähän peli keskeytettiin 70minuutin kohdalla...


Mode-edit: copypaste siitä toisesta ketjusta:
päätöstä lopputuloksesta odotetaan.. Ottelu Hammarby-Djurgården keskeytettiin 55. minuutilla. Kohteen voitonmaksu käynnistetään sen jälkeen, kun saadaan päätös ottelun lopputuloksesta. Ottelu oli kohteena Pitkä-, Tulos- ja Monivedossa. Eli tällainen ilmoitus on Veikkauksen sivuilla. Aika käsittämätön ilmoitus vai mitä? Eihän veikkaus voi nyt 55 minuutin pelin jälkeen aloittaa voitonmaksua? Saa nähdä mikä on veikan päätös. Itse lähinnä odottelen 30 euron monivedon panosta takaisin..... :P

Ketjun viimeisen viestin voi käyttäjä koska tahansa itse poistaa, kun menee kohtaan Muokkaa ja sieltä "Poista tämä viesti".
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Aikaisemmat ratkaisut
ViestiLähetetty: 29.08.2006, 17:02 
Status: JäsenLiittynyt: 13.05.2003, 13:06Viestit: 385
Pisteitä: 2
Eikö Veikkaus ole useissa tapauksissa, joissa ottelu on keskeytynyt palauttanut panoksen. Poikkeus oli tosiaan tuo Italin peli missä katsojat juoksivat kentälle ja Italian liitto julisti sen hetkisen tilanteen lopputulokseksi. Muissa tapauksissa panos on palautettu. Kyseisen tapauksen ratkaisu varmasti kiinnostaa niitä, joilla on moniveto tämänhetkisellä tuloksella kiinni. Kerroinkin taitaa olla aika muhkea... Mielestäni oikea ratkaisu tosin olisi palauttaa panos tässä tapauksessa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Aikaisemmat ratkaisut
ViestiLähetetty: 29.08.2006, 17:23 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2003, 12:37Viestit: 1920Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 2603
Kassa: +579.36 yks. Palautus%: 102.75% Panosten ka: 5.74 yks. Vetoja: 3668
tipster kirjoitti:
Eikö Veikkaus ole useissa tapauksissa, joissa ottelu on keskeytynyt palauttanut panoksen. Poikkeus oli tosiaan tuo Italin peli missä katsojat juoksivat kentälle ja Italian liitto julisti sen hetkisen tilanteen lopputulokseksi. Muissa tapauksissa panos on palautettu. Kyseisen tapauksen ratkaisu varmasti kiinnostaa niitä, joilla on moniveto tämänhetkisellä tuloksella kiinni. Kerroinkin taitaa olla aika muhkea... Mielestäni oikea ratkaisu tosin olisi palauttaa panos tässä tapauksessa.


Urheillullisin ratkaisu olisi supistaa moniveto tässä tapauksessa niin että allsvenskanin peli jätetään huomioimatta. Mitäs sitten jos Ruotsin liitto päättää rangaista Hammarbyta ja muuttaa tuloksen 0-4:ään tai 0-6:een. Siinä olisikin Veikkauksella työsarkaa kun perustelee 0-3 veikanneille että miksi tulos on 0-6 Monivedossa.

Joo - ihan käsittämätöntä. Aivan sama jos ottelu siirrettäisiinkin viime tipassa toisen joukkueen kotikentälle. Kyllä monivetopelaaja olettaa että peli kestää 90 minuuttia.


Tässä vielä Veikkauksen määritelmä monivedosta:

20. Moniveto (muuttuvakertoiminen)

20.1. Vedonlyönnin kohteena on kohdejoukkueiden tekemien maalien tai muiden tulosperusteena olevien suoritusten lukumäärän mukainen oikea tulos tai kohdelistassa määritetty muu oikea tulos yhdessä, kahdessa, kolmessa tai neljässä ottelussa. Neljän ottelun tapauksessa pelistä käytetään nimeä SuperMoniveto.

20.3. Kohdeotteluksi katsotaan myös kohdelistassa määritelty ottelun lajisääntöjen mukainen pelijakso tai muu kohdelistassa määritelty tapahtuma.


Eli säännöissä selvästi sanotaan että Monivedossa veikataan joukkueen tekemiä maaleja lajisäännön mukaisen pelijakson aikana. Jalkapallossa tuo jakso on 90min+lisäaika.

[/b]
0

_________________
Twitteri
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.08.2006, 17:48 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 23:59Viestit: 178Paikkakunta: Spain
Pisteitä: 1
Unibet näkyy aikanakin palauttavan ottelun
panokset kuten mielestäni oikea ratkaisu onkin.
Avoimissa tuo ottelu näkyy tekstillä 'siirretty' ja kerroin on 1.00'.

Eiks Viekkauksellakin ollut joku aikaraja, johon mennessä
tuloksen on selvittävä tai panokset palautetaan ja
tuo kabinettipäätöskään ei selviä ennenkuin
lauantaina tai sunnuntaina....
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.08.2006, 18:36 
Status: JäsenLiittynyt: 17.01.2003, 21:55Viestit: 1776
Pisteitä: 75
Kassa: +5.08 yks. Palautus%: 106.91% Panosten ka: 1.88 yks. Vetoja: 39
Raakku kirjoitti:
Eiks Viekkauksellakin ollut joku aikaraja, johon mennessä tuloksen on selvittävä tai panokset palautetaan ja tuo kabinettipäätöskään ei selviä ennenkuin lauantaina tai sunnuntaina....


14 päivää on tuo ko. raja
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.08.2006, 09:07 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2004, 12:11Viestit: 439
Pisteitä: 0
30.5. Jos tulos- tai voittajavetoihin kuuluva kohdeottelu/kohdekilpailu

2) keskeytetään niin, ettei keskeytyshetken tulosta voida pitää kohdan 28 mukaisena vedonlyöntituloksena;

Veikkaus tulkitsee tuota tietysti oman mielensä mukaan. Todennäköisesti, jos ottelutulokseksi julistetaan keskeytyshetken tulos, he maksavat sen mukaan, jolloin he saavat 30 % vaihdosta. Itse teen kyllä silloin protestin. Ottelun tuloshan voi muuttua vielä vaikka kuinka paljon, jos ei pelata täyttä aikaa.

Veikkauksen säännöt eivät onneksi mahdollista sitä vaihtoehtoa, että monivedossa maksettaisiin muiden otteluiden perusteella.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.08.2006, 10:29 
Status: JäsenLiittynyt: 20.05.2003, 18:42Viestit: 41
Pisteitä: 0
Toivottavasti vääntävät ottelun lopputuloksen muotoon 0-1 tai 0-2 niin moniveto osuis ja sais kivasti pelimerkkejä.

Harmittaa toi Djurgårdenin kolmas maali yliajalla, mulla oli monivedossa tällänen rivi

Hammarby-Djurgården 0-1,2
Burghausen- 1860 Munchen 0-2,3
Middlesbrough- Portsmouth 0- 2,3,4
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.08.2006, 11:04 
Status: JäsenLiittynyt: 26.11.2004, 14:41Viestit: 898
Pisteitä: 59
pelimies kirjoitti:
Toivottavasti vääntävät ottelun lopputuloksen muotoon 0-1 tai 0-2 niin moniveto osuis ja sais kivasti pelimerkkejä.

Harmittaa toi Djurgårdenin kolmas maali yliajalla, mulla oli monivedossa tällänen rivi

Hammarby-Djurgården 0-1,2
Burghausen- 1860 Munchen 0-2,3
Middlesbrough- Portsmouth 0- 2,3,4



Yliajalla? peliähän oli pelattu vasta 55 min... ja sitten peli keskeytyi.
Turha ainakaan unelmoida mistään 0-1 tai 0-2 tuloksista. 0-3 tai panokset takaisin, luulisi että ne ovat ainoat varteenotettavat vaihtoehdot.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.08.2006, 11:28 
Status: JäsenLiittynyt: 20.05.2003, 18:42Viestit: 41
Pisteitä: 0
Tarkoitin eka puoliaikaa, kolmas maali tuli ajassa 45+2 min.
0-2 olis ihanne tulos mulle, monivedon kerroin olis 63000 ja 0-3 tuloksella 160000

Hammarby - DIF ottelua pelattiin 55minuuttia.

Veikkausen sivuilta on luettavissa:

"Ottelu Hammarby-Djurgården keskeytettiin 55. minuutilla. Kohteen voitonmaksu käynnistetään sen jälkeen, kun saadaan päätös ottelun lopputuloksesta. Ottelu oli kohteena Pitkä-, Tulos- ja Monivedossa"

Tästä saa sen käsityksen että Veikkaus kelpuuttaa Hammarby-DIF ottelun lopputulokseksi tuloksen joka on kabinettipäätös.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.08.2006, 11:51 
Status: JäsenLiittynyt: 12.10.2003, 11:14Viestit: 44
Pisteitä: 0
Mites PAF on yleensä reagoinut tuollaisiin tapauksiin? Mitä on odotettavissa tällä kertaa...

Edit: "PAF:n säännöistä: Mitätöity pelikohde: Pelikohde, joka on julistettu mitätöidyksi, käsitellään aina oikein veikattuna, kuitenkin niin, että kunkin vaihtoehdon kertoimeksi tulee 1,00 eli panos maksetaan takaisin. Näin tapahtuu seuraavissa tapauksissa: ... - Ottelu keskeytetään ennen varsinaisen peliajan loppua ja ottelua ei pelata loppuun/uudelleen 60 tunnin kuluessa." Joten, pitääköhän tuo nyt sitten paikkansa, eli joskus huomenna puoleltapäivin olis tulossa kertoimiksi 1x2 1,00.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.08.2006, 12:41 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2003, 12:37Viestit: 1920Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 2603
Kassa: +579.36 yks. Palautus%: 102.75% Panosten ka: 5.74 yks. Vetoja: 3668
Itsellä taas oli monivedossa oikein kaksi muuta ottelua (0-2 ja 0-4). Mielestäni aivan oikea ratkaisu olisi myös jättää kaikki rivit voimaan keskeytyneen ottelun osalta ja jakaa voittosumma niiden kesken joilla oli oikeat tulokset kahdessa viimeisessä ottelussa. Paras vaihtoehto on palauttaa panokset ja huonoin vaihtoehto on ottaa kabinettipäätöksen tulos.

Miten Veikkaus toimisi Päivän Triossa jos esimerkiksi kohteena on kolme yleisurheilulajia, joista yksi laji keskeytyy ja jää kesken. Olkoon tämä keskeytynyt laji esimerkiksi korkeushyppy, josta on tiedossa sen hetkinen johtaja.

Vaihtoehdot:

1) palauttaa panokset
2) määrätä korkeushypyn voittajaksi sitä johtanut
3) maksaa voitot kahden käydyn lajin perusteella
0

_________________
Twitteri
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.08.2006, 14:04 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2003, 12:37Viestit: 1920Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 2603
Kassa: +579.36 yks. Palautus%: 102.75% Panosten ka: 5.74 yks. Vetoja: 3668
tycci99 kirjoitti:
30.5. Jos tulos- tai voittajavetoihin kuuluva kohdeottelu/kohdekilpailu

2) keskeytetään niin, ettei keskeytyshetken tulosta voida pitää kohdan 28 mukaisena vedonlyöntituloksena;

Veikkaus tulkitsee tuota tietysti oman mielensä mukaan. Todennäköisesti, jos ottelutulokseksi julistetaan keskeytyshetken tulos, he maksavat sen mukaan, jolloin he saavat 30 % vaihdosta. Itse teen kyllä silloin protestin. Ottelun tuloshan voi muuttua vielä vaikka kuinka paljon, jos ei pelata täyttä aikaa.

Veikkauksen säännöt eivät onneksi mahdollista sitä vaihtoehtoa, että monivedossa maksettaisiin muiden otteluiden perusteella.


Luin itsekin säännöt Veikkauksen sivuilta tarkemmin. Selvää lienee että panokset palautetaan tai tulos on ottelusta 0-3. Veikkauksen oman kommentin perusteella tuo 0-3 lienee todennäköisin.

Sinänsä hassu tilanne. Jos kabinetti päättää että DIF saa luovutusvoiton ja pelin lopputulos on 0-4, niin Veikkaus onkin ongelmissa. 0-4:ää ei voi oikein mitenkään perustella oikeaksi tulokseksi vedonlyönnissä. Veikkaus on siis tilanteessa että se ottaa kabinetti päätöksen mikäli se päätös sattuu olemaan sille sopiva ja muussa tapauksessa palauttanee panokset.

Itsekin olen kyllä valmis protestoimaan. Jos ottelusta pelataan puolet, niin mielestäni sitä ei todellakaan voi pitää vedonlyöntituloksena kohteessa jossa veikataan lopputulosta.
0

_________________
Twitteri
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.08.2006, 15:29 
Status: JäsenLiittynyt: 26.10.2005, 14:33Viestit: 222
Pisteitä: 0
Mielestäni tuo 0-3 tuloksenkin voimaanjättäminen on hiukka pulmallista.
Mikä olisi ajatus jos muut olis oikein ja kesken jääneessä pelissä olis lukemat 0,1,2 ja 4,5 niin mielellään ois odottanut pelin pelattavan loppuun, pointti siis että jos riviä tehdessäsi tietäisit pelin kestävänkin vain 55 min niin laittaisitko vieraille 4 ja 5? vai kenties vähemmän?

no joo, kaikki varmaan ymmärs pointin :D
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.08.2006, 15:53 
Status: JäsenLiittynyt: 20.05.2003, 18:42Viestit: 41
Pisteitä: 0
Mako77 kirjoitti:
Mielestäni tuo 0-3 tuloksenkin voimaanjättäminen on hiukka pulmallista.
Mikä olisi ajatus jos muut olis oikein ja kesken jääneessä pelissä olis lukemat 0,1,2 ja 4,5 niin mielellään ois odottanut pelin pelattavan loppuun, pointti siis että jos riviä tehdessäsi tietäisit pelin kestävänkin vain 55 min niin laittaisitko vieraille 4 ja 5? vai kenties vähemmän?

no joo, kaikki varmaan ymmärs pointin :D



Luulin pelin kestävän vain 45 min ja laitoin 0-1,2

Odotankin päätöstä, että pelin lopputulos on 0-2 :D kolmas maalihan tuli ajassa 47 min. :twisted:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.08.2006, 09:41 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2003, 12:37Viestit: 1920Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 2603
Kassa: +579.36 yks. Palautus%: 102.75% Panosten ka: 5.74 yks. Vetoja: 3668
Edelleen mietittyäni vaihtoehtoja, niin miten olisi Veikkaus toiminut tapauksessa jossa esimerkiksi toinen joukkue olisi kieltätynyt pelaamasta koko ottelua jostain syystä ja kabinetti tuomitsisi myöhemmin tämän joukkueen hävinneeksi osapuoleksi tuloksella 0-3.

Onko tällä kuvitteellisella tapauksella mitään eroa siihen että peliä pelataan 55min ja sitten päätetään ottelun lopputulos kabineteissa?
0

_________________
Twitteri
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.08.2006, 11:22 
Status: JäsenLiittynyt: 12.10.2003, 11:14Viestit: 44
Pisteitä: 0
Nando kirjoitti:
Mites PAF on yleensä reagoinut tuollaisiin tapauksiin? Mitä on odotettavissa tällä kertaa...

Edit: "PAF:n säännöistä: Mitätöity pelikohde: Pelikohde, joka on julistettu mitätöidyksi, käsitellään aina oikein veikattuna, kuitenkin niin, että kunkin vaihtoehdon kertoimeksi tulee 1,00 eli panos maksetaan takaisin. Näin tapahtuu seuraavissa tapauksissa: ... - Ottelu keskeytetään ennen varsinaisen peliajan loppua ja ottelua ei pelata loppuun/uudelleen 60 tunnin kuluessa." Joten, pitääköhän tuo nyt sitten paikkansa, eli joskus huomenna puoleltapäivin olis tulossa kertoimiksi 1x2 1,00.


PAF pihtaa vieläkin tulosta (siis 1x2 = 1,00), vaikka yli 60 tuntia on mennyt. :evil:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.08.2006, 12:50 
Status: JäsenLiittynyt: 12.10.2003, 11:14Viestit: 44
Pisteitä: 0
Nando kirjoitti:
Nando kirjoitti:
Mites PAF on yleensä reagoinut tuollaisiin tapauksiin? Mitä on odotettavissa tällä kertaa...

Edit: "PAF:n säännöistä: Mitätöity pelikohde: Pelikohde, joka on julistettu mitätöidyksi, käsitellään aina oikein veikattuna, kuitenkin niin, että kunkin vaihtoehdon kertoimeksi tulee 1,00 eli panos maksetaan takaisin. Näin tapahtuu seuraavissa tapauksissa: ... - Ottelu keskeytetään ennen varsinaisen peliajan loppua ja ottelua ei pelata loppuun/uudelleen 60 tunnin kuluessa." Joten, pitääköhän tuo nyt sitten paikkansa, eli joskus huomenna puoleltapäivin olis tulossa kertoimiksi 1x2 1,00.


PAF pihtaa vieläkin tulosta (siis 1x2 = 1,00), vaikka yli 60 tuntia on mennyt. :evil:


EI VOI OLLA TOTTA!

Sain PAF:lta vastauksen:

>Kiitos viestistäsi!
>
> Odotamme edelleenkin virallista päätöstä asiassa ja tästä syystä
> kyseinen veto on vielä avoin. Viimeisen tiedon mukaan virallinen
> päätös tulee viikonlopun aikana.
>
> Pieneksi lohdutukseksi tästä odottamattomasta tilanteesta olemme nyt
> laittaneet 30€ bonusrahaa pelitilillesi.

Kuinka tuo on mahdollista, kun sääntö on tuo mitä aikaisemmin kirjoitin. Ja että jotain "lohdutusrahaa"... Ei saatana. Eli ne yrittää sitä, että voisivat mennä koira veräjästä ja laittaa viralliseksi merkiksi päätöksen tullen kakkosen. Ei vetele! Säännöt on sääntöjä ja niistä pitää pitää kiinni. Noh, takaisin lähti kyllä postia ja se on varma, että oikeuksistani pidän huolen.

PS. Nii-in. Kuulun niiden joukkoon, jotka pelasivat lujaa Hammarbyn voittoa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.08.2006, 13:54 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2003, 12:37Viestit: 1920Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 2603
Kassa: +579.36 yks. Palautus%: 102.75% Panosten ka: 5.74 yks. Vetoja: 3668
Nando kirjoitti:
EI VOI OLLA TOTTA!


Epäilen että tuo ottelu tullaan pelaamaan loppuun tyhjille katsomoille. Keskeytettyjä ja jatkettuja otteluita muistan useamman. Ainakaan suoralta kädeltä ei tule mieleen peliä jonka lopputulos olisi päätetty kabinetissa.

PAF:in säännöt silti ovat niin selvät, että ihmeellinen päätös jäädä odottamaan...
0

_________________
Twitteri
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.08.2006, 14:31 
Status: JäsenLiittynyt: 12.10.2003, 11:14Viestit: 44
Pisteitä: 0
No nyt PAF teki päätöksen. Eli panokset palautetaan ja kaikille merkeille kertoimena 1,00.

Hetken se kesti ja sainkin tosiaan tuon oudon postin. Mutta ilmeisesti myös tuo, mitä postia lähetin ja varmaan moni muukin on lähettänyt, niin on tehonnut PAF:iin.

Tällaisen vastauksen sain, kun laitoin viimeisimmän viestin PAF:lle:

"Olemme kuitenkin nyt päättäneet laittaa kertoimeksi 1,0 heille jotka
pelasivat kyseistä kohdetta johtuen siitä että nyt on mennyt 60 tuntia
siitä että ottelu aloitettiin."

Eli "olemme KUITENKIN NYT PÄÄTTÄNEET..." ihan kuin se olisi jotenkin ollut vastenmielistä tehdä tuo päätös... Noh, säännöt on sääntöjä ja oikeus voitti. 8)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 01.09.2006, 14:30 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2004, 12:11Viestit: 439
Pisteitä: 0
Antakaa Veikkaukselle palautetta, että muuttavat sääntöjään, niin että keskeytetyistä otteluista aina palautettaisiin panokset, samoin mikäli järjestäjä ei ole ilmoittanut tulosta 48 tunnin kuluessa ottelun alkamisesta.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.09.2006, 15:47 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3545Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4427
Kassa: +107.21 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1618
Veikkaus on puhunut ja panokset palautettu.
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 23 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye