Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
kassasta per peli
-
Nerdoes
- Jäsen
- Viestit: 3
- Liittynyt: 19.07.2003, 12:52
- Pisteitä: 0
kassasta per peli
miten se lasketaan montako prossaa pelikassasta sijoittaa per peli?
esim vihjeitä antavat kertovat että johonkin riviin sijoitetaan 4% kassasta toiseen taas 2,5% onko noi vaan päässä heitettyjä prossia sen mukaan kuinka usein rivi toteuttuu tms..?
esim vihjeitä antavat kertovat että johonkin riviin sijoitetaan 4% kassasta toiseen taas 2,5% onko noi vaan päässä heitettyjä prossia sen mukaan kuinka usein rivi toteuttuu tms..?
-
Portillo
- Jäsen
- Viestit: 565
- Liittynyt: 23.07.2003, 19:21
-
Tuotto: +0.00 yks.
Palautus%: 100.00%
Panosten ka: 10.00 yks.
Vetoja: 1
- Pisteitä: 82
- Paikkakunta: Helsingin mlk
Panostuksen kokoon apuna käytetään Kellyn kaavaa, joka näyttää tältä:
B = (pk-1)/(k-1)
B tarkoittaa panoskokoa pelikassasta prosentteina, p on laskemasi todennäköisyys vedolle, k on vedonvälittäjän antama kerroin.
50% todennäköisyys merkitään kaavan muotoon 0,5. Jos saat tähän kertoimen 2,10 on lasku seuraava:
(0,5*2,10-1)/(2,10-1) = 0,045 elikkä panosta tähän kohteeseen 4,5% pelikassasta.
B = (pk-1)/(k-1)
B tarkoittaa panoskokoa pelikassasta prosentteina, p on laskemasi todennäköisyys vedolle, k on vedonvälittäjän antama kerroin.
50% todennäköisyys merkitään kaavan muotoon 0,5. Jos saat tähän kertoimen 2,10 on lasku seuraava:
(0,5*2,10-1)/(2,10-1) = 0,045 elikkä panosta tähän kohteeseen 4,5% pelikassasta.
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6214
- Paikkakunta: Eura
Pelkällä kellyllä saatiin siis 4,5%:n panossuositus. Näin paljon ei kuitenkaan saa tuohon vetoon lyödä. Kellyllä laskettu suositus perustuu siihen, että todennäköisyysarvio olisi täysin oikea, eli tässä tapauksessa veto tosiaan osuisi kerran kahdesta. Näin ei kuitenkaan ole, koska kyseessähän on arvio. Tämän takia tuleekin käyttää ns. kelly-jakajaa, jonka avulla pienennetään kassan loppumisen todennäköisyyttä pitkässä tappiosarjassa. Yleisesti jakajana käytetään 4-8, oma suositukseni olisi 6-10. Tietysti jokainen valitsee jakajansa oman riskinottohalunsa mukaan.
Tässä tapauksessa panossuositus siis olisi esim. 4,5% / 8 = 0,6%
Nyrkkisääntönä voisi pitää, että harvoin mikään veto on niin hyvä, että siihen kannattaisi lyödä yli 3%:ia kassasta.
Tässä tapauksessa panossuositus siis olisi esim. 4,5% / 8 = 0,6%
Nyrkkisääntönä voisi pitää, että harvoin mikään veto on niin hyvä, että siihen kannattaisi lyödä yli 3%:ia kassasta.
Minikommentit
-
Portillo
- Jäsen
- Viestit: 565
- Liittynyt: 23.07.2003, 19:21
-
Tuotto: +0.00 yks.
Palautus%: 100.00%
Panosten ka: 10.00 yks.
Vetoja: 1
- Pisteitä: 82
- Paikkakunta: Helsingin mlk
JussiQ, kiitos lisäyksestä, ja pistetäämpä itsekkin korvan taakse
Itse en kuitenkaan pelaa noin suuria prosentteja siitä syystä ettei ole pelitiliä ulkomaisille bookkereille(eikä Veikkauksellekkan). Ei voi singlejä pelailla, joten omat panokset pitkävedon trioihin ovat erittäin pienet, niinkuin pelikassakin tässä vaiheessa
Itse en kuitenkaan pelaa noin suuria prosentteja siitä syystä ettei ole pelitiliä ulkomaisille bookkereille(eikä Veikkauksellekkan). Ei voi singlejä pelailla, joten omat panokset pitkävedon trioihin ovat erittäin pienet, niinkuin pelikassakin tässä vaiheessa
Minikommentit
-
Xavi
- Jäsen
- Viestit: 3359
- Liittynyt: 14.01.2003, 19:34
-
Tuotto: +9.21 yks.
Palautus%: 101.49%
Panosten ka: 2.18 yks.
Vetoja: 285
- Pisteitä: 217
- Paikkakunta: Telakalla
Panostusmenetelmiä on tietysti yhtä monta kuin pelaajiakin, mutta pelistrategia vaikuttaa hyvin pitkälti myös tähän asiaan. Jos laskee todennäköisyysarviot täysin koneellisesti, niin mielestäni on loogista käyttää kylmää kaavaa (kelly) myös panosten määrittelemiseen.
Jos taas pelistrategia on samanlainen kuin allekirjoittaneella (onkohan edes olemassa muita yhtä idioottimaisia pelaajia ??) eli kohteet valitaan hiasta ravistamalla, eikä tarkkoja prosenttiarvioita sen kummemmin edes mietitä, on kai parempi ettei yritäkään muuntaa päässä pyöriviä ajatuksia millintarkaksi arvioksi, vaan panostaa sen mukaan kuin hyvältä tuntuu. ...eli pitää kaikki rahat kiltisti pankkitilillä kasvamassa korkoa...
Lopputulos lienee kuitenkin melko lailla samaa luokkaa, oli panostusmenetelmä mikä tahansa. Sillä tärkeintähän on kuitenkin löytää oikeat kohteet, joihin sijoittaa.
PS. Jos panostuksen aikoo toteuttaa meikäläisen tavalla, niin kannattaa toki siinäkin pitää kohtuus mukana. Itsellä normaali panostus on kassaan suhteutettaessa luokkaa 0,5-1,5%, mutta totta kai todellisen huippukohteen löytyessä saatan minäkin lähestyä tuota Jussin mainitsemaa 3%. Eli koko omaisuutta en minäkään kerralla pistä likoon, vaikka kuinka hyvältä tuntuisi...
Jos taas pelistrategia on samanlainen kuin allekirjoittaneella (onkohan edes olemassa muita yhtä idioottimaisia pelaajia ??) eli kohteet valitaan hiasta ravistamalla, eikä tarkkoja prosenttiarvioita sen kummemmin edes mietitä, on kai parempi ettei yritäkään muuntaa päässä pyöriviä ajatuksia millintarkaksi arvioksi, vaan panostaa sen mukaan kuin hyvältä tuntuu. ...eli pitää kaikki rahat kiltisti pankkitilillä kasvamassa korkoa...
Lopputulos lienee kuitenkin melko lailla samaa luokkaa, oli panostusmenetelmä mikä tahansa. Sillä tärkeintähän on kuitenkin löytää oikeat kohteet, joihin sijoittaa.
PS. Jos panostuksen aikoo toteuttaa meikäläisen tavalla, niin kannattaa toki siinäkin pitää kohtuus mukana. Itsellä normaali panostus on kassaan suhteutettaessa luokkaa 0,5-1,5%, mutta totta kai todellisen huippukohteen löytyessä saatan minäkin lähestyä tuota Jussin mainitsemaa 3%. Eli koko omaisuutta en minäkään kerralla pistä likoon, vaikka kuinka hyvältä tuntuisi...
Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä
Minikommentit
-
klippa
- Jäsen
- Viestit: 81
- Liittynyt: 11.03.2003, 20:39
- Pisteitä: 0
No et kyllä Xavi panostusstrategiallasi varmastikaan yksin ole. Itse yritän kyllä saada kaikkiin koskemiini kohteisiin jonkinlaisen todennäköisyysarvion, jonka perusteella sitten päätän panoksen suuruuden. Pelaan tavallisesti kelly/5:llä pitäen joka lajissa omaa kassaa. Ravien h2h:t ovat poikkeus. Niihin lyön lähes aina 2% kassasta. Ehkä joihinkin usein osuviin kohteisiin enemmänkin. Siis ravien ollessa kyseessä. Niissä tarkkojen arvioiden tekeminen kun on hankalampaa.
Hihasta ravistusmenetelmää tulee kuitenkin joskus käytettyä, kun tuntuu siltä, että kohde yksinkertaisesti vain on niin maistuva, että kelly/5 antaa mälsän panostuksen.
Ja kassathan ovat sitten virtuaalikassoja, kun ei niitä rahoja missään ole olemassa...
Hihasta ravistusmenetelmää tulee kuitenkin joskus käytettyä, kun tuntuu siltä, että kohde yksinkertaisesti vain on niin maistuva, että kelly/5 antaa mälsän panostuksen.
Ja kassathan ovat sitten virtuaalikassoja, kun ei niitä rahoja missään ole olemassa...
Minikommentit