Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 17.01.2018, 15:19

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 20 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Live vedon riskit
ViestiLähetetty: 09.12.2006, 23:23 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.03.2004, 18:33Viestit: 4658
Pisteitä: 2281
Kassa: +28.59 yks. Palautus%: 105.82% Panosten ka: 1.38 yks. Vetoja: 355
Onko vedonvälittäjä, tässä tapauksessa Betfair, vastuussa kun sivusto kaatuu kesken live-vedonlyönnin. Mulla kävi näin sunnuntaina 9.12. Betfairilla, kun järjestelmä ei suostunut enää avaamaan kohteita. Itselläni oli vajaa 50 euroa lyöty ottelussa Palermo-Livorno under 2,5, jonka olisin varmistanut, mutta koko Betfairin systeemi ei ainakaan minulla suostunut aukeamaan. Ainoastaan saldo näkyi. Samaan aikaan mm. Unibet ja Sportingbet toimi, joten vika ei ollut koneessa. Vituttaa ja nyt täytyy miettiä, uskaltaako BF:lle enää jättää live-vetoja, jos joskus on isommista rahoista kyse. Nehän uudistivat sivunsa pari päivää sitten, ja tuo on tulos.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.12.2006, 19:37 
Status: JäsenLiittynyt: 27.03.2006, 12:51Viestit: 363
Pisteitä: 34
Eipä näille valitettavasti mitään voi. Kuuluvat live-vedon riskeihin - näitä tulee jokaiselle aktiiviselle livettäjälle. Joskus myös betfair myöhästyy kohteen sulkemisessa maalin synnyttyä - onneksi nämä ovat harvinaisia.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.12.2006, 00:33 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.03.2004, 18:33Viestit: 4658
Pisteitä: 2281
Kassa: +28.59 yks. Palautus%: 105.82% Panosten ka: 1.38 yks. Vetoja: 355
Niinhän se on. Sieltä vastattinkin jo, eli kyseessä kolmannen osapuolen eli operaattorin moka. Silti BF:n sivut tuntuu päivityksen jälkeen toimivan koko ajan hitaasti.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.12.2006, 16:34 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 15:52Viestit: 553
Pisteitä: 33
Lisätään nyt tähän ketjuun toinenkin live riski mikä kannattaa huomioida: suoran TV-lähetyksen viive. Esim Eurosport2 näyttää parhaillaan Irak Korea jalkapallo-ottelua "Livenä" mutta netin kautta seuratessani voin huomata että tapahtumat Eurosportissa seuraavat 10sekuntia perässä. Mikä lie ero todellisen tapahtumaan jos streamissä on jo parhaimmillaankin pieni viive joka tapauksessa? 10 sekuntia on pahimmillaan kohtalokas viive ja siis ilmeinen "live riski".
0

_________________
@Rajainmaki
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.12.2006, 16:43 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.03.2004, 18:33Viestit: 4658
Pisteitä: 2281
Kassa: +28.59 yks. Palautus%: 105.82% Panosten ka: 1.38 yks. Vetoja: 355
Sama juttu jopa Canal+:n jääkiekkolähetyksissä! Jos kuuntelee radiosta selostusta, huomaa että viive on suunnilleen sama 10 sekkaa. Ihmetyttää myös, miksi Canal+ -ottelut alkavat aina noin viisi minuuttia muita myöhemmin. Pitäisi ottaa oppia esim. Mestarien liigasta, jossa aikatauluista pidetään huolta.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.12.2006, 17:53 
Status: JäsenLiittynyt: 08.08.2004, 15:59Viestit: 439
Pisteitä: 0
Hyvin on minulla toiminut Betfairin live-vedot tähän saakka, en varsinaisia riskejä ole havainnut, panokset luokkaa 0.1-1k per kohde, satunnaisesti isompiakin. Tosin nyt en ole sivujen päivityksen takia voinut pelata mitään, my accountiin ei pääse, sivut ei toimi lainkaan. Varmaan Nortonin palomuuri estää jotenkin noita pop-upeja jne, en ole jaksanut alkaa valittaa ja lähettää bugiraportteja vaikka harmittaahan se että esim. viime CL kierrokselta jäi noin 1.5k € puhtaat voitot saamatta kun menivät juuri sinä päivänä päivittämään sivunsa eikä voinut lyödä vetoja. Varmaan niillä on joku kohta jossain sopimusehdoissa että "emme vastaa asiakkaan teknisestä viasta aiheutuvista taloudellisista riskeistä/tappioista. Luulis että menettävät paljon kun sivut ei toimi ja asiakkaat siirtyvät jopa toisaalle.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.12.2006, 19:00 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 27.06.2003, 22:11Viestit: 1291
Pisteitä: 221
Hese kirjoitti:
Ihmetyttää myös, miksi Canal+ -ottelut alkavat aina noin viisi minuuttia muita myöhemmin. Pitäisi ottaa oppia esim. Mestarien liigasta, jossa aikatauluista pidetään huolta.


Eiköhän tuo ole sovittu, että tv-peli alkaa aina tasan 5 minuuttia myöhemmin. Ainakin Porin jäähallissa kuulutetaan aina, jos peli Canalilla näytetään, että tämä peli on tv-peli ja ottelu alkaa normaalia poiketen vasta 18.35.
0

_________________
Muistetaan kuitenkin, että kyllä Jakke on tuonut vuosien varrella hiukan massiakin ja iloa elämään
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.12.2006, 21:11 
Status: JäsenLiittynyt: 25.01.2003, 10:58Viestit: 237Paikkakunta: Jyväskylä
Pisteitä: 0
GooRio kirjoitti:
Eiköhän tuo ole sovittu, että tv-peli alkaa aina tasan 5 minuuttia myöhemmin. Ainakin Porin jäähallissa kuulutetaan aina, jos peli Canalilla näytetään, että tämä peli on tv-peli ja ottelu alkaa normaalia poiketen vasta 18.35.
Pitää paikkaansa. Kyseessä on liigan ja Canal+:n välinen sopimus.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.12.2006, 10:32 
Status: JäsenLiittynyt: 14.07.2004, 22:20Viestit: 222
Pisteitä: 3
Eiköhän tuossa ole kyse pelkästään siitä, että näin saavat suuremmalla todennäköisyydellä muiden pelejen puoliaika tiedot mukaan koosteisiinsa !
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.12.2006, 11:08 
Status: JäsenLiittynyt: 29.06.2005, 17:40Viestit: 189Paikkakunta: Suomi
Pisteitä: 10
Livevedon idea on huomata muutokset ottelussa (esim. pelitempo, momentum ym.). Ei se lähetyksen viive ole olennainen asia. Vedon jättämisessäkin on muutaman sekunnin viive ja myös päätöksen teossa. Lopulta sillä lähetyksen viiveellä ei ole mitään merkitystä, kun valtaosa pelaajista (ja usein myös bookkeri) katsoo sitä samaa lähetystä.
0

_________________
Perussuomalainen. Entinen kokkari.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.12.2006, 12:54 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 15:52Viestit: 553
Pisteitä: 33
zoni80 kirjoitti:
Livevedon idea on huomata muutokset ottelussa (esim. pelitempo, momentum ym.). Ei se lähetyksen viive ole olennainen asia. Vedon jättämisessäkin on muutaman sekunnin viive ja myös päätöksen teossa. Lopulta sillä lähetyksen viiveellä ei ole mitään merkitystä, kun valtaosa pelaajista (ja usein myös bookkeri) katsoo sitä samaa lähetystä.

No, onnea matkaan viivelähetyksien parissa. Kyllähän nyt lienee selvää että kaikki ylimääräinen viive on haitaksi sillä livevedonlyönti on hektinen ja myös kilpailtu ala jossa nopeat syö hitaat. Siksi myös apuvälineiden on oltava yhä kehittyneemmät -varsinkin jos seuraa useampaa ottelua samanaikaisesti. En tiedä mitkä bookerit antavat kertoimia viivästettyjen TV lähetysten mukaan, olisin kiinnostunut tietämään itsekin. Tiedän varmuudella ainakin sen että monilla bookereilla on käytössään myös reaaliaikaiset scout palvelut joka on "varjoaan nopeampi" tapa saada ottelusta tietoa. Aivan oma lukunsa on live-tennis - siinä ei voi sallia mitään viivettä jos haluaa päästä kertoimiin käsiksi.
0

_________________
@Rajainmaki
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.12.2006, 14:09 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.03.2004, 18:33Viestit: 4658
Pisteitä: 2281
Kassa: +28.59 yks. Palautus%: 105.82% Panosten ka: 1.38 yks. Vetoja: 355
Kyllä munkin mielestä parin sekunnin viive voi olla jo ratkaiseva. Itse olen lyönyt jopa pujottelulaskun(!) toisen laskun aikana voittavan vedon, kun ekan laskun jälkeen johtanut B.Miller kompuroi toisessa laskussa. Katsoin silloin analogista lähetystä ja se oli juuri ne tarvittavat sekunnit edellä. Futismatsissa parin sekunnin viive ei ole yleensä ratkaisevaa, mutta jos esim. radiosta kuulee rankkarin hieman aikaisemmin, onhan sillä totta mooses merkitystä.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.12.2006, 16:28 
Status: JäsenLiittynyt: 27.03.2006, 12:51Viestit: 363
Pisteitä: 34
zoni80 kirjoitti:
Lopulta sillä lähetyksen viiveellä ei ole mitään merkitystä


:D Ylikertoimen aloitteleville vedonlyöjille tiedoksi: Näitä höpinöitä ei pidä ottaa vakavasti :!:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.12.2006, 11:52 
Status: JäsenLiittynyt: 29.06.2005, 17:40Viestit: 189Paikkakunta: Suomi
Pisteitä: 10
chang kirjoitti:
zoni80 kirjoitti:
Lopulta sillä lähetyksen viiveellä ei ole mitään merkitystä


:D Ylikertoimen aloitteleville vedonlyöjille tiedoksi: Näitä höpinöitä ei pidä ottaa vakavasti :!:


Chang taas vauhdissa. Tiedoksi että ei se tennis oikein pysy hallussa ja en pelaa muutenkaan useita otteluita samaan aikaan. Lähinnä tuota jalkapalloa ja siinä lienee ennätys 30 vetoa yhden puoliajan aikana (se oli vissii joku Milanin Interin peli). Niin ja viisaat syö tyhmät ja nopeat syö hitaat. Ei kannata ottaa liian vakavasti jos ei osaa.

En tiedä mikä järjestelmä tuolla Changilla on mutta aina on jotain sanottavaa mun menetelmistä, joka kuitenkin toimii, kun minä sillä pelaan. Muuten sie oot se joka ihmetteli miksi Ladbrokes tarjosi kerrointa 101 jalkapallolivevedossa. Ihmettele ja pelaa vaa niitä. Kyllä ne joskus osuu, mutta tiedä se että siellä luetaan sitä peliä aika hyvin. Huomaa muuten myös se, että et maininnu sanaakaan tenniksestä, mutta en mie jaksa näitä viestejä väsäillä ihan vimpan päälle.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.12.2006, 13:08 
Status: JäsenLiittynyt: 27.03.2006, 12:51Viestit: 363
Pisteitä: 34
zoni80 kirjoitti:
chang kirjoitti:
zoni80 kirjoitti:
Lopulta sillä lähetyksen viiveellä ei ole mitään merkitystä


Chang taas vauhdissa.


Ei tosiaankaan mitään henkilökohtaista, mutta olen hieman huolissani aloittelevien vedonlyöjien puolesta, jotka lukevat tätä foorumia ja opiskelevat täten vedonlyöntiä. Olen itse esimerkki siitä, että voittavaksi vedonlyöjäksi on mahdollista päästä pelkästään tätä foorumia lukemalla. Tätä olen myös suositellut aloittelijoille.

Kun aloitteleva vedonlyöjä kysyy täällä vedonlyönnin alkeista ja vastaat, että "voi pelata myös alikerrointa jos sen voi myöhemmin turvallisesti suojata/varmistaa ylikertoimella", niin olisi paikallaan selittää kansantajuisesti miten tämä tehdään. Tähän astihan on painotettu, että pelkästään ylikertoimia kannattaa pelata (pelkästään ylikertoimia pelaamalla olen itse saavuttanut oman mittapuuni mukaan kohtuullista menestystä). Tai kun selvität että joku "bookkeri rupeaa vittuilemaan asiakkaille ajamalla paskaa niiden koneelle", niin mitä luulet aloittelevan vedonlyöjän tuumivan miettiessään uskaltaako sijoittaa pennosiaan jonnekin maapallon toisella puolella olevalle tilille, josta Veikkauksen sedät ovat jatkuvasti hurskaasti pelotelleet.

Kyllä sulta tulee välillä asiallistakin tekstiä ja neuvojakin, kiits esim. neuvosta Moneybookersin limiitin nostamisessa. Enkä ole yhtään sen ansiokkaampi neuvoja, koska en ole edes raottanut omaa pelisysteemiäni. Muistaakseni taisit jossain vaiheessa selvittää omaa pelisysteemiäsi, itse en valitettavasti tajunnut siitä mitään.

Peace, kaikki kukat kukkikoon :)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.12.2006, 10:47 
Status: JäsenLiittynyt: 29.06.2005, 17:40Viestit: 189Paikkakunta: Suomi
Pisteitä: 10
chang kirjoitti:
Muistaakseni taisit jossain vaiheessa selvittää omaa pelisysteemiäsi, itse en valitettavasti tajunnut siitä mitään.


Noniin. "Ei tajua mitään" ja silti on kova neuvomaan ettei kannata ottaa "höpinöitä" vakavasti. Vakavasti sanottuna höpinät taitaa muodostua omassa päässäsi. Ja paljon kovempi sie oot vittuilemaan kuin bookkerit. Bookkerit sentään jotain tajuaa tuosta mun pelitavasta. Niitä en ole valaissut yhtään enempää kuin vain paukuttamalla vetoja sisään (ne joutuu kaivamaan ne ideat sieltä ja pelaajia on varmaan yli miljoona). Ja pointti etten ole kertonut pelitavastani ihan selkokielellä, on juurikin se että haluan suojella aloittelevia pelaajia epäonnistuvilta kokeiluilta, että jos ei ymmärrä edes niin ei tule edes kokeiltua. Tämä pelitapa kun perustuu ihan taitoon, joka saadaan lähestulkoon kokonaan syntyessään tai sitten sitä ei saada. Vaikea sitä on enää opetella. Tosin aikuisiällä jopa voi opetella pelaamaan uusia pallopelilajeja, joita kaikkia ei ole hallinnut niin hyvin nuoruusvuosina (ei ole ollenkaan edes harrastanut), jos hallitsee ne tavallisimmat lainalaisuudet, jotka pätee lähes jokaiseen pallopeliin.

Alikerrointa saa paukuttaa ihan vapaasti, jos tosiaan kokonaisuus pysyy ylikertoimisena. Ja mistä minä alan laskemaan, onko se alikerroin, kun pelin tempo ja momentum saattaa myöhemmin muuttua? Silloin sitä kokonaisuutta voidaan muuttaa suojaamalla se veto vastavedolla. Siinä jompikumpi veto (sitä ei tiedä kumpi tai kumpikaan) saattaa olla alikerroin, mutta on olemassa onneksi sellainen matemaattinen sääntö: jos kertoimien palautusprosentti ylittää 100% ja tämän ollessa voimassa aina kun tuloksen vahvistamisen riski on olemassa (pystytään poissulkemaan valtaosa riskeistä silloin kun omaa riskiä on jätetty avoimeksi), kokonaisuus on ylikertoiminen. Ja kun sitä riskiä hallitsee reaaliaikaisena, voi panostustuskin olla hetkellisesti huomattavan korkea kuten esim. 25% kassasta. Jos esim 2 väsynyttä joukkuetta taistelee 2min ajan pallosta keskialueella eikä oikein mitään tapahdu (välillä pallo karkaa sivurajan yli ja tulee ehkä vaihtojakin siinä) voi ihan hyvin pitää sitä korkeaa riskiä molempien maalinteossa (eli veto: "ei tehdä seuraavaa maalia") ja kun sitten toinen alkaa ottaa otetta, luovutaan sitten sen riskistä eli suojataan panokset pois sieltä (aina luovutaan sen panoksista jonka tulos saattaisi toteutua sillä hetkellä). Tavoitteena on edetä täysin ilman riskejä tilanteeseen, jossa lyötyjen vetojen palautusprosentti ylittää 100% ja panokset on laskettu matemaattisesti niin, ettei ylipanostamista ole (voittoa tulee).

Kyllähän niitä on ihan perussurettajiakin ja kyllä siinä pelitavassa esiintyy aivan takuulla myös alikertoimia, tosin harvoin. Ja voin veikata, että myös minun pelitavassa (joka nyt ei ole ihan suoraa surettamista) ei ehkä sittenkään tule kovinkaan usein sekaantumaan alikertoimiin. "Ongelma" lienee ehkäpä kuitenkin hetkellinen ylipanostus. Tiedättehän, niin 25% pelikassasta on aika suuri osa, mutta se on vain näennäistä. Silloin kun se riski on voimassa, niin ei todellakaan ole 25% kassasta pelissä sitä riskiä vastaan!
0

_________________
Perussuomalainen. Entinen kokkari.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.12.2006, 11:01 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 09:40Viestit: 1491
Pisteitä: 33
Miten ihmeessä tämä lause
zoni80 kirjoitti:
Lopulta sillä lähetyksen viiveellä ei ole mitään merkitystä

voi olla yhtä aikaa voimassa tämän
zoni80 kirjoitti:
Jos esim 2 väsynyttä joukkuetta taistelee 2min ajan pallosta keskialueella eikä oikein mitään tapahdu (välillä pallo karkaa sivurajan yli ja tulee ehkä vaihtojakin siinä) voi ihan hyvin pitää sitä korkeaa riskiä molempien maalinteossa (eli veto: "ei tehdä seuraavaa maalia") ja kun sitten toinen alkaa ottaa otetta, luovutaan sitten sen riskistä eli suojataan panokset pois sieltä (aina luovutaan sen panoksista jonka tulos saattaisi toteutua sillä hetkellä).

ajatuksen kanssa?

Eli sinä katsot että jaaha, siellä vaihdellaan ukkoja ja potkitaan palloa kohti vastustajan katosta, vedän "Ei maalia"-vedon ja livetapahtumissa ollaan heittämässä ukkoa punaisen jälkeen pihalle ja arvotaan tuleeko pilkku vai ei? Kyllä tuossa mun mielestä pitäisi olla täysin reaaliaikainen näkemys pelistä.

Minä en sinua neuvo, mutta aloittelijoille teroitan että livevedonlyönnissä on erittäin tärkeää olla tekemistä livekuvan kanssa. Johan tuo nimikin sen sanoo: LIVEveto, ÄLÄ anna tasoitusta bookkereille/muille tekemällä päätöksiä väärän informaation avulla. Vedonlyönnissä yleensäkin oikea informaatio on aina suuressa roolissa, se pitää muistaa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.12.2006, 00:20 
Status: JäsenLiittynyt: 10.09.2004, 09:44Viestit: 1052Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 3
Changin kanssa sen verran samoilla linjoilla, että vaikka Zonin pelisysteemi olisi ymmärrettävä (en ole varma olenko itsekkään sitä ymmärtänyt, koska kerronta systeemistä oli melko seikkaperäistä, eli tarkoitus ilmeisesti on ettei sitä kukaan täysin ymmärtäisikään), niin yleensä zonin kirjoitukset kertovat tähän pelisysteemin liittyvistä tilanteista tms. ja ne ovat kaikille jotka eivät ole sisäistäneet tuota systeemiä aivan tyhjää lätinää. Sen vuoksi Zonin kirjoituksista suurin osa palstalaisista ei saa irti yhtään mitään.

Live-pelaajat ovat varmasti saaneet paljon irti näistä kirjoituksista hyvää yleistietoa panosrajoituksista/vedon jättämisestä ym ym, sitä ei käy kiistäminen.

Eli mielestäni zonin tulisi nyt joko valottaa pelisysteeminsä kaikille, tai vaihtoehtoisesti vähentää kirjoittelemista tähän salaperäiseen systeemiin liittyvistä tilanteista ja keskittyä enemmän asioihin joista jokainen live-pelaaja tai muu peluri saa jotain hyödyllistä irti. Kun mietit joka kerta kirjoittaessasi, "saako tästä tekstistä nyt sellainen henkilö joka ei systeemiäni tunne, jotain hyödyllistä informaatiota", niin olet oikeilla jäljillä.

En ole itsekkään antanut palstan eteen paljon viimeaikoina työkiireiden vuoksi, joten en sinänsä ole oikea henkilö tätä sanomaan :oops:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.12.2006, 11:30 
Status: JäsenLiittynyt: 29.06.2005, 17:40Viestit: 189Paikkakunta: Suomi
Pisteitä: 10
Berrie kirjoitti:


Ei ole pelaaminen tökkäissyt kuvan viiveeseen kuin pari kertaa. Näköjään BWin:n kertoimenlaskijalla on ollut pari kertaa parempaa tietoa pelin tulevista tapahtumista, mitä ei tv-kuvasta vielä ole nähnyt. Ensimmäisellä kerralla olin veikkaamassa maalia rankkarista, jota ei vielä tv-kuvasta nähnyt, mutta mun päätös syntyi jo keskialueella tapahtuneesta pallonriistosta (vastahyökkäys, keskitys, rankkari ja maali). BWin (silloin vielä Bet&Win) laittoi systeemin jumiin eikä siis ottanut vetoa vastaan (ei myöskään ilmottanut että kohde olisi suljettu). Toinen vastaava tapaus on sattunut maalitonta veikatessa samaan puljuun, että tasapeli siinä on.

On myös hyväksytty maaliveikkauksia ihan pari sekuntia ennen kuin pallo on ollut maalissa kulmapotkutilanteissa (siis tv-kuvasta nähtynä kun pallo on maalissa). Tämä Interwettenillä pari kertaa ja kerran NordicBet:lle. NordicBet:n tapaus sattui ihan tässä viime viikonloppuna. Että kyllä ne bookkeritkin katsoo ihan sitä samaa peliä.

Ja yleensäkin ei livevedon idea ole veikata sitä tapahtumaa juuri sillä sekunnilla kun se tapahtuu. Jos näin on ymmärtänyt livevedon idean, on pahasti hakoteilla ja ainakin saa kunnon limitit bookkereilta.

Ja sitä viivettä on kylläkin myös kertoimien derivaatan muutoksessa (niiden kertoimien joiden muutos seuraa pelikelloa). Kun ottelun tempo ja/tai momentum ym. muuttuu, se muuttaa hetkellisesti kertoimien muutosnopeutta (esim seuraavan maalin tekevä joukkue kohteessa). Tuulipuvut tajuaa nuo muutokset paljon myöhemmin kuin ammattilaiset ja näin ollen sitä viivettä on myös siinä kertoimien hakeutumisessa uuteen tilanteeseen. Viive on hyödyksi siinä, kun laskeva kerroin jää roikkumaan, mutta vastaavasti nousevan kertoimen viive on haitaksi (tosin Ladbrokes:n kertoimenlaskijat poistavat tätä nousevien kertoimien viivettä tehokkaasti. Joskus BWin tulee kovaa perästä ja menee joskus roimasti yli kun tilanne on taas muuttunutkin toiseen suuntaan). Ne kertoimet ovatkin kuin raskas vauhtipyörä. Toisilla puljuilla sen "vauhtipyörän" massa on suurempi kuin toisilla ja näin kertoimien muutos tapahtuu eri vaiheessa.

Playerone kirjoitti:


On ollut kyllä kieltämättä hieman epäselkoisesti ja vaikeasti tuotu esille tämä pelitapa (tekstiä vähän siellä ja täällä niin eihän sitä ole helppo lukea ja kaikki ei edes ole varmaan lukenut niitä kaikkia ja varsinkaan ole tuoreessa muistissa). Mutta kun ei tätä pelitapaa voi oikeastaan opettaakaan ihan vimpan päälle. Tärkein asia jota ei oikeastaan voi edes opettaa, on se pelin muutoksien havainnointi ja ymmärtäminen mitä siellä kentällä tapahtuu. Se idea on alunperin kerrottu siellä jossain Ladbrokes:n 101-kertoimia käsittelevässä ketjussa joskus viime huhtikuussa ja jos se ei herättänyt lukijassa mitään ideoita, niin kannattaa unohtaa tämä pelitapa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Live vedon riskit
ViestiLähetetty: 23.06.2014, 10:45 
Status: JäsenLiittynyt: 02.06.2011, 17:30Viestit: 35
Pisteitä: 20
Terve, Jalkapallon mm-kisoja on tullut katsottua ja lyöty live-vetoja. Varsinkin tota over/under vetoja pelin alussa jossa pelin tempo ja taktiikat joukkueilla on puolustusvoittoiset, joka lupaa vähämaalista peliä. Voittajiakin on pelattu 1x2 muodossa. Kohtuullisen hyvin on mennyt.

Tuosta viivestä oli puhetta, ja kyllä se tosiaan "jotenkin" haittaa ja harmittaa. Hassu tapaus sattui minulle kyllä; (pelasin muistaakseni x ottelun loppupuolella ja vastustaja johti 1 maalilla, teki toisen maalin. Olin kerinnyt lyömään vedon betfairin järjestelmään (katsoin TV:stä YLE lähetystä). Reaaliajassa maalin oli juuri syntynyt ja kohde sulkeutunut ! Kyllä nauratti ... Onneksi ei vetoni mennyt läpi, olisin hävinnyt vedon. Joskus näinkinpäin ?! No tosiaan kyllä siitä varmaan etua on, että pystyy katsomaan TÄYSIN REAALIAIKAISTA KUVAA. Varsinkin jalkapallossa, jossa nopeat riisto ja vastahyökkäys käynnistyy. Ynms vaparit, rankkarit, kortit, loukkaantumiset.

Tuo osoitti että kyllä bookkereilla on varmaan täysin reaaliaikaiset seurannat peliin... tottakai, kilpaillaanhan RAHASTA !!! Live-veto on kyllä huippujuttu vedonlyöntiin, harmi tota Betfairin Ryöstökomissiota ! N o eihän tätä niin vakavasti kuitenkaan oteta, kunhan nenä vähän pysyy veden yläpuolella, ja hauskaa hupiahan tämä on ! OLISI MUKAVA kuulla muiden kommentteja ja mielipiteitä asiaan, tohon viiveasiaan (onko jollain ihan reaaliaikaista pelikuvaa saatavilla) , vituttaako viive, ja miten muuten Live-vedonlyönti on sujunut ja yleensäkin Livevedosta ! ystävällisin terveisin tun3
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 20 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye