Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 16.01.2018, 12:14

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 17 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Reilu peli - Fair play. Villarreal - Atletico Madrid 0-1.
ViestiLähetetty: 09.04.2007, 12:59 
Status: JäsenLiittynyt: 17.01.2003, 14:00Viestit: 341
Pisteitä: 13
Terve,

mitäs olette mieltä tuosta eilisestä ottelun ainoaksi jääneestä osumasta? Siinähän Villarrealin puolustaja loukkaantui maalia edeltävässä tilanteessa ja jäi omalle maalialueelleen makaamaan; Atletico jatkoi peliä kierrättämällä oikealle josta puskun kautta pallon sai muuten paitsioasemassa ollut Eller joka puski pallon ohi maalivahdin? Paitsion esti maassa makaava Villarrealin pelaaja joka loukkaantui ilmeisen todellisesti.

Tilanne ja loukkaantuminen tapahtui sinänsä sen verran nopeasti että on ymmärrettävää ettei Atletico keskeyttänyt omaa hyökkäystään ja kyllä Villarrealikin pelasi periaatteessa tilanteen loppuun asti, tosin selkeästi ihmetellen miksi AM jatkaa kun reilun pelin hengessä yleensä pallo potkaistaan ulos kentältä.

Maalin tehnyt Eller sanoo ettei huomannut loukkaantumista ennen kuin oli puskemassa palloa maaliin ja päivän Marcassa Villarrealin Forlan myöntää että hän olisi kyllä tehnyt ihan samoin.

Miksi tunteet sitten kuumenivat? Pelissä annettiin 10 keltaista korttia ja 1 punainen, kotiyleisö närkästyi ja muutenkin pelistä meni selkeästi maku. Olisiko mitään ollut tehtävissä? Mitään sääntöjen vastaista ei tapahtunut mutta oliko kyseessä isku vasten reilun pelin kasvoja?

Muistan yhden pelin nähneeni - joskaan en valitettavasti muista mikä peli - jossa hyökkäävä joukkeue teki vahingossa maalin yrittäessään reilun pelin hengessä laittaa palloa päädystä yli. Siinä pelissä tilanne ratkaistiin niin että seuranneesta aloituksesta maalin tehnyt joukkue iski kädet taskuun kunnes vääryyttä kärsineet kävivät kävelemässä pallon maaliin ja näin tilanne oli nollattu.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.04.2007, 14:13 
Status: JäsenLiittynyt: 17.02.2007, 07:07Viestit: 15
Pisteitä: 2
Kyse taisi olla tasta pelista: http://www.youtube.com/watch?v=Pro7ZY-Xab8

Eli Ajax - Cambuur
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.04.2007, 00:23 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 19:33Viestit: 2063Paikkakunta: Tietäjä 2017
Pisteitä: 586
Aika outoa olisi Jos Eller ei huomannut maalin edessä makaavaa Villarealin pelaajaa ja hänen viereeensä kumartunutta maalivahtia ,hän lähti nimittäin juoksemaan pois päin maalilta samalla kun Villarealin pelaaja kaatui maalin edessä ja hetken päästä kääntyi ja alkoi juosta takaisin maalia kohti ottamaan keskitystä vastaan.
Aikaa oli varmasti vilkaista miten maalivahti oli sijoittunut ja silloin hän varmasti huomasi loukkaantunutta pelaajaa hoivaamaan kumartuneen maalivahdin ennenkuin juoksi räikeään paitsioon pukkaamaan pallon maaliin ( siis paitsio olisi toteunut ilman tuota maassa makaavaa loukkaantunutta pelajaa).Maalivahtikin ehti vain jotenkuten puolittaiseen torjuntaan loukkaantuneen pelaajan vierestä.

Myöskin kohtuullisen "vaisu" juhlinta maalin jälkeen viittasi siihen että tilanne oli tiedossa ennekuin pallo maaliin pukattiin.
Häpeällistä toimintaa kerta kaikkiaan...tuo Ajaxin pelin video Youtubesta sentään osoittaa miten tilanteen olisi voinut hoitaa kunniallisesti.
0

_________________
Muumimaan isot miehet puukengissään tanssin pyörteissä Seppo Hovin hanurin soittaessa bluesia pimenevässä illassa.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.04.2007, 13:51 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2003, 12:37Viestit: 1925Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 2612
Kassa: +576.98 yks. Palautus%: 102.74% Panosten ka: 5.74 yks. Vetoja: 3674
Itse olen hieman eri kannalla.

Itseäni jäi noin kuukausi sitten mietityttämään tilanne jossa Kari Lehtonen sai kiekon kurkkuunsa ja tuupertui hiljalleen jäähän. Peli jatkui noin 2 sekunttia ja kiekko lyötiin tyhjään maaliin. Mielestäni tuomariston olisi tässä tilanteessa kuulunut pistää peli poikki, mutta Atlanta ei maalia juuri protestoinut.

Villarealin pelissä pallo oli hyökkäävän joukkueen hallussa ja välittömästi toimitettavissa maalin eteen. En muista kertaakaan että yksikään joukkue olisi luopunut pallosta tuossa tilanteessa.

Mikäli Villarealin pelaaja olisi tehnyt kuolemaa, niin tuomarin tehtävä olisi ollut viheltää peli poikki. Edes Villarealin pelaajat eivät lopettaneet peliä kesken vaan nostivat linjaa aivan kuin loukkaantunutta pelaajaa ei olisi ollutkaan. En usko että Madridin pelaajat havaitsivat tai ehtivät puntaroimaan tilannetta sen enempää kun oma hyökkäys oli kesken.

Englannissa ollaan menossa siihen ettei palloa pistetä yli pelaajan loukkaannuttua. Vastuu on tuomarilla joka arvioi tilanteen vakavuuden. Mielestäni tämä käytäntö on oikein.
0

_________________
Twitteri
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.04.2007, 14:25 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 19:33Viestit: 2063Paikkakunta: Tietäjä 2017
Pisteitä: 586
Tuo on tietenkin ihan hyvä, jos säännöt ovat selkeät esim.siitä,että on erotuomarin tehtävä viheltää peli poikki jos loukkaantumisia tapahtuu ja perinteiset ajan hiomat fair-play koodit jäävät taka-alalle.
Bisnes tarvitsee selkeät säännöt ja tässä Athletico Madridin tapauksessa nuo halvalla maalilla saadut lisäpisteet voivat olla miljoonien arvoiset.
On kuitenkin halpamaista valehdella kuten Eller , ettei mukä nähnyt tilannetta.Villarealin pelaajien pelin jatkaminen oli sikäli ymmärrettävää,että he pelasivat selkä maalia kohti ja tuskin heistä kovin moni tajusi edes mitä oli tapahtunut ennekuin pallo oli maalissa.
Jalkapallo on hieno laji ja siihen kuuluu myös fair-play hengen mukaisia ratkaisuja,tässäpä vielä yksi höysteeksi :

http://www.metacafe.com/watch/59279/di_canio_plays_it_fair/

Jääkiekossa taas on asia selkeämpi,tuomari viheltää pelin poikki kun näkee tarpeelliseksi

Ja kyllä,olin pelannut Villarealia :roll:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.04.2007, 15:13 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2003, 12:37Viestit: 1925Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 2612
Kassa: +576.98 yks. Palautus%: 102.74% Panosten ka: 5.74 yks. Vetoja: 3674
Ei tuo tilanne kyllä ihan mustavalkoinen ollut. Jalkapallon eettiset säännöt kaipaisivat ehkä tarkennusta.

Mielestäni kovin suuresta epäurheilijamaisuudesta ei kuitenkaan ollut kyse kun tilanteessa ei ollut aikaa käyttää harknitaa. Ja vaikka meillä sitä harkinta-aikaa on, niin on hyvin kyseenalaista että pitäisikö jättää keskittämättä kun yksi pelaaja on loukannut jalkansa tai näyttelee loukkaantumista.
0

_________________
Twitteri
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.04.2007, 12:17 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2004, 11:36Viestit: 400
Pisteitä: 0
Tähän aiheeseen kannattaa lähestyä maassa maan tavalla ajatuksella. Espanjan futikseen tuo teko oli ehdottomasti epäurheilijamainen ja jotenkin odotin että olisivat antaneet heti perään tasoitusmaalin. Mentaliteetti on pistää pallo alueelta pois loukkaantumisen tapahtuessa, tuomarilla ei siihen ole osaa eikä arpaa eikä pidä ollakaan. Niitä kahta pelaajaa eli syöttäjä ja maalintekijä olisi pitänyt vahingoittaa tuntuvasti ja täten oltaisiin saatu tasoitettua edes pikkaisen puntteja kun kerran eivät suostuneet urheilulliseen ratkaisuun.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.04.2007, 12:20 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3545Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4428
Kassa: +107.21 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1618
Puttaaja kirjoitti:
Niitä kahta pelaajaa eli syöttäjä ja maalintekijä olisi pitänyt vahingoittaa tuntuvasti ja täten oltaisiin saatu tasoitettua edes pikkaisen puntteja kun kerran eivät suostuneet urheilulliseen ratkaisuun.

Talonko hävisit? :D
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.04.2007, 14:23 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2004, 11:36Viestit: 400
Pisteitä: 0
No en yhtään mitään hävinnyt enkä voittanut. Kyse on kirjoittamattomista säännöistä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.04.2007, 18:11 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2003, 12:37Viestit: 1925Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 2612
Kassa: +576.98 yks. Palautus%: 102.74% Panosten ka: 5.74 yks. Vetoja: 3674
Kenties, mutta tuo kirjoittamaton sääntö ei päde jos pallo on hyökkäävällä joukkueella 20 metriä päätyrajasta. Itse en muista tapauksia, jossa pallosta olisi luovuttu jossain muualla kuin keskialueella ja puolustuspäässä.
0

_________________
Twitteri
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.04.2007, 21:41 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2004, 11:36Viestit: 400
Pisteitä: 0
En ole koskaan kuullutkaan moisesta. Tuon ottelun tilanteessa kyse ei missään nimessä ollut tilanteen jatkumisesta, vaan uusi tilanne luotiin vaikka 1 vastapuolen pelaajista oli nurmen pinnassa ja kaiken lisäksi mahdollisti ettei paitsiota voinut syntyä. Todella härskiä tehdä tuosta tilanteesta maali. Edellisen huonon urheiluhengen esitti Adrian Mutu jatkamalla pelaamista vaikka vastapuoli viittoili pistämään pallon pois ja teki sitten vielä maalin. Mutta tämä tapaus oli räikeämpi. Se että makaako joku tahallaan vai ei, on mahdoton tulkittava eikä sillä siis ole merkitystä jos on sovittu että pallo pannaan pois aina molemmin puolin näissä tilanteissa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.04.2007, 22:30 
Status: JäsenLiittynyt: 16.05.2004, 11:04Viestit: 526
Pisteitä: 0
Ei varsinaisesti aiheeseen liity, mutta seuraavanlainen tilanne tuli mieleen ajalta kun Veikkaaja oli vielä kunnon lehti. Italian liigassahan tapahtuu "yllättävän" usein loppukaudesta tasapelejä jos ne ovat edullisia molemmille joukkueille. Jos oikein muistan niin edellä mainitun lehden kolumnissa oli juttu tällaisesta ottelusta, jossa ottelu oli sujunut sopuisasti tasapelin merkeissä, kunnes yliajalla tapahtui loukkaantuminen toisen joukkueen ollessa hyökkäämässä. Loukkaantunut pelaaja oli puolustavalta joukkueelta ja puolustava joukkue onnistui keskeyttämään hyökkäyksen, jonka jälkeen potkaisi pallon sivurajasta yli lähellä omaa maaliaan. Hyökkäävä joukkue heitti pallon sopuisasti puolustavalle joukkueelle, mutta vähän aikaa sitten kentälle vaihdettu ulkomaalaisvahvistus, joka ei ilmeisesti osannut italiaa eikä englantia, eikä kukaan vaivautunut selittämään tasapelistä tälle mitään, eikä tämä tainut reilun pelin hengestäkään pahemmin välittää jotenka pelaaja otti pallon haltuunsa ja tykitti maalin ja peliä ei ehditty enää aloittamaan kunnolla kun summeri päätti pelin. Ulkomaalaisvahvistuksella ei ottelun jälkeen ollut ystäviä kummassakaan joukkueessa.

Aiheeseen...itse näkisin nykyjalkapallossa aika turhana reilun pelin hengen, tilanteen ollessa päällä tai tavallista tilannetta potentiaalisemman tilanteen mahdollisuuden avautuessa kun aikaisempaan verrattuna räikeästi sanottuna pelaajia ei tarvitse nykyään kuin hipaista niin ovat turvallaan huutamassa ambulanssia ja en ole väittämässä etteikö ennenkin turvalleen lentäminen olisi ollut muotia, mutta kokonaisuudessa ollaan menty tähän suuntaan ja sitä saa mitä tilaa.
0

_________________
"Time to party raise a glass - Tell everybody to kiss my ass"
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.04.2007, 23:24 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2003, 12:37Viestit: 1925Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 2612
Kassa: +576.98 yks. Palautus%: 102.74% Panosten ka: 5.74 yks. Vetoja: 3674
Jatketaan edelleen aiheesta.

La Ligassa on tapana että aikaa pelataan surutta. Johtavan joukkueen pelaajat makaavat viimeisen vartin aikana minuuttitolkulla kentän pinnassa. Englannissa tähän on puututtu hyvissä ajoin, kun tälle kaudelle tuli uudet ohjeet jotka eivät velvoita vastustajaa keskeyttämään peliä.

Itse en muista yhtään tilannetta jossa hyökkäävä joukkue olisi jättänyt keskittämättä loukkaantuneen pelaajan takia. Jos maassa makaava pelaaja olisi ollut Madridin pelaaja, niin tilanne olisi viety loppuun aivan samalla tavalla.
0

_________________
Twitteri
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.04.2007, 23:42 
Status: JäsenLiittynyt: 15.09.2005, 12:53Viestit: 436
Pisteitä: 0
Maverick kirjoitti:
Aiheeseen...itse näkisin nykyjalkapallossa aika turhana reilun pelin hengen, tilanteen ollessa päällä tai tavallista tilannetta potentiaalisemman tilanteen mahdollisuuden avautuessa kun aikaisempaan verrattuna räikeästi sanottuna pelaajia ei tarvitse nykyään kuin hipaista niin ovat turvallaan huutamassa ambulanssia ja en ole väittämässä etteikö ennenkin turvalleen lentäminen olisi ollut muotia, mutta kokonaisuudessa ollaan menty tähän suuntaan ja sitä saa mitä tilaa.
Harvinaisen pitkä lause.

Mutta kuitenkin, niin se vain on että tälläinen reilu peli on mielestäni turhaa. Se riittää että pelataan sääntöjen mukaan ja että kun tuomari puuttuu peliin niin peli keskeytyy silloin. Tuollaisesta reilusta pelistä tulee vain turhia vääntöjä, kuten varmasti Espanjassa nytkin tästä tapauksesta käydään melkoista vääntöä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.04.2007, 01:30 
Status: JäsenLiittynyt: 12.04.2007, 16:30Viestit: 675
Pisteitä: 0
Minulta jäi juuri tuo ensimmäisen erän viimeinen 10 minuuttinen suorana näkemättä. Sen verran täytyy ottaa kantaa asiaan, mitä youtubella olen tuota videopätkää kelannut läpi, niin uskon, ettei ainakaan pallon keskittänyt pelaaja huomannut loukkaantunutta pelaajaa. Hän lähti hakemaan purkupalloa ja Villarealin puolustajat karvasivat häntä ennen keskitystilannetta. Ei siinä jää hyökkääjällä aikaa katsella, onko siellä nyt joku sitten loukkaantuneena vai ei. Eipä Villarealin keskuspuolustuskaan tuntunut välittävän(huomaavan) loukkaantuneesta joukkuekaveristaan, vaan jatkoi peliä ja veti puolustuslinjan ylös aivan normaalisti. Maalivahtikin oli torjumassa laukausta. Varsinainen haloohan tapahtuneesta alkoi vasta sen jälkeen, kun pallo oli toimitettu verkon perukoille.

Tietenkään se tärkein asia, huomasiko Eller loukkaantuneen pelaajan ennen maalin syntymistä vai ei, ei videolta selviä. Mutta jos Eller itsekin on haastattelussa sanonut, ettei huomannut loukkaantunutta pelaajaa, onko se taas sitten "fair playtä", jollei miehen sanaan voi luottaa...

Yhtälailla voisi ottaa kantaa siihen oliko Piresin ulosajo(kaan) oikeutettu. Tilanteessa ei edes näyttänyt olevan minkäänlaista kontaktia. (Samantapainen tilanne oli juuri viime viikonloppuna pelatussa Portsmouth 2 -ManU 1 pelissä, jossa Rooney kaadettiin pilkun kohdalla taklaamalla takaapäin. Tuloksena oli maalipotku, vaikka pallo meni vielä puolustajasta yli sen jälkeen, kun hän oli Rooneyn kaatanut.) Tilanne ei vain kiinnosta ketään, koska Torres ei pilkusta maalannut.

Mutta ennen kaikkea peli oli viihdyttävä ilman tätä ikävää mielipiteet jakavaa tapausta.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.04.2007, 10:17 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2004, 11:36Viestit: 400
Pisteitä: 0
Tärkeintä tässä on että tehdään aina samoin, eikä livetä oman edun mukaan.

Maverickin muistelosta itse muistaisin ettei maalia syntynyt, mutta meni ja laukoi kohti maalia mistä syntyi tämä ojentaminen jossa ohjeistettiin ettei pidä mennä toistamaan moista. Ei tainnut kaveri saada kosketusta enää palloon tämän jälkeen. :lol:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.04.2007, 10:44 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2003, 12:37Viestit: 1925Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 2612
Kassa: +576.98 yks. Palautus%: 102.74% Panosten ka: 5.74 yks. Vetoja: 3674
Puttaaja kirjoitti:
Tärkeintä tässä on että tehdään aina samoin, eikä livetä oman edun mukaan.

Maverickin muistelosta itse muistaisin ettei maalia syntynyt, mutta meni ja laukoi kohti maalia mistä syntyi tämä ojentaminen jossa ohjeistettiin ettei pidä mennä toistamaan moista. Ei tainnut kaveri saada kosketusta enää palloon tämän jälkeen. :lol:


Kenties ei sama tilanne, mutta itsellä muistuu mieleen Serie A:sta seuraava:

Pelattiin kauden viimeisiä otteluita. Yhdessä ottelussa tuore afrikkalaisvahvistus teki peliin päästyään pelin lopussa maalin. Hän tuuletti villisti, mutta muu joukkue lähinnä katseli hölmistyneenä toisiaan. Tuuletuksia kelailtiin Rai Uno:lla huolella. Muistaakseni todisteitä ei kuitenkaan ollut riittävästi ja juttu hautautui.
0

_________________
Twitteri
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 17 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye