Sivu 1/1

NBA ja parlay vedot

Lähetetty:
Kirjoittaja KilgoreTrout
Lajia tunteville kysymys, kannattaako koripallossa lyödä näitä vetoja?


esim. altavastaaja +15,5 pistettä ja total alle 220,0

tai toisinpäin suosikki -15,5/ yli 220,0


Onko yhdistelmän hyöty läheskään samaa luokkaa,kuin kiekossa?

esim. altavastaaja +1,5/ total alle 5,5

Re: NBA ja parlay vedot

Lähetetty:
Kirjoittaja kit
KilgoreTrout kirjoitti:
Onko yhdistelmän hyöty läheskään samaa luokkaa,kuin kiekossa?

esim. altavastaaja +1,5/ total alle 5,5

Vieläkö joku bookeri lätkässä ottaa noita vastaan? BetCrisille niitä sai lyödä vielä viime kaudella, mutta eipä onnistu enää sinnekään.

Re: NBA ja parlay vedot

Lähetetty:
Kirjoittaja KilgoreTrout
kit kirjoitti:
KilgoreTrout kirjoitti:
Onko yhdistelmän hyöty läheskään samaa luokkaa,kuin kiekossa?

esim. altavastaaja +1,5/ total alle 5,5

Vieläkö joku bookeri lätkässä ottaa noita vastaan? BetCrisille niitä sai lyödä vielä viime kaudella, mutta eipä onnistu enää sinnekään.
En ole lätkään löytänyt.

Re: NBA ja parlay vedot

Lähetetty:
Kirjoittaja Maverick
KilgoreTrout kirjoitti:Lajia tunteville kysymys, kannattaako koripallossa lyödä näitä vetoja?


esim. altavastaaja +15,5 pistettä ja total alle 220,0

tai toisinpäin suosikki -15,5/ yli 220,0


Onko yhdistelmän hyöty läheskään samaa luokkaa,kuin kiekossa?

esim. altavastaaja +1,5/ total alle 5,5
NBA:ssa ei ainakaan kannata. Joku, jolla on useammalta kuin parilta vuodelta tilastoja tallessa voi antaa tilastollisesti pätevämpää faktaa. Joukkuekohtaisia eroja löytyy pelitavassa suurissa tasoituksissa, mutta muuten lähempänä tikan heittämistä lopputuloksesta. Yhdellä foorumilla törmäsin kerran kirjoitukseen, jossa sanottiin matalan totalin tekevän altavastaajasta suurella tasoituksella automaattisesti hyvän pelin. Saattanut olla tottakin vuosia sitten, mutta jos asioiden laita on joskus ollut noin niin nykyään kertoimenmuodostajilla tarpeeksi tietoa otteluista ja vanhoista tuloksista, eivätkä tee mielestäni moisia virheitä.

Lähetetty:
Kirjoittaja odds
Tässä omat tilastot reilun 2000 ottelun perusteella.

<table border="1" CLASS="infotable"><tr><th>NBA PARLAY</th><th colspan="3" rowspan="1">Favourite wins</th><th colspan="3" rowspan="1">UnderDog wins</th></tr><tr><th>Handicap min</th><th>num games</th><th> over %</th><th> under %</th><th>num games</th><th> over %</th><th> under %</th></tr><tr><td>0</td><td>2162</td><td>48.6355</td><td>51.3645</td><td>1985</td><td>51.2343</td><td>48.7657</td></tr>
<tr><td>5</td><td>668</td><td>46.3323</td><td>53.6677</td><td>706</td><td>49.1501</td><td>50.8499</td></tr>
<tr><td>10</td><td>118</td><td>41.5254</td><td>58.4746</td><td>140</td><td>48.9286</td><td>51.0714</td></tr>
<tr><td>15</td><td>7</td><td>42.8571</td><td>57.1429</td><td>5</td><td>80</td><td>20</td></tr></table>



Handicap min arvolla 0 tarkoittaa kaikkia otteluita. Suosikin voittaessa under siis hieman todennäköisempi.

Seuraavalla rivillä handicap on 5 ja tämä tarkoittaa että handicap pitää olla vähintää 5 (ei väliä kummalle joukkueelle).

Kun handicap ollut vähintään 10, niin under tulokset selvästi yleisempiä ja vieläpä siten että kun suosikkivoittaa (siis suosikki voittaa handicappinsa), niin koriluvut jäävät mataliksi.

Selitys tälle voinee olla se että pelin tempo tippuu kun suosikki karkaa. Molemmat joukkueet säästelevät jo seuraavia pelejä varten ja pelaillessa aika juoksee nopeammin...

Mielenkiintoista olisi kuulla tuleeko muilta vastaavia tuloksia.

Lähetetty:
Kirjoittaja power
odds kirjoitti:Tässä omat tilastot reilun 2000 ottelun perusteella.
Selitys tälle voinee olla se että pelin tempo tippuu kun suosikki karkaa. Molemmat joukkueet säästelevät jo seuraavia pelejä varten ja pelaillessa aika juoksee nopeammin...

Mielenkiintoista olisi kuulla tuleeko muilta vastaavia tuloksia.
Osittain tuokin varmaan syynä. Otoskoko on jo ihan kohtuullinen, mutta erot sen verran pieniä, että iso osa selittyy jo varmaan sillä, että viime kausien parhaista joukkueista (eli ne joilla on kovimmat tasoitukset) useimmat ovat olleet keskimääräistä vähäkorisempia. Onko heillä sitten parempi puolustus vai johtuuko vähäkorisuus nimenomaan siitä, että pääsevät usein selvään johtoasemaan, jonka jälkeen tempo putoaa/varamiehet tulevat kentälle?
Pitäisi ehkä tarkastella tilastoja joukkuekohtaisesti.

Lähetetty:
Kirjoittaja KilgoreTrout
Kiitoksia,sain selville ettei noita kannata vetää. Ihmetyttikin,kun yhdistelmiä on monessa paikassa on tarjolla.

Lähetetty:
Kirjoittaja odds
Powerilta erittäin hyviä pointteja, mikä varmasti selittänee asian.

Asiaa voisi tietysti vielä tutkia siten, että jos pelissä on suuri pistero 3/4 neljänneksen jälkeen, niin onko viimeinen neljännes silloin keskimäärin vähäkorisempi.

Useastihan on niin että kun piste-ero on alle 10 pistettä, niin toinen joukkue tekee nopeita hyökkäyksiä ja yrittää riskilläkin katkoa. Viimeisen minuutin aikana peli vieläkin suoraviivaisempaa ja vastustaja pistetään jatkuvalla syötöllä vapaaheittoviivalle. Kun ero on yli 15 pistettä, niin peli ei tiivisty loppua kohden.