Alkuun pahoittelut tyhmistä kysymyksistäni. Haulla en mitään järkevää löytänyt, joten kysytään täällä. Olen siis täysi aloittelija vedonlyönnin saralla.
Onko Veikkauksen pelejä järkeä pelata? Eli jääkö niistä taitava pelaaja pidemmän päälle voitolle sen verran, että niiden pelaamisessa olisi mitään mieltä.
Entä mikä olisi järkevin Veikkauksen pelimuodoista? Kokemusta ei ole kuin pitkävedosta ja se tuntuukin teoriassa kaikista "helpoimmalta".
Ja syitä Veikkauksen pelien aloittamiselle on alaikäisyys, joten nettivedonlyönti ei onnistu vielä vuoteen. Tosin ei pelikassaakaan ole muutamia satoja enempää.
Vinkkejä ja ohjeita otetaan mielellään vastaan. Kiitos jo etukäteen!
EDIT: Meninkin sitten tekemään ketjun väärälle alueelle... Jos joku mode voisi siirtää.
Jos tuolta löytyisi vastaus, enempää en ota kantaa.
Re: Veikkauksen pelit
Lähetetty:
Kirjoittaja lammpa-1
Jack Bauer kirjoitti:Alkuun pahoittelut tyhmistä kysymyksistäni. Haulla en mitään järkevää löytänyt, joten kysytään täällä. Olen siis täysi aloittelija vedonlyönnin saralla.
Onko Veikkauksen pelejä järkeä pelata? Eli jääkö niistä taitava pelaaja pidemmän päälle voitolle sen verran, että niiden pelaamisessa olisi mitään mieltä.
Entä mikä olisi järkevin Veikkauksen pelimuodoista? Kokemusta ei ole kuin pitkävedosta ja se tuntuukin teoriassa kaikista "helpoimmalta".
Ja syitä Veikkauksen pelien aloittamiselle on alaikäisyys, joten nettivedonlyönti ei onnistu vielä vuoteen. Tosin ei pelikassaakaan ole muutamia satoja enempää.
Vinkkejä ja ohjeita otetaan mielellään vastaan. Kiitos jo etukäteen!
EDIT: Meninkin sitten tekemään ketjun väärälle alueelle... Jos joku mode voisi siirtää.
Pitkäveto lienee tosiaan järkevin pelimuoto Veikkauksella. Ja pyri mahdollisimman useasti katselemaan kohteesi sellaisten joukosta, että voit lyödä singlenä.
Veikkaukselta löytyy silloin tällöin pitkävedossa ihan kilpailukykyisiä kertoimia. Päivittäin on turha luulla huippukohteita löytävänsä. Kyllä veikkauksen kertoimilla on mahdollista jäädä voitolle, mutta pitää olla hyvin selektiivinen mitä pelaa... eli siis pelkkiä ylikertoimia.
Silloin tällöin voi hyvään tuplapakkoiseen ylikertoimeen yhdistää jonkin "super-usein" osuvan alikertoimen (tyyliin ManU-Wigan 1) ja pelata siis tuplana, mutta tällöinkin tuplan kokonaisodotusarvo on oltava positiivinen, jotta pelaaminen pitkässä juoksussa tuottaisi.
Nuo muuttuvakertoimiset pelit (tulosveto, moniveto) ovat siinä mielessä vähän hankalia, että vedonlyöntihetkellä et tiedä löitkö lopultakaan ylikerrointa vai et, koska kerroin saattaa vedonlyöntihetken jälkeen muuttua radikaalistikin. Niinpä nämä pelimuodot kannattaa jättää suosiolla pelaamatta pl. sellaiset kerrat, kun veikkaus tarjoaa jotain bonusta mukaan (tyyliin viime kierrokselta monivedon voitonjakoon 300000€ ylimääräistä), jolloin löytyy hyviä ylikerroinyhdistelmiä, johtuen tuosta ylimääräisestä potista.
Kaiken a ja o on kuitenkin se, että lasket mahdollisimman tarkasti eri lopputulemien todennäköisyydet, koska ilman mahdollisimman tarkkoja todennäköisyysarvioita et voi tietää mitkä kertoimet ovat niitä ylikertoimia. Tämä siis riippumatta mitä Veikan (taikka muun yhtiön) peliä sitten ikinä pelaatkaan.
Re: Veikkauksen pelit
Lähetetty:
Kirjoittaja Jack Bauer
lammpa-1 kirjoitti:tekstiä
Kiitos. Tämä selvensi paljon. Mitenkäs nuo lopputulosten todennäköisyydet
lasketaan?
Re: Veikkauksen pelit
Lähetetty:
Kirjoittaja KilgoreTrout
Jack Bauer kirjoitti:
lammpa-1 kirjoitti:tekstiä
Kiitos. Tämä selvensi paljon. Mitenkäs nuo lopputulosten todennäköisyydet
lasketaan?
Tutkimalla tilastoja ja joukkueita.
Re: Veikkauksen pelit
Lähetetty:
Kirjoittaja lammpa-1
Jack Bauer kirjoitti:Kiitos. Tämä selvensi paljon. Mitenkäs nuo lopputulosten todennäköisyydet
lasketaan?
Tähän ei ole oikeaa vastausta. On vain miljoonia erilaisia tapoja joista toiset ovat parempia ja toiset huonompia.
Yksityiskohtaisen vastauksen kirjoittaminen yhdestäkin tavasta laskea urheilutapahtuman lopputuloksien todennäköisyyksiä veisi päiviä. Joten paras tapa on lukea esimerkiksi tämän "Vedonlyöntikeskustelu"-subfoorumin kaikki olemassaolevat threadit ainakin neljältä viimeiseltä vuodelta. Sieltä se sitten pikkuhiljaa alkaa selviämään.
Jos soitellen sotaan lähdet, niin rahattomana palaat lukemaan nämä ehdottamani asiat. Trust me I know
Lähetetty:
Kirjoittaja lammpa-1
Ai niin. Vielä yksi asia...
On turha kuvitella, että tämä olisi helppo keino tehdä rahaa. Voittava vedonlyönti vaatii jatkuvaa päivittäistä tuntien kovaa työtä. Eli siinä mielessä ihan samanlainen rahantekokeino kuin mikä tahansa muukin työ.
Re: Veikkauksen pelit
Lähetetty:
Kirjoittaja Jack Bauer
lammpa-1 kirjoitti:Tähän ei ole oikeaa vastausta. On vain miljoonia erilaisia tapoja joista toiset ovat parempia ja toiset huonompia.
Yksityiskohtaisen vastauksen kirjoittaminen yhdestäkin tavasta laskea urheilutapahtuman lopputuloksien todennäköisyyksiä veisi päiviä. Joten paras tapa on lukea esimerkiksi tämän "Vedonlyöntikeskustelu"-subfoorumin kaikki olemassaolevat threadit ainakin neljältä viimeiseltä vuodelta. Sieltä se sitten pikkuhiljaa alkaa selviämään.
Jos soitellen sotaan lähdet, niin rahattomana palaat lukemaan nämä ehdottamani asiat. Trust me I know
Kiitos jälleen kerran, eikun keskusteluja selailemaan -> Ja vedonlyönnin vaikeudesta olen kyllä kuullut monet kerrat. Harrastushan tämä vain tulee olemaan muiden joukossa ja jos siitä vähän rahaakin tulisi niin se olisi vain bonusta.
Tämmöinen lista hyviä linkkejä aloittelevalle löytyi tuolta ihan eri paikasta ja tuossa sivun yläreunassakin on tuo tiedote "ohjeita aloittelijalle" tms.
Nämä, kun opiskelee näin alkuun, niin siitä on hyvä jatkaa.
Lähetetty:
Kirjoittaja Noods
Pikainen kysymys: jos pelaan yön NHL-peliä joka alkaa klo. 05.00 suomen aikaa, saanko nostettua lapulla voiton jo kioskilta aamulla n. klo. 12.00?
Lähetetty:
Kirjoittaja Tahma
Noods kirjoitti:Pikainen kysymys: jos pelaan yön NHL-peliä joka alkaa klo. 05.00 suomen aikaa, saanko nostettua lapulla voiton jo kioskilta aamulla n. klo. 12.00?
Kyllä se nykyään onnistuu,ennen ottivat sen vuorokauden tai sinnepäin miettimisaikaa.
