Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
Moneyline laskenta?
-
getit
- Jäsen
- Viestit: 126
- Liittynyt: 13.03.2003, 23:02
-
Tuotto: +0.00 yks.
Palautus%: -
Panosten ka: -
Vetoja: 0
- Pisteitä: 78
- Paikkakunta: Espoo
Moneyline laskenta?
Kertokaapa hyvä systeemi jolla voin ml-laskennassa ottaa huomioon myöskin mahdollisen jatkoaika maalin?
Esimerkiksi prosenteilla 40-20-40 noista tulisi 40/(40+40) -> 50% molemmille joukkueille, mutta miten huomioida tuo jatkoaika maalin mahdollisuus vaikkapa jääkiekossa niin että tulos vastaa todellisuutta mahdollisimman hyvin?
Esimerkiksi prosenteilla 40-20-40 noista tulisi 40/(40+40) -> 50% molemmille joukkueille, mutta miten huomioida tuo jatkoaika maalin mahdollisuus vaikkapa jääkiekossa niin että tulos vastaa todellisuutta mahdollisimman hyvin?
-
Berrie
- Jäsen
- Viestit: 1490
- Liittynyt: 14.01.2003, 09:40
- Pisteitä: 34
Pitääkö sitä huomioida tuossa vaiheessa enää mitenkään? Jos aattelet että kotijoukkue todennäköisemmin sen pöntön tekee, niin toisaalta olet varmaan jo kotiedun koko peliin laskenut. Tuskin jatkoaika muuttaa tilannetta siitä.
Pikainen tutkimus, kaudet 96-03. Jatkoaikoja 1770, kotivoittoja 380, tasureita 1075 ja vierasvoittoja 315. Eli kotijoukkueet voittavat aavistuksen useammin.
Kaikki pelit (incl. JA) 8077, kotivoittoja 3884, tasureita 1075 ja vierasvoittoja 3118.
Elikkä suhdeluku pysyy oikeastaan juuri samana, toisinsanoen jatkoaika ei vaikuta noiden lukujen perusteella mitenkään voimasuhteisiin verrattuna normaaliin peliaikaan.
Muutkin esittäkööt mielipiteitään. Minä voin olla täysin väärässä, enhän minä edes analysoi änäriä...
Hitto noissa mun peleissä on yksi hieman arveluttava peli.
25.10.1997 Boston - Florida 4 - 4, mutta ei ole merkitty jatkoajaksi. Coversin mukaan Florida voitti 5-4, mutta ei kerro oliko jatkoaika. Pitää selvitellä. Lisäksi löyty yks peli jota ei oltu merkattu jatkoajalle menneeksi vaikka oli tasuri eli
2.11.1996 Colorado - Buffalo 0 - 0
siitä puuttui jatkoaikamerkintä. Pahoittelen, pitää korjata jossain vaiheessa noihin tuloksiin.
Pikainen tutkimus, kaudet 96-03. Jatkoaikoja 1770, kotivoittoja 380, tasureita 1075 ja vierasvoittoja 315. Eli kotijoukkueet voittavat aavistuksen useammin.
Kaikki pelit (incl. JA) 8077, kotivoittoja 3884, tasureita 1075 ja vierasvoittoja 3118.
Elikkä suhdeluku pysyy oikeastaan juuri samana, toisinsanoen jatkoaika ei vaikuta noiden lukujen perusteella mitenkään voimasuhteisiin verrattuna normaaliin peliaikaan.
Muutkin esittäkööt mielipiteitään. Minä voin olla täysin väärässä, enhän minä edes analysoi änäriä...
Hitto noissa mun peleissä on yksi hieman arveluttava peli.
25.10.1997 Boston - Florida 4 - 4, mutta ei ole merkitty jatkoajaksi. Coversin mukaan Florida voitti 5-4, mutta ei kerro oliko jatkoaika. Pitää selvitellä. Lisäksi löyty yks peli jota ei oltu merkattu jatkoajalle menneeksi vaikka oli tasuri eli
2.11.1996 Colorado - Buffalo 0 - 0
siitä puuttui jatkoaikamerkintä. Pahoittelen, pitää korjata jossain vaiheessa noihin tuloksiin.
Minikommentit
-
TT
- Jäsen
- Viestit: 432
- Liittynyt: 22.08.2003, 15:27
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Espoo :-(
Berrie, ei ollut jatkoaikaa tuossa Boston matsissa. Tässä tiedot, saa nähdä miten näkyy.
Florida 5 , Boston 4 10/25/97
First period -- Scoring:
1, Florida, T Fitzgerald 2 (B Lindsay, R Svehla), 0:11.
2, Boston, A Carter 1 (Samsonov), 8:33.
3, Florida, Sheppard 1 (power play) (Laus, Tikkanen), 19:56.
Second period -- Scoring:
4, Boston, Bourque 4 (power play) (Donato, K Mclaren), 13:04.
5, Florida, Mellanby 4 (Muller, Gagner), 13:28.
Third period -- Scoring:
6, Boston, Samsonov 1 (Khristich, Sweeney), 0:46.
7, Boston, Taylor 6 (shorthanded) (Bourque, Dimaio), 2:52.
8, Florida, Sheppard 2 (Wells, Warrener), 5:50.
9, Florida, B Lindsay 2 (Tikkanen, T Fitzgerald), 14:04.
Road Team`s Overall Record: Florida ( 3- 5- 2)
Home Team`s Overall Record: Boston ( 7- 4- 1)
Road Goalie: Florida, Vanbiesbrouck (32 shots, 28 saves; record: 3-4-1)
Home Goalie: Boston, Carey (29 shots, 24 saves; record: 3-2-0)
Power-play conversions: FLA - 1 of 4, BOS - 1 of 4.
Shots-on-goal: FLA -- 29, BOS -- 32.
Florida 5 , Boston 4 10/25/97
First period -- Scoring:
1, Florida, T Fitzgerald 2 (B Lindsay, R Svehla), 0:11.
2, Boston, A Carter 1 (Samsonov), 8:33.
3, Florida, Sheppard 1 (power play) (Laus, Tikkanen), 19:56.
Second period -- Scoring:
4, Boston, Bourque 4 (power play) (Donato, K Mclaren), 13:04.
5, Florida, Mellanby 4 (Muller, Gagner), 13:28.
Third period -- Scoring:
6, Boston, Samsonov 1 (Khristich, Sweeney), 0:46.
7, Boston, Taylor 6 (shorthanded) (Bourque, Dimaio), 2:52.
8, Florida, Sheppard 2 (Wells, Warrener), 5:50.
9, Florida, B Lindsay 2 (Tikkanen, T Fitzgerald), 14:04.
Road Team`s Overall Record: Florida ( 3- 5- 2)
Home Team`s Overall Record: Boston ( 7- 4- 1)
Road Goalie: Florida, Vanbiesbrouck (32 shots, 28 saves; record: 3-4-1)
Home Goalie: Boston, Carey (29 shots, 24 saves; record: 3-2-0)
Power-play conversions: FLA - 1 of 4, BOS - 1 of 4.
Shots-on-goal: FLA -- 29, BOS -- 32.
Minikommentit
-
Berrie
- Jäsen
- Viestit: 1490
- Liittynyt: 14.01.2003, 09:40
- Pisteitä: 34
Minikommentit
-
getit
- Jäsen
- Viestit: 126
- Liittynyt: 13.03.2003, 23:02
-
Tuotto: +0.00 yks.
Palautus%: -
Panosten ka: -
Vetoja: 0
- Pisteitä: 78
- Paikkakunta: Espoo
Jossain muistaisin nähneeni asiaa koskevan artikkelin mutten nyt enää tietenkään löydä sitä mistäänBerrie kirjoitti:Pitääkö sitä huomioida tuossa vaiheessa enää mitenkään?
Lähinnä asia tulee mieleen nykyisillä säännöillä, jossa jatkoajalla maalin tehnyt joukkue saa 2 pistettä ja hävinnyt yhden(mikäli ei ota maalivahtia pois ja päästä omiin).
Eli tasapelin mahdollisuus pienenee jonkinverran, koska molemmat joukkueet voivat jopa riskillä hakea tuota lisäpisteen tuovaa maalia. Tosin saatat olla oikeassa siinä, että ei tuolla enää tuossavaiheessa ole merkitystä, mutta nyt vain lähinnä harmittaa etten kyseistä artikkelia enää mistään löydä
Mahdankohan olla tässä nyt täysin hakoteilllä ajatuksieni kanssa?
Minikommentit