Hei
Millaisia kokemuksia Teillä on kellyn käytöstä pienillä alle 20% todennäköisyyksillä. Eli jos kohteen tn=19% ja kerroin 7,3 niin tällöinkelly/4 antaa 1,54%. Kannattaako pelata noita pienempiä kertoimia kelly/4 mukaan vai kasvattaa jakajaa?
Re: Kellyn käyttö pienillä prosenteilla
Lähetetty:
Kirjoittaja mutanen_aapo
Joolsa kirjoitti:Hei
Millaisia kokemuksia Teillä on kellyn käytöstä pienillä alle 20% todennäköisyyksillä. Eli jos kohteen tn=19% ja kerroin 7,3 niin tällöinkelly/4 antaa 1,54%. Kannattaako pelata noita pienempiä kertoimia kelly/4 mukaan vai kasvattaa jakajaa?
Todennäköisyyden suuruudella tai pienuudella ei ole merkitystä, mutta kannattaa käyttää ainakin alkuun kaikissa vedoissa vähintään kelly/8. Oppimisen myötä jakajan voi tiputtaa tuonne kuuden paikkeille.
Lähetetty:
Kirjoittaja lammpa-1
Kyllähän Kelly toimii oikein koko skaalallaan. Ongelma on lähinnä arvion tarkkuudessa ja niiden pyöristelyssä tasaprosenteiksi.
Karkeana esimerkkinä:
Jos tapahtuman oikea todennäköisyys on 3,49% ja pyöristät sen 3%:iin -> oikea rajakerroin on 28,66 ja pyöristetyn arvion rajakerroin 33,34 -> etsit huimaa ylikerrointa -> hyvä.
Jos tapahtuman oikea todennäköisyys on 3,50% ja pyöristät sen 4%:iin -> oikea rajakerroin on 28,58 ja pyöristetyn arvion rajakerroin 25 -> pelaat alikerrointa -> huono.
Lisäksi arviot todella on syytä olla tarkkoja, jos tällaisia harvoin osuvia kohteita aikoo pelailla, koska pienikin heitto arviossa vaikuttaa siihen hyväksyttävään kertoimeen melkoisesti.
Lähetetty:
Kirjoittaja wildjam
Olen vasta aloittanut vedonlöynnin ja kiinnostunut siitä hieman enemmän. Ja nyt noviisina kysyn, että voiko "Kellyprosentti" jäädä negatiiviseksi?
Lähetetty:
Kirjoittaja TheSavageSam
wildjam kirjoitti:Olen vasta aloittanut vedonlöynnin ja kiinnostunut siitä hieman enemmän. Ja nyt noviisina kysyn, että voiko "Kellyprosentti" jäädä negatiiviseksi?
Kellyn kaava antaa negatiivisen tuloksen silloin, kun kohdetta ei kannata pelata.
Esimerkki:
Todenäköisyysarvio: 45%
Kerroin: 1.9
Kelly antaa: (0.45*1.9-1)/(1.9-1)=-0.161=-16.1%
Tällöin ei siis todellakaan kannata kyseiseen kohteeseen panostaa. Asian voi toki päätellä myös helpommin: Odotusarvo kyseiselle pelille on 0.45*1.9-1=-0.145 kertaa panos eli alle nollan. Huomaa, että monet ilmoittavat odotusarvon vähentämättä tuota panosta (-1 kaavassa). Tällöin alle 1 olevat odotusarvot ovat tappiollisia. Itse siis suosin tätä koulussa opittua tapaa.
Lähetetty:
Kirjoittaja wildjam
TheSavageSam kirjoitti:
wildjam kirjoitti:Olen vasta aloittanut vedonlöynnin ja kiinnostunut siitä hieman enemmän. Ja nyt noviisina kysyn, että voiko "Kellyprosentti" jäädä negatiiviseksi?
Kellyn kaava antaa negatiivisen tuloksen silloin, kun kohdetta ei kannata pelata.
Esimerkki:
Todenäköisyysarvio: 45%
Kerroin: 1.9
Kelly antaa: (0.45*1.9-1)/(1.9-1)=-0.161=-16.1%
Tällöin ei siis todellakaan kannata kyseiseen kohteeseen panostaa. Asian voi toki päätellä myös helpommin: Odotusarvo kyseiselle pelille on 0.45*1.9-1=-0.145 kertaa panos eli alle nollan. Huomaa, että monet ilmoittavat odotusarvon vähentämättä tuota panosta (-1 kaavassa). Tällöin alle 1 olevat odotusarvot ovat tappiollisia. Itse siis suosin tätä koulussa opittua tapaa.
Kiitokset tiedosta. Itse mietin juuri tuota, täytyi vain varmistaa.
Lähetetty:
Kirjoittaja hte
lammpa-1 kirjoitti:Kyllähän Kelly toimii oikein koko skaalallaan. Ongelma on lähinnä arvion tarkkuudessa ja niiden pyöristelyssä tasaprosenteiksi.
Karkeana esimerkkinä:
Jos tapahtuman oikea todennäköisyys on 3,49% ja pyöristät sen 3%:iin -> oikea rajakerroin on 28,66 ja pyöristetyn arvion rajakerroin 33,34 -> etsit huimaa ylikerrointa -> hyvä.
Jos tapahtuman oikea todennäköisyys on 3,50% ja pyöristät sen 4%:iin -> oikea rajakerroin on 28,58 ja pyöristetyn arvion rajakerroin 25 -> pelaat alikerrointa -> huono.
Lisäksi arviot todella on syytä olla tarkkoja, jos tällaisia harvoin osuvia kohteita aikoo pelailla, koska pienikin heitto arviossa vaikuttaa siihen hyväksyttävään kertoimeen melkoisesti.
Aikoinaan vähensin todennäköisyysarviosta virhearvion verran, joka voisi olla 2-3%. Jos tällä arviolla vielä löytyy pelattavaa, sitten Kellyn panosta voi vielä jakaa kohtuullisesti (2-4). Tämä systeemi toimii ehkä paremmin tuolla 20-50%:n todennäköisyyksillä.
