Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
Kellyn käyttö pienillä prosenteilla
-
Joolsa
- Jäsen
- Viestit: 47
- Liittynyt: 17.03.2007, 20:25
-
Tuotto: -59.91 yks.
Palautus%: 64.57%
Panosten ka: 7.35 yks.
Vetoja: 23
- Pisteitä: 0
Kellyn käyttö pienillä prosenteilla
Hei
Millaisia kokemuksia Teillä on kellyn käytöstä pienillä alle 20% todennäköisyyksillä. Eli jos kohteen tn=19% ja kerroin 7,3 niin tällöinkelly/4 antaa 1,54%. Kannattaako pelata noita pienempiä kertoimia kelly/4 mukaan vai kasvattaa jakajaa?
Millaisia kokemuksia Teillä on kellyn käytöstä pienillä alle 20% todennäköisyyksillä. Eli jos kohteen tn=19% ja kerroin 7,3 niin tällöinkelly/4 antaa 1,54%. Kannattaako pelata noita pienempiä kertoimia kelly/4 mukaan vai kasvattaa jakajaa?
-
mutanen_aapo
- Jäsen
- Viestit: 3559
- Liittynyt: 14.01.2004, 15:48
-
Tuotto: +115.89 yks.
Palautus%: 101.01%
Panosten ka: 6.84 yks.
Vetoja: 1671
- Pisteitä: 4456
- Paikkakunta: Fin/Ita
Re: Kellyn käyttö pienillä prosenteilla
Todennäköisyyden suuruudella tai pienuudella ei ole merkitystä, mutta kannattaa käyttää ainakin alkuun kaikissa vedoissa vähintään kelly/8. Oppimisen myötä jakajan voi tiputtaa tuonne kuuden paikkeille.Joolsa kirjoitti:Hei
Millaisia kokemuksia Teillä on kellyn käytöstä pienillä alle 20% todennäköisyyksillä. Eli jos kohteen tn=19% ja kerroin 7,3 niin tällöinkelly/4 antaa 1,54%. Kannattaako pelata noita pienempiä kertoimia kelly/4 mukaan vai kasvattaa jakajaa?
Minikommentit
- lammpa-1
- Jäsen
- Viestit: 2186
- Liittynyt: 20.01.2007, 11:16
-
Tuotto: +96.12 yks.
Palautus%: 111.49%
Panosten ka: 2.56 yks.
Vetoja: 327
- Pisteitä: 873
Kyllähän Kelly toimii oikein koko skaalallaan. Ongelma on lähinnä arvion tarkkuudessa ja niiden pyöristelyssä tasaprosenteiksi.
Karkeana esimerkkinä:
Jos tapahtuman oikea todennäköisyys on 3,49% ja pyöristät sen 3%:iin -> oikea rajakerroin on 28,66 ja pyöristetyn arvion rajakerroin 33,34 -> etsit huimaa ylikerrointa -> hyvä.
Jos tapahtuman oikea todennäköisyys on 3,50% ja pyöristät sen 4%:iin -> oikea rajakerroin on 28,58 ja pyöristetyn arvion rajakerroin 25 -> pelaat alikerrointa -> huono.
Lisäksi arviot todella on syytä olla tarkkoja, jos tällaisia harvoin osuvia kohteita aikoo pelailla, koska pienikin heitto arviossa vaikuttaa siihen hyväksyttävään kertoimeen melkoisesti.
Karkeana esimerkkinä:
Jos tapahtuman oikea todennäköisyys on 3,49% ja pyöristät sen 3%:iin -> oikea rajakerroin on 28,66 ja pyöristetyn arvion rajakerroin 33,34 -> etsit huimaa ylikerrointa -> hyvä.
Jos tapahtuman oikea todennäköisyys on 3,50% ja pyöristät sen 4%:iin -> oikea rajakerroin on 28,58 ja pyöristetyn arvion rajakerroin 25 -> pelaat alikerrointa -> huono.
Lisäksi arviot todella on syytä olla tarkkoja, jos tällaisia harvoin osuvia kohteita aikoo pelailla, koska pienikin heitto arviossa vaikuttaa siihen hyväksyttävään kertoimeen melkoisesti.
Panokseni ovat 0-10 yksikköä. 10 yksikköä = 2% kassasta.
You bet your money and in the worst case you can only lose.... bet your ass and you might really get hurt...
You bet your money and in the worst case you can only lose.... bet your ass and you might really get hurt...
Minikommentit
-
wildjam
- Jäsen
- Viestit: 17
- Liittynyt: 07.09.2008, 20:30
- Pisteitä: 0
Minikommentit
- TheSavageSam
- Jäsen
- Viestit: 448
- Liittynyt: 27.02.2008, 13:07
-
Tuotto: -5.61 yks.
Palautus%: 93.15%
Panosten ka: 2.41 yks.
Vetoja: 34
- Pisteitä: 20
- Paikkakunta: Jyväskylä
Kellyn kaava antaa negatiivisen tuloksen silloin, kun kohdetta ei kannata pelata.wildjam kirjoitti:Olen vasta aloittanut vedonlöynnin ja kiinnostunut siitä hieman enemmän. Ja nyt noviisina kysyn, että voiko "Kellyprosentti" jäädä negatiiviseksi?
Esimerkki:
Todenäköisyysarvio: 45%
Kerroin: 1.9
Kelly antaa: (0.45*1.9-1)/(1.9-1)=-0.161=-16.1%
Tällöin ei siis todellakaan kannata kyseiseen kohteeseen panostaa. Asian voi toki päätellä myös helpommin: Odotusarvo kyseiselle pelille on 0.45*1.9-1=-0.145 kertaa panos eli alle nollan. Huomaa, että monet ilmoittavat odotusarvon vähentämättä tuota panosta (-1 kaavassa). Tällöin alle 1 olevat odotusarvot ovat tappiollisia. Itse siis suosin tätä koulussa opittua tapaa.
Minulla on kaikki aika tässä maailmassa. Ja koska aika on rahaa, niin minulla on kaikki rahat tässä maailmassa.
Minikommentit
-
wildjam
- Jäsen
- Viestit: 17
- Liittynyt: 07.09.2008, 20:30
- Pisteitä: 0
Kiitokset tiedosta. Itse mietin juuri tuota, täytyi vain varmistaa.TheSavageSam kirjoitti:Kellyn kaava antaa negatiivisen tuloksen silloin, kun kohdetta ei kannata pelata.wildjam kirjoitti:Olen vasta aloittanut vedonlöynnin ja kiinnostunut siitä hieman enemmän. Ja nyt noviisina kysyn, että voiko "Kellyprosentti" jäädä negatiiviseksi?
Esimerkki:
Todenäköisyysarvio: 45%
Kerroin: 1.9
Kelly antaa: (0.45*1.9-1)/(1.9-1)=-0.161=-16.1%
Tällöin ei siis todellakaan kannata kyseiseen kohteeseen panostaa. Asian voi toki päätellä myös helpommin: Odotusarvo kyseiselle pelille on 0.45*1.9-1=-0.145 kertaa panos eli alle nollan. Huomaa, että monet ilmoittavat odotusarvon vähentämättä tuota panosta (-1 kaavassa). Tällöin alle 1 olevat odotusarvot ovat tappiollisia. Itse siis suosin tätä koulussa opittua tapaa.
Minikommentit
-
hte
- Jäsen
- Viestit: 8
- Liittynyt: 19.12.2003, 22:24
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Aikoinaan vähensin todennäköisyysarviosta virhearvion verran, joka voisi olla 2-3%. Jos tällä arviolla vielä löytyy pelattavaa, sitten Kellyn panosta voi vielä jakaa kohtuullisesti (2-4). Tämä systeemi toimii ehkä paremmin tuolla 20-50%:n todennäköisyyksillä.lammpa-1 kirjoitti:Kyllähän Kelly toimii oikein koko skaalallaan. Ongelma on lähinnä arvion tarkkuudessa ja niiden pyöristelyssä tasaprosenteiksi.
Karkeana esimerkkinä:
Jos tapahtuman oikea todennäköisyys on 3,49% ja pyöristät sen 3%:iin -> oikea rajakerroin on 28,66 ja pyöristetyn arvion rajakerroin 33,34 -> etsit huimaa ylikerrointa -> hyvä.
Jos tapahtuman oikea todennäköisyys on 3,50% ja pyöristät sen 4%:iin -> oikea rajakerroin on 28,58 ja pyöristetyn arvion rajakerroin 25 -> pelaat alikerrointa -> huono.
Lisäksi arviot todella on syytä olla tarkkoja, jos tällaisia harvoin osuvia kohteita aikoo pelailla, koska pienikin heitto arviossa vaikuttaa siihen hyväksyttävään kertoimeen melkoisesti.
Minikommentit